Højreorienterede nationalister myrder igen

Alle 16 parlamentsmedlemmer fra Gyldent Daggry i Grækenland er blevet varetægtsfængslet.
Anklagerne er overfald på indvandrere, venstreorienterede aktivister og homoseksuelle. Overtrædelser af våbenloven og mord.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014/10/16/221044.htm
Er fredselskende ikke snart blevet træt af nationalisterne.

Alle 16 parlamentsmedlemmer fra Gyldent Daggry i Grækenland er blevet varetægtsfængslet.
Anklagerne er overfald på indvandrere, venstreorienterede aktivister og homoseksuelle. Overtrædelser af våbenloven og mord.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014/10/16/221044.htm
Er fredselskende ikke snart blevet træt af nationalisterne.

Man må da håbe at de bliver dømt og straffet, hvis de er skyldige i anklagerne, men samtidig lyder det lidt som om man vil straffe kollektivt. Man skal vel stadig straffe hver enkelt for de forbrydelser den enkelte eventuelt har begået.

Ordbog: skyld som man deler med en eller flere andre; det at være medskyldig i noget.
Det virker som om Gyldent Daggry har planlagt overfaldene, og de har vel også alle deltaget - så jeg ser ikke nogen grund til, at der skulle være noget kritisabelt ved at straffe forbrydelser kollektivt - når de er begået kollektivt.

Pia K har sommerhus i Grækenland, så den er god nok 😃

Ordbog: skyld som man deler med en eller flere andre; det at være medskyldig i noget.
Det virker som om Gyldent Daggry har planlagt overfaldene, og de har vel også alle deltaget - så jeg ser ikke nogen grund til, at der skulle være noget kritisabelt ved at straffe forbrydelser kollektivt - når de er begået kollektivt.

Det gør jeg heller ikke hvis de har deltaget og det er begået kollektivt, men det skal jo bevises også.

Der er ingen, som mistænker DF for noget tilsvarende - for Dansk Folkeparti tiltrækker ganske vist sådanne elementer, men de er blevet smidt ud med brask og bram.
Dansk Folkeparti er ikke skyldig i andet, end at de også leger med nationalismens hellige ild, og det er ikke ulovligt, selvom det påvirker ensomme ulve.

DET er DF skyld basta!
Havde hun ikke købt det sommerhus, var det aldrig sket.

Hvis DF ikke havde været der, er der grund til at frygte, at der havde været noget værre i stedet for Dansk Folkeparti.
Her er det centralt, at DF smider nynazister ud med hård hånd.
Derfor vil Socialdemokratiet samarbejde med Dansk Folkeparti på linje med andre partier - og så kan man godt glemme, at Nyrup sagde, at DF aldrig bliver stuerene.
Det er længe siden, at Nyrup var formand.

Jeg synes ellers du plejer at holde på at folk skal være dømt før de er skyldige, men det gælder måske kun den ene vej i det poliske system?
Det er nok muligt det er mange år siden polle uldimund har været formand, man han sagde dethan sagde, og så var der lige den hysteriske scene med at rive en bog i stykker, så det er vel ikke sikkert at DF for enhver pris vil samarbejde med sossetosserne.

Den offentlige anklager i Grækenland er lige lovlig optimistisk, synes jeg. Det lyder som en løgnehistorie.
Jeg vil gerne se nogle beviser.
Rollo.

Hvis DF ikke havde været der, er der grund til at frygte, at der havde været noget værre i stedet for Dansk Folkeparti.
Her er det centralt, at DF smider nynazister ud med hård hånd.
Derfor vil Socialdemokratiet samarbejde med Dansk Folkeparti på linje med andre partier - og så kan man godt glemme, at Nyrup sagde, at DF aldrig bliver stuerene.
Det er længe siden, at Nyrup var formand.

Hvem du end er der har taget/hacket anklagerens konto så vil jeg bare lide lade dig vide at du er gennemskuet 😉

Jeg er ikke sikker på, at hver enkelt af de 16 parlamentsmedlemmer fra Gyldent Daggry er skyldige, men det store billede er sandt nok, så det er godt, at de bliver retsforfulgt.
DF, EL og regeringen har f.eks. indgået forlig om den kollektive trafik - og om lejelovgivningen (som Venstre og Konservative ikke var med i) - så der er ingen problemer i at samarbejde med DF.

Den offentlige anklager i Grækenland kender jo beviserne, så foreløbig synes jeg, at der er mest grund til at tro på ham.

Det lugter af politisk chikane. Angiveligt er der samlet beviser for hvad der er sket gennem 30 år og så vælger den offentlige anklager at rejse tiltale nu, hvor de er kommet i parlamentet. Hvorfor ikke noget før?
Rollo.

Den offentlige anklager vælger ikke at rejse tiltale nu, hvor de er kommet i parlamentet - han vælger bare at gøre det nu (fordi han mener at have en sag, der holder i retten).
Det er ikke umiddelbart logisk, at der skulle være en sammenhæng imellem de to ting (medmindre man automatisk holder med nynazisterne).
Den mest oplagte forklaring er, at politiet nu har indsamlet beviserne.

Det har dælme taget lang tid. Angiveligt er det forhold der går op til 30 år tilbage.
Rollo.

Anklageren skrev:
"DF, EL og regeringen har f.eks. indgået forlig om den kollektive trafik - og om lejelovgivningen (som Venstre og Konservative ikke var med i) - så der er ingen problemer i at samarbejde med DF."
Vi kan være uenige om andre ting, men her er vi enige. DF kan godt samarbejde med de røde, og det synes jeg er helt fint.
Rollo.

Man kan jo ikke skrive alt, hvad man mener - men husk det nu, for der går måske lang tid, inden jeg gør det igen 😉

[sun]

Det er langt ude at tro, at politiet ikke kan indsamle beviser, fordi Gyldent Daggry havde et godt valg.
Jeg kan ikke se, hvorfor der skulle være den sammenhæng!
Det er mere oplagt at kæde det sammen med, at der har været rigtig meget politisk betinget vold i Grækenland.

Det har dælme taget lang tid. Angiveligt er det forhold der går op til 30 år tilbage.
Rollo.

Anklagere har ikke for vane at fremlægge beviserne før retssagen, fordi det vil skade deres sag - så det tror jeg ikke på, at de har gjort (eller på at journalisterne kender ret meget til beviserne).

Det synes jeg ellers allerede, at DF gør.
Jeg ved ikke, hvad du forestiller dig, men jeg forestiller mig ikke andet, end at DF som et selvstændigt parti forhandler med regeringen om nye love, og det har DF allerede gjort i flere år.
Jeg forstår ikke hvordan du kan tro, at Socialdemokratiet er mere ude af trit med vælgerne end DF er, når Socialdemokratiet har flere vælgere, end DF har.
DF's tætte parløb med Venstre er helt unaturligt, fordi de to partiers vælgere har modsatte interesser.
Venstre er de velhavendes parti, og det tætte parløb har fået DF vælgerne til at bløde, fordi de velhavende er blevet mere velhavende - og de penge kan kun komme et sted fra.
DF vælgerne ville have haft flere penge i dag, hvis DF ikke havde været Venstres skødehund.

lige uddybe mere konkret.

valg, siden de blev etableret i 95.
S er i rigtig mange år gået stødt tilbage, tror du ikke du fik byttet et eller andet??

I 2005 fik DF 444,947 stemmer, i 2007 fik DF 479.532 stemmer og i 2011 fik DF 436.726 stemmer.
Det er ellers ikke det jeg taler om.
Jeg taler om, at det ikke giver god mening at tale om, at et parti er mere populær end et parti, som får flere stemmer - uanset om partierne går frem eller tilbage.

starthjælp, kontanthjælploft, det er minimalt hvad det har ramt DFs vælgere.
De sidste års reformer derimod er har øget den så de reformer har.

Det er langt ude at tro, at politiet ikke kan indsamle beviser, fordi Gyldent Daggry havde et godt valg.
Jeg kan ikke se, hvorfor der skulle være den sammenhæng!
Det er mere oplagt at kæde det sammen med, at der har været rigtig meget politisk betinget vold i Grækenland.

For man har jo aldrig hørt om at politiet laver aktioner med en politisk agenda, særligt i knap så stabile lande 😉
Selvfølgelig kan politiet samle beviser uagtet om Gyldent Daggry havde et godt eller dårligt valg.
Hvad jeg argumenterer for er at der skal domme til. Nu kender jeg ikke Grækenlands love, men i Danmark er man som regel uskyldig til det modsatte er bevist. Det gælder OGSÅ for de personer man ikke kan lide og/eller er uenige med.

starthjælp, kontanthjælploft, det er minimalt hvad det har ramt DFs vælgere.
De sidste års reformer derimod er har øget den så de reformer har.

Tror du selv på det?
Hvad denne regering gør, ændrer ikke noget ved, hvad DF har gjort sammen med Venstre - så det er helt irrelevant i forhold til det, som denne debat om Dansk Folkeparti handler om.
Nedskæringerne ramte først og fremmest danskerne, fordi det er dem, der er flest af.

[quote="Joakim" post=2855773]starthjælp, kontanthjælploft, det er minimalt hvad det har ramt DFs vælgere.
De sidste års reformer derimod er har øget den så de reformer har.[/quote]

Tror du selv på det?
Hvad denne regering gør, ændrer ikke noget ved, hvad DF har gjort sammen med Venstre - så det er helt irrelevant i forhold til det, som denne debat om Dansk Folkeparti handler om.
Nedskæringerne ramte først og fremmest danskerne, fordi det er dem, der er flest af.

Handler denne debat om Dansk Folkeparti ❓
Er "trådstarter" så ikke i gang med at skyde sig selv i poten ❓ 🙁
Eller er der noget jeg har overset [???]

Jeg udelukker ikke noget, men debatten handler om, hvorvidt anklagerne lyder som en løgnehistorie, fordi Gyldent Daggry havde et godt valg (i modsætning til, at den politiske vold skulle være mest afgørende for anklagerne).
Jeg er i øvrigt enig i, at der skal domme til.
I Danmark ville dette involvere grundloven, hvor der står i § 78 Stk. 2.:
Foreninger, der virker eller søger at opnå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkene, bliver at opløse ved dom.
Her er det altså temmelig afgørende, om den politiske vold er organiseret af en eller flere stærke mænd i toppen.
Det må være dét, som anklageren mener at kunne bevise i retten, og det stemmer da også godt overens med Gyldent Daggrys ideologi.

Jeg udelukker ikke noget, men debatten handler om, hvorvidt anklagerne lyder som en løgnehistorie, fordi Gyldent Daggry havde et godt valg (i modsætning til, at den politiske vold skulle være mest afgørende for anklagerne).
Jeg er i øvrigt enig i, at der skal domme til.
I Danmark ville dette involvere grundloven, hvor der står i § 78 Stk. 2.:
Foreninger, der virker eller søger at opnå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkene, bliver at opløse ved dom.
Her er det altså temmelig afgørende, om den politiske vold er organiseret af en eller flere stærke mænd i toppen.

Længere oppe i tråden skriver du at debatten drejer sig om Dansk Folkeparti.
Kan du, i, blive enige med jer selv om, hvad der skal debatteres?
Eller er det bare spredehagl i "skyder" med [???]

Hvem snakker om at det skulle være løgnehistorier?

Jeg ved ikke, hvorfor Joakim vil debattere DF her - som om DF er blevet beskyldt for noget i denne forbindelse, men det er ved at køre af sporet.

Længere oppe har Joakim startet en sideløbende tråd om Dansk Folkeparti.

Hvem snakker om at det skulle være løgnehistorier?

rollo_1
http://sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2855397/2855569
- og du har selv - ganske vist indirekte - kommenteret det.

Længere oppe har Joakim startet en sideløbende tråd om Dansk Folkeparti.

Skal man ikke forholde sig til det du skriver?
http://sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2855397/2855805
Eller du bare ikke seriøs?
http://sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2855397/2855805

Det virker meget usandsynligt at samtlige parlamentsmedlemmer for Gyldent Daggry skulle være skyldige eller medskyldige i alvorlige forbrydelser (herunder mord) der ligger op til 30 år tilbage. Det er desuden meget usandsynligt at den offentlige anklager "sjovt nok" netop nu har samlet tilstrækkeligt med beviser til at rejse tiltale. Mod samtlige parlamentsmedlemmer for Gylden Daggry.....
Jeg synes, det ligner et politisk bestillingsarbejde.
Rollo.

[quote="moove" post=2855826]Hvem snakker om at det skulle være løgnehistorier?[/quote]
rollo_1
http://sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2855397/2855569
- og du har selv - ganske vist indirekte - kommenteret det.

Jeg skriver ikke om at det er en løgnehistorie. Jeg skriver om at udover at ville straffe folk for kriminelle handlinger så er der en politisk agenda bag. Gyldent Daggry er en torn i øjet på mange af de andre partier og sikkert også store dele af befolkningen, netop på grund af deres opførsel og retorik og man vil derfor stænge dem, men samtidig skal man passe på ikke at lave martyrer ud af dem. Vil sådan noget ikke bliver grebet rigtigt an så risikerer man at give Gyldent Daggry medvind i stedet.
Jeg er ikke i tvivl om at folkene i Gyldent Daggry ikke ligefrem er guds bedste børn, men jeg mener også det er vigtigt at håndtere hele situationen korrekt for netop ikke at gøre dem til martyrer.
Gyldent Daggry kan netop forsøge at fremføre at dette blot er en hetz mod dem pga at de andre partier ikke kan lide dem og at der derfor er fabrikeret beviser mod dem osv alene for at så tvivl om deres handlinger og derved risikerer de at sagerne falder fra hinanden.
Det kan godt være at sagerne mod dem er korrekte, men forsvaret skal netop gøre hvad de kan for at få deres klienter frikendt og de vil sikkert slå på at det bliver lavet justitsmord mod deres klienter.

At det skulle være noget pludseligt, som sker nu.
Mange blev allerede anholdt for over et år siden, herunder Gyldent Daggrys partileder efter mordet på rapmusikeren Pavlos Fyssas.
Dengang iværksatte den græske regering en undersøgelse af Gyldent Daggry der betegnes som en kriminel organisation, og som vi nu ser resultatet af - og nej - den græske regering er ikke specielt rød - det er en slags samlingsregering på grund af krisen - hvor den græske statsminister fra Nyt Demokrati er højreorienteret - omtrent som Venstre i Danmark.
Få vil finde sig i neo-nazismens vold.

Personligt tror jeg, at Grækenland ender i et militærdiktatur igen på grund af fattigdommen og uroen.

[quote="anklageren" post=2855831][quote="moove" post=2855826]Hvem snakker om at det skulle være løgnehistorier?[/quote]
rollo_1
http://sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2855397/2855569
- og du har selv - ganske vist indirekte - kommenteret det.[/quote]
Jeg skriver ikke om at det er en løgnehistorie. Jeg skriver om at udover at ville straffe folk for kriminelle handlinger så er der en politisk agenda bag. Gyldent Daggry er en torn i øjet på mange af de andre partier og sikkert også store dele af befolkningen, netop på grund af deres opførsel og retorik og man vil derfor stænge dem, men samtidig skal man passe på ikke at lave martyrer ud af dem. Vil sådan noget ikke bliver grebet rigtigt an så risikerer man at give Gyldent Daggry medvind i stedet.
Jeg er ikke i tvivl om at folkene i Gyldent Daggry ikke ligefrem er guds bedste børn, men jeg mener også det er vigtigt at håndtere hele situationen korrekt for netop ikke at gøre dem til martyrer.
Gyldent Daggry kan netop forsøge at fremføre at dette blot er en hetz mod dem pga at de andre partier ikke kan lide dem og at der derfor er fabrikeret beviser mod dem osv alene for at så tvivl om deres handlinger og derved risikerer de at sagerne falder fra hinanden.
Det kan godt være at sagerne mod dem er korrekte, men forsvaret skal netop gøre hvad de kan for at få deres klienter frikendt og de vil sikkert slå på at det bliver lavet justitsmord mod deres klienter.

man skal læse andre kilder for at finde ud af det er start og kontanthjælploft der menes, du kunne heller ikke komme med et konkret eksempel på andet.
Nu hvor rød blok er desperate for at beholde pinden dur DF som "venner", og i tror at alle de forgående år som prygelknabe er glemt, nå i bliver klogere med tiden.

i takt med fattigdommen stiger, så får vi også sådan noget her.
Du kan jo bare kigge dig omkring ,og så fortsat tro på vi lærte noget som helst af anden verdenskrig.
Kun dem med deres på det tørre, og sidder de i job der ikke kan skifte ud til en polak, har råd til at sidde og vælte forargelse ud over den manglende menneskelighed.
Vent og se i takt med mange danskere bliver fattigere, fordi der inviteret for mange til kaffebordet.

Jeg kan ikke dokumentere noget.
Set udefra ligner det en skueproces i "bedste" Stalin-stil. Man vil af med nogle politiske modstandere. Altså, helt ærligt, samtlige parlamentsmedlemmer...
I øvrigt: hvem siger, at Gyldent Daggry er nynazister, er dem selv?
Rollo.

Lande som Tyskland, Frankrig og Sverige har haft endnu større indvandring end Danmark har haft - så indvandringen er ikke nogen god grund til, at uligheden er vokset hurtigere i Danmark end i resten af Vesteuropa!
Derfor kan du godt glemme indvandrer-undskyldningen for, at DF var med til at forringe deres egne vælgeres økonomi.
Desuden er der meget andet end det sociale system, som har betydning for ligheden i et samfund som f.eks. lønninger og skat.
I 2009 enedes DF med regeringen om at lave en skattereform, hvor mellemskatten blev ophævet og topskattegrænsen blev forhøjet.
I 2010 blev VKO enige om at genoprette økonomien (Aftale mellem regeringen og Dansk Folkeparti om genopretning af dansk økonomi).
Aftalen forbedrede de offentlige finanser med 24 milliarder i 2013 og 26 mia. kr. i 2015, og det er mange penge.
Det skulle bl.a. betales af uddannelserne, de handicappede og de arbejdsløse. Det blev også aftalt i planen, at der senere skulle spares 5 mia. på førtidspensionen.

Overfald og drab, siger du? Så er de ej højreorienterede nationalister, så er de venstreorienterede socialister. 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johasen

[!]

Dansk økonomi er sund (i modsætning til Grækenlands), den danske arbejdsløshed er forholdsvis lav og ingen behøver at sulte i dagens Danmark.
Det er i Sydeuropa, det brænder på.

Hvordan?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvordan?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er underligt, hvis du ikke kender til nazismen.
Hvorfor slår du det ikke op i et leksikon eller søger på Google?

For mig lyder de mere som socialister.
Niels Erik Jensen

Har en fuldmægtig i pornobranchen forstand på socialisme?
I Gyldendahls leksikon står der: "Bevægelsen er blevet karakteriseret som nynazistisk og fascistisk, men afviser selv en sådan forbindelse. Michaloliakos har absolut magt i partiet, og har indført den såkaldte "romerske hilsen" medlemmerne imellem. Partiet anklages for anvendelse af omfattende politisk vold."
[img]http://www.information.dk/sites/information.dk/files/media/2012/07/26/ol2_1.jpg[/img]Historisk billede af "den romerske hilsen", som Gyldent Daggry bruger i dag (det er dog ikke Gyldent Daggry på billedet - blot en identisk hilsen)
Den forhenværende nazist, Daniel Carlsen - som er formand for Danskernes Parti kalder Gyldent Daggry “en ledestjerne for europæisk nationalisme” - og Danskernes Parti har været på venskabsbesøg hos Gyldent Daggry.

Deres anvendelse af vold er da et træk, de har tilfælles med socialisterne. De mennesker er venstreorienterede.
Kærlig hilsen Albert Johansen

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Meandros_flag.svg/220px-Meandros_flag.svg.png[/img]En af de fængslede parlamentsmedlemmer, Panajiotis Iliopulos - skilter med dette logo tatoveret på overarmen ledsaget af ordene "Sieg Heil" - og derfor undrer det mig ikke, at du forsvarer Gyldent Daggry.
Det er helt i tråd med din opfattelse af "negrene".

Skulle det der da være et højreorienteret symbol? Nej, de mennesker er venstreorienterede. Og så har jeg da skam iøvrigt ej forsvaret dem. Hvor ser du dog det henne? 😉
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du har også luftet dine raceteorier om, at du selv tilhører en overlegen race, som er mere intelligent end de andre racer - du er dog betaget af, at "negrene" har nogen fysiske fortrin 😕

Men hvad har alt dette med den politiske situation i Grækenland at gøre? Du "glemte" desuden at fortælle, hvor jeg skulle have forsvaret Gyldent Daggry henne - men det er måske nu, vi skal til at diskutere, hvor Mellemamerika ligger, og om Mellemøsten også er en verdensdel. 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Raceteorier har noget med nazisme at gøre, og du mener, at den hvide mand er åndeligt overlegen, den gule race er snu og listige og den sorte race har nogen fysiske fortrin, men er primitiv med hensyn til åndelige sysler.
Det har du selv skrevet om, og dine hjemmestrikkede teorier lyder temmelig nazistiske, selvom du ikke direkte har brugt ordet arier.

Var det ikke lige for farvevalget er logoet jo tydeligt inspireret af græske meanderbånd.

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Meandros_flag.svg/220px-Meandros_flag.svg.png[/img]En af de fængslede parlamentsmedlemmer, Panajiotis Iliopulos - skilter med dette logo tatoveret på overarmen ledsaget af ordene "Sieg Heil" - og derfor undrer det mig ikke, at du forsvarer Gyldent Daggry.
Det er helt i tråd med din opfattelse af "negrene".

OK. Jeg har ikke rigtigt nogen velunderbygget holdning til Gyldent Daggry og jeg kan ikke dokumentere, at de græske myndigheder pludselig begynder at forfølge Gyldent Daggry. Det som får mig til tasterne er, at samtlige medlemmer af et partis parlamentgruppe bliver anholdt. Det lugter af politisk forfølgelse.
Når folk bliver kaldt nazister, så trækker jeg på skulderen af det - der er gået inflation i den beskyldning. Dansk Folkeparti, Sverigedemokraterna, Fremskridtspartiet osv. er alle blevet kaldt for alle mulige ting. Så den beskyldning hidser ikke mig op.
Jeg har dog set nogle videoklip hvor de fremstår temmelig brovtende, de forlangte bl.a. at journalisterne skulle rejse sig for partilederen når han kom ind i presselokalet. Det er ikke ligefrem normalt. Men det beviser i sig selv ikke noget. Det kan jo godt være, at de bare er brovtende.
Det kan godt være at der er "noget om snakken" i denne sag, så foreløbig giver jeg dig "halvvejs ret", uden at have efterforsket sagen.
Symbolerne på flagene er ikke nazisymboler, men gamle græske symboler. Jeg kan ikke huske hvad de hedder, men jeg var temmelig god til oldævl i gymnasiet, så det er jeg temmelig sikker på. Den grafiske udformning - herunder farvevalg - tyder på at de føler et eller andet åndeligt slægtskab med nazismen, eftersom det er meget ualmindeligt vælge en postrød dug som baggrund for symbolet. Symbolets sorte farve er derimod helt almindelig.
Så alt i alt: det "lugter af fisk".
Men jeg tror ikke på påstandene om mord, før det er bevist i retten (hvis dommen appeleres så tror jeg først på det, når den endelige dom kommer).
Rollo.

Enig.
Rollo.

Meanderbåndet var det navn, jeg ikke kunne huske. Meanderbåndet som symbol findes i flere varianter og er anvendt i flere forskellige sammenhænge. Her er et billede fra Ephesus teatret i det daværende helleniserede Lilleasien.
[img]http://anirishtory.files.wordpress.com/2012/05/ephesus-theater.jpg[/img]
Symbolet er således ikke et nazi-symbol, men farvevalget lugter lidt af fisk.
Rollo.

... der er kopieret fra historiske runer fra bronzealderen - har Gyldent Daggry taget meanderbåndet fra den græske bronzealder til sit symbol - og Gyldent Daggry har i øvrigt gjort det på en måde, så det ligner i alle detaljer.
Det er ikke tilfældigt, at de heiler til netop det flag.

Var det ikke lige for farvevalget er logoet jo tydeligt inspireret af græske meanderbånd.

[quote="anklageren" post=2856268][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Meandros_flag.svg/220px-Meandros_flag.svg.png[/img]En af de fængslede parlamentsmedlemmer, Panajiotis Iliopulos - skilter med dette logo tatoveret på overarmen ledsaget af ordene "Sieg Heil" - og derfor undrer det mig ikke, at du forsvarer Gyldent Daggry.
Det er helt i tråd med din opfattelse af "negrene".[/quote]

Det kan du meget nemt få ret i.

Personligt tror jeg, at Grækenland ender i et militærdiktatur igen på grund af fattigdommen og uroen.

[quote="moove" post=2855865][quote="anklageren" post=2855831][quote="moove" post=2855826]Hvem snakker om at det skulle være løgnehistorier?[/quote]
rollo_1
http://sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2855397/2855569
- og du har selv - ganske vist indirekte - kommenteret det.[/quote]
Jeg skriver ikke om at det er en løgnehistorie. Jeg skriver om at udover at ville straffe folk for kriminelle handlinger så er der en politisk agenda bag. Gyldent Daggry er en torn i øjet på mange af de andre partier og sikkert også store dele af befolkningen, netop på grund af deres opførsel og retorik og man vil derfor stænge dem, men samtidig skal man passe på ikke at lave martyrer ud af dem. Vil sådan noget ikke bliver grebet rigtigt an så risikerer man at give Gyldent Daggry medvind i stedet.
Jeg er ikke i tvivl om at folkene i Gyldent Daggry ikke ligefrem er guds bedste børn, men jeg mener også det er vigtigt at håndtere hele situationen korrekt for netop ikke at gøre dem til martyrer.
Gyldent Daggry kan netop forsøge at fremføre at dette blot er en hetz mod dem pga at de andre partier ikke kan lide dem og at der derfor er fabrikeret beviser mod dem osv alene for at så tvivl om deres handlinger og derved risikerer de at sagerne falder fra hinanden.
Det kan godt være at sagerne mod dem er korrekte, men forsvaret skal netop gøre hvad de kan for at få deres klienter frikendt og de vil sikkert slå på at det bliver lavet justitsmord mod deres klienter.[/quote]

Jeg vil med det samme sige, at jeg godt kan forstå, at EU stiller krav om at medlemslandene ikke må have for store budgetunderskud, fordi det er inflationsfremkaldende - men hvis det medfører, at lande i Sydeuropa som Grækenland og Spanien bliver fascistiske igen, så er kravene måske for strenge.
USA har langtfra kunnet leve op til EU kravene, hvis de ellers havde gjaldt i USA, fordi USA har haft meget større budgetunderskud end EU tillader under Bush.
Det er især det største medlemsland, Tyskland - som har presset på for at stille de strenge krav til økonomien.
Hvis vi ikke havde været selvforsynende med olie, var vi også endt i store problemer.
Verden kom ud af 1930'ernes økonomiske krise ved at staten postede penge ud i samfundet (Roosevelts New Deal), hvilket startede en positiv spiral.
http://www.denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/USA_og_Nordamerika/USA_1920-1945/New_Deal
Nazisterne fik historisk set gang i økonomien i Tyskland ved, at de helt holdt op med at afdrage på Tysklands meget store statsgæld - så det er ironisk - hvis tyskerne i dag fremkalder nazisme i EU af frygt for at ende i inflation (ligesom i 1930'ernes Tyskland).