Et sted alle kan komme som de er, kommer ingen.
Vi vil komme et sted, der er specielt, har en vis stil, hvor menneskerne er sjove/specielle osv osv.
Vi vil gerne være en del at det specielle - der hvor ikke alle kommer.
Vi tager ikke på ferie hvor alle andre kommer, men hvor "der næsten ikke kommer turister".
Vi vil gerne have tøj, som ikke alle andre har.
Sådanne steder/ting er
eksklusive. Hvilket jo betyder, at der er nogle der IKKE kan komme der (eller ikke ved at det eksisterer).
Og der er jo kriterier for eksklusiviteten.
Skal vi gi' den gas med cocktails og høj cigarføring, vælger vi et sted, hvor bumsen fra gadekæret ikke kommer. Han har ikke råd, og ville ikke blive lukket ind, hvis han kom alligevel - hvilket vi jo heller ikke brokker os over.
Der er datingsider, hvor kun de lækre!!! er velkomne.
Problemet opstår, når vi gerne vil være en del af en eksklusiv gruppering, hvor vi egentlig ikke opfylder kravene for at være en del af den gruppering.
Kan man brokke sig over det og kræve erstatning?
Er det uretfærdigt, at lige netop JEG ikke opfylder kravene?
Kan jeg kræve erstatning, fordi jeg gerne vil være medlem af en millionærklub uden at være millionær?
Jeg kan godt forstå, at det er ufedt at blive afvist på et diskotek, fordi man er for grim.
Inge synes at det er fedt, at blive afvist, og slet ikke pga. ens udseende (mange af hankøn kender fint til dette).
Men hvorfor ville pigerne gerne derind?
Fordi stedet har et eksklusivt ry for at der er sjovt og der er lækre mennesker.
Og her var de altså en del af de, var var ekskluderet.
Face it: der er et par stykker af jer, som bare er nogle grimme trunter.
Hvis alle kunne komme ind var det ikke eksklusivt - og så gad de ikke gå derind.
Jeg er med på, at der findes "dumme" dørmænd.
Jeg er med på, at man ikke kan skildte med, at her det det kun piger der opfylder dørmændenes lækkerhedskriterier, der kan komme ind.
Men helt ærligt: hvis et sted slår sig op på, at dette er stedet for drinks for blåhårede transvestitter med næsering og hang til armhulesex med tilfældige gæster, så skal man nok ikke dukke op, hvis man er ude efter en bedre middag med confit de canard og god vin.
http://ekstrabladet.dk/nationen/article2157580.ece
Det er vel i bund og grund ejer af diskoteket der bestemmer hvem man vil have ind i sit discotek da det jo er privatejet. Det ville være en anden sag hvis det var offentlig ejet.
Hvad mener du.... Er det OK, at natklubber har folk ansat, der vurderer om kunderne 'typemæssigt' er pæne nok til at komme ind?