Der skal jo skæres ned på velfærd, så Løkke kan rejse og drikke på danskernes regning 😮
tilføjet af Break 17
I orden Lars Løkke brugte 24.000 kroner pr. døgn?
Der skal jo skæres ned på velfærd, så Løkke kan rejse og drikke på danskernes regning 😮
Du har fuldstændig ret.................
tilføjet af Livsnyderen
I orden Lars Løkke brugte 24.000 kroner pr. døgn?
Det er fortsat mig en kilde til daglig undren, at nogen vælger kan have tillid til Venstres statsminister-kandidat. Har de amatør-økonomer ikke for længst bevist, at de befinder sig på et for lavt moralsk/etisk niveau.
Gå aldrig tilbage til en fuser!
tilføjet af anklageren
Han ligner Brixtofte mere og mere
Løkke har heller ingen respekt for skatteydermidler.
Som der står i Ekstra Bladet, at Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne - og man kan tilføje, at det har han dårlige erfaringer med.
Det fremgår jo af bilag, hvad pengene er blevet brugt til, og pressen har ofte peget på, at det har det været sprut, og det er ikke god presse, for det folkelige image skulle nødig tage overhånd i vælgernes bevidsthed.
Det kan altså ikke forbløffe, at befolkningen ikke må få at vide, hvad deres skat bliver brugt til på Løkkes rejser.
Han bliver også alt for ofte hidsig, og vælgerne skulle nødig tro, at der er en sammenhæng mellem uligevægtigheden og hans bilag.
Det kan synes underligt, at Løkke overordentlig rundhåndet bruger 25.000 om dagen af U-landsbistanden på sig selv dagligt, når han siger: "Hver en offentlig krone skal vendes. Nu er tiden kommet til udviklingsbistanden" - men sådan er Løkke nu engang.
Det var jo også ham, der prædikede, at danskerne skulle vise mådehold, mens han selv festede friværdien op i sit eget hus i Græsted.
tilføjet af anklageren
Angående dit profilbillede
Er Løkke doven?
tilføjet af anklageren
De har nogen dyre spindoktorer
Det er fortsat mig en kilde til daglig undren, at nogen vælger kan have tillid til Venstres statsminister-kandidat. Har de amatør-økonomer ikke for længst bevist, at de befinder sig på et for lavt moralsk/etisk niveau.
Gå aldrig tilbage til en fuser!
Desuden ejer de borgerlige bogstavelig talt hele pressen, som er aktieselskaber, og det hjælper jo at have næsten-monopol i medieverdenen - Goebbels effekten!
tilføjet af moove
I orden Lars Løkke brugte 24.000 kroner pr. døgn?
Det er fortsat mig en kilde til daglig undren, at nogen vælger kan have tillid til Venstres statsminister-kandidat. Har de amatør-økonomer ikke for længst bevist, at de befinder sig på et for lavt moralsk/etisk niveau.
Gå aldrig tilbage til en fuser!
Jeg tror faktisk ikke der er så mange danskere, der bryder sig om Løkke mere. Men mange ser alternativet, Helle Thorning-Schmidt, som dårligere.
Politiker-leden har vel aldrig været større og den vokser fortsat.
tilføjet af trådløse-Anna
I orden Lars Løkke brugte 24.000 kroner pr. døgn?
Så længe han ikke bruger alle pengene på fadbamser, [(:]
tilføjet af NihauX52
I orden Lars Løkke briugte 24.000 kroner pr. døgn?
Hahaha 😃 😃 😃 Hvem har glemt den store "diplomat" Ritta Bjerregaard, også kaldet RITT for snobberiets skyld, og hendes hotelregninger på kr. 57.670,00.
Mere end dobbelte af vor sparsommelige LLR!
Tal for det Jeres gevaldige selvmål!
😃 😃 😃 😃 😃
I orden Lars Løkke briugte 24.000 kroner pr. døgn?
Det er vel over 40 år siden, så de omkring halvdelen der levede den gang er døde og hvad har det så med Løkkes misbrug at gøre?
Overtrådte hun i øvrigt nogle regler?
Hahaha 😃 😃 😃 Hvem har glemt den store "diplomat" Ritta Bjerregaard, også kaldet RITT for snobberiets skyld, og hendes hotelregninger på kr. 57.670,00.
Mere end dobbelte af vor sparsommelige LLR!
Tal for det Jeres gevaldige selvmål!
😃 😃 😃 😃 😃
[quote="infocentret" post=2752662]http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2114663.ece
GGGI og Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne.[/quote]
tilføjet af Break 17
I orden Lars Løkke briugte 24.000 kroner pr. døgn?
Overtrådte regler?
Hun blev fyret [!]
Den halvdel der er tilbage, stemmer ikke på S, og dem der stadig husker, og nu har fået valgret, gør heller ikke.
Hvad er så tilbage ❓
Det er vel over 40 år siden, så de omkring halvdelen der levede den gang er døde og hvad har det så med Løkkes misbrug at gøre?
Overtrådte hun i øvrigt nogle regler?
[quote="NihauX52" post=2752748]Hahaha 😃 😃 😃 Hvem har glemt den store "diplomat" Ritta Bjerregaard, også kaldet RITT for snobberiets skyld, og hendes hotelregninger på kr. 57.670,00.
Mere end dobbelte af vor sparsommelige LLR!
Tal for det Jeres gevaldige selvmål!
😃 😃 😃 😃 😃
[quote="infocentret" post=2752662]http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2114663.ece
GGGI og Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne.[/quote][/quote]
tilføjet af safir
En åben debat på Tv, hvor alle
folketingskandidater fortæller åben, og argumentere for deres løn, og ydelser. Pensioner og andre ydelser. Vi har ret til at vide hvor meget de forskellige har ud af at bruge deres liv i folketinget. Og jeg er ikke misundelig, vil bare gerne vide det, og jeg vil heller ikke have "ondt i røven af det", bare høre om det er noget der er værd at stile efter, eller opfordre sine børn til. Det er jo heller ikke nogen hemmelighed hvad andre top direktører for i andre aktieselskaber.
tilføjet af anonyym
I orden Lars Løkke briugte 24.000 kroner pr. døgn?
Overtrådte hun nogen regler?
Overtrådte regler?
Hun blev fyret [!]
Den halvdel der er tilbage, stemmer ikke på S, og dem der stadig husker, og nu har fået valgret, gør heller ikke.
Hvad er så tilbage ❓
[quote="anonyym" post=2752752]Det er vel over 40 år siden, så de omkring halvdelen der levede den gang er døde og hvad har det så med Løkkes misbrug at gøre?
Overtrådte hun i øvrigt nogle regler?
[quote="NihauX52" post=2752748]Hahaha 😃 😃 😃 Hvem har glemt den store "diplomat" Ritta Bjerregaard, også kaldet RITT for snobberiets skyld, og hendes hotelregninger på kr. 57.670,00.
Mere end dobbelte af vor sparsommelige LLR!
Tal for det Jeres gevaldige selvmål!
😃 😃 😃 😃 😃
[quote="infocentret" post=2752662]http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2114663.ece
GGGI og Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne.[/quote][/quote][/quote]
tilføjet af NihauX52
I orden Lars Løkke briugte 24.000 kroner pr. døgn?
Naturligvis må du ty til løgn og bedrag, for at forsvare konen. Det er såmænd ikke så langt tid siden anonyym. Det var i 1978. Igen er du taget med bukserne ned om haserne.
😃 😃 😃 😃 😃 😖
Det er vel over 40 år siden, så de omkring halvdelen der levede den gang er døde og hvad har det så med Løkkes misbrug at gøre?
Overtrådte hun i øvrigt nogle regler?
[quote="NihauX52" post=2752748]Hahaha 😃 😃 😃 Hvem har glemt den store "diplomat" Ritta Bjerregaard, også kaldet RITT for snobberiets skyld, og hendes hotelregninger på kr. 57.670,00.
Mere end dobbelte af vor sparsommelige LLR!
Tal for det Jeres gevaldige selvmål!
😃 😃 😃 😃 😃
[quote="infocentret" post=2752662]http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2114663.ece
GGGI og Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne.[/quote][/quote]
tilføjet af NihauX52
I orden Lars Løkke briugte 24.000 kroner pr. døgn?
Naturligvis må du ty til løgn og bedrag, for at forsvare konen. Det er såmænd ikke så langt tid siden anonyym. Det var i 1978.
I nutidens priser ville dette stunt have rundet mere end 150.000,00 kr.
Endnu engang er du taget med bukserne ned om haserne.
😃 😃 😃 😃 😃 😖
Det er vel over 40 år siden, så de omkring halvdelen der levede den gang er døde og hvad har det så med Løkkes misbrug at gøre?
Overtrådte hun i øvrigt nogle regler?
[quote="NihauX52" post=2752748]Hahaha 😃 😃 😃 Hvem har glemt den store "diplomat" Ritta Bjerregaard, også kaldet RITT for snobberiets skyld, og hendes hotelregninger på kr. 57.670,00.
Mere end dobbelte af vor sparsommelige LLR!
Tal for det Jeres gevaldige selvmål!
😃 😃 😃 😃 😃
[quote="infocentret" post=2752662]http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2114663.ece
GGGI og Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne.[/quote][/quote]
tilføjet af NihauX52
Han ligner Brixtofte mere og mere
Og Frikadellehelle bruger skattevæsenet til at finansiere hende og geværets overforbrug i den tysk leasede bil.
😃 😃 😃 😃
Løkke har heller ingen respekt for skatteydermidler.
Som der står i Ekstra Bladet, at Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne - og man kan tilføje, at det har han dårlige erfaringer med.
Det fremgår jo af bilag, hvad pengene er blevet brugt til, og pressen har ofte peget på, at det har det været sprut, og det er ikke god presse, for det folkelige image skulle nødig tage overhånd i vælgernes bevidsthed.
Det kan altså ikke forbløffe, at befolkningen ikke må få at vide, hvad deres skat bliver brugt til på Løkkes rejser.
Han bliver også alt for ofte hidsig, og vælgerne skulle nødig tro, at der er en sammenhæng mellem uligevægtigheden og hans bilag.
Det kan synes underligt, at Løkke overordentlig rundhåndet bruger 25.000 om dagen af U-landsbistanden på sig selv dagligt, når han siger: "Hver en offentlig krone skal vendes. Nu er tiden kommet til udviklingsbistanden" - men sådan er Løkke nu engang.
Det var jo også ham, der prædikede, at danskerne skulle vise mådehold, mens han selv festede friværdien op i sit eget hus i Græsted.
tilføjet af anklageren
Hvis Thorning var Venste tilhænger?
... så ville hun vel privatisere Danmarks kirker og lease dem tilbage til Kirkeministeriet til overpris.
Overskuddet fra salget af kirkerne ville hun bruge på at sende vælgerne på betalt ferie - indtil de 1000 års opsparing var forbrugt - så ville Venstres bagmænd kunne få danskernes husholdningspung i deres hule hånd - sådan meget a la Brixtofte.
tilføjet af fruppe
I orden Lars Løkke briugte 24.000 kroner pr. døgn?
Forinden havde hun forlangt en storebæltsfærge til at vende om idet hun var kommet for sent, det var ikke populært hos folket og var medvirkende til at Anker fyrede hende.
Man hørte så ikke meget til hende før hun blev overborgmester, der blev straks startet en megadyr ombygningen af hendes eget og de nærmeste medarbejderes kontorer, indbefattet det dyreste design, hvor der samtidig blev skåret kraftigt i børnehaverne.
Da det så var tid at gå af skulle der jo traditionelt males et portræt til ophængning, hvor hun så bestilte den absolut dyreste kunstner og var hamrende ligeglad med at byens borgere skulle betale.
Naturligvis må du ty til løgn og bedrag, for at forsvare konen. Det er såmænd ikke så langt tid siden anonyym. Det var i 1978.
I nutidens priser ville dette stunt have rundet mere end 150.000,00 kr.
Endnu engang er du taget med bukserne ned om haserne.
😃 😃 😃 😃 😃 😖
[quote="anonyym" post=2752752]Det er vel over 40 år siden, så de omkring halvdelen der levede den gang er døde og hvad har det så med Løkkes misbrug at gøre?
Overtrådte hun i øvrigt nogle regler?
[quote="NihauX52" post=2752748]Hahaha 😃 😃 😃 Hvem har glemt den store "diplomat" Ritta Bjerregaard, også kaldet RITT for snobberiets skyld, og hendes hotelregninger på kr. 57.670,00.
Mere end dobbelte af vor sparsommelige LLR!
Tal for det Jeres gevaldige selvmål!
😃 😃 😃 😃 😃
[quote="infocentret" post=2752662]http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2114663.ece
GGGI og Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne.[/quote][/quote][/quote]
tilføjet af anklageren
Du er meget negativ
Du forsøger falsk at fremstille det som om der var folkelig modstand imod Ritt Bjerregaard, men sandheden er, at hun altid har været populær og har fået meget høje personlige stemmetal, hvor hun har stillet op.
Nu hører vi historien om, at Ritt Bjerregaard kom under heftig kritik i 1978, da hun overnattede i en kostbar suite for kr. 47.670 på luksushotellet Ritz i forbindelse med et møde i Paris.
Hvad vi ikke hører er, at Rigsrevisionen siden erklærede, at hun ikke havde brugt flere penge end andre ministre.
Det står så i modsætning til Løkke, som med de 24.000 i døgnet bruger mange flere penge end det er sædvanligt på de rejser.
Det var altså normalt, og det førte til en debat i Folketinget - og det fortæller "I" jo ikke fordi "I" så gerne fremstiller tingene på en ensidig og falsk måde.
Ritt Bjerregaard var altså blot syndebuk i pressen for ministrenes "normale" luksusforbrug.
Jeg har også gode erfaringer med hende. Ritt Bjerregaard, Svend Auken og Karl Hjortnæs var med i "Socialdemokrater imod EEC", og kæmpede en forholdsvis succesrig kamp imod Danmarks indtrædelse i Fællesmarkedet.
De unge Socialdemokrater var medvirkende til at smedenes forbund og Arbejdsmandsforbundet (senere SID) stemte nej til EF på kongressen - på tværs af formanden, Anker Jørgensen.
Det var derfor med knebent flertal, at LO stemte ja på sin ekstraordinære kongres.
Nærved og næsten slår ingen mand af hesten, men Ritt Bjerregaard gjorde et godt stykke politisk arbejde.
Jeg har været med i "Junglevagt i Amazonas", som var Ritt Bjerregaards projekt, og jeg synes, at det var et succesrigt U-landsarbejde - i modsætning til så mange andre U-landsprojekter, hvor pengene bliver spist op at organisationerne på vejen imod modtagerne.
Sådan var det projekt ikke, og den dag i dag har det gjort en positiv forskel for den indianerstamme i Amazonas, som vi hjalp.
Forinden havde hun forlangt en storebæltsfærge til at vende om idet hun var kommet for sent, det var ikke populært hos folket og var medvirkende til at Anker fyrede hende.
Man hørte så ikke meget til hende før hun blev overborgmester, der blev straks startet en megadyr ombygningen af hendes eget og de nærmeste medarbejderes kontorer, indbefattet det dyreste design, hvor der samtidig blev skåret kraftigt i børnehaverne.
Da det så var tid at gå af skulle der jo traditionelt males et portræt til ophængning, hvor hun så bestilte den absolut dyreste kunstner og var hamrende ligeglad med at byens borgere skulle betale.
[quote="NihauX52" post=2752802]Naturligvis må du ty til løgn og bedrag, for at forsvare konen. Det er såmænd ikke så langt tid siden anonyym. Det var i 1978.
I nutidens priser ville dette stunt have rundet mere end 150.000,00 kr.
Endnu engang er du taget med bukserne ned om haserne.
😃 😃 😃 😃 😃 😖
[quote="anonyym" post=2752752]Det er vel over 40 år siden, så de omkring halvdelen der levede den gang er døde og hvad har det så med Løkkes misbrug at gøre?
Overtrådte hun i øvrigt nogle regler?
[quote="NihauX52" post=2752748]Hahaha 😃 😃 😃 Hvem har glemt den store "diplomat" Ritta Bjerregaard, også kaldet RITT for snobberiets skyld, og hendes hotelregninger på kr. 57.670,00.
Mere end dobbelte af vor sparsommelige LLR!
Tal for det Jeres gevaldige selvmål!
😃 😃 😃 😃 😃
[quote="infocentret" post=2752662]http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2114663.ece
GGGI og Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne.[/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af anklageren
Ja - det er sørgeligt
Jeg tror faktisk ikke der er så mange danskere, der bryder sig om Løkke mere. Men mange ser alternativet, Helle Thorning-Schmidt, som dårligere.
Politiker-leden har vel aldrig været større og den vokser fortsat.
Det skyldes måske, at politikerne går højere op i medie-kampen om at skabe et negativt billede af modstanderne personligt.
På den måde bliver de alle hængt ud som dårlige eksempler - og det står i modsætning til at der i ringe grad bliver debatteret politik.
Når der endelig bliver debatteret politik, så er det forsimplet, som om vælgerne er børn - og ofte har man den fornemmelse, at politikerne ikke selv forstår det, de har med at gøre.
tilføjet af info.asg
I orden Lars Løkke brugte 24.000 kroner pr. døgn?
Hvad sker der for Venstre❓
( nedestående fra en Sur Venstre mand ! )
Jeg er selvstændig og skal overfor skat forsvare mit forbrug af toiletpapir, kaffe osv.
Lars Løkke og hans politiske venner ( begge sider af folketinget ), kan altså frit vælge ikke at skulle udleverer papirer på hvad jeg som skatteborger betaler for.
Jeg undre mig over at vi som borgere finder os i at der fyres ( i sidste eksempel Lars Løkke ) et beløb af der virkelig sparker røv !
Når jeg ser møder fra Folketinget sker det at der både er kaffe, sodavand osv. på bordet det er OK, men jeg kan ikke inviterer mit personale på en pølse uden jeg selv skal have penge op af lommen.
Det må stoppe, hvad gør vi ?- jeg er frisk på at tage kampen op !!!
tilføjet af anklageren
De er i det mindste ikke dyre
Så længe han ikke bruger alle pengene på fadbamser, [(:]
Mens Brixtofte brugte skatteydermidler på dyre årgangsvine, er Løkke mere til øl og snaps.
tilføjet af anklageren
Det er en løgnagtig fremstilling
For det første, så var Ritts hotelregning på Ritz på kr. 47.670 og ikke på kr. 57.670,00 - og for det andet, så udtalte Rigsrevisionen efterfølgende, at den regning ikke var højere, end det var sædvanligt for ministre.
Jeg ved ikke, hvorfor der er lagt 10.000 kroner på den rigtige pris, men årsagen til usandheden er vel, at det skal vel lyde af noget, sammenlignet med Løkkes forbrug.
Jeg synes også at det var en utidig luksus, men Ritt blev altså gjort til syndebuk for noget sædvanligt.
Derimod er Løkkes overforbrug ikke sædvanligt, idet det fremgår af artiklen, at Løkke brugte tre gange så meget som det er sædvanligt. Citat: ... til sammenligning har Ekstra Bladet gennemgået fire tilfældigt udvalgte, men sammenlignelige rejser, som udviklingsminister Christian Friis Bach har været på til Asien og Afrika inden for det seneste år. De viser, at ministeren blot brugte 8250 kroner pr. rejsedag alt inklusive.
tilføjet af Megaprofilos
Angående dit profilbillede
Er Løkke doven?
Jeg tolker mere profilbilledet på den måde, at Løkke har lagt sig i køjen, altimens krisen/depressionen raser. Det er svært at være gavmild og gøre det godt for alle, midt under en depression, derfor tolkes alt hvad regeringen gør som negativt. På den måde sluger han stemmer, uden at gøre det midste.
Faktisk ville han nok gøre mere skade, hvis han var aktiv.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af anklageren
Fedtspiller
[quote="anklageren" post=2752693]Er Løkke doven?[/quote]
Jeg tolker mere profilbilledet på den måde, at Løkke har lagt sig i køjen, altimens krisen/depressionen raser. Det er svært at være gavmild og gøre det godt for alle, midt under en depression, derfor tolkes alt hvad regeringen gør som negativt. På den måde sluger han stemmer, uden at gøre det midste.
Faktisk ville han nok gøre mere skade, hvis han var aktiv.
MVH
Megaprofilos
Det kan godt være, at du har ret i, at Løkke ser det som en fordel at fedtspille, mens regeringen får på puklen for at arbejde os ud af krisen.
Vores konkurrenceevne var jo faldet væsentligt, og det vil altid være upopulært at forbedre den.
tilføjet af Megaprofilos
Fedtspiller
Det kan godt være, at du har ret i, at Løkke ser det som en fordel at fedtspille, mens regeringen får på puklen for at arbejde os ud af krisen.
Vores konkurrenceevne var jo faldet væsentligt, og det vil altid være upopulært at forbedre den.
Det er sådan jeg opfatter det, og det virker tilsyneladende på en relativt stor del af befolkningen.
Folk vil bare have pengegaver, og er ligeglade med fremtiden. Det er nu og her det tæller. Sørgeligt.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af Megaprofilos
Fedtspiller
PS jeg tror det skyldes vurderinger fra hans spindoktorere.
MVH
Megaprofilos
Hvorfor synes du, at Ritta ophold på Ritz i 1973 giver Lars Løkke en blankocheck til at bruge løs af skatteydermidler uden bilag?
Det primære er, hvorfor Løkke ikke behøver at redegøre for, hvad han bruger vores skat til?
tilføjet af NihauX52
Forhold dig til oplægget
Ritta´s ophold på Ritz indbragte hende en rød tud. LLR er slet ikke i søgelyset. Det er den SF frafaldne knaldrøde socialkammerat, Pernille, der har sit misundelige snyde skaft fremme i solen. Det er ren politisk snask, for at tage fokus væk fra Frikadellehelle´s flyrejser på over 200.000,00 kr pr. rejse, hvor hun har rundet langt over 3 millioner kroners grænsen, i sin alt for lange manglende regeringsperiode.
Hvis LLR var i søgelyset, skulle rigsrevisionen nok have givet lyd, og det har de ikke. Altså er det ren ond socialistisk sladder!
M.v.h.
X
Hvorfor synes du, at Ritta ophold på Ritz i 1973 giver Lars Løkke en blankocheck til at bruge løs af skatteydermidler uden bilag?
Det primære er, hvorfor Løkke ikke behøver at redegøre for, hvad han bruger vores skat til?
tilføjet af anklageren
Pjat
Lars Løkke Rasmussen er bare en privatperson, som Rigsrevisionen ikke har meget at gøre med.
Hvis du havde fuldt lidt mere med, så ville du vide, at GGGI er en privat organisation, som lever af offentlige tilskud, og at det er GGGI i Sydkorea, som har de regnskaber over Løkkes rejser, som de ikke vil ud med.
Sagen er kommet frem, fordi Løkke vil have hver en sten vendt om, hvad vores U-landsbistand bliver anvendt til - altså - bortset fra hans egne rejseudgifter på 74.770 kr. pr. rejse i gennemsnit, og indtil videre har Løkke brugt godt en million på de rejser.
Det er til sammenligning 3 gange så meget, som regeringens ministre bruger på tilsvarende rejser - så Løkke har et forklaringsproblem.
Det har du i øvrigt også, fordi du forsvarer den slags.
Ritta´s ophold på Ritz indbragte hende en rød tud. LLR er slet ikke i søgelyset. Det er den SF frafaldne knaldrøde socialkammerat, Pernille, der har sit misundelige snyde skaft fremme i solen. Det er ren politisk snask, for at tage fokus væk fra Frikadellehelle´s flyrejser på over 200.000,00 kr pr. rejse, hvor hun har rundet langt over 3 millioner kroners grænsen, i sin alt for lange manglende regeringsperiode.
Hvis LLR var i søgelyset, skulle rigsrevisionen nok have givet lyd, og det har de ikke. Altså er det ren ond socialistisk sladder!
M.v.h.
X
[quote="anklageren" post=2752995]Hvorfor synes du, at Ritta ophold på Ritz i 1973 giver Lars Løkke en blankocheck til at bruge løs af skatteydermidler uden bilag?
Det primære er, hvorfor Løkke ikke behøver at redegøre for, hvad han bruger vores skat til?[/quote]
tilføjet af NihauX52
Pjat og plat
Hvis LLR bruger offentlige kroner, skal rigsrevisionen nok komme ind over, hvis der er noget at komme efter. Det er der så ikke, hvilket forklarer, at du ikke har en sag! Derfor er det PJAT og plat med dig.
Se dette er en sag: http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2752690-i-orden-thorning-bruger-200000-kr-pr-flyrejse
M.v.h.
X
Nb. Nej jeg forsvarer ikke, at man bruger det offentliges penge unødig. Jeg forsvarer at I angriber en mand, der ikke er anklaget! Det ligner standretterne ovre fra det vilde vesten. Plat
Lars Løkke Rasmussen er bare en privatperson, som Rigsrevisionen ikke har meget at gøre med.
Hvis du havde fuldt lidt mere med, så ville du vide, at GGGI er en privat organisation, som lever af offentlige tilskud, og at det er GGGI i Sydkorea, som har de regnskaber over Løkkes rejser, som de ikke vil ud med.
Sagen er kommet frem, fordi Løkke vil have hver en sten vendt om, hvad vores U-landsbistand bliver anvendt til - altså - bortset fra hans egne rejseudgifter på 74.770 kr. pr. rejse i gennemsnit, og indtil videre har Løkke brugt godt en million på de rejser.
Det er til sammenligning 3 gange så meget, som regeringens ministre bruger på tilsvarende rejser - så Løkke har et forklaringsproblem.
Det har du i øvrigt også, fordi du forsvarer den slags.
[quote="NihauX52" post=2753144]Ritta´s ophold på Ritz indbragte hende en rød tud. LLR er slet ikke i søgelyset. Det er den SF frafaldne knaldrøde socialkammerat, Pernille, der har sit misundelige snyde skaft fremme i solen. Det er ren politisk snask, for at tage fokus væk fra Frikadellehelle´s flyrejser på over 200.000,00 kr pr. rejse, hvor hun har rundet langt over 3 millioner kroners grænsen, i sin alt for lange manglende regeringsperiode.
Hvis LLR var i søgelyset, skulle rigsrevisionen nok have givet lyd, og det har de ikke. Altså er det ren ond socialistisk sladder!
M.v.h.
X
[quote="anklageren" post=2752995]Hvorfor synes du, at Ritta ophold på Ritz i 1973 giver Lars Løkke en blankocheck til at bruge løs af skatteydermidler uden bilag?
Det primære er, hvorfor Løkke ikke behøver at redegøre for, hvad han bruger vores skat til?[/quote][/quote]
tilføjet af anklageren
Pjat
GGGI's regnskaber bliver revideret hos hovedkontoret i Seoul i Sydkorea, hvor de hører hjemme, og Rigsrevisionen har selvfølgelig ikke noget at gøre dernede.
Løkke kunne udlevere bilagene til pressen, fordi han er formand for GGGI, men det kan hverken rigsrevisionen eller pressen tvinge ham til at gøre.
Det er blevet en pinlig sag for Løkke, fordi han selv har udtalt: "Hver en offentlig krone skal vendes. Nu er tiden kommet til udviklingsbistanden".
Hvis man sammenholder det med, at Løkke bruger 74.770 pr. rejse - som er enormt højt sammenlignet med andre lignende rejser - så skylder Lars Løkke danskerne en forklaring, fordi Danmark støtter GGGI med 90 millioner fra udviklingsbistanden.
Det er derimod ingen sag, at Thorning bruger privatfly på sine rejser, for det gør de danske statsministre altid - og både Fogh og Løkke har selvfølgelig også brugt privatfly på rejser som statsministre.
Hvis Fogh og Løkke ikke havde gjort det, så havde din kommentar ikke været så pinlig.
Hvis LLR bruger offentlige kroner, skal rigsrevisionen nok komme ind over, hvis der er noget at komme efter. Det er der så ikke, hvilket forklarer, at du ikke har en sag! Derfor er det PJAT og plat med dig.
Se dette er en sag: http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2752690-i-orden-thorning-bruger-200000-kr-pr-flyrejse
M.v.h.
X
Nb. Nej jeg forsvarer ikke, at man bruger det offentliges penge unødig. Jeg forsvarer at I angriber en mand, der ikke er anklaget! Det ligner standretterne ovre fra det vilde vesten. Plat
[quote="anklageren" post=2753152]Lars Løkke Rasmussen er bare en privatperson, som Rigsrevisionen ikke har meget at gøre med.
Hvis du havde fuldt lidt mere med, så ville du vide, at GGGI er en privat organisation, som lever af offentlige tilskud, og at det er GGGI i Sydkorea, som har de regnskaber over Løkkes rejser, som de ikke vil ud med.
Sagen er kommet frem, fordi Løkke vil have hver en sten vendt om, hvad vores U-landsbistand bliver anvendt til - altså - bortset fra hans egne rejseudgifter på 74.770 kr. pr. rejse i gennemsnit, og indtil videre har Løkke brugt godt en million på de rejser.
Det er til sammenligning 3 gange så meget, som regeringens ministre bruger på tilsvarende rejser - så Løkke har et forklaringsproblem.
Det har du i øvrigt også, fordi du forsvarer den slags.
[quote="NihauX52" post=2753144]Ritta´s ophold på Ritz indbragte hende en rød tud. LLR er slet ikke i søgelyset. Det er den SF frafaldne knaldrøde socialkammerat, Pernille, der har sit misundelige snyde skaft fremme i solen. Det er ren politisk snask, for at tage fokus væk fra Frikadellehelle´s flyrejser på over 200.000,00 kr pr. rejse, hvor hun har rundet langt over 3 millioner kroners grænsen, i sin alt for lange manglende regeringsperiode.
Hvis LLR var i søgelyset, skulle rigsrevisionen nok have givet lyd, og det har de ikke. Altså er det ren ond socialistisk sladder!
M.v.h.
X
[quote="anklageren" post=2752995]Hvorfor synes du, at Ritta ophold på Ritz i 1973 giver Lars Løkke en blankocheck til at bruge løs af skatteydermidler uden bilag?
Det primære er, hvorfor Løkke ikke behøver at redegøre for, hvad han bruger vores skat til?[/quote][/quote][/quote]
tilføjet af moove
Ja - det er sørgeligt
Ja, der er ikke meget anstændighed tilbage i dansk politik. Det kan godt være politikerne og medierne bruger meget tid på at angribe hinanden, men det er jo fordi der er historier at angribe, som f.eks. denne med Lars Løkke eller Villy søvndal der lejer et fly til en kvart million fordi han ikke vil tage et rutefly fra sin ferie til et møde i EU.
Samtidig bræger de op om at vi skal spare, hvilket vi også skal, men politikerne skal vise vejen, også i handling.
[quote="moove" post=2752728]Jeg tror faktisk ikke der er så mange danskere, der bryder sig om Løkke mere. Men mange ser alternativet, Helle Thorning-Schmidt, som dårligere.
Politiker-leden har vel aldrig været større og den vokser fortsat.[/quote]
Det skyldes måske, at politikerne går højere op i medie-kampen om at skabe et negativt billede af modstanderne personligt.
På den måde bliver de alle hængt ud som dårlige eksempler - og det står i modsætning til at der i ringe grad bliver debatteret politik.
Når der endelig bliver debatteret politik, så er det forsimplet, som om vælgerne er børn - og ofte har man den fornemmelse, at politikerne ikke selv forstår det, de har med at gøre.
tilføjet af NihauX52
Pjat
Hvis GGGI har noget at klage over, sender de da det gennem politiet. Det har de så ikke, idet LLR har fulgt deres spilleregler.
LLR skal da ikke stå til regnskab over for en flok journalister. Han skal kun stå til regnskab over for rigsrevisionen. Fat det dog!
Hvordan har du nu fået beløbet pumpet op på 74.770 kr. pr. rejse i gennemsnit?
M.v.h.
X
GGGI's regnskaber bliver revideret hos hovedkontoret i Seoul i Sydkorea, hvor de hører hjemme, og Rigsrevisionen har selvfølgelig ikke noget at gøre dernede.
Løkke kunne udlevere bilagene til pressen, fordi han er formand for GGGI, men det kan hverken rigsrevisionen eller pressen tvinge ham til at gøre.
Det er blevet en pinlig sag for Løkke, fordi han selv har udtalt: "Hver en offentlig krone skal vendes. Nu er tiden kommet til udviklingsbistanden".
Hvis man sammenholder det med, at Løkke bruger 74.770 pr. rejse - som er enormt højt sammenlignet med andre lignende rejser - så skylder Lars Løkke danskerne en forklaring, fordi Danmark støtter GGGI med 90 millioner fra udviklingsbistanden.
Det er derimod ingen sag, at Thorning bruger privatfly på sine rejser, for det gør de danske statsministre altid - og både Fogh og Løkke har selvfølgelig også brugt privatfly på rejser som statsministre.
Hvis Fogh og Løkke ikke havde gjort det, så havde din kommentar ikke været så pinlig.
[quote="NihauX52" post=2753164]Hvis LLR bruger offentlige kroner, skal rigsrevisionen nok komme ind over, hvis der er noget at komme efter. Det er der så ikke, hvilket forklarer, at du ikke har en sag! Derfor er det PJAT og plat med dig.
Se dette er en sag: http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2752690-i-orden-thorning-bruger-200000-kr-pr-flyrejse
M.v.h.
X
Nb. Nej jeg forsvarer ikke, at man bruger det offentliges penge unødig. Jeg forsvarer at I angriber en mand, der ikke er anklaget! Det ligner standretterne ovre fra det vilde vesten. Plat
[quote="anklageren" post=2753152]Lars Løkke Rasmussen er bare en privatperson, som Rigsrevisionen ikke har meget at gøre med.
Hvis du havde fuldt lidt mere med, så ville du vide, at GGGI er en privat organisation, som lever af offentlige tilskud, og at det er GGGI i Sydkorea, som har de regnskaber over Løkkes rejser, som de ikke vil ud med.
Sagen er kommet frem, fordi Løkke vil have hver en sten vendt om, hvad vores U-landsbistand bliver anvendt til - altså - bortset fra hans egne rejseudgifter på 74.770 kr. pr. rejse i gennemsnit, og indtil videre har Løkke brugt godt en million på de rejser.
Det er til sammenligning 3 gange så meget, som regeringens ministre bruger på tilsvarende rejser - så Løkke har et forklaringsproblem.
Det har du i øvrigt også, fordi du forsvarer den slags.
[quote="NihauX52" post=2753144]Ritta´s ophold på Ritz indbragte hende en rød tud. LLR er slet ikke i søgelyset. Det er den SF frafaldne knaldrøde socialkammerat, Pernille, der har sit misundelige snyde skaft fremme i solen. Det er ren politisk snask, for at tage fokus væk fra Frikadellehelle´s flyrejser på over 200.000,00 kr pr. rejse, hvor hun har rundet langt over 3 millioner kroners grænsen, i sin alt for lange manglende regeringsperiode.
Hvis LLR var i søgelyset, skulle rigsrevisionen nok have givet lyd, og det har de ikke. Altså er det ren ond socialistisk sladder!
M.v.h.
X
[quote="anklageren" post=2752995]Hvorfor synes du, at Ritta ophold på Ritz i 1973 giver Lars Løkke en blankocheck til at bruge løs af skatteydermidler uden bilag?
Det primære er, hvorfor Løkke ikke behøver at redegøre for, hvad han bruger vores skat til?[/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af Megaprofilos
Forhold dig til oplægget
Altså er det ren ond socialistisk sladder!
Uha da da 😃 De farlige socialister igen, de er alle steder 😃
Husk nu at kigge under sengen, inden hjemmehjælperen lægger dig i seng. Det er vist tid til et ordentligt hiv i iltmasken.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af anklageren
Pjat
Løkke er jo formand, og han klager ikke over sig selv 😃
Beløbet er i gennemsnit 74.770 kr. pr. rejse, og det har jeg fra Ekstra Bladet, som har fået det oplyst hos GGGI.
Løkke har på den måde brugt over en million kroner, fordi der har været mange rejser.
Til sammenligning har Ekstra Bladet gennemgået fire tilfældigt udvalgte, men sammenlignelige rejser, som udviklingsminister Christian Friis Bach har været på til Asien og Afrika inden for det seneste år. De viser, at ministeren blot brugte 8250 kroner pr. rejsedag alt inklusive.
Det er hverken rigsrevisionen eller pressen, som Løkke skylder en forklaring - men vælgerne.
Det har Løkke selv været ude om, fordi han har krævet at: "Hver en offentlig krone skal vendes. Nu er tiden kommet til udviklingsbistanden" (et direkte citat af Løkke).
Der kan du ikke indse er et problem, så du kan ikke have nogen moral.
Hvis GGGI har noget at klage over, sender de da det gennem politiet. Det har de så ikke, idet LLR har fulgt deres spilleregler.
LLR skal da ikke stå til regnskab over for en flok journalister. Han skal kun stå til regnskab over for rigsrevisionen. Fat det dog!
Hvordan har du nu fået beløbet pumpet op på 74.770 kr. pr. rejse i gennemsnit?
M.v.h.
X
[quote="anklageren" post=2753198]GGGI's regnskaber bliver revideret hos hovedkontoret i Seoul i Sydkorea, hvor de hører hjemme, og Rigsrevisionen har selvfølgelig ikke noget at gøre dernede.
Løkke kunne udlevere bilagene til pressen, fordi han er formand for GGGI, men det kan hverken rigsrevisionen eller pressen tvinge ham til at gøre.
Det er blevet en pinlig sag for Løkke, fordi han selv har udtalt: "Hver en offentlig krone skal vendes. Nu er tiden kommet til udviklingsbistanden".
Hvis man sammenholder det med, at Løkke bruger 74.770 pr. rejse - som er enormt højt sammenlignet med andre lignende rejser - så skylder Lars Løkke danskerne en forklaring, fordi Danmark støtter GGGI med 90 millioner fra udviklingsbistanden.
Det er derimod ingen sag, at Thorning bruger privatfly på sine rejser, for det gør de danske statsministre altid - og både Fogh og Løkke har selvfølgelig også brugt privatfly på rejser som statsministre.
Hvis Fogh og Løkke ikke havde gjort det, så havde din kommentar ikke været så pinlig.
[quote="NihauX52" post=2753164]Hvis LLR bruger offentlige kroner, skal rigsrevisionen nok komme ind over, hvis der er noget at komme efter. Det er der så ikke, hvilket forklarer, at du ikke har en sag! Derfor er det PJAT og plat med dig.
Se dette er en sag: http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2752690-i-orden-thorning-bruger-200000-kr-pr-flyrejse
M.v.h.
X
Nb. Nej jeg forsvarer ikke, at man bruger det offentliges penge unødig. Jeg forsvarer at I angriber en mand, der ikke er anklaget! Det ligner standretterne ovre fra det vilde vesten. Plat
[quote="anklageren" post=2753152]Lars Løkke Rasmussen er bare en privatperson, som Rigsrevisionen ikke har meget at gøre med.
Hvis du havde fuldt lidt mere med, så ville du vide, at GGGI er en privat organisation, som lever af offentlige tilskud, og at det er GGGI i Sydkorea, som har de regnskaber over Løkkes rejser, som de ikke vil ud med.
Sagen er kommet frem, fordi Løkke vil have hver en sten vendt om, hvad vores U-landsbistand bliver anvendt til - altså - bortset fra hans egne rejseudgifter på 74.770 kr. pr. rejse i gennemsnit, og indtil videre har Løkke brugt godt en million på de rejser.
Det er til sammenligning 3 gange så meget, som regeringens ministre bruger på tilsvarende rejser - så Løkke har et forklaringsproblem.
Det har du i øvrigt også, fordi du forsvarer den slags.
[quote="NihauX52" post=2753144]Ritta´s ophold på Ritz indbragte hende en rød tud. LLR er slet ikke i søgelyset. Det er den SF frafaldne knaldrøde socialkammerat, Pernille, der har sit misundelige snyde skaft fremme i solen. Det er ren politisk snask, for at tage fokus væk fra Frikadellehelle´s flyrejser på over 200.000,00 kr pr. rejse, hvor hun har rundet langt over 3 millioner kroners grænsen, i sin alt for lange manglende regeringsperiode.
Hvis LLR var i søgelyset, skulle rigsrevisionen nok have givet lyd, og det har de ikke. Altså er det ren ond socialistisk sladder!
M.v.h.
X
[quote="anklageren" post=2752995]Hvorfor synes du, at Ritta ophold på Ritz i 1973 giver Lars Løkke en blankocheck til at bruge løs af skatteydermidler uden bilag?
Det primære er, hvorfor Løkke ikke behøver at redegøre for, hvad han bruger vores skat til?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af rask30
I orden Lars Løkke brugte 24.000 kroner pr. døgn?
Glemmes det ikke lidt, at der rent faktisk er en masse mennesker, som tjener penge for dette overforbrug, såsom virksomheder og deres medarbejdere - dette overforbrug er jo med til at holde hjulene i gang - altså er pengene jo langt fra spildt.
Mon ikke det hele snarere handler om missundelse fra os, som ikke kan leve i sus og dus ?
tilføjet af adler
I orden Lars Løkke brugte 24.000 kroner pr. døgn?
😉 Ja, der skal være lidt til erstatning for at være hjemmefra. Vi kan ikke sende vore folkevalgte rundt iverden uden at de for opfyldt basale nødvendigheder i rimelige omgivelser.
tilføjet af anklageren
Christian Friis Bachs urimelige omgivelser
😉 Ja, der skal være lidt til erstatning for at være hjemmefra. Vi kan ikke sende vore folkevalgte rundt iverden uden at de for opfyldt basale nødvendigheder i rimelige omgivelser.
Kan vi så få en god grund til, at Løkkes rimelige omgivelser skal koste 23.737 kroner pr. rejsedag - mens de 4 sammenlignelige rejser, som udviklingsminister Christian Friis Bach har været på til Asien og Afrika inden for det seneste år kun koster 8250 kroner pr. rejsedag alt inklusive?
Har staten så udsat udviklingsminister Christian Friis Bach for urimelige omgivelser på rejserne?
tilføjet af anonyym
Bemærk hvordan DF er tavse
Ingen krav om samråd som under Uffe Elbæk sagen.
Det handler sikkert om vennetjenester mellem V og DF 😮
tilføjet af rask30
Christian Friis Bachs urimelige omgivelser
Anklageren skrev:
Kan vi så få en god grund til, at Løkkes rimelige omgivelser skal koste 23.737 kroner pr. rejsedag - mens de 4 sammenlignelige rejser, som udviklingsminister Christian Friis Bach har været på til Asien og Afrika inden for det seneste år kun koster 8250 kroner pr. rejsedag alt inklusive?
Har staten så udsat udviklingsminister Christian Friis Bach for urimelige omgivelser på rejserne?
--------------------------------------------------------------------------------------
Næhh de 8250 kr - mon det ikke snarere passer møj godt med de kroner Lars Løkke bruger herhjemme - når skatter afgifter og lign. er røget tilbage i den Danske statskasse - Penge som bruges i udlandet, får den Danske pengemaskine jutte møj glæde af - velda ?
missundelse, missundelse og atter missundelse - næhh lad dem bare bruge løs, så længe det foregår herhjemme - det holder hjulene i gang.
tilføjet af Bjarne123
Christian Friis Bachs urimelige omgivelser
Hvorfor udstiller du din gamle ulækre krop her på SOL ❓ [???]
tilføjet af mopia
I orden Lars Løkke brugte 24.000 kroner pr. døgn?
Du har fuldstændig ret Moove.
Politikerleden har aldrig været større.
Måske er meningsmålingerne i virkeligheden blot et udtryk for, at danskerne efterhånden har svært ved at finde et ståsted med den overbudspolitik, der føres fra flere af partierne. Og her er S, DF og V ingen undtagelse, absolut ikke. De er de værste!!
Hvis vi for en kort stund vælger at se bort fra ordet LØFTEB..., så har de tre partier ikke noget at lade hinanden høre:
Bevarelse af efterlønnen??, betalingsring??, sikre pensionisterne den nødvendige velfærd??
Inddrivelse af en eksplosionsagtig stor skattegæld?? (Er det mere end 200 mia. kr., der er i udenlandske skattely?), billigere offentlig transport??, sikre veje og gader??Eftersyn af olieaftalen?? Bedre arbejdsløshedsstatistik?? Tog til tiden??sikre UDKANTS-Danmark (det er et forfærdeligt ord)bedre infrastruktur?? Ro på folkeskoleområdet efter årtiers forfejlet undervisningspolitik??
osv.
Partierne er ved at miste deres grundideologier, desværre. Politik er nærmest blevet udbud og efterspørgsel: Man skal tage sig betalt, i stedet for at se på om den nødvendige politik bliver gennemført. "Har du lidt grænsebom til mig, så har jeg en tilbagetrækningsreform til dig" eller "Vi må hellere sænke selskabsskatterne en smule, så taber vi ikke flere "borgerlige" vælgere, Jo det er sandt for dyden svært at forholde sig til.
Nogle gange har jeg tænkt på, om et forretningsministerium med færre ministre ville være bedre for landet, Moove.
tilføjet af lars59
I orden Lars Løkke brugte 24.000 kroner pr. døgn?
Det er fortsat mig en kilde til daglig undren, at nogen vælger kan have tillid til Venstres statsminister-kandidat. Har de amatør-økonomer ikke for længst bevist, at de befinder sig på et for lavt moralsk/etisk niveau.
Gå aldrig tilbage til en fuser!
Alle politikere har den nyeste computer + fjernsyn.( Der er web-kamera i deres com.)
hvorfor bruger De så ikke det i stedet for at bruge penge og tid på at besøge en anden politiker et sted i verden. Er der noget der skal skrives under, ja, så er faxen alså også opfundet.Var det ikke bedre De blev hjemme i Danmark og fik ryddet op i alt det de sætter igang. Eller også kunne de ansætte 25 ledige til at rejse rundt i verden for dem. De har nemlig ikke råd til at rejse selv.... De kan bare ringe. Jeg skal nok påtage mig jobbet med alt det sure rejseri.
tilføjet af NihauX52
Forhold dig til oplægget
Ritta´s ophold på Ritz indbragte hende en rød tud. LLR er slet ikke i søgelyset. Det er den SF frafaldne knaldrøde socialkammerat, Pernille, der har sit misundelige snyde skaft fremme i solen. Det er ren politisk snask, for at tage fokus væk fra Frikadellehelle´s flyrejser på over 200.000,00 kr pr. rejse, hvor hun har rundet langt over 3 millioner kroners grænsen, i sin alt for lange manglende regeringsperiode.
Hvis LLR var i søgelyset, skulle rigsrevisionen nok have givet lyd, og det har de ikke. Altså er det ren ond socialistisk sladder!
M.v.h.
X
[quote="NihauX52" post=2753144] Altså er det ren ond socialistisk sladder!
[/quote]
Uha da da 😃 De farlige socialister igen, de er alle steder 😃
Husk nu at kigge under sengen, inden hjemmehjælperen lægger dig i seng. Det er vist tid til et ordentligt hiv i iltmasken.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af NihauX52
Forhold du dig til oplægget
Forhold du dig til oplægget: http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2114663.ece
GGGI og Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne.
[quote="NihauX52" post=2753144] Altså er det ren ond socialistisk sladder!
[/quote]
Uha da da 😃 De farlige socialister igen, de er alle steder 😃
Husk nu at kigge under sengen, inden hjemmehjælperen lægger dig i seng. Det er vist tid til et ordentligt hiv i iltmasken.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af anti-rød
Det er en løgnagtig fremstilling
For det første, så var Ritts hotelregning på Ritz på kr. 47.670 og ikke på kr. 57.670,00 - og for det andet, så udtalte Rigsrevisionen efterfølgende, at den regning ikke var højere, end det var sædvanligt for ministre.
Jeg ved ikke, hvorfor der er lagt 10.000 kroner på den rigtige pris, men årsagen til usandheden er vel, at det skal vel lyde af noget, sammenlignet med Løkkes forbrug.
Jeg synes også at det var en utidig luksus, men Ritt blev altså gjort til syndebuk for noget sædvanligt.
Derimod er Løkkes overforbrug ikke sædvanligt, idet det fremgår af artiklen, at Løkke brugte tre gange så meget som det er sædvanligt. Citat: ... til sammenligning har Ekstra Bladet gennemgået fire tilfældigt udvalgte, men sammenlignelige rejser, som udviklingsminister Christian Friis Bach har været på til Asien og Afrika inden for det seneste år. De viser, at ministeren blot brugte 8250 kroner pr. rejsedag alt inklusive.
Du har som alle andre røde en selektiv dårlig hukommelse.
Hendes højhed, Ritt Bjerregård, arbejdernes helt, brugte ikke alene et beløb der i nutidskroner vel snarere er ca. 100.000 på et hotelophold.
Hendes ekstravagante stil på skatteydernes bekostning, omhandlede også at hun holdt storebæltsfærgen tilbage, indtil hendes majestæt, arbejdernes helt, kunne køre om bord i en skatteyder betalt bil.
Den slags gellem du at tage med.
Såfremt det er danske skatteydere der afholder rejseomkostninger for Lars Løkke, og der ikke er særlige regler der forhindrer offentliggørelse, bør der være aktindsigt i disse udgifter. HVORFOR IKKE ?
Der ser ud til at være en god grund til at der afholdes udgifter til deltagelse i Global Green Growth Institute.
En privat forretningsmand kan kun fratrække udgifter til rejse, hvis det er med til at sikre eller fastholde virksomhedens indtægt.
Hvis staten skal afholde udgifter til rejser, bør der naturligvis være en gevinst for samfundet.
Derfor savner jeg at se konkrete resultater ved Danmarks politiske deltagelse i organisationen.
Hvilke export ordrer er der opnået for eksempel.
Hvis det hele blot er en omgang "Javel hr. minister" burde udgifterne ikke afholdes af staten.
Får Lars Løkke noget honorar for sin deltagelse ?
tilføjet af Apostlen
Christian Friis Bachs urimelige omgivelser
Hvorfor udstiller du din gamle ulækre krop her på SOL?
tilføjet af NihauX52
Christian Friis Bachs urimelige omgivelser
Hvorfor gør du?
Hvorfor leger du Jesus?
Hvorfor udstiller du din gamle ulækre krop her på SOL?
tilføjet af anklageren
Kan du ikke læse?
Jeg skrev: "Rigsrevisionen erklærede efterfølgende, at den regning ikke var højere, end det var sædvanligt for ministre."
Hvad tror du, det koster i dag?
Løkke bruger jo i gennemsnit 24.000 kr pr døgn, og det er vist mindst lige så meget, som hendes kongelige højhed Ritt Bjerregaard brugte dengang - for selvom det skulle være 100.000 i nutidskroner - så ville hans kongelige højhed, Lars Løkke Rasmussen jo kun skulle bo 4 dage på Ritz, for at nå op på det beløb.
Hvor mange dage boede Ritt på Ritz.
[quote="anklageren" post=2752865]For det første, så var Ritts hotelregning på Ritz på kr. 47.670 og ikke på kr. 57.670,00 - og for det andet, så udtalte Rigsrevisionen efterfølgende, at den regning ikke var højere, end det var sædvanligt for ministre.
Jeg ved ikke, hvorfor der er lagt 10.000 kroner på den rigtige pris, men årsagen til usandheden er vel, at det skal vel lyde af noget, sammenlignet med Løkkes forbrug.
Jeg synes også at det var en utidig luksus, men Ritt blev altså gjort til syndebuk for noget sædvanligt.
Derimod er Løkkes overforbrug ikke sædvanligt, idet det fremgår af artiklen, at Løkke brugte tre gange så meget som det er sædvanligt. Citat: ... til sammenligning har Ekstra Bladet gennemgået fire tilfældigt udvalgte, men sammenlignelige rejser, som udviklingsminister Christian Friis Bach har været på til Asien og Afrika inden for det seneste år. De viser, at ministeren blot brugte 8250 kroner pr. rejsedag alt inklusive.[/quote]
Du har som alle andre røde en selektiv dårlig hukommelse.
Hendes højhed, Ritt Bjerregård, arbejdernes helt, brugte ikke alene et beløb der i nutidskroner vel snarere er ca. 100.000 på et hotelophold.
Hendes ekstravagante stil på skatteydernes bekostning, omhandlede også at hun holdt storebæltsfærgen tilbage, indtil hendes majestæt, arbejdernes helt, kunne køre om bord i en skatteyder betalt bil.
Den slags gellem du at tage med.
[quote="NihauX52" post=2753144] Altså er det ren ond socialistisk sladder!
[/quote]
Uha da da 😃 De farlige socialister igen, de er alle steder 😃
Husk nu at kigge under sengen, inden hjemmehjælperen lægger dig i seng. Det er vist tid til et ordentligt hiv i iltmasken.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af anklageren
Lars Løkke slår Ritt Bjerregaard med flere længder
Nu har der været en række kommentarer om, at Ritt Bjerregaards under en kongres i 1973 havde boet i en luksussuite på Hotel Ritz i 1973 (og betalt 3768 kroner pr. nat for en suite).
Så har jeg slået prisindekset op på Danmarks Statistik, og 1 kr. i 1973 svarer til 5,85 kr. i 2012.
Ritt Bjerregaards luksussuite på Hotel Ritz i 1973 kostede altså, hvad der svarer til 22.043 kr i nutidskroner. Det er en skam, at Ritt ikke drikker, for ellers havde hun vel kunnet snige sig op på det samme daglige forbrug som Løkke - dengang i 1973.
tilføjet af NihauX52
Kan du ikke læse?
Tak fordi du erkender, at LLR er en hurtig og dygtig beslutningstager. Du behøver ej heller at reklamere for at, "hendes kongelige højhed" Ritt Bjerregaard, var en særdeles sløv banan, der end ikke kunne komme frem til normal sejltid for færger!
Tak for et morsomt selvmål igen anklager!
M.v.h.
X
Jeg skrev: "Rigsrevisionen erklærede efterfølgende, at den regning ikke var højere, end det var sædvanligt for ministre."
Hvad tror du, det koster i dag?
Løkke bruger jo i gennemsnit 24.000 kr pr døgn, og det er vist mindst lige så meget, som hendes kongelige højhed Ritt Bjerregaard brugte dengang - for selvom det skulle være 100.000 i nutidskroner - så ville hans kongelige højhed, Lars Løkke Rasmussen jo kun skulle bo 4 dage på Ritz, for at nå op på det beløb.
Hvor mange dage boede Ritt på Ritz.
[quote="anti-rød" post=2753474][quote="anklageren" post=2752865]For det første, så var Ritts hotelregning på Ritz på kr. 47.670 og ikke på kr. 57.670,00 - og for det andet, så udtalte Rigsrevisionen efterfølgende, at den regning ikke var højere, end det var sædvanligt for ministre.
Jeg ved ikke, hvorfor der er lagt 10.000 kroner på den rigtige pris, men årsagen til usandheden er vel, at det skal vel lyde af noget, sammenlignet med Løkkes forbrug.
Jeg synes også at det var en utidig luksus, men Ritt blev altså gjort til syndebuk for noget sædvanligt.
Derimod er Løkkes overforbrug ikke sædvanligt, idet det fremgår af artiklen, at Løkke brugte tre gange så meget som det er sædvanligt. Citat: ... til sammenligning har Ekstra Bladet gennemgået fire tilfældigt udvalgte, men sammenlignelige rejser, som udviklingsminister Christian Friis Bach har været på til Asien og Afrika inden for det seneste år. De viser, at ministeren blot brugte 8250 kroner pr. rejsedag alt inklusive.[/quote]
Du har som alle andre røde en selektiv dårlig hukommelse.
Hendes højhed, Ritt Bjerregård, arbejdernes helt, brugte ikke alene et beløb der i nutidskroner vel snarere er ca. 100.000 på et hotelophold.
Hendes ekstravagante stil på skatteydernes bekostning, omhandlede også at hun holdt storebæltsfærgen tilbage, indtil hendes majestæt, arbejdernes helt, kunne køre om bord i en skatteyder betalt bil.
Den slags gellem du at tage med.[/quote]
Det var en hyklerisk rød måde at stille det op på.
Lars Løkke er fløjet til Korea, du sammenligner med en tur til Paris og en minister der brugte 8250,-kr pr. dag til en rejse til asien.
Nu har jeg været i Tokyo nogen gange, og jeg kan oplyse at ikke en gang på monkeyclass kan du komme frem og tilbage til Tokyo for 8250,-
Hvis Lars løkke har været i Seoul få dage, er en tur på businessclass og hotelophold
til 24.000,- pr. dag ikke urealistisk.
Hvis din minister har været i Asien 10 dage er 8000,- pr. dag ikke urealistisk.
Det er prisen pr. fly samt hotel man bør se på.
Dertil kommer hvor mange embedsmænd har der været med, og hvad koster det.
Desuden vil det være langt mere interessant, at få oplyst hvad Danmark har fået for pengene ?
I Ritt Bjerregårds tilfælde var det lig nul, så vidt jeg ved.
Hvad der er kommet ud af Lars Løkkes tur, er der nogen der i det hele taget ved det ?
tilføjet af anklageren
Løkke brugte 74.770 kr. pr. rejse. i gennemsnit
Udviklingsminister Christian Friis Bachs 4 rejser til Afrika og Asien er helt sammenlignelige med Løkkes 13 rejser til 74.770 kr. pr. rejse. i gennemsnit (24.000 kr/døgn - og som sammenlagt kostede omkring en million kroner).
At Løkke nægter at lægge regnskaberne over rejserne åbent frem beviser, at han ikke har rent mel i posen.
[quote="anklageren" post=2753504]Nu har jeg fundet tallene, og Ritt brugte de 47.670 i 1973 på 13 døgn.
Det vil jo sige, at hans kongelige højhed Lars Løkke Rasmussen slår Ritt Bjerregaard med flere længder 😖 http://www.etik.dk/artikel/118767:Moral--Dydens-smalle-politiske-sti[/quote]
Det var en hyklerisk rød måde at stille det op på.
Lars Løkke er fløjet til Korea, du sammenligner med en tur til Paris og en minister der brugte 8250,-kr pr. dag til en rejse til asien.
Nu har jeg været i Tokyo nogen gange, og jeg kan oplyse at ikke en gang på monkeyclass kan du komme frem og tilbage til Tokyo for 8250,-
Hvis Lars løkke har været i Seoul få dage, er en tur på businessclass og hotelophold
til 24.000,- pr. dag ikke urealistisk.
Hvis din minister har været i Asien 10 dage er 8000,- pr. dag ikke urealistisk.
Det er prisen pr. fly samt hotel man bør se på.
Dertil kommer hvor mange embedsmænd har der været med, og hvad koster det.
Desuden vil det være langt mere interessant, at få oplyst hvad Danmark har fået for pengene ?
I Ritt Bjerregårds tilfælde var det lig nul, så vidt jeg ved.
Hvad der er kommet ud af Lars Løkkes tur, er der nogen der i det hele taget ved det ?
tilføjet af moove
Hvor meget er en længde?
Løkke koster lidt under 24.000 kr. Ritt kostede 22.043 i nutidskroner. Så stor er forskellen nu heller ikke. En forskel på ca 9%.
Og hvis man så ser på at frådseri vel desværre er blevet mere normalt og "accepteret" blandt politikerne så var Ritt's frådseri vel mindst lige så slemt dengang som Løkkes er det i dag.
Så hvor meget er en "længde" ca. i denne sammenhæng?
Nu har der været en række kommentarer om, at Ritt Bjerregaards under en kongres i 1973 havde boet i en luksussuite på Hotel Ritz i 1973 (og betalt 3768 kroner pr. nat for en suite).
Så har jeg slået prisindekset op på Danmarks Statistik, og 1 kr. i 1973 svarer til 5,85 kr. i 2012.
Ritt Bjerregaards luksussuite på Hotel Ritz i 1973 kostede altså, hvad der svarer til 22.043 kr i nutidskroner. Det er en skam, at Ritt ikke drikker, for ellers havde hun vel kunnet snige sig op på det samme daglige forbrug som Løkke - dengang i 1973.
tilføjet af anti-rød
Løkke brugte 74.770 kr. pr. rejse. i gennemsnit
Udviklingsminister Christian Friis Bachs 4 rejser til Afrika og Asien er helt sammenlignelige med Løkkes 13 rejser til 74.770 kr. pr. rejse. i gennemsnit (24.000 kr/døgn - og som sammenlagt kostede omkring en million kroner).
At Løkke nægter at lægge regnskaberne over rejserne åbent frem beviser, at han ikke har rent mel i posen.
Det viser ikke, at han ikke har rent mel i posen.
Hvordan skulle det kunne det. Det er noget vrøvl.
Hvis ikke der er særlige grunde, mener jeg absolut LL bør fremlægge dokumentation for udgifterne. Selvfølgelig skal han det.
Alle politikere skal stå til regnskab for deres forbrug af statens midler, når det er væsentligt for offentligheden.
Jeg vil meget hellere vide hvad vi har fået for pengene. Hvis kun det er en lang næse, er jeg selvfølgelig utilfreds.
tilføjet af sulana
I orden Lars Løkke briugte 24.000 kroner pr. døgn?
Hahaha 😃 😃 😃 Hvem har glemt den store "diplomat" Ritta Bjerregaard, også kaldet RITT for snobberiets skyld, og hendes hotelregninger på kr. 57.670,00.
Mere end dobbelte af vor sparsommelige LLR!
Tal for det Jeres gevaldige selvmål!
😃 😃 😃 😃 😃
Husker udmærket Ritts dyre hotel, men hendes fejl undskylder ikke Løkkes. Jeg synes nu at Løkkes tilgang til forbruget viser at han synes dem der har skal have mere og samtidig prædiker for at DP modtagere og kontanthjælp modtagere skal have mindre. Jeg synes det er dårlig moral. Jeg vil dog indrømme at når vi taler om dårlig moral så gælder det såvel rød som blå side, og de kan holde bankdirektører m.m. i hånden.
[quote="infocentret" post=2752662]http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2114663.ece
GGGI og Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne.[/quote]
tilføjet af anklageren
Ærlighed varer længst
Da jeg lavede overskriften, huskede jeg simpelthen forkert - men jeg lavede det rigtigt i teksten - og så kom de to ting ikke til at passe sammen 😖
Løkke koster lidt under 24.000 kr. Ritt kostede 22.043 i nutidskroner. Så stor er forskellen nu heller ikke. En forskel på ca 9%.
Og hvis man så ser på at frådseri vel desværre er blevet mere normalt og "accepteret" blandt politikerne så var Ritt's frådseri vel mindst lige så slemt dengang som Løkkes er det i dag.
Så hvor meget er en "længde" ca. i denne sammenhæng?
[quote="anklageren" post=2753525]Nu har der været en række kommentarer om, at Ritt Bjerregaards under en kongres i 1973 havde boet i en luksussuite på Hotel Ritz i 1973 (og betalt 3768 kroner pr. nat for en suite).
Så har jeg slået prisindekset op på Danmarks Statistik, og 1 kr. i 1973 svarer til 5,85 kr. i 2012.
Ritt Bjerregaards luksussuite på Hotel Ritz i 1973 kostede altså, hvad der svarer til 22.043 kr i nutidskroner. Det er en skam, at Ritt ikke drikker, for ellers havde hun vel kunnet snige sig op på det samme daglige forbrug som Løkke - dengang i 1973.[/quote]
tilføjet af anklageren
Det forstår man godt
Vi må ikke få at vide, hvad vores skat går til - så Løkke tør ikke lade pressen læse bilagene.
Forhold du dig til oplægget: http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2114663.ece
GGGI og Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne.
[quote="Megaprofilos" post=2753349][quote="NihauX52" post=2753144] Altså er det ren ond socialistisk sladder!
[/quote]
Uha da da 😃 De farlige socialister igen, de er alle steder 😃
Husk nu at kigge under sengen, inden hjemmehjælperen lægger dig i seng. Det er vist tid til et ordentligt hiv i iltmasken.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Dansker de får ikke læst art og lært nogen om dansk politik http://www.politikerlede.com
tryk tillad hver gang i skifter emne.
v.h. H.B.H Torshavn
tilføjet af anklageren
Hvad kan man lære af Fremskridtspartiet?
Dansker de får ikke læst art og lært nogen om dansk politik http://www.politikerlede.com
tryk tillad hver gang i skifter emne.
v.h. H.B.H Torshavn
Politikerlede.dk er en af det gamle Fremskridtpartis hjemmesider.
Det kan man da ikke blive klogere af.
tilføjet af debatsvinet
Løkke brugte 74.770 kr. pr. rejse. i gennemsnit
Rolig, Anklager ... Løkke er glat som en ål... Han skal nok redde sig ud af det med skindet på næsen .... 😉
Han ender alligevel som StatsMedister Uanset hvad du skriver, Anklager ... og du ved det ...[(:]
tilføjet af anklageren
Vikarministeren
Løkke er aldrig blevet valgt som statsminister, og det er meget muligt, at han heller aldrig bliver det.
Folketinget vil ikke have ham. Socialdemokratiet tabte valget - men vandt statsministerposten.
Det minder om Svend Auken, hvor Socialdemokratiet fik hele 37,4% af stemmerne i 1990, men alligevel fik han ikke statsministerposten.
Rolig, Anklager ... Løkke er glat som en ål... Han skal nok redde sig ud af det med skindet på næsen .... 😉
Han ender alligevel som StatsMedister Uanset hvad du skriver, Anklager ... og du ved det ...[(:]
særlig stort - alene flybilletter koster kassen når man flyver 1. klasse eller til nød business class, hoteller er heller ikke specielt billige, hvis man ikke skal bo på vandrehjem o.l.
Jeg er ikke politiker - og har aldrig været det, men firmaet jeg arbejdede for måtte hoste op med ca. 60.000 ugentligt for flybilletter og hoteller alene, så Løkkes forbrug kan ikke hidse mig op.
tilføjet af anklageren
Udgifterne skal skjules
[quote="infocentret" post=2752662]http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2114663.ece
GGGI og Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne.[/quote]
særlig stort - alene flybilletter koster kassen når man flyver 1. klasse eller til nød business class, hoteller er heller ikke specielt billige, hvis man ikke skal bo på vandrehjem o.l.
Jeg er ikke politiker - og har aldrig været det, men firmaet jeg arbejdede for måtte hoste op med ca. 60.000 ugentligt for flybilletter og hoteller alene, så Løkkes forbrug kan ikke hidse mig op.
Det er vel heller ikke så meget beløbet i sig selv - selvom det dog virker højt set i lyset af, at de sammenlignelige rejser, som udviklingsminister Christian Friis Bach har været på blot kostede 8250 kroner pr. rejsedag alt inklusive.
Det kan vel ikke være god firmapolitik at lade hånt om udgifterne.
Det vigtigste er, at vi ikke må få indsigt i, hvad pengene er brugt til.
tilføjet af direktionen
Udgifterne skal skjules
[quote="Mikki51" post=2753710][quote="infocentret" post=2752662]http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2114663.ece
GGGI og Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne.[/quote]
særlig stort - alene flybilletter koster kassen når man flyver 1. klasse eller til nød business class, hoteller er heller ikke specielt billige, hvis man ikke skal bo på vandrehjem o.l.
Jeg er ikke politiker - og har aldrig været det, men firmaet jeg arbejdede for måtte hoste op med ca. 60.000 ugentligt for flybilletter og hoteller alene, så Løkkes forbrug kan ikke hidse mig op.[/quote]
Det er vel heller ikke så meget beløbet i sig selv - selvom det dog virker højt set i lyset af, at de sammenlignelige rejser, som udviklingsminister Christian Friis Bach har været på blot kostede 8250 kroner pr. rejsedag alt inklusive.
Det kan vel ikke være god firmapolitik at lade hånt om udgifterne.
Det vigtigste er, at vi ikke må få indsigt i, hvad pengene er brugt til.
Det kan du koge fiskesuppe på i mange måneder.
Jeg personlig er ligeglad, for vi kan jo ikke ændre det nu.
Det vi kan, er at sørge for, i fremtiden, er at udgifterne holdes nede.
Det gælder for alle partier, også for S, hvorenten du er imod, eller ej.
Lad os nu se fremad, i modsætning til jer, som kun ser tilbage på alt det negative.
tilføjet af anklageren
Det er vel også fremtid
[quote="anklageren" post=2753735][quote="Mikki51" post=2753710][quote="infocentret" post=2752662]http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2114663.ece
GGGI og Lars Løkke nægter at udlevere bilag eller på anden måde udspecificere rejseudgifterne til fly, hotel og formandens personlige forbrug på mad- og drikkevarer under rejserne.[/quote]
særlig stort - alene flybilletter koster kassen når man flyver 1. klasse eller til nød business class, hoteller er heller ikke specielt billige, hvis man ikke skal bo på vandrehjem o.l.
Jeg er ikke politiker - og har aldrig været det, men firmaet jeg arbejdede for måtte hoste op med ca. 60.000 ugentligt for flybilletter og hoteller alene, så Løkkes forbrug kan ikke hidse mig op.[/quote]
Det er vel heller ikke så meget beløbet i sig selv - selvom det dog virker højt set i lyset af, at de sammenlignelige rejser, som udviklingsminister Christian Friis Bach har været på blot kostede 8250 kroner pr. rejsedag alt inklusive.
Det kan vel ikke være god firmapolitik at lade hånt om udgifterne.
Det vigtigste er, at vi ikke må få indsigt i, hvad pengene er brugt til.[/quote]
Det kan du koge fiskesuppe på i mange måneder.
Jeg personlig er ligeglad, for vi kan jo ikke ændre det nu.
Det vi kan, er at sørge for, i fremtiden, er at udgifterne holdes nede.
Det gælder for alle partier, også for S, hvorenten du er imod, eller ej.
Lad os nu se fremad, i modsætning til jer, som kun ser tilbage på alt det negative.
Løkke har været på 13 af den slags rejser i løbet af det sidste års tid til sammenlagt omkring en million kroner - og jeg går ud fra, at de rejseaktiviteter vil fortsætte.
I dag er det Løkke - og i morgen er det en fra regeringsblokken.
Det må være sundt at holde øje med politikerne, for de er jo i den sjældne situation, at de selv bestemmer deres løn og øvrige omkostninger uden at bekymre sig om, hvor pengene skal komme fra.
Der er derfor ingen gode grunde til at frede Løkke.
tilføjet af anonymantipasta
Dyre drikkevarer
Måske var der ikke fadbamser til bilagsdværgen.
tilføjet af abc4
I orden Lars Løkke brugte 24.000 kroner pr. døgn?
Ja, du har ganske ret, mon ikke der er et helt andet parti
der er TROVÆRDIG, 😉 har styr på det, og ikke så griske, når
det gælder dem selv.
tilføjet af Jaguren
I orden Lars Løkke brugte 24.000 kroner pr. døgn?
Tjah!
Det lyder:
"I orden Lars Løkke brugte 24.000 kroner pr. døgn?"
Tænk hvad regeringen bruger pr. døgn i ulandsbistand og på alle de udefra kommende nassere af vores skattepenge!!!