4tilføjet af

Ideologier og deres ledere.....................

.
Uanset om det er Islam - Kristendom - Konservatisme - Socialisme - Kommunisme, kan dette dækkes med et ord IDEOLOGI!
Når man ser en IDEOLOGI efter i sømmene, om det er en RELIGIØS eller POLITISK IDEOLOGI, kan denne IDEOLOGI være nok så menneskekærlig, og / eller nok så retfærdig udformet, RESULTATET af denne IDEOLOGIS udvikling, vil ALDRIG være HVERKEN BEDRE ELLER DÅRLIGERE END DE LEDERE DER FØRER IDEOLOGIEN UD I LIVET.
Grundsubstanserne er ikke til at tage fejl af!
Grundsubstansen i alle religioner er kærligheden til mennesket og mennesker imellem!
Grundsubstansem i de fleste Politiske ideologier er, at skabe et stærkt folk, der har en bred enighed.

Hvad så mere eller mindre rabiate ledere får deres Proselytter til at gøre i IDEOLOGIENS navn, synes jeg ærlig talt IKKE man kan klandre Ideologien for -
UANSET OM DE RELIGIØSE VIL VÆRE VED DET FAKTUM ELLER EJ, SÅ ER ET HVERT SCENARIO I DENNE VERDEN MENNESKESKABT.
Vi er kun mennesker - - Fra vugge til grav, er der et fåtal ledere, som leder resten af os, det store flertal, i den af DEM ønskede retning, som jo desværre meget ofte (alt for ofte) er:
DEN MENNSKELIGE RUINS RETNING!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

P.s...........................

.

Jeg tror personlig på, at hvis de "Hvide", med deres Religiøse og Politiske ideologier, ikke på et tidspunkt havde underlagt sig store dele af verden som HERREFOLKET, havde langt flere kulturer udvikllet sig i samme takt som den vestlige.
Men HERREFOLKET skulle ikke nyde noget af, at deres "UNDERGIVNE", fik en uddannelse der muligt kunne bruges imod dem. En tanke og ide som mange virksomhedsledere bare for forholdsvis få år siden også havde om vestens arbejderkultur - -!
Men jeg kan jo sagtens have uret hvad mener I..?

M.v.h.
J*
tilføjet af

En lille korrektion

Du hævder at:
"Grundsubstansen i alle religioner er kærligheden til mennesket og mennesker imellem!
Grundsubstansem i de fleste Politiske ideologier er, at skabe et stærkt folk, der har en bred enighed."
Jeg er ikke sikker på, at man kan få disse to påstande til at holde i forbindelse med alle religioner og ideologier. Fx. benytter du begrebet folk i forbindelse med din påstand om ideologiernes grundsubstans. Men den kommunistiske/socialistiske ideologi er international og rettet mod en klasse i stedet for mod et folk.
Derimod er jeg enig i, at lederne ofte bruger og misbruger ideologier til de forfærdeligste ugerninger.
tilføjet af

Hej slesviger...................

.

Du har da helt ret, men hvis men skulle pinde det ud, ville det give endu mere tekst, derfor denne noget forenklede udgave!
Min mening var bare at anskueliggøre, at det som regel ikke var grundsubstanserne der fejlede noget, men de IDIOTER der forvaltede dem, som man kan se det med f.eks. Lenin, Stalin re.: kommunismen, hvor der vist ingen tvivl kan være her for eftertiden om, at man ønskede et homogent hjernevasket folk.
Alene grundtanken om at vi alle er "lige", er sød men ikke menneskeligt realistisk.

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Hvor udemokratisk

at beklage sig over politiske ledere og deres ideologier. Vi får det vi vælger og flertallet bestemmer.
c - d r demokrati
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.