Igen og igen har jeg sagt det, til min far!.

Intet hjælper, i går da han kørte her fra og ned i "super bedst" der fik han stjålet sin pung, IGEN, denne gang var der KUN 4.500-Kr i den.
Hvornår lærer sådanne nogle gamle mennesker at passe på deres penge/pung, ja lige nu, der tror jeg min far har fattet DEN, men nu har det så også kostet ham 7.500-Kr plus 4.500-Kr, hvor DUM kan man være, ja min far tager godt-nok kegler så det kan blive til noget.
Det var så bare det hele.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvordan hulen kan det lade sig gøre?
Jeg har altid min pung i en lynet lomme på jakken. Og så går jeg aldrig med mere end et par hundrede på mig i kontanter.
Har din far overvejet at få sig et dankort eller lign ;)

Du har ret, de ældre skal sikre sig mod kapitalistiske køtere, som snupper deres penge, hvis de kan komme af sted med det.
Jeg tror at problemet er, at vi i gamle dage, havde et samfund der var solidarisk og viste hensyn til de ældre. Der blev en pung afleveret.
I dag har vi de blå monstre, som tager ALT hvad de kan, uden at vise hensyn. Det SKAL de ældre lære at forstå.
MVH
Megaprofilos

Brug aldrig baglommen til tegnebogen men inderlommen i jakken, hvor man så skal være opmærksom på at de drevne ikke kan komme til, er det for varrmt så smid lidt løsøre i lommerne.

Om i bagagerummet [(:] , og da han kom hen til fordøren igen, der stod den åben og pungen var væk, jeg har sagt det til ham 100/1000-gange, at han ikke må gå med så mange penge på sig, nu tror jeg han har lært det.
Men, "sjovt"-nok, så var det vist også der han midstede sin pung sidste gang, det er nok nogen der skal havde et lille tilskud til kontanthjælpen [???] .

Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Du tager helt fejl mega mange profiler.
Den gamle mand har såmænd bare opdaget at vi har fået en rød regering, og derfor vil han gerne beholde pengene for sig selv.
Den gik bare ikke, de røde utilpassede slår til alle steder.
Så anbefal alle ældre, at de skal holde kontanterne tæt på kroppen, og ikke stole på nogen.

I 99` tog jeg min mor med på en af mine rejser til Irland, min afdøde far ville jo kun se Danmark, så jeg tilbød hende den "livs tur".
På forhånd havde hun overført penge til min konto til flybillet, billeje og et par forhånds bookinger af værelser, hvorefter jeg sagde at hun kun skulle tage godt 3000 med til egenbetaling af værelser og mad.......hun nægtede at eje et kort.
Da vi nåede slutningen af rejsen fik jeg set et tykt bundt sedler i hendes pung, hvor hun så fortalte at hun havde taget godt 13.000 med hjemmefra, og havde dem i tasken hele tiden, desuden var hun smånærig og købte ikke noget dyrt trods fristelser.
😖 😖

har nogle af de folk hørt og dankort? mener va iden i at gå med så mange kontanter i lommen medmindre man skal over og betale sin nako gæld eller købe varme vare?... og dankort er bare 1000gange svære at stjæle fra.. og va cancen lige få ramme de der supper svindlere der kan tømme kort? ja nok lig 0.000000000000000000000000000000001 sarkastisk overdrevet ja.

vi lever i en verden hvor der altid vil være en der stjæller eller diverse. sådan er det bare. sådan er det som det altid været om det så fra år 0-2012.. der ingen ændring i det..
men ja det utroligt folk ikke kan lade andre folks ting være-

Der er nu heller intet svært ved at stjæle fra et dankort. Med de oplysninger der står på kortet kan man betale hvad som helst på nettet, UDEN pin-kode. Og nogen råber så "jamen man kan så spore IP-adressen".
Jovist, men det kan være svært at finde ud af hvem som sad ved fx et biblioteks computer på et givent tidspunkt. Og hvis du fx overfører dem til en pokerside og spiller mod en som i virkeligheden er medskyldig, så er pengene så sådan set hvidvasket.
Det er så let som at klø sig selv et vist sted...

fuerzz skriver:

Der er nu heller intet svært ved at stjæle fra et dankort. Med de oplysninger der står på kortet kan man betale hvad som helst på nettet, UDEN pin-kode. Og nogen råber så "jamen man kan så spore IP-adressen".

Næh, hvad pokker laver den 3-cifrede sikkerhedskode på kortet.....og chippen skulle gøre det mere sikkert 😃
Mange vælger dog, og kan også få pålagt af deres bank at bruge et debet-kort hvis de har for mange overtræk, det kan ikke overtrækkes eller bruges på nettet.

Jeg har selv et debet-kort, men jeg har da ingen problemer med at bruge det på nettet, så længe det ikke er overtrukket?
Det er så noget jeg frivilligt har valgt, for netop at undgå overtræk for enhver pris ;)
Nej, de sidste 3 cifre burde blive sendt i et særskilt brev, og ikke være trykt på kortet. Stor fejl i mine øjne.
Det betyder i princippet at hvis man bare besøger en eller anden så kan man bare skrive tallene af mens personen er på toilettet eller lign, og vupti så kan man tømme kontoen.
Det giver ikke pin-koden megen værdi...

Der er nu heller intet svært ved at stjæle fra et dankort. Med de oplysninger der står på kortet kan man betale hvad som helst på nettet, UDEN pin-kode. Og nogen råber så "jamen man kan så spore IP-adressen".
Jovist, men det kan være svært at finde ud af hvem som sad ved fx et biblioteks computer på et givent tidspunkt. Og hvis du fx overfører dem til en pokerside og spiller mod en som i virkeligheden er medskyldig, så er pengene så sådan set hvidvasket.
Det er så let som at klø sig selv et vist sted...

Nu er det jo sådan, at hvis kortet er brugt til køb over nettet, med kortnummer og 3-cifret sikkerhedskode, så kan du rent faktisk få dine penge igen ved at skrive under på en tro og love-erklæring i banken.
Hvis din pinkode eller personlige underskrift har været brugt, så klapper fælden....
Jeg har ikke selv prøvet det, men har hørt at det ikke er altid er så skide nemt at overbevise banken, men man har fordelen af at have loven i ryggen, så er samvittigheden god har man sikkert nok energi til at overbevise banken om det betimelige i at følge landets love.....

Ja men så vidt jeg husker er der en vis selvrisiko, kan ikke lige huske størrelsen.
Har selv lige prøvet at bestille 7 cd-er på cd-on.com og betale med kort.
De dukkede aldrig op, og jeg kontaktede banken, men inden vi kom videre betalte de frivilligt tilbage.
Men ellers er det vidst ret omstændigt, det er ikke bare at ringe til banken og sige "tilbagefør den og den transaktion".
MEN de vil nok lure lidt hvis man på påstår og have siddet på et bibliotek og spillet poker for 2000 kr og forlanger pengene retur ;)
Jeg kender heller ikke detaljerne i sådan en procedure, men jeg kan forestille mig at det ville være knapt så let så...

Ja men så vidt jeg husker er der en vis selvrisiko, kan ikke lige huske størrelsen.
Har selv lige prøvet at bestille 7 cd-er på cd-on.com og betale med kort.
De dukkede aldrig op, og jeg kontaktede banken, men inden vi kom videre betalte de frivilligt tilbage.
Men ellers er det vidst ret omstændigt, det er ikke bare at ringe til banken og sige "tilbagefør den og den transaktion".
MEN de vil nok lure lidt hvis man på påstår og have siddet på et bibliotek og spillet poker for 2000 kr og forlanger pengene retur ;)
Jeg kender heller ikke detaljerne i sådan en procedure, men jeg kan forestille mig at det ville være knapt så let så...

Fuerzzz, nu begiver jeg mig lidt ud på tynd is, for som før sagt så hr jeg aldrig prøvet det selv. Hvis der er nogen der ved mere om dette emne, så lader jeg mig gerne korrekse 🙂
Når du i banken skriver under på en tro og love-erklæring, skriver du under på at du enten ikke har modtaget en vare, eller at du intet kender til den transaktion som du er blevet bon'et for.
Der er altså i begge tilfælde tale om at du hele tiden har været i besiddelse af dit kort, og at du af en eller anden årsag er blevet trukket for et beløb som du ikke skulle trækkes for. Det mener jeg ikke udløser nogen form for selvrisiko. Hvis du derimod har mistet dit kort, og en anden har brugt det, har du ikke opbevaret dit kort forsvarligt, og derfor udlæser det et krav om selvrisiko.
Sådan mener jeg at reglerne er skruet sammen, men som sagt har jeg kun et teoretisk kendskab til det, og hvis der er nogen der mener at jeg er galt afmarcheret, så vil jeg da være glad for at blive rettet, og jeg er sikker på at andre på SOLEN vil være glade for god, solid forbrugeroplysning...

Nej men du kan sagtens have ret. Jeg ringede bare til banken da jeg troede det var en "administrativ sag" da jeg ikke havde og aldrig fik det jeg have bestilt.
Men banken sagde at det skulle "op" til deres "hovedsæde" og jeg ville skulle føre beviser for at jeg havde rykket for varen flere gange, men til cdon.com-s forsvar skal det siges at de valgte at betale pengene retur.
Jeg har så godt nok stadig ikke fået de cd-er jeg gerne ville have, men det kan lige så godt være postdanmarks skyld. Så jeg må jo enten bestille dem igen, eller se efter dem i lokale butikker, hvilket jeg nok er tilbøjelig til :)

der får glæde af pengene.