Ikke tale, læse og tænke frit

Efter 30 år i en tvangsreligion og nu endelig fri, kan jeg kun sige at enhver religion eller organisation der forbyder sine medlemmer at tale om eller læse kritiske skrifter om religionen eller grundlæggeren etc, må være forkert. Ikke at den er forkert i sit grund eller sin doctrine, men et eller andet sted må denne religion ikke have nok ståsted og værdi, hvis den skal holde på folk og tvinge dem til at lukke øjenen.
Er det ikke ret logisk !!!

i hvilket land man har sådanne religioner? Er du muslim?

........nøjagtig som du siger, at for at få en Sekt til at lykkes, skal det absolut gøres med en form for stramninger af en del af de bestående Troesretningers Dogmer.
Når de så har fået succes, så dukker Despoten meget hurtigt op i forgrunden, enten som Sekt-ejer eller som Troes-Strateg der har det med at presse "Citronen" over i ekstremerne!
Der er ofte ingen tvivl om, at grundtanken i Sekten måske har været god ´nok, men desværre er dette jo meget ofte et hurtigt overstået kapitel.
Hvilket jo ses meget tydeligt med Både Jehovas Vidner som med Scientologi to "livsfarlige" Sekter, især for svage sjæle.
Jeg ønsker dig Velkommen i det fri mr-jones, håber du har noget tid til eventuelt at øse af dine erfaringer.

Med venlig hilsen
jalmar

Så vil jeg sige at den dag men er 110 % begejstret over en religion eller noget andet, så tag lige et par timer eller 10 på nettet og se det fra alle sider - det betyder ikke man skal holde sig væk - men i det mindste have hjernen med sig. Internette fandtes ikke da jeg var ung. Fortryder dog ikke at jeg oplevede og fik indsigt i Scn. som emne, kunne godt have undværet organisationen, og den store gæld jeg blev presset ud i.