0tilføjet af

Ingen detaljer i Bibelen - Kun det nødvendige for

[???]
... forståelsen af Guds hensigter? - Påstår en "dreven debattør" -
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2381294-hvem-er-det-egentlig-der-er-et-jehovas-vidne/2382201

... For at vi skal forstå Guds hensigt 😕 [???]
Så er det sg' da temmelig underligt, at JW'trællen tilsætter en hulens masse Bibelvers forklarende "ORD m.m. = [...] (...)"
Alene I Johannes Evangeliet kapitel 1, florerer JW'trællens forklaringer. »Bibelen nævner ikke alle detaljer, kun det der er nødvendigt for at vi kan forstå Guds hensigter«. FORKLARER JW'trællen dybsindigt som altid - 😕 [???] ❓ 🙁
-○- FORKLARING
Derfor tilsætter JW'trællen kun de [ord], og detaljer = det nødvendige for at JW'trollen kan sælge sine pamfletter og bøger til mennesker, der normalt selv ville kunne forstå indholdet af Bibelen?
😕 [???] 😮
Som det ses af nedenstående "Johs.1:1 + 15 + 40"!
Johs. 1:15 ses: → i NWT en dybere forklaring, (JV'erne skulle jo nødig tro noget forkert, for det forkerte er næsten "GRATIS"):
JW forklarer: → (Johannes vidnede om ham, ja, han ligefrem råbte og sagde — det var ham
der sagde [det]: „Den der kommer efter mig, er rykket frem foran mig, for han var til før mig.“)
******
Med klammer og ekstraordet [det] - Da kun det nødvendige er nødvendigt i "JW'guden jehova's" nødvendige forklaringer?

Johs. 1:15 ♦ Dansk Bibel 1992 (Da92)
Johannes vidner om ham og råber: »Det var om ham, jeg sagde:
Han, som kommer efter mig, har været der forud for mig, for han var til før mig.«
*******
Johs. 1:15 ♦ Translitteration af Codex Sinaiticus:
John testified of him and cried, saying: This was he of whom I said:
He that comes after me has been advanced before me, because he was before me.
Johannes Evangeliet 1:1 (tilsat "en" i 3.linie)
Johannes Evangeliet 1:40 (tilsat [Jesus]
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.