97tilføjet af

Ingen indrømmelser til lastbil chauffører

De er selv skyld i størrelsen på bøderne har eskaleret!
Nu vil de tage befolkningen som gidsel i deres blokader.
Hvad forventer de? Sympati for deres krav?
de kan bare overholde loven, for så vanker der jo ikke nogen bøder - vel?
Hvor svært kan det være?
tilføjet af

Loven er ok

Men tolkelsen af reglerne bør være mere lempelige.
Chaufføren er på den, bare han overskrider køretiden med et kvarter, men det er umuligt at gardere sig mod vejarbejde, uheld, langsom kørsel på grund af trafikpropper, så et vist spillerum må tillades, så det er muligt at køre til en passende rasteplads.
Det er ikke muligt idag, hvor det er enten eller.
tilføjet af

Til anonym

Du har tydeligtvis ikke sat dig bare en lille smule ind i problemet.
Det handler ikke om at tage gisler eller ikke overholde loven.
Det handler bla. om at man har tekniske fejl som straffes urimeligt, fejl der intet har med sikkerhed at gøre.
Link til et andet indlæg på sol.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=73&posting=1184248
tilføjet af

Egoist

Jeg har fuld sympati for chaufførerne. -På trods af jeg bliver ramt både personligt og iht. arbejdet.
Vidste du at nogle af dem det går hårdest ud over er de ordblinde? De får bøder fordi de ikke udfylder køreskiverne korrekt!!!
Tænk dig lidt om!
tilføjet af

er det sjov at skrive om noget, du åbenbart ikke ved noget om

ved du hvad det koster at glemme at sætte en ny skive i inden man starter ??
20.000... så kan du jo prøve at regne dig frem til hvor mange timer chaufføren skal køre før han har tjent penge nok til at få 20.000 udbetalt, hvis han har 125 kr i timen, og en trækprocent på 45 af sidst tjente krone... og så regn lidt på hvad hans kone og børn skal leve af imens. bødestørrelserne er helt ude af kurs..
Forestil dig at du ikke havde hævet hele din bistandshjælp inden torsdag kl 12, og du så fik en bøde på 20.000 af den grund... men det er vel aldrig sket.. kødhoved..
tilføjet af

Prøv at sætte dig op i chaufførsædet

Det kræver et stort overblik at køre lastvogn, man skal kunne se i alle spejle på een gang, samtidig med at man holder øje med trafikken forude.
Man er konstant omgivet af cyklister som prøver at komme frem på andres bekostning, og er i evig fare for at miste retten til at køre bil.
Bøderne er tårnhøje, og står slet ikke i relation til de forseelser der er tale om. En skrivefejl, eller en forglemmelse, og hammeren falder ubønhørligt.
Hvis ulykken så sker, og en person kommer til skade, så er der ingen krisehjælp, som ellers er så udbredt i vort samfund, men bål og brand og almindelig nedgørelse i en presse som altid lugter sensationens blod.
Ville du selv vælge et sådant erhverv?
Jeg tog en del billeder i Helsingør idag, de fortæller om den blokade som foregår.
de er her: http://www.truckerlinks.dk/dansk/blokade.htm
Venlig hilsen
Truckerlinks
tilføjet af

Færdselslove

skal vi alle holde, og bødestørrelsen er for at vi alle skal forstå alvoren i loven. Dine eksempler på "overvågenhed" er ikke helt i overensstemmelse med at chaufførerne kan se TV eller læse avis samtidigt som de kører.
Grunden til at bøderne er blevet så høje, er netop fordi I ikke kan/vil forstå alvoren, husk det er virkelig dræbermaskine I har ansvaret for.
Myndighederne havde fanget flere af jer dersom der havde været flere kameraer på vore veje, de kunne fange jer når I overhaler der I ikke må. Og de kunne fange jer for at køre for tæt på andre billister. De kunne fange jer når I bruger mobil eller kører uden seler.
tilføjet af

Du mener selvfølgeligt

at der aldrig har været nogen der har prøvet at snyde med køreskiven? Nej, respekten for færdselsloven ligger på et lille sted hos chauffører, brug jeres kunskaber og ansvarsfølelser til at overholde love, i stedet for hele tiden at finde udveje til at snyde.
tilføjet af

Undskyldningerne er mange

"ved du hvad det koster at glemme at sætte en ny skive i inden man starter", det har altid kostet så lidt at det har gået sport i at snyde, og så er I nogle grædekoner når myndighederne ser sig nødsaget til at sætte hårdt mod hårdt. I har kun jer selv at takke for alle stramninger. Alle stramninger i færdselsloven har gennem tiderne været af nødvendighed. I skal ikke kun være ratholdere, I skal også følge færdselsloven, og I skal tage hensyn til alle trafikkanter.
tilføjet af

Du har ingen ide om hvad jeg mener åbenbart

Selvfølgelig forekommer der snyd - men sådan som det er nu, er det en NØDVENDIGHED at forsøge sig med snyd.
Der er sorte får indenfor alle brancher. Og tænk engang - også i politiet...
En ting er, at gøre det besværligt for chaufførerne, en anden ting er at gøre det umuligt.
Til din orientering vil jeg lige oplyse om, at jeg IKKE er chauffør. Jvf.: "brug jeres kunskaber og ansvarsfølelser til at overholde love, i stedet for hele tiden at finde udveje til at snyde."
tilføjet af

Jeg skal bare lige være sikker

Går du ind for et kamera-overvåget samfund nu.. eller er det kun når du ikke selv bliver overvåget ??
Er der sikkerhedsseler i en lastbil ?? det var der ikke da jeg kørte lastbil...
Synes du at en bøde på 20.000 står i forhold til den forseelse det er at glemme at sætte en ny skive i. En af grundreglerne i vores retssamfund er vel , at straffen skal stå i forhold til forseelsen. Hvad med en bøde på 25.000 for at glemme at stemple sin billet inden man hopper ind i s-toget.. er det så osse rimeligt???
tilføjet af

rodvad du er et fjols

Du blander dig i en debat uden at du har fattet en skid om hvad den handler om.
Prøv da lige at undersøge sagen først inden du begynder at skrive noget som helst.
Der er indlæg nok som forklarere problemet. Det må du da kunne finde ud af.
tilføjet af

Ikke rimeligt !

Lige nu er bøderne helt ude af trit med rimelighed - og fuldstændig løsrevet fra hensyn til færdselssikkerheden.
Hvis du i din private bil kommer af sted uden dit kørekort, kan du være heldig at blive fulgt hjem for at hente det, eller du kan få en bøde på om til 1.000,- kr.
Hvis du kommert hjemmefra uden en køreskive fra i sidste uge, kan du moíste dit erhvervskort, selv om skiven ligger hjemme og er helt i orden - hvor er hensynet til færdselssikkerheden lige henne her ?
tilføjet af

Jamen

det er et stort ansvar - og derfor større grund til overholde loven!!!
tilføjet af

kødhoved

kan du sq selv være!
Skiven er dokumentation - og den glemmer man sq ikke bare lige - altså undtagen hvis man er et kødhoved.
Hvor mange "glemmer" skal man have, førend hammeren så falder??
tilføjet af

Intet i loven

er umuligt for rigtige chauffører, men den er helt tosset for dem der syntes at loven er til for at brydes.
Jeg har den ide at de store livstruende lastbile ligger lige i røven på mig på motorvejen, dersom jeg må bremse, har de ingen mulighed for at stoppe, men skide være med det, jeg er jo kun en kværulant der vil at loven skal overholdes.
Der det er 130 km/t overhaler I, selv om det er forbudt.
Bestræb jer på at overholde færdselsloven i stedet for at bryde den, de dygtige chauffører kan, så tager det ikke lang tid før I bliver respekteret.
tilføjet af

Hvad forstår du ikke?

Det er i dag fuldt tilladt at overvåge trafikken, hvad er galt i at der der de fleste forseelserne sker, at der kommer faste overvågninger.
Ja, det er i orden at give en bøde på 20.000 for at "glemme" at sætte en skive i, den undskyldning har I virkeligt brugt for meget til at I kan fortsætte med det. Det er da ikke så svært at sætte den skive i, I skal bare have en påmindelse. I skal da undersøge at bremser og lys fungerer inden I starter, er det så så svært at kontrollere at skiven sidder i? Nej vel, en fast rutine inden afgang vil nemt afhjælpe problemet.
Tænk om piloter var lige så skødesløse som jer.
tilføjet af

Jeg har gyldigt

kørekort, ergo har jeg pligt til at sætte mig ind i færdselsloven, og jeg kan forsikre dig, der er ikke en urimelig paragraf i den, men alt for mange trafkanter der vil prøve den af. Tænk om piloter var lige så barnlige og skulle ustandseligt prøve loven af?
tilføjet af

Bøderne

er i selv skyld i eskaleringen af, I vil ikke forstå alvoren, og I kan så let som ingenting bare overholde loven. Jeg kan godt se at der er problemer i at en gruppe der i alt for lang tid har set det som en sport at bryde loven, lige pludselig får konsekvenser at føle. Lær færdselsloven, og overhold den, så er det helt gratis for jer.
tilføjet af

Jamen

problemet er at en gruppe der altid har set det som en opgave at bryde loven, nu skal til at betale for det, har problemer med at omstille sig. Det er blevet for dyrt at fortsætte på den gamle facon.
tilføjet af

Du ved ingenting

Det har intet med færselsloven at gøre. Undersøg dog tingende før du begynder dit ævl.
tilføjet af

Du fatter det ikke ?

Der er en verden til forskl på konsekvenserne for en døddrukken fartidiot der dræber uskyldige fodgængere efter at have kørt ræs i sin personbil, og det, en lastbilchauffør risikerer for teknikaliteter, der INTET har med færdselssikkerhed at gøre, men bare er et spørgsmål om at huske at medbringe papirarbejdet - og vel at mærke uden en chance for at rette op på det ved at hente papirerne.
tilføjet af

rodvad for sa### da

Hvornår går det op for dig hvad det handler om ?
Det handler IKKE om færselsloven. Den er ok.
Det handler IKKE om at nogle VIL snyde.
Siden du ikke gider læse hvad der er galt skal jeg prøve at forklare en af tingende. Man har lavet et nyt system istedet for køreskiver. Her bruges et kort til at samle køredata på. Der er fejl i det system som gør at data forsvinder. Hvor er rigemligheden i at vi bliver straffet for en fejl som er opstået i et computerprogram som vi ikke har lavet, men som vi er blevet tvunget til at bruge❓Det er kun en ting.
Skriver du aldrig forkert❓Og hvis du gør skal det så koste 3000kr ?
Kan du aldrig tage fejl af datoen❓Og hvis du gør skal det så koste 3000kr ?
Glemmer du ikke et stykke papir af og til❓Og hvis du gør skal det så koste 3000kr ?
Det er ting der INGEN betydning har for sikkerheden.
Stop dit ævl indtil du ved hvad du snakker om.
tilføjet af

Jo for satan da

Siden skivene blev indført, har det altid været sport i at snyde.
Jeg skriver tit forkært, men skulle det koste 3000, ville jeg gøre lidt mere ud af det.
Nej, jeg skriver ikke fejl dato, og den er brugt for tit til snyd.
Nej, jeg glemmer ikke et stykke papir, det ville tilsvare at en pilot "glemte" vejrmelding.
Jo, snyd med skiven har noget med sikkerheden at bestille.
tilføjet af

Eftersom du

indyder stor videnskab, har det noget med sandkasse at bestille?
Jo, køre/hviltid står i færdselsloven, og det er færdselspolitiet der fanger jer.
tilføjet af

Håbløst at blive ved

med at prøve på at få dig til at forstå det. Du VIL jo ikke. Kan du ikke få tiden til at gå med noget andet end at fylde en debat op med dit ævl ?
Det er uhyggeligt så hellig du er, og fejl fri for ikke at glemme.
ER DET RIGEMELIGT VI BLIVER STRAFFET FOR EN COMPUTER FEJL PÅ ET PROGRAM VI IKKE HAR LAVET ?
tilføjet af

Computerfejl.

Vel, chaufførerne brugen den med at dersom de "skulle komme til at berøre den tekst de har skrevet, bliver den ulæselig", det er vist ikke computerfejl.
tilføjet af

Loven virker

De hysteriske chauffører kan ikke løbe fra virkeligheden, loven virker efter hensigten.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/11/06/062610.htm?nyheder
tilføjet af

skal vi så ikke føre den videre

Citat:
"Hård kurs gavner trafiksikkerheden
Danmarks Transportforskning mener, at den hårdere kurs har gavnet trafiksikkerheden."
Citat slut... det er plukket ud af dit link.
Der er vel ingen tvivl om at hårde straffe får folk til at tænke sig om en ekstra gang, men det skal vel ikke kun gælde i trafikken.
Men hvis vi nu starter i trafikken:
cykler uden lys = 10.000 i bøde
cykle over for rødt = 25.000 i bøde
cykle i gågade = 15.000 i bøde
Gå over for rødt = 15.000 i bøde
Alt sammen overtrædelser af færdselsloven med risiko, stor eller mindre.
Men der er da flere gode ideer, som godt nok kan jage folk fra hus og hjem, men det vil uden tvivl hjælpe på lovlydigheden:
Køre med S-tog uden stemplet kort = 20.000 i bøde
Butikstyveri, uanset beløb = 5 års fængsel
voldtægt = Kastraktion og 25 år i fængsel
falsk anmeldelse af voldtægt = stening og familien skal males grønne med sprittusch..
Hvornår bliver det for sindsygt... selv til dig Rodvad ?? Nok aldrig, du er da født med hæklefejl i kysen...
tilføjet af

Prøv lige

at gå 4 linjer op og LÆS indlæget. Der er IKKE noget som helst der kan berøres. Der er tale om fejl INDEN I COMPUTEREN. FEJL PÅ DE DATA SOM BLIVER LAGERET. Du kender tydeligvis ikke til hvordan det fungerer, der skal ikke udskrives noget, der er ikke noget papir, der er ikke noget der skal skrives med de nye kort. For lige at gøre det helt klart, der er ikke nogen skive i ny biler, her SKAL der bruges kort.
Link til indlæget. Læs det før du kommer med flere dumheder.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1184950

Der har været forsøgt kontakt til politi og færselsstyrelsen for at få hjælp til at løse problenet med det ny system, men her fra er beskeden at man må klare sig selv, uanset at det er et problem vi ingen mulighed har for at løse. Man har pålagt os at bruge det.
Fejlene opstår under kørsel, nogle gange bliver kortet kørt ud af maskinen, andre gange meldes der fejl med en kode vi ikke ved hvad betyder. Vi kan ikke få oplyst hvad koderne betyder, der er ingen hjælp at få.
Vi var glade den gang kortet blev indført for det skulle lette hverdagen for os og fjerne den mistro der har været omkring snyd. Der skulle så heller ikke gemmes skiver et år til bage for hver bil. Alt gemmes på PC, hvis altså det virker og det gør det ikke.Vi vil ikke snyde, det er en forkert opfattelse at folk har. Hvorfor skulle vi snyde, vi er glade for køre/hviletiden.
tilføjet af

Lige en til

Parkering uden gyldig billet uanset at billetautomaten ikke virker = Inddragelse af køretøjet, frakendelse af kørekort i min 5 år, bøde på min 1/2 årsløn før skat.
Det er jo pisse farligt at holde uden p-billet.
Så har vi også fået et nyt ord som kan bruges istedet for ordet dumhed. Det ny ord er RODVAD som dækker over den største dumhed der kan tænkes.
Et eks. "Det er en stor RODVAD at slå sig i hovedet med et jernrør".
tilføjet af

For mig ingen alarm

Men mon ikke en cyklist der laver disse forseelser, kun skader sig selv?
Derfor, en lastbil er også en forretning og et farligt stykke dræbermaskine for dem der kommer i vejen. så cyklistens bøder for trafikforseelser bør nok ligge på 5% af chaufførernes.
Fængslene bliver fulde af chauffører dersom du forsætter med at udvide straffene.
For sindsygt for mig? Det kan jeg ikke sige, men vognmændene har tjent for mange penge på sine trafikforseelser. De gamle bøder var kun en lille erhvervsrisiko. Nu koster sommetider så meget at de ikke bare kan lægge det til driftbudgettet.
tilføjet af

Mener du

at lastbilene skulle af med så meget i straf for det de holder ulovligt mange steder? Af- og på-lastning kalder de det.
tilføjet af

Kan godt være

der er noget i vejen med din computer, men chaufførernes talsmand brugte den med at teksten ikke kunne læses når de havde berørt den med en finger.
Og det er vognmændenes ansvar at instrumentene virker, og chauffører-en er medansvarlig fordi det er han der først opdager fejlen.
Opfindsomheden har ingen grænser for dårlig undskyldning for ikke at overholde færdselsloven. Eneste acceptable undskyldning er at chaufførerne har dummet sig.
tilføjet af

Ikke kun min computer

Der er tale om at det er en fejl som næsten alle oplever. Det er ikke kun nogle få biler der har fejlen, den er meget udbredt, også i udlandet. Det er EU der har forlangt systemet i alle ny biler og der er ikke mulighed for at bruge andre programmer, der er kun et.
Dem der har dummet sig er dem som har lavet et pogram med fejl, men ansvaret vil de ikke tage. Vi hænger på en fejl vi ingen indflydelse har på. Men det er jo altid lettere at hænge den lille istedet for at kæmpe mod den skyldige. Man kan godt give den der læser vejret op skyld for at det regner, men er det også hans skyld at det gør det ?
tilføjet af

Du er og

bliver sgu` bare for dum.

Du har så meget prut i kysen at det er til at græde over.

Hvordan kan man være så dum ?
Søg læge og få nogle piller, der er noget galt med tomrummet mellem ørene.
Mange har prøvet at forklare dig problemet, men du VIL ikke have forklaringen, det er dig der har et problem. Hvis dumhed kunne straffes var du en fattig mand.
Du godeste hvor dum kan man dog være Rosvad.
Skriv du bare nogle flere indlæg her, men du skal vide at du er til grin. Alle kan jo se at det ikke er tankevirksomhed der er bag, men ikke andet end dumhed.
tilføjet af

kan kun konstatere : der er ingen huller i din uvidenhed

Du mener ikke at en mand der kommer til at køre en cyklist ned, som han ikke kunne se, fordi cyklen kørte på en mørk vej uden at have lys på, er mærket af det resten af sit liv??
Du mener ikke at bybuschauffør, som kører en mor med et lille barn bag på cyklen over, fordi moren lige skulle nå over for rødt, han ser det syn for sig mange år efter..
En lastbil er kun farlig når folk ikke benytter den efter forskrifterne. Men det har aldrig slået nogen ihjel, at en chauffør har glemt at skrive en ny papskive inden han kører. Og jeg ved godt at meget kan klares med rutiner, jeg har set du sammenligner chaufører med piloter... der er 6 års uddannelse, stenhård udvælgelse og 800.000 om året i løn til forskel... du er da helt væk. En chauffør har mange gange en dårlig folkeskoleuddannelse og nogle amu-kurser.. det kan du da ikke sammenligne..
Nej, fængslerne bliver ikke fulde af chauffører, for der vil være stoppet til randen med folk der ikke har stemplet deres s-togsbillet.
Og så din bemærkning om hvad vognmænd tjener.. de tjener ikke en skid.. de kører i konkurrence med øst og syd-europæere der kun skal have mellem en tiendedel og det halve i løn...
Lægge bøder i driftsbudgettet..trække bøder fra ??? hvad fanden mener du.. man kan sgu da ikke trække en bøde fra i regnskabet, er du helt væk... tror dem du snakker med nede på bænken når i drikker bjørnebryg har bildt dig noget ind.. Og mange af disse her bøder skal betales af chauffører der ikke tjener 25.000 om måneden før skat. Ikke af vognmændende.. du er helt ude af kurs.. kan kun håbe du lukker røven nu.,.. og venter med at sige noget til der kommer noget du ved noget om... bænke, guldbajere, bistandsatser, varmehjælp o.s.v.
for det her ved du da ingeting om..
tilføjet af

Forklaringer

er mange, politiet har mange af forklaringene/bortforklaringer/undskyldninger fra de uheldige bilister de stopper for ulovlig kørsel.
Det er virkeligt på tide at chaufførene bliver mere end "ratholdere". Loven er ikke på nogen måde for stram, chaufførerne skal lære loven, og følge den.
Hvem er dummest, dem der kommer med alle mulige og umulige udflugter, og virkeligt tror at loven og samfundet er til for at genere dem, eller dem der agter at følge fornuftige love.
tilføjet af

Træt?

Jeg kan kun konstatere at du mener der skulle være meget strafbart at komme i vejen for en chauffør.
Det har slået nogen ihjel at en chauffør ikke har overholdt køre/hviletiden. Og den er brugt for mange gange den med "chauffør har glemt at skrive en ny papskive inden han kører", og derfor er loven blevet så streng på det punkt. Og der er ingen undskyldning for at glemme den. Det hører med til rutinen ligesom at tjekke bremser, lygter og andet sikkerhedsudstyr.
Dersom en chauffør ikke kan overkomme disse rutiner, må han skaffe sig tjekliste han kan krydse af i. Hvor svært kan det være?
Den sidste bemærkning er tydeligt tegn på at du ikke kan finde flere undskylninger for de "stakkels chauffører".
tilføjet af

Opgiv Rosvad

Hej træt.
Det nytter ikke at prøve på at forklare en gammel mavesur og uhykkelig DUM mand som Rosvad noget. Han er ikke til at komme i kontakt med for han har været alene og forladt i mange år. Ingen kan jo holde ud at være i nærheden af en person som ikke kan se udover sin egen næsetip. Og så har Rosvad på grund af sin utrolige dumhed ikke anden kontakt end hans computer som han så bruger til at udtrykke sin uvidende dumheder på.
Men stakkels Rosvad ved ikke at han er dum, det er han jo bare alt for dum til at vide.
Derfor er alt håb ude.
Rosvad ser hvad Rosvad vil se og intet andet.
Rosvad læser ikke indlæg før han svarer på dem. Han kommer med det samme sure dumme udbrud gang på gang.
Giver du Rosvad et simpelt ja-nej spørgsmål svarer han ikke på det. Det er han også for dum til at finde ud af, men han skriver aligevel noget, noget som ikke har med sagen at gøre. Det må kun opfattes som dumt.
Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves.
Mod Rosvad giver de op uden kamp.
Opgiv det. Det er spild af tid.
tilføjet af

Undskyld, betragter du dig som en gud?

Jeg er enig i at alle undskyldningerne fra vognmænd og chauffører er dumme. De fleste chauffører kan faktisk forstå dem, og lever op til dem.
Når du kommer med en dum undskylning er det en dum undskyldning, udflugt som er så indgroet hos de chauffører der ser loven som noget der skal brydes. Det er også dem der altid har været dygtige og lovlydige chauffører der har lettest ved at omstille sig til det nye.
Så, guden hansine har endnu ikke kommet med en eneste fornuftig argument for at loven skal ændres, kun bortforklaringen hun ikke selv gider at forstå.
tilføjet af

Her er et bevis

på at Rodvad ikke kan læse.

Hvis jeg så at folk staver et navn forkert ville jeg da gøre opmærksom på det.
Så kan jeg bedere forstå alt det bræk som du fyrer af. Du kan jo ikke forstå hvad der bliver skrevet.

Når du ikke engang opdager det, kan du jo se hvor let det er at lave en fejl, eller er du også for dum til at fatte det ?
Du er jo for dum til at opfatte at du er til grin og er sjov at tage pis på.
Det er længe siden det her har været en debat om problemer med lastbiler. Den fik du ,Rodvad, ødelagt med dit ubrugelige dumme ævl.
Det er ikke godt at du har sådan en tandpine, Rodvad, men den må du leve med for ingen tandlæge vil rode i dit hoved med alt det lort det indeholder.
tilføjet af

Hvorfor

skulle jeg tage mig af hvad andre kalder mig? Du har lavet om på mit kaldenavn, det så jeg med det samme, og derfor kaldte jeg dig også for hansine i stedet for hansigne. Men se i debatterne hvad jeg bliver kaldt, det gider jeg ikke at interessere mig i.
Jo, jeg kan godt forstå alle undskyldninger, jeg morer mig tit over hvad politifolk fortæller om folks undskyldninger når de bliver fanget i ulovligheder.
Men hvem har problemer med at læse, og forstå loven? Mon ikke det er dem der bruger alle de gammelkendte undskyldninger? Det eneste nye er at bøderne er blevet større, så store at mange chauffører både sætter sig ind i hvad loven siger, og efterfølger den.
Se også, over 90% af ulykker er menneskelig fejl, resterende teknisk, hvorfor skal der hele tiden sættes undskyldninger på de 90%? Vi nærmer os den tid hvor der kommer sne og is på vejen om natten. Så kaldes det "glatføreulykke" medens det skulle hedde en uerfaren eller klodset fører. Jeg har set folk der skraber is af bilruder, og så bliver de overrasket over at der er is på vejen.
tilføjet af

Hvorfor. Fordi man

tager 500g mel tilsat kold vand og venter på et opkald fra hundehusets tagbeklædning. Efter to timer ved 225 under gulvet i papkassen på 3-5km er det tørt nok til at slibe hvis familien kommer forbi på væg og loft, men kun et brev ad gangen. Alt derudover kan findes på de gule sider af husmurens inderside ved en temp. over 25,2kg uden beregning, dog tilsættes 1/2 times moms på 22%. Kan man efterfølgende ikke finde 5 tomater med et nyt tv med soltag, kan bus nr 21 køre uden at tilsætte gær.
Splitte mine bramsejl Tin-Tin. Der er skvallerkål i kisten.
tilføjet af

Du er ved at forstå

Man bruger meget mere energi på at finde undskyldninger, og omgå loven, end hvad det ville gå med til at sætte sig ind i loven.
Loven er færdiglavet, den skal man sætte sig ind i, dine udenomssnak og undskyldninger skal du selv lave, og de fleste er brugt af andre.
tilføjet af

ha-ha-ha-ha

altså jeg griner . har læset alle indlæg hvor sjov . rodvad er da helt ude afden . han har vist over 20 indlæg uden noget fornuft , det er det samme ævl hele vejen . der er forklaret tydeligt et problem men det vil han ik tage stilling til kun ævl ævl og ævl fra rodvad . må gi rat rodvad er et fjols , der bliver taet så meget strøm på ham .
ha-ha-ha-ha-ha . rodvad tænk før du taler for du bliver til grin på sol .
ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha .
tilføjet af

Der er ingen

problemer ud over dem i laver/fabrikerer.
Jeg begynder at tro at alle chauffører skal op til nyt kørekort hvor de skal bevise at de har forstået færdselsloven. Gerne også at de forstår betydningen.
tilføjet af

Synes du også.

Hjemmeplejen skal have en bøde på 3000 hver gang de laver en bagatelfejl ?......... kreftidiot !.
tilføjet af

Barnlige ?.

Nåååå.... du mener som dine ekstremistiske militante røde venner !.......
tilføjet af

Ok !.

Så er du altså også enig i at der er ok at sende asylansøgeren direkte tilbage uden nåde, når vedkommende banker på grænsen uden gyldige papirer ?........ den undskyldning har de nemlig brugt for mange gange !........ og piloter !....... var spændende at se om ikke de blev "skødesløse" hvis de skulle leve af en chaufførløn, have en arbejdsgiver der aldrig mente at de lavede nok, og en flok idioter som dig og en stor del af det Danske pressekorps der hele tiden gjorde hvad de kunne for at svine dem til !........ nej vel ?.
tilføjet af

Gud ?.

Gudedyrkelse forekommer kun i de Venstreorienterede kredse Røvvad !......alle de diktatoriske totalitære Venstreorienterede styre rundt om i verden dyrker Gudedyrkelsen af deres leder.... med en overflod af billeder, statuer, og propaganda !....... og de tomhjernede venstreorienterede herhjemme er ikke bedre...... se bare SF, og deres milion mandstore billeder af Willy Søvndal !....... og de var der før valget blev udskrevet !....... men du kan jo forsvare dig med din lidelse af Demens !.
tilføjet af

Dersom "bagatelfejlen"

kan koste liv, er det rimeligt men 5.000 kroner i bøde.
tilføjet af

Mener du virkeligt

at flygtninge skal have lov til at betale 5.000 for at glemme passet, og så få lov til at fortsætte?
Er det at "svine dem til" at fortælle hvor skødesløse chauffører er? Læser aviser, ser TV, kigger på kort, eller taler i mobilen medens de kører?
Chaufførernes aflønning er produgt af deres egen iver efter at "mestre" alle de tons, køre i flere døgn uden hvil, og så videre.
tilføjet af

Ser du rødt nu igen?

Så forsvinder al fornuft i samme øjeblik.
tilføjet af

Eneste parti

i Danmark der har sin egen gud, er det diktatoriske DF.
Jeg tror ikke der er mange af dem der har fulgt vore fejder, ser mig som den der har demens. Blandt andet bruger du den tit når du ikke har flere argumenter.
tilføjet af

Rrodvad er maniodepressiv

ingen tvivl om det . nej rodvad jeg er ikke chauffør men det er du heller ikke . jeg er en k som er i butik . men jeg kan se du er helt ude af fatning . drikker du . er der nogen efter dig . jeg tror du er syg i sindet og behøver hjælp . selv jeg har fundet ud af det ik er sikker hed der skal skæres væk men bøder for ting uden betydning . der er ik svært at finde udaf hvis man ellers læser debat og avis og på tv og på nættet . det må du kan gøre føret . men du er blevet for mejet og der for er du gjort til grin på sol .
tilføjet af

Rodvad jeg venter på et svar.

Hvorfor vil du ikke svare på et simpelt spørgsmål ?
Du kan jo skrive så meget andet vrøvl, men du tør vil ikke give svar fordi du er nød til at give mig ret.
Spørgsmålet. Er det rimeligt vi bliver straffet for en fejl vi ingen indflydelse har på ?
Ikke nogle af dine søforklaringer om dit og dat og vi kan bare.
Bare et simpelt JA eller NEJ.
Er svaret ja, skal piloter så også straffes når et fly ikke kan slå landingshjulene ud og havarere❓De opdagede jo fejlen først.
Svar udbedes.
tilføjet af

Simpelt svar

I skal sikre jer at teknikken virker, inden I starter. I kan ikke fuske for at bruge det som undskyldning.
Rigtigt: "Er svaret ja, skal piloter så også straffes når et fly ikke kan slå landingshjulene ud og havarere❓De opdagede jo fejlen først". Dersom du opdager fejlen under kørslen, må du som piloten, nødlande. Så må havarikommissionen afgøre skyldspørgsmålet bagefter.
I skal ikke bare håbe på ikke at blive opdaget, eller at myndighedspersonen vil godkende jeres undskyldning.
tilføjet af

På hvilken

tidspunkt har ikke manipulering med skiven været uden betydning? Og hvorfor "glemmer" chaufførerne den?
De fleste chauffører kan finde ud af at følge loven, de fleste vognmænd holden sit udstyr i orden.
Det næste bliver at der må installeres en "sort" kasse i alle lastbiler, en der kan bevise at chaufføren har tjekket det hele inden start. Ikke for de fleste, men der er alt for mange der vil snyde, og bruger mere energi på at opfinde undskyldninger end finde ud af loven.
tilføjet af

Spørgsmålet var for svært til rodvad

For det første får du måske først fejlkoden når kortet udtages efter endt kørsel.
For det andet. Havarikommission❓Nej Rodvad nu rabler for dig.
Hvornår går det op for dig at vi ikke er ude på at fuske eller snyde. Det er måske gået op for dig, men du er bare ikke mand nok til at indrønne at du her taget fejl.
Hvad nyt er der kommet fra din side i den debat her, intet, der er ikke foreskæld i indholdet fra dit første indlæg og til det der er kommet fra dig nu.
Jeg bad dig om et ja eller nej uden alt dit tomme fyld som ingen mening giver.
Spørgsmålet var. Er det rimeligt vi bliver straffet for noget vi ingen indflydelse har på. Undskyld at spørgsmålet var for svært. Det beklager jeg.
Jeg kan også se at du ikke er begavet nok til at give noget brugbart svar på noget somhelst.
Det havde jeg heller forventet efter denne debat og ligeledes andre debatter på sol hvor du heller kan komme med argumenter som kan tages alvorligt.
Den indstilling som du har er, at har du ikke et fornuftigt modargument så angriber du med noget ævl bla bla bla og tom sludder, bare du får skrevet noget så er det ligegyldigt hvad det er.
For hvis du giver en ret som du fra start ikke har været enig med, så tror du din lille verden går under.
Det er ikke kun den her debat der gør det tydeligt, det ses over alt hvor du blander dig.
Jeg har en nyhed til dig Rodvad. Jorden er ikke flad, du kan godt komme ud i samfundet og se hvordan det fungerer i år 2007. Du falder ikke ud over kanten.
Der er ingen grund til at du også besvare dette indlæg her, for det kan ikke blive andet end dit sædvanlige sludder som ikke giver mening.
Jeg ved godt du skriver noget bla bla bla alligevel, for du er også typen der altid skal have det sidsete ord. Du bliver ved og ved og ved, ingen tager dig for andet end en kvæulandt.
tilføjet af

hvordan

synes du selv det går?
Sammen med et par andre her i indlægget har du fået drejet debatten til at gå efter manden istedetfor bolden!
Om jeg tror du er chauffør - ja!!!!!!!!!!!!!!1
tilføjet af

Og jeg svarede

uden at du forstod.
Det er ikke rigtig at I ikke har indflydelse på tingene, dersom lortet ikke virker, er det kun en ting at gøre, stop ved første lejlighed. Tilkald hjælp fra en der kan køre lastbil.
Nej, jorden er ikke flad, men I chauffører vil sikkert påstå at jeres instrumenter ikke virker fordi "jorden er flad", noget kun I selv tror på.
Så igen, I bliver ikke straffet for noget I ikke har indflydelse på.
tilføjet af

Du tager fejl

Jeg læser hvad de skriver, men jeg tror at det er den vanlige undskyldning for at omgå loven. Og det er ikke noget nyt.
De fleste chauffører kan finde ud af det, de efterlever loven, og de føler sig skamfulde over dem der kalder sig chauffører, uden at de kan finde ud af de simple love og regler. Ingen der overholden loven, bliver straffet for det, de undgår til og med stress.
tilføjet af

Måske !.

Men i modsætning til dig Rødvad har jeg en fornuft der kan forsvinde !........
tilføjet af

Nix !

Sf, Enfoldighedslisten, og 3F går stærkt ind for Gudedyrkelse af deres hjernedøde ledere !.
tilføjet af

Er det dig.

De kalder "Frenzy" Røvvad `?.......... du lider sgu da af skitzofreni !.
tilføjet af

ANUS....nym.

Er det ikke det du kalder dig ?.... passende navn forresten !..... og din bror lort Røvvad.... ham mener du inne han kører hadehetz på en erhvervsgruppe !...... tænk lige hvilket ramaskrig hvis det var social og sunhedsassistenterne han kørte på på samme måde !........ så luk du bare brødskuffen kammerat !.
tilføjet af

FLOT

Det er det flotteste der er skrevet her.
Hvor er det bare rigtigt.
Sagligt uden at svine en modstander til. FLOT.
tilføjet af

Du tager fejl

Du er altså umulig.
tilføjet af

Næ.

Har du også set dig ond på Pia ?
Se dig omkring. Der er mange "guder". Villy Bæ Søvndal fx.
tilføjet af

Hvor meget energi

bruger du på at opfinde alle dine udbrud af væde.
Du har et meget negativt syn på dine medmennesker.
tilføjet af

UPS.

Der skulle selvfølgelig stå VRÆDE ikke væde.
tilføjet af

Rodvad

Du er så bagklog at høre på at du sagtens kan undvære hovedet.
Undersøg tingene før du udtaler dig!
Jeg vil ikke bruge min tid på at debatere med dig for det kan bestemt ikke svare sig og håber snart at mange andre vil indse det.
tilføjet af

Vrede??

Hvem syntes du viser vrede her?. Mon ikke der er dem der raser sådan over nødvendige love. Deres raseri grænser til det hysteriske.
Og fordi der er så mange der ikke kan finde ud af det, bliver det næste at alle lastbiler skal have den "sorte" boks, og en GPS der sender kontinuerlig rapport til myndighederne om kørslen, plus at ved siden af startnøglen, skal man placere kørekortet i en aflæser, og at vognen ikke kan køre uden at kørekortet sidder i apparatet.
tilføjet af

Ingen andre

partier har diktatur, og partiejeren er deres gud.
Alle de andre formænd er valgte, nogle modkandidater og urafstemning.
tilføjet af

Jeg kan hellere ikke

debattere med dem der ikke vil, det er dem man er uenig med man debatterer med, så dersom du er enig med mig, eller ikke tåler at blive modsagt, bliver der ingen debat.
tilføjet af

Bror??

Jeg har ikke nogen steder set at nogen af os går efter en hel erhvervsgruppe, kun det lille mindretal der ikke kan finde ud af loven, og siger det er loven det er noget galt med.
Du kan tro jeg også ville gå efter social og sundhedsassistenter dersom en lille gruppe blokerede fordi de ikke måtte fejlmedicinere de ældre. Der er faktisk nogen af dem der bliver fanget i dette, men de giver da ikke loven skylden for sine fejl.
tilføjet af

Brug cykelhjelm Rodvad

Du har slået hovedet alvorligt sidste gang du faldt af den 3 hjullede.
Prøv lige og læs dit eget vrøvl og læn dig tilbage.
Hvis det ikke er hysterisk raseri fyldt med vrede, ja så ved jeg snart ikke.
Du er syg Rodvad, det er lige hvad du er.
tilføjet af

Næ Jette. Rodvad kan ikke

undvære hovedet. Så regner det jo ned i halsen, men det er også den eneste grund til at han har et, for det indeholder intet.
tilføjet af

Hvem har fejl medicineret

dig Rodvad❓Tror du ikke det er på tide at sætte papvinen på hylden ?
Du har overhovedet ikke fattet en skid af problemet.
Sæt dig da for helved ind i sagen.
tilføjet af

Ingen har medicineret mig

Men du har tydeligvis ikke set at det var et svar til mjølner, kan man så sige at du ikke har fattet noget?
Og man behøver ikke papvin for at se alle disse undskyldningerne for at omgå loven, politiet kan helt sikkert komme med mange flere, for de hører dem alle sammen.
Tag hellere at lær den lov, og lev efter den, de dygtige og samvittighedsfulde chauffører har lært det for længst. De siger det ikke er så svært, men de tør ikke sige det højt for I der har på-kørselsret, bliver helt hysteriske.
tilføjet af

Dennis H

Du kan ikke finde argumenter, hvad siger vognmændene til at de bliver nødt til at investere i alt det udstyr fordi du ikke kan finde ud af de enkle love?
"Du har slået hovedet alvorligt sidste gang du faldt af den 3 hjullede.
Prøv lige og læs dit eget vrøvl og læn dig tilbage.
Hvis det ikke er hysterisk raseri fyldt med vrede, ja så ved jeg snart ikke.
Du er syg Rodvad, det er lige hvad du er."
Er dit svar på at vognmænd må lave så mange investeringer fordi du hellere ikke kan finde ud af de enkle love.
Du kan nok hellere ikke indse at alle skærpelser er kommet netop fordi du ikke kan finde ud af det.
tilføjet af

Skynd dig og få noget

medicin Rodvad for du har tydeligvis ikke fattet noget.
At du er så snæver i mellem ørene det ikke trænger ind i din forstyrrede lille hjerne at du er totalt til grin og bliver taget så meget pis på, så må du bede hjemmehjælpen om nogle antidepressive piller.
Sådan går det når man bliver med at have en stædighed som forbyder en at lukke øjnene op og se tingende i den rette sammenhæng.
Du er og bliver dummere end våd bølgepap.
Hvilken aldersgruppe tilhører du entelig.
0-3 år som bliver hurtigt træt og derfor vrøvler.
70-120 år og en af dem der ikke har nået at leve livet og der for er blevet så gal og misundelig at alle skal høre på dine brokkerier om alt.
Dit liv er trist Rodvad, og nu er det forsent at lave om på.
tilføjet af

Hellere ikke denne

gang en brugbar undskyldning for at bryde loven.
Jeg er gammel nok til at have oplevet de fleste undskylninger for lovbrud. Egoisterne i trafikke er ligsom dem der råber højest, dem der kan kørebil/lastvogn, lægges der ikke mærke til selv om de er i overtal. Også lastbilchauffører der overholder færdselsloven er i overtal. Men vi ser dem der ikke kan køre. Dem der tror loven er til for at brydes, og når de får bøder, er det loven der er noget galt med. Det er dem der ikke fatter en lort, men bliver meget hysteriske.
tilføjet af

Heller ikke denne

gang er det gået op for dig at debatten om lastbiler sluttede for længe siden.
Den eneste der ikke fatter en lort og bliver meget hysterisk er dig selv Rodvad.
Det er mig ubegribelig at du gider at blive ved, men sjovt det er det, det er jo altså sjovt når folk som dig gør sig selv til grin gang på gang.
Klovnen Rodvad optræder på sol. Der er gratis adgang.
tilføjet af

Enig i at

debatten om lastbiler er sluttet for længst. Men det er nu de meste hysteriske der vil ændre loven, til fordel for dem der ikke kan finde ud af det. Der bliver ved med at "belære" mig, det er mig der ikke har forståelse for deres behov for at ændre loven efter dem der ikke kan finde ud af det.
tilføjet af

tro du bare det.

Jeg har bestemt ikke noget mod at blive modsagt og er på ingen måde enig med dig. Man kan ikke være enig med dig for du undersøger ikke tingene før du udtaler dig.
Du snakker stadig om skiverne men det er bare ikke dem der blive debateret om nu.
Det her er bare en opfordring til dig, undersøg tingene før du udtaler dig!
tilføjet af

tja...

Jeg forstår slet ikke at folk gider debatere med ham for han er da uviden... Gider man ikke sætte sig ind i tingene så burde man helt holde sig væk.
tilføjet af

Nu skal du høre hvordan vi gør.

Rodvad
Er lige kommet hjem fra Italien.
Nu får du opskriften på hvordan vi gør.
Se vi kørere 3 chauffører i 2 biler fra 2 forskellige vognmænd.
Så skifter vi mellem bilerne og holder lidt afstand sådan vi ikke bliver stoppet på samme tid.
Det gør at vi kan køre 24 timer i døgnet hvis vi vil.
Og det kan ikke opdages.
Ring hellere til vagtlægen med det samme inden blodtrykket bliver alt for højt.
Nu kan du skrive lige hvad du vil, for det bliver ikke stoppet, det kan ikke lade sig gøre.
Hæ hæ hæ hæ hæ
tilføjet af

Ja, fantasien

fejler ikke noget når der skal omgås loven. I er meget klogere på det, end nor I skal følge de simple love.
Det er bare det at din "løsning" også på et tidspunkt bliver opdaget, så får igen alle chauffører ingen en tand mere kontrol, takket være jer der kun vil omgå loven. Løsningen er ikke så vanskelig som du tror, et kørekort med chip, tilkoblet en terminal der sender meldingen direkte til centrale registre, vil til enhver tid afsløre hvem og hvor og hvor længe de kører.
I er virkelig iltre og hysteriske, jeg kan slet ikke forstå at de chauffører der kun vil køre efter lov og ret, og er de dygtige chauffører, vil finde sig i jeg amatører. Det er de dygtige al jeres krumspring går ud over, plus os andre der kommer i vejen for jeres dræbermaskiner.
tilføjet af

Som en stork snapper en frø

åd Rodvad en forklaring om hvordan der kan snydes.
Men det kan bare ikke lade sig gøre, hvilket lov oraklet Rodvad budte vide når nu han er så oplyst. Tydeligt at det er hans mangel på viden der taler, han har taget en debat op uden at kende en skid til love og regler vedrørende det han udtaler sig om, ikke det mindste har han undersøgt.

Rodvad, det er sådan at med 2 chauffører i en bil SKAL begge skiver/kort sidde i under kørsel, ellers mangler der tid og kilometer for pågældende bil = snyd umuligt.
Rodvad, man kan da ikke bare lige bytte biler med folk fra et fremmed firma, Så dækker forsikringen ikke hverten bil mand eller gods.
Se nu kører jeg kun rundt i lille Danmark med ting og sager, over holder alle love og regler fordi jeg ikke hverten gider eller har brug for at prøve på at omgås dem, men jeg risikerer alligevel store bøder for noget som jeg INGEN indflydelse har på. Det er et problem som du ikke vil indse er en belastning for os der GODT kender reglerne og som IKKE er udepå at snyde. Går det mon nogen sinde op for dig, jeg tvivler.

Næ Rodvad du er en sjov en at drille, Tænk at du vil gøre dig selv sådan til grin. Prøv lige og tage dig tid til at læse hele debatten forfra og måske du vil se hvad jeg mener.
tilføjet af

Fantasien har ingen grænser når

nogen vil snyde, og det er dem der er problemet for dem der ikke er ude på at snyde. Det er dem du skal tænke på hver gang du bliver irriteret på skærpelser.
"Se nu kører jeg kun rundt i lille Danmark med ting og sager, over holder alle love og regler fordi jeg ikke hverten gider eller har brug for at prøve på at omgås dem, men jeg risikerer alligevel store bøder for noget som jeg INGEN indflydelse har på. Det er et problem som du ikke vil indse er en belastning for os der GODT kender reglerne og som IKKE er udepå at snyde. Går det mon nogen sinde op for dig, jeg tvivler."
Du får ikke "store bøder" for ting du ingen indflydelse har på. Og er der problemer, så er det snyderne der er problemet, det er dem der er årsag til dem.
tilføjet af

Jo man gør Rodvad

Man får lige netop, eller risikere, store bøder for noget man ingen indflydelse har på.
Det er jo lige det som det hele med blokader handlede om, der har været forhandlet med myndighederne over et år, de kan se problemet men vil ikke løse det.
Det er forsøgt forklaret dig gentagende gange i den debat her men alligevel er du blevet ved med at være så påståelig at det er kørt ud på et sidespor der har været mere cirkus end debat.
tilføjet af

Jeg har endnu ikke set nogen

steder nogen rigtig bortforklaring, kun den med "hvorved man ingen indflydelse", uden at komme med noget man ingen indflydelse har.
Ingen af jeres begrundelser kan siges at være "ingen indflydelse". Men alle kan bruges som bortforklaring.
tilføjet af

Svar til : jeg har endnu ikke set nogen

Så siger vi det.
Gider ikke spilde mere tid på det.
Det er ellers fremgået flere gange, men når du nu ikke vil se det, nej håbløst.
Så gå du bare i den tro som du nu har, at du så tager fejl, tjaaa.
tilføjet af

Orblindhed er jo ingen undskyldning for at strejke

Hvis du ikke kan udfylde køreskiverne pga. ordblindhed, så må du jo enten finde et job hvor du behersker de krav der stilles til den pågældende stilling.. eller søge hjælp til ordblindheden. Det findes faktisk!
Vi kan jo ikke gå og ændre loven i tide og utide, pga. nogle få menneskers problemer, så må vi istedet hjælpe dem der har problemerne!
De hårde regler om kørehviletid er jo ikke indført for at straffe chaufførerne.. Men derimod for at beskytte både dem selv og de andre i traffikken.
tilføjet af

Rolig nu..

Det har jo noget at gøre med din egen og andre folks sikkerhed. Forestil dig at piloten "glemte" at slå hjulene ned inden landing eller kaptajnen "glemte" at søsætte redningsbåden.. Hvis bøden for at "glemme" skiven er 20.000 kr. Så vil jeg vove den påstand at ALLE husker det.
Det er jo ikke nogen du skal gøre søndag den 3. November, hvert 3. år! Det er den samme rutine hver morgen.. dag efter dag efter dag!
tilføjet af

Endnu en ikke gyldig

begrundelse for at tilpasse loven til ratholderne, chaufførerne tilpasser sig loven.
Det er sådan med alle fag at dersom man ikke kan se egne fejl, men giver alt og alle skylden, kan man ikke blive bedre.
Ratholderne "glemmer" skiven for at kunne snyde, bliver de opdaget, er det politiet eller lovens skyld. Chaufførerne glemmer ikke skiven, og de sørger for at den er korrekt udfyldt.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.