ingen samvær med barn

Det kan godt være nogen mænd ikke ser deres barn eller ikke vil se deres børn ..men der findes kvinder der helt bevidst udelukker en far for sit eget barn uden særlig anden grund and at man bare vil ha barnet for sig selv..jeg vil vove den påstand at kvinder mere end mænd er nogen super egoister der død og pine aldrig må få magt af særlig betydning..i det her tilfælde er faderen helt normalt fungerende med job,hus,et par biler og altså ikke en bums der ikke kan nogen ting...så derfor syntes det helt hen i skoven som hun opfører sig.

skal overholdes og hvis barnet er 6-8 år kan det tages med på råd om samkvem og udvidelse. Det burde ikke give problemer. Men derfor er det da dumt at forældre bruger deres børn som en aggression imod hinanden. Men hvem siger at menneske er kloge?

hvis moderen giver statsforvaltningen urigtige oplysninger,og siger at barnet ikke har lyst til at se faderen,altså tilbageholder barnet,det er næsten fuldt lovlig,da statsforvaltningen er et lukket land i Danmark,med kendskab fra søn som kæmper mod
en sådan moder,( I Ca. 6 år og brugt 30-40,000 kr. på advokater )barnet har ikke kontakt med sin far....farfar.....morfar..hvem er det en sådan en moder snyder(barnet)
Hun vil jo ikke barnet noget godt,med den holdning,børn bør udvikle sig,det kan sådan moder sg"u ikke gøre.
Ja....nogen er måske kloge????????

For mange år siden saboterede min x-kone sønnens og mit samvær. Tog ham med i byen i dagevis når jeg skulle hente ham, gav ham ikke rent tøj med, kun vasketøj så han måtte sidde og glo under et tæppe til tøjet var tørt, sendte ham med forkert tog og gav mig skylden osv osv.
Til sidst havde jeg kun fogeden og politiet som sidste udvej, for at se min søn. Der trak jeg grænsen. Sønnens kammerater skulle ikke se ham blive hentet af sin far med politiet ved siden af.
Heldigvis har vi igen kontakt efter alt for mange år. Min søn har muligvis opdaget visse krakkeleringer i mors lakering.
Jeg føler virkelig med dig, men kan ikke råde dig til andet, end at få fat i en advokat, og præciser reglerne for mutter.
Når nu den evig retfærdige østrogenmafia her på siden, vågner af skønhedssøvnen, skal du bare se løjer. Så bliver vi beskyldt for alt muligt, fordi deres børns fædre ikke er normaltfungerende, hvorfor kvinderne tror der ikke findes mænd som du og jeg. Hvis du forstår

Mænd er forfulgte stakler der aldrig gør noget galt? Eller hvad. Østrogenmafia, hvor faen er den henne?
Der er lige så grelle eksempler fra mænd. Men det skal bare forbigåes i stilhed, ikk?
Jeg tror såmænd at både mænd og kvinder kan være lige gode om at være onde uden at skele til hvad der er bedst for deres børn.

Den sad vist lige i skabet.
Du må da virkelig føle dig ramt.
Østrogenmafiaen er netop kvinder som dig, der flipper dårligt ud over, at høre, at ikke alle mænd er hjernelamme alkoholiserede tipsfodboldkikkende kvinde og børnemishandlere.

der bruger masser af tid på statsforvaltningen....fogedretten...advokater....( en masse penge )vil sg"u da ikke sit barn noget ondt.......men en mor der tilbageholder sit barn
overfor faderen er kun for at gøre ondt,også for barnet....håber det giver bagslag....
når barnet får fortalt hvordan mor har været....og har ret til at kende sandheden,hvordan det hænger sammen,hvorfor han ikke må se sin far.

- men vil han det noget godt eller vil han have skovlen under mor? ER det nu også barnets tarv, han har i tankerne, når han stiller i fogedretten for at få politiets hjælp til at hente?

Igen med noget du ikke har et ordentligt indblik i.
Læs dog ordentligt på det.
Jeg gik netop IKKE i fogedretten eller til politiet, selv om jeg havde muligheden og efter råd fra amtet.
Jeg mente netop IKKE det ville være godt for min søn, at opleve den slags.
Prøv at sæt dig lidt ind i indlæggene, og stop dette evige klogeri.
Der må da for f..... være bare enkelte emner du, må indrømme ikke at vide en skid om.

Jeg skrive ikke noget om du var. Jeg kender dig ikke. Men den ensidige om at det er kvidner der er den onde er sådan lidt meget skudt ved siden af.
Jeg har efterhånden set på nær hold og dem jeg kun ser sporadisk at begge forældre kan være lige gode.
Eller det er den ene, Uanset køn der er den onde.
Jeg håber det bedste for både barnet og faren. De skal have det samværd de har ret til og helst gerne mere. At moren så ikke fatter at hun også har fordel af at hendes barn har godt af et stabilt liv i form at at mor og far i det mindste kan samarbejde sammen. Der synes jeg at der skulle sættes nogle konsekvenser for hende. Desvære er nogen mennesker fuldstændig uden for pædagoisk rækkevide, M som K. Det er sørgeligt.

vil han det,men når en mor siger til sit barn du vil ikke se far,har også henvendt sig til både statsamtet og fogedretten,nu ligger sagen igen ved statsamtet til afgørelse,kan
ikke få nogen begrundelse for, hun tilbageholder, som jo er ulovligt....men ganske lovlig
i statsamtet,fogedretten kan ikke noget før statsamtet udmelder noget tager jo gerne 2-3
mdr.

At påstå at der sidder en østrogenmafia er latterlig. Da der er en overvægt af mandlige afdelingsledere. En overvægt af mænd der tager stilling til at den måde hvorpå regelsættet for samkvem sammensættes.
Og de mennesker der tager stilling til forældre der skal have hjælp, har set og oplevet de her klaphatte gang på gang lave de samme stunts gang på gang. Hver person der er til de har møder, tror de er speciele med netop deres version. Desvære har systemmet en begrænsning mod mennesker der er fuldstændig kolde over for andre end deres egne behov. Og dermed udsætter eksempelvis dig, for det du har oplevet nu.
De mennesker er på et eller andet plan en form for psykopater, ude af stand til at sætte deres børn før dem selv.
Jeg har en kollega hvis datter foragter sin far. De blev skilt da hun var ca 8 og han fik samværdsret med pigen. Dengang elskede hun sin far overalt på jorden. Men han aflyste nærmest alle aftaler. Til sidst fortalte moren ikke pigen at det var denne week end far skulle komme. For kom han var det en glædelig overrakselse. Og kom han ikke var hun ikke skuffet. I dag ser hun ham kun når hun skal have penge. Det er hvad han fik ud af sin opførsel. For da hun blev ældre og kunne forstå hvad faren havde gang i, så valgte hun selv hvad hun ville med ham.
Jeg ser dem ikke mere, men har nogen gange tænkt på om faren fatter hvad han har gjort eller om han forstår hvorfor han kun ser pigen når hun vil have penge?[:|]

-----han ville jo heller ikke være der 100% for pigen......ved at aflyse....

Er det trådstarter du mener?

- kom nu lige ned i gulvhøjde inden du får en prop og følg så dit eget gode råd om at "læse på´et".
- Det er da yderst forbavsende, at du bliver skinger over et indlæg, der hverken er til eller om dig, men det er selvfølgelig en træls ting, hvis man er vant til at være verdens navle. 😮Surprise... der er andre herinde end dig.
- PS.: hvad f... skulle det dog være for emner?😃😃😃😃

- synes du virklig det er barnet tarv at være kastebold i den krig?
Såvidt jeg kan se, på de brudstykker du lægger her, så må du være en af de voksne omkring det barn. Gør en indsats for at få de mennesker til at tale sammen i stedet for at svine den ene. Skulle det være berettiget er det en af de få sager, hvor fejlen umiskendeligt kun ligge hos den ene. ER det din påstand?

end østrogenmafiaen. F.eks fruentimmere-der-flipper-når-tingene-er-omvendt-af-normalen-f.eks-at-ikke-alle-unger-har-mors-ejendomsstempel-i-røven.
Det var ikke systemet jeg sigtede til, men "eksperterne" på denne side.
Det er nu sjovt nok, at hver gang debatten falder på dette emne, så tænder alle mulige og umulige kvinder totalt af. Så skal vi høre alt det sædvanlige om deres eks-mænd eller veninders, eller mostres mænd, der aldrig holder aftaler, drikker, lyver, er voldelige osv,osv.
Det kunne slet, slet ikke forekomme, at nogen af jeres medsøstre har luft i hovedet og kunne opføre sig som de mænd i ikke kan fordrage ?
Nej, vel. Mor ved da bedst.

Undskyld. Har set det ikke var til mig.😮
Jeg modtager en velplaceret skideballe, sorry[:*(]

Jeg er vokset op med forældre der begge er alkoholikere. Så jeg ved godt at de ikke altid har ret.
Og det er fanme en tung maskine at danse med når man når ud i ekstemerne. Der hvor at den ene forældre er fuldstændig uden for pædagoisk rækkevide og i øvrigt er ligeglad med sit barns tarv.

- Det handler yderst sjældent om barnets tarv men om hvordan de voksne bedste kan "klemme" hinanden og grunde til det er at de er sårede, frustrerede, kasserede, følelsmæssigt fallerede og bundhamrende egoistiske.
- Nogle gange har man simpelthen mest lyst til at banke dem på plads. Hvor kan de være nogle røvhuller over for deres unger.

børn skal ikke være kastebold...ja faderen har samværdsret hver 14.dag,men når så moderen
sender sms fred.morgen at barnet ikke har lyst at se sin far,det er sg"u da ikke noget barnet finder på,så ja, det er kun moderen der chikanere på den måde,da faderen har papir på at se sin søn hver 14.dag.De gange han har været ved sin far,tigger han om at blive
og vil gern køres i skole af ham,og barnet spørger ikke efter sin mor og vil ikke ringe til hende når han er på besøg,kunne få den opfattelse at han er bange for moderen.Hvad jeg godt kan forstå med den holdning hun har.

Hvor har du ret🙂

en mand der ikke har set sin datter i fem år får tilkendt fællesforældremyndighed... Den nye lov er sådan skruet sammen, at fædre har mange rettigheder men ingen pligt til at se sit barn og kan pisse sit barn op og ned af ryggen med sit omsorgssvigt.
Desværre er der ingen statestikker over mænd, som ikke gider deres børn og hvorfor...tjo fordi det har den udøvende magt, som mest består af mænd ingen interesse i.

barnet skal have samværsretten, men det er mænd ikke interesseret i.. !!