Inkasso indrivelse

Jeg skylder et bolig selskab nogle penge, som et inkassofirma har købt kontrakten af et andet " intrum justitia" de har meddelt at de ville komme på besøg i dag, da jeg har givet hunden snor på og er på vej ud med ham ringer manden på døren.
han vil så lukke min have låge op hvilket jeg siger til ham at han ikke skal, han påstår at han godt må, jeg siger til ham at han ikke kommer ind, jamme det havde han lov til, ber så om en dommerkendelse, han hiver et kort op ad lommen, og siger at det giver ham ret, jeg siger til ham at hunden ikke vil have at han kommer ind, han gø`r helt vildt, det var han da ret lige glad med, siger til ham at han så må snakke med min mand, det vil han åbenbart ikke for, han skrider mens jeg henter mand.
Så nu er spørgsmålet,hvad sker der nu. Syndes i øvrigt at han var ret ubehagelig.

Jeg har altså ikke ondt af dig. Du skylder penge, bare se at komme igang med at afdrage du.
Det er for galt, at du ikke er igang. Skam dig.

Jeg er kun "lomme-jurist" med mener at kende loven nogenlunde ok.
Så sagen er således:
Du eller manden eller andre myndige i husstanden skylder penge væk for noget.
At din hund kan drive "inkasso-manden" væk.
Betyder kun at du højst sandsynligt vil blive stævnet til fogedretten, får en afdragsordning medmindre du kan betale her og nu, og så er den potte ude.
Når det så er sagt.
PAS PÅ med at "bruge" hunde overfor "myndighedspersoner" om det så er inkasso, politi, eller whatever, sæt ikke din hund til at forsvare dig.

Ellers bliver du udpantet.Og det er rimeligt nok. Det er dig, der udviser en mærkelig opførsel.

Så det bliver ganske ubehageligt, hvis du ikke
indvilger i en frivillig ordning. Det skyldes at du
skal betale alle omkostninger i sagen, og dermed
stiger gælden yderligere.
Kilde: http://www.domstol.dk/saadangoerdu/gaeld/inkasso/Pages/default.aspx
Der er meget nemmere og billigere. Hvis laver en
frivillig afbetalingsordning, der passer til din
økonomi.

Politiet skal med hvis han påstår han har en dommerkendelse - den gælder nemlig politiet og så kan han følge med dem.
Tilkald politiet hvis han viser sig igen på den måde, så bliver han formentlig anholdt.

erklær dig konkurs, så bliver du fri for at betale, så starer du bare op med et nyt lån et andet sted i din søsters navn

Sikken da en gang pladder. Du kan ikke som privat bare erklære dig konkurs. Det er jo ikke et firma vi taler om. De skal som en skriver få en ordning. det er det smarteste. Iøvrigt har en fra et privat incasso firma ikke krav/ret til at komme ind og se sig omkring. Det er kun div myndigheds personer.

Jeg bad nu heller ikke om at nogen skulle have ondt af mig, det var ikke mit ?

Det var nu heller ikke meningen, jeg var på vej ud med ham og han skælder så ud da der står en fremmede, jeg havde jo glemt han skulle komme.

Tak for linket, netop det jeg søgte efter på Goggel

Tak for jeres svar alle sammen, selvfølgelig skal pengene betales, men når de tropper op på den måde og er ubehalige så, tisser det mig af, det så jeg var lidt nervøs for var at han kunne komme til bage med politiet.
Men endnu engang tak, for jeres svar.

Så hedder det ikke konkurs men, insolvent, når det er private det handler om.

Begge begreb bruges om både personer og selskaber...
Insolvent er noget du eller et selskab, er når passiverne=gælden overstiger aktiverne=formuen. Konkurs er noget du eller et selskab begæres af kreditorerne og derefter erklæres du eller selskabet konkurs i skifteretten. Når private erklæres konkurs hedder det personlig konkurs.

Jeg ved ikke hvorfor du mener det skulle være ganske ubehageligt sammenlignet med selvbestaltede incassobørster.
Fordelen ved fogedretten er, at der har du en "ringleder" og kreditor kan ikke komme afsted med hvad som helst. Fogedens opgave er, at det går rigtigt til og tro ikke der ingen beskyttelse er af debitor den vej fra. Man bliver netop spurgt om, hvad man magter at afdrage med, så det er hverken dyrer eller billigere, men man bliver ikke udsat for presseri, som en privat incassator kan fristes til.
Jeg ville godt nok finde det langt mere ubehageligt at lukke ulven ind i mine private gemakker. De har intet at gøre dér. Vi har fogedretten til det samme. En anden ting er så de gerne vil ind af den simple grund, de vil se, hvad du ejer og har, så de efterfølgende selv kan anvise effekterne til udlæg, hvilket kun kan foregå i fogedretten og der slæber de dig alligevel ned, hvis "besøgsvennen" vurdere, der er noget at hente.
Med hensyn til billigst og dyrest, så er 300 kroner retsgebyret og de er godt givet ud for ikke at bliver rendt over ende, når man nu er lægmand og ikke proffessionel skyldner.
Kan man ikke betale lige nu, afgiver man insolventerklæring. Så er der ro i ½ år, men lige de kompaner der er tale om her, respektere ikke altid den ordning og opsøger så egenhændigt folk efterfølgende. Det kan man så melde dem for, hvis de var part, da insolvenserklæringen blev underskrevet.
Så alt i alt, hold private incassatorer fra din dør og benyt det system, der beskytter dig som debitor.

Det var (Konsulenten) selv, som jeg mente var ubehagelig, så mend ikke andet.

Har snakket med dem i dag, og han har på ingen måde ret til at komme ind i mit hjem.
Det kort han viste mig er kun som legitimation intet som helst andet.

Det er kun foghen der har krav på og komme ind i ens hjem..
Inkassofirmaer har ikke nogen som helst krav, og kan ikke
få det..

....hørte en gang for mange år siden, at hvis det firma eller boligselskab, eller hvem det nu er, ikke har kontaktet dig i 5 år, så skulle gælden være ude af verdenen.
Men det er måske bare en and..?

hvis man skylder må man jo også betale, h he .. en inkasso advokat er god til sit arb, med at skrive snakke osv,,gæt hvad vi er gode til,smiler.
havde det været mig--- havde jeg taget hunden med og solgt den på nettet. så sparer du penge og der er flere penge at hente næste gang..
og husk ,,du kan nægte folk adgang, men blot forværrer det det hele og hvis du som i dette tilfælde bruger hunden.kan du blive tiltalt for grovvold og hunden krævet aflivet.. mvh