IQ vesa tro eller ikke tro.

http://www.side3.no/article3660991.ece
personligt, syndes jeg det er svært at lave sådanne undersøgelser uden at ramme nogle der ikke fortjenner det.
men jeg syndes godt man kan sige at former for religion, er fordummende, som jehovas vidner. men det er nok mere det de dyrker løgn frem for sandheden og lyver om hvad sandheden er.
og kriminalisere alle, der ikke er enige med dem. der er utroligt dumt.

Jeg mener det nærmer sig nonsens. Dels er der hønen og ægget problematikken, og dels korrigerer de ikke for faktorer man ved spiller ind på IQ. Eksempelvis er I-landenes gennemsnitlige IQ højere end U-landenes. Der er også flere ateister i I-landene end i U-landene. Beviser det nu, at mange ateister gør et land "klogere", eller beviser det bare at der er flere ateister i I-lande end i U-lande?
Man kan se den type undersøgelser i utallige variationer, og de er altså præget af et forsøgsdesign der er så dårligt, at man skulle tro det var designet af overtroiske bønder fra de fattigste egne af Indien. Eksempelvis undersøgelser der sammenligner tro og IQ, uden at korrigere for uddannelse og andre socio-økonomiske forskelle.

Det må da vist være dig der bruges når man skal kalibrere IQ skalaen, du må da være god til at nulstille den efter.

spark efter manden i stedet for emmet.
bjarne bjarne bjarne. ;)
hvis du nu var inteligent ville du sparke efter emmet. og vise det var usagligt, lige som sebl, gør det. i stedet for bliver du fornærmet.
men kan du ikke se begrundelsen for at man begynder at se lidt ned på religiøse, når de begynder at betvivle, forskere, på grund af en gammel selvmodsigende bog, siger noget andet?
så må man da være lidt dum, og du har jo ikke lige frem vist din inteligente side, på den front vel ;)
jeg syndes det er frygteligt synd for sebl og multani, og lyjse, når andre religiøse, hiver dem med ned i den samme kategori, som dem.
så hvis du godt vil have at folk, skal se lidt mere positivt på religiøse, skulde du nok til at starte med at lade være, med at hive alle religiøse, med ned i dumheden.

Det må da vist være dig der bruges når man skal kalibrere IQ skalaen, du må da være god til at nulstille den efter.

spark efter manden i stedet for emmet.
bjarne bjarne bjarne. ;)
hvis du nu var inteligent ville du sparke efter emmet. og vise det var usagligt, lige som sebl, gør det. i stedet for bliver du fornærmet.
men kan du ikke se begrundelsen for at man begynder at se lidt ned på religiøse, når de begynder at betvivle, forskere, på grund af en gammel selvmodsigende bog, siger noget andet?
så må man da være lidt dum, og du har jo ikke lige frem vist din inteligente side, på den front vel ;)
jeg syndes det er frygteligt synd for sebl og multani, og lyjse, når andre religiøse, hiver dem med ned i den samme kategori, som dem.
så hvis du godt vil have at folk, skal se lidt mere positivt på religiøse, skulde du nok til at starte med at lade være, med at hive alle religiøse, med ned i dumheden.
[quote="Bjarne2411" post=2737175]Det må da vist være dig der bruges når man skal kalibrere IQ skalaen, du må da være god til at nulstille den efter.[/quote]

Kan folk herinde da slet ikke forstå humor?
Det er ret trist altid at skulle være så politisk korrekt.
Tænk hvor sart du er.
Du som beskylder folk for at være fulde af løgn, og beskylder fredelige folk for at gå ind for massemord.
Så stik nu lige piben ind, det ville da vist være mere passende.
Hele debatten her er jo fyldt med dine nedsættende bemærkninger om folk du ikke er enige med.
Ikke fordi det generer mig, jeg kan godt tåle mosten uden at hyle, jeg siger jo tit tingene som jeg mener dem, derfor skal jeg jo også kunne tåle at få andres meninger på samme måde.
al andet vil jo være hykleri af værste skuffe.
Så vil du gerne kaldes for hykler af værste skuffe?
Ja så bare bliv fornærmet over at andre bruger dit eget sprog.