Islam og ytringsfrihed

Ytringsfriheden i Danmark er i fare. Hvis der ved næste valg flyttes nogle få mandater, så får vi en regering, der vil bukke og skrabe, hver gang mellemøstlige diktatorer og religiøse muskelmænd har noget at udsætte på "tonen" her oppe nordpå.
Fhv. chefredaktør på Information Lars Hedegaard:
http://dansk-svensk.blogspot.com/2006/01/ytringsfrihed.html

...hvordan danske forfattere går i spidsen for at begrænse ytringsfriheden. Og hvor er deres solidariet med de kolleger, der forfølges og fængsles i de muslimske lande?

det bliver en svær psykologisk proces at få venstrefløjen over på demokratiets side -er lars ikke gammel vs'er så¨er det jo ikke umuligt.
eller vågnede han en dag op med et helt forkert menneskeyn og en uregerlig svinehund under maveskindet-kan han slet ikke huske noget fra dengang har var et godt menneske-kan hans familie genkende ham, følg den psykologiske gyser på
http://www.sappho.dk/

Det er fuldstændig uacceptabelt, hvis regeringen overhovedet overvejer at gå i dialog med disse udenforstående ambassadører, m.fl.
Ytringsfriheden kan og skal ikke gradbøjes, det må samtlige socialister snart kunne forstå.

Det vigtigste nu er bare at de radikale slet ikke kommer til fadet! De er gang pladder-humanister - sær en radikal ved et tag-selv-bord! Så dør han/hun jo af sult!
Alle dine fine ord - som sikkert er meget rigtige - sig det til alle de anden og tredie generations indvandrere der kun vil have børnechecken og understøttelsen - godt suppleret med forhøjet intigrationsydelse. Næ, Lære sproget - følge loven - acceptere vores kultur, herunder vores religionsfrihed og ytringsfrihed - det vil de under ingen omstændigheder! Men slå gamle menneker ned på gaden og frarøve dem pensionen - enddag tilluske sig adgang til deres lejligheder og der gennemrode deres private ting for værdier - det kan de finde ud af!
Slå sig sammen i grupper og true vores unge mennesker - helt uskyldigt - og frarøve dem tøj - penge - ja, alt hvad de har på sig - det kan de! Er det næste kærlighed? I din verden?
Bliver de taget på fersk gerning i butikstyveri - endda mens deres asyl-ansøgning bliver behandler - så slår de bare ud med armene og påstår hårdnakket at de kender intet til alle de koster de har i lommerne! De ved jo udemærket godt at de ikke må stjæle - hverken her eller der hvor de kommer fra!
At de slet ikke vil acceptere vores syn på verden - gensidig respekt - både for andre personer og deres egendom - og vores traditioner - er det næste kærlighed?
Håber du får dine øjne op for at vi må først sørge for vores egne - de unges uddannelse - de gamles vilkår - en rimelig pension for dem der har knoklet et langt liv er skyld i vi har det så godt som vi har det. Vi kan ike frelse hele verden. Vi yder verdens største ulandsbidrag i forhold til vores brutto national-produkt! Hvorfor? Er vi dumme - eller er muhammedanerne bare bedre og klogere?
Alligevel - rigtig godt nytår til dig - hvis du ellers tilhører en religion hvor det at fejre nytår er tilladt!

Islams lære er forskellig i alle muslimske lande
fordi de alle VIL lave det som det passer dem bedst
1: kvinder er intet værd
2: alle ikke muslimer er vantro og skal dræbes
3: det er forbudt at betale renter
4: det er ikke forbudt at hæve bistandspenge
5: det er ikke forbudt at æres-dræbe sine børn
6: problemer løses med vold og terror
7:
8:

danskerne er ikke dumme de er bare naive og uoplyste-jeg kan godt forstå at udlændinge undrer sig

Det Radikale parti er det farligste
undergravende parti i Danmark.
Eneste måde at skrabe stemmer sammen
er at invitere en gruppe som normalt
ikke stemmer i Danmark = Muslimerne
Konsekvenserne er Radikale ligeglade
med. Nej Radikale formår ikke at se
konsekvenserne. Det er så vigtigt for
Bondam og Jelved at få taburetter og
magt og en senere ekstra pension....
London og Paris har sagt ok til mange
flere muslimer end vi har og hvad er
resultatet af dette.
Hvad skal muslimer i et koldt land som
de hader. Muslimerne HADER Danmark og
danskerne. Ellers stak de vel ikke
umotiveret kniv i os.
11 knivoverfald på en måned begået af
muslimer. Det er dagens Danmark.
Jeg forstår godt flere og flere danskere
er bange. Meget bange.
Mere Politi. Strengere straffe. Overvågning.
HVORFOR ???
Fordi vi har så mange muslimer.... før den
tid var det ikke nødvendigt.
Det radikale parti er farlig for demokratiet.
Men muslimerne elsker det radikale.

Fassbinder var en forudseende forfatter...

Forhåbentlig finder du ud af at gå i tørvejr, når det regner?

blevet våd? siden du spørger?

Der er grund til at være angst for demokratiets fjender, fordi de kan afstedkomme forfærdelige ulykker. Alt for mange i 30erne var passive overfor nazismen - følgen blev 2. verdenskrig og Holocaust. Nu har vi så en lignende ideologi, der truer den frie verden, og vi må ikke begå den samme fejltagelse som vores bedsteforældre gjorde i 30erne.

badboy

Det var til badgirl (med badboy forstyrrede mig mentalt...).

dig sådan at en muslim i sit hjemland, godt må afbrænde det danske flag, tage et foto af vor dronning, og tegne forskellige fornærmende signaturer på hende, uden at det fremmede land gider at tale med vore diplomater?

at se hvor mange forfattere der ikke vil forsvare ytringsfriheden, og sætte både danske og udenlandske højrefascister på plads. Og er solidariske med kolleger, der fængles i alle fascistiske lande der ikke har ytringsfrihed under ansvar, og har en statsleder der ikke tør at møde vore diplomater, for at lytte til hvordan man praktiserer en ytringsfrihed og at lytte til hvilken forklaring disse fremmede magthavere måtte have, for det kunne betyde en dialog, som alle fascister af alle afskygninger er bange for, fordi det svækker de fascistiske synspunkter.

er alt for mange fra venstrefløjen hoppet på højrefascisternes raceideologi, men procentvis lavere end i vko.

har et forkært syn på mange ting, men det er ligevel det parti der har færrest højrefacister som medlem.

Hvis de vil gøre grin med vores dronning, så værsgod. Det gør vi jo også selv - i diverse revyer. Afbrændingen af vores flag? Jamen, det er ikke engang forbudt i Danmark.
Næh, Danmark vil aldrig forsøge at begrænse ytrings- og pressefriheden i andre lande. Vi er jo netop tilhængere af menneskerettighederne - i modsætning til de diktaturlande, der har klaget til statsministeren.

...er det parti - med Naser Khader som den hæderlige undtagelse - der smisker med koranfascismen. Det er i grunden ikke så underligt: For under krigen var det de radikale, der smiskede mest for nazisterne.

ja du -vores droning er jo vantro så det må de faktisk godt-
Du anderkender vel sharia som guds lov ?
som muslimerne er så venlige at gerne vil dele med os, denne gestus kan ikke afslås uden konsekvenser-hvorfor konverterer alle danskere ikk bare til islam, så slipper vi af med racismen

DF er ikke højrefascistisk, det er overhovedet ikke fascistisk, men er derimod et parti, der tager befolkningen alvorligt, hvorfor de hånligt af eliten i Politiken og Information omtales som "populister". Politisk er de vel at betragte som en slags højresocialdemokrater a la H.C. Hansen og Hedtoft. Politiken har kaldt dem Socialdemokratiet Classic, og det er nok ikke helt forkert. Pia Kjærsgaard har da også lagt op til et regeringssamarbejde mellem DF og S.

at høre fra en af danmarks mest kendte anti-islamiske skribenter.
Men er det rigtigt?
V.H. Modild

Det kommer også til at ske for dig
venstreorienterede er flokdyr fordi det kan være
svært at tænke individuelt i frelste fora-det være
sig politiske og religiøse
nogle vil finde behag i at tilhøre et sådant fællesskab
men der vil gå en hver dag- for venstrefløjen
deler ikke så mange værdier med islam
osama udråbte socialismen som fjende nr 1
kapitalismen som nr 2
vi elsker jer som i er glade enfoldige og så pæredanske- drop jeres støtte til teokratisk facisme! så skal folk nok være søde ved jer

Du har et problem, min kære modild. Jeg tror ikke, at du er fascist, men alligevel støtter du koranfascisterne ved dine evindelige bortforklaringer og undskyldninger for deres uhyggelige ideologi - og gerninger. Hvorfor? Hvad er der galt med de danske/vestlige værdier såsom demokrati, ytringsfrihed og menneskerettigheder? De må i sagens natur være i strid opposition til fascismen, hvad enten det er koranfascismen, nazismen eller kommunismen.

jeg må godt brænde af et udtjent dansk flag, det er tilmed den mest korrekte måde at bortskaffe det, men også her skal vi vise respekt for flaget. Dersom en udlænding gør det i forakt foran et kamera, for at vise foragt, bør vi officielt protestere, det tror jeg også højrefascisterne vil gøre, og vore udenlandske diplomater har også pligt til at protestere ovenfor vedkommende lands ledelse.
Ytringsfrihed er hellere ikke det samme som at vise ringagt for de fremmede, en statsminister bør stole så meget på sig selv, at han kan stå imod de fremmedes krav om begrænsning af ytringsfrihed.

ikke du vil konvertere bare fordi du fascineres af de ekstremes fascisme, bare fordi du selv er fascistisk.

kan I højrefascister ikke forstå at det er deres fanatisme der giver størst grobund for ekstremisterne hos indvandrerne?

alle muslimer er der færre "koranfascister" end der er højrefascister blandt DF

går i kompagniskab med DF, begår de det største foræderi et demokratisk parti kan begå, det ville være det samme som at legalisere højrefascismen, ligesom om de skulle gå sammen med NS i 30erne.

det er min demokratiske ret !
hvem ved❓hvad er det lige for facistiske ekstreme indenfor islam du hentyder til-du er vel ikke blevet højrefacist

Hvis du gennemgår mine indlæg, vil du ikke finde et eneste, der underkender danske værdier.
Tværtimod vil du finde et forsvar for dem. Du vil heller ikke kunne finde et forsvar for den
såkaldte "Koranfascisme".
Jeg vil derfor spørge dig, hvor merner du præcist, at jeg har et problem?
Måske kan du også pege præcist på en bortforklaring? :)
Jeg afventer spændt din kommentar.
V.H. Modild

Men det er du vel nødt til at være, når det kniber med argumenterne? Fordi man er imod koranfascismen, behøver man ikke selv være fascist. Jeg er desværre bange for, at det er dig, der er en fascisme-medløbere.
Vedr. DF: Jeg tror næppe, at Osama bin Laden kæmper imod vesten pga. DF. Jeg tillader mig endog at tvivle på, at han kender dette parti i lille Danmark, selv om jeg naturligvis ikke kan sikker på det.

Det er mit klare indtryk, at du indirekte på mange måder forsvarer koranfascismen - alene den kendsgerning, at du benægter eksistensen af denne ideologi er vel at betragte som et forsvar?

S har jo allerede overtaget DFs udlændigepolitik, ihvertfald de 99% af den. Hvad angår den øvrige politik, så ligger de jo meget tæt på hinanden, fordi de forsvarer velfærdsstaten. Derfor er det rens nonsens at kalde DF for højreorienteret. Den største forskel er jo deres EU-politik, men her er DF jo også uenige med V og de konservative.
PS. Højrefløjen i Danmark er de radikale og de konservative, der vil have afskaffet topskat, efterløn og folkepension.

Jeg benægter ikke ekstremismen, jeg har her på debatten argumenteret imod den. Se selv efter.
Jeg kan af gode grunde ikke redegøre for, hvordan du kommer frem til din klare forestilling om mig, men jeg kan da bede dig om at henvise til konkrete eksempler, eller slappe lidt af.
Svar nu redeligt min gode Sartre.:)
V.H. Modild

Du lever i en drømmeverden, hvor du forveksler modstandere af koranfascismen med højrefascister. Du kan ikke se, at du selv forsvarer fascismen ved at forsvare koranfascismen, og at du således er at betragte som en fascisme-medløber. Ja, egentlig er det vel korrekt at betegne dig som højrefascist, selv om der også findes venstreorienterede udgaver af fascismen, som bl.a. maoismen og stalinismen.
PS. Vil du også have filmen "Life of Brian" forbudt?

Hvordan skal man ellers betegne en person som dig, der i grad kæmper for koranfascisternes sag?

Du har aldrig forklaret, hvorfor du benægter eksistensen af koranfascismen (som Asger Aamund kalder den) eller islamismen, som jo er det samme?

Det er ikke os, men dig, der forsvarer koranfascisterne.

Nu må du enten bevise, at dit postulat om mig er sandt, eller i det mindste læse hvad jeg skriver.
Det giver ikke mening, at du blot siger noget andet, det kan jeg jo ikke i det uendelige svare på, eller hur?
Læs mine indlæg, og ellers svar på de helt almindelige spørgsmål jeg stiller dig.
V.H. Modild

sådan at jeg mener jeg politisk hører til på venstrefløjen, men jeg er ikke i flok med nogen, ligesom I højrefascister. Og jeg siger hellere ikke, ligesom I højrefascister "er du ikke enig med mig, er du mod", med det mener jeg, jeg er ikke muslim, hellere ikke enig med venstrefløjen i alt.
Mener alle ekstremister er farlige for menneskeheden, af de kristelige er vel Jehova de mest ekstreme, i og med de er villige til at deres medlemmer hellere må dø end at redde livet med blodoverførsel. De andre religioner har tilsvarende yderliggående fraktioner. Man kan ikke på den baggrund belaste alle kristne eller muslimer for fraktionerne.

er alle dem der kander os der ikke er enig med dem for "koranfascister".
Du lever i en drømmeverden, hvor du forveksler modstandere af koranfascismen med højrefascister. Og dem der stemmer DF er højre fascistmedløbere.
"PS. Vil du også have filmen "Life of Brian" forbudt?" Kender den ikke, kan eller vil ikke forholde mig til noget jeg ikke kender til.

ikke husker helt fejl, skrev jeg, "jeg håber ikke", dermed mener jeg ikke jeg har krænket nogen demokratisk ret.

Fascisternes medløberne er dem, der ikke vil anerkende, at islamisterne er koranfascister. PS. Hvis du ikke kender "Life of Brian", så mangler du altså ikke så lidt i almen dannelse...

har jeg nu skrevet " alle der mener at vi der ikke er enig med dem, kalder os "koranfascister", er højrefascister".

til med at højrefascisterne er med til at skabe vold, er det lokalt. Dersom nogle "fremmede" gerne vil integreres, og tager en tur på værtshus, bliver de tit afvist af nogle emsige højrefascistiske dørvogtere, de føler sig sandt udenfor, mener det kan ikke nytte noget at være god.
Du gentager, som en god højrefascist, at dem der ikke er enig med dig, er "koranfascist" eller medløber.

komme med et godt bud, du er ikke enig med højrefascisterne, ergo er du "koranfascist".

Den arbejdsløse koranperson som benytter sig af flere navne bl.a. rodvad, modild og lagerman er galt på den. Flygtninge skal ikke integreres, men hjemsendes når forholdene i hjemlandet er blevet forbedret.

da mange eksempler på at du er imod højrefascisterne, det er grund nok til at kalde dig "koranfascist", så det er lige før det er en ære at blive kaldt "koranfascist".

Personen og "flygtningen", som kalder sig flere navne bl.a. Rodvad/lagermann/modild, er en ignorant koranfyr, der sætter den fascistiske koran over den danske grundlov. Iran eller Pakistan ville være et bedre land for koranfyren.

dit røgslør virker ikke jeg er 10 gange mere venstreorrienteret end du nogensinde blir
men jeg er tro overfor mine idealer tænk at skulle se de røde
slikke røv på på paven-imamen heksedoktoren ect.
du ved jeg har ret- din type skabte pia og nisterne og højrefacisterne hader dig ikke
de synes bare ikke tiden er til at give tosser indflydelse,jeg håber der bliver brug for din type
i det fremtidige DK -hvis vi har råd !ellers kan vi love en varig udstilling på nationalmuseet
du kalder alle der ikke er enige med dig for højrefacister aligevel vil du ikke selv sættes i bås din venstrefløjs taktik med at stigmatigsere
modstanderen kan bruges mod dig selv vil du prøve ?

Det er specielt landsforræderpartiet de Radikale der har lukket mange kriminelle udlændinge plus en stor mængde fupflygtninge ind i landet. Heldigvis er deres ødelæggelse af landet blevet stoppet, og de er sat uden for indflydelse.

.......du det som ligeså ærværdigt at blive kaldt et fæ!

skulle det virkelig være et bidrag til en debat?