Islamisme er fascisme

Læs denne kommentar fra den seriøse svenske avis Dagens Nyheter af den svenske forfatter Per Ahlmark om datidens og nutidens fascisme, og deres nyttige idioter:
http://www.polemiken.net/?p=2229
PS. Hvorfor forsvarer venstrefløjen de islamistiske fascister?

Hvis du vil tages alvorligt, så hent dit materiale et objektivt/seriøst sted. "Polemikken" er så højredrejet så det slet ikke ved hvor venstre er.
Ja, der er Islamisk fascisme. Ligeså vel som der er kristen fascisme. Der har vi ikke noget at lade hinanden høre. Eller overser du med overlæg at en italiensk fodboldspiller risikerer udelukkelse fordi han ikke kan undertrykke sin trang til at "heile" hver gang han ser et kamera?
Lagermann

I har rigtig fået øje på Polemiken.dk idag hvad?
Men jeg kan oplyse dig om at den er ligeså enøjet, som det du skriver om.
Det er en privatejet hjemmeside, hvor folk kan tilmelde sig, og så kan de ellers læsse en masse lort op i den cyberskraldespand.... Jo større mængden er, jo flere står der bag...og så må det jo være ganske vist. Uden brug af det der hedder kritisk sans!
Og da siden jo er privatejet, så er det ejermanden (en kvinde) der står til ansvar for den....Det ansvar fralægger hun sig imidlertid på forsiden.... så det ER simpelthen kun en skraldespand, hvor indvandrefjendske debattører har fundet hinanden i et fælles uforstyrret haderum ;o) En offentlig databank, til at en kæmpe mængde enøjede artikler. Hvis ikke det er propagandistisk så ved jeg sgu ikke hvad der er.
Hvorfor er der ingen der stiller kritiske spørgsmål til al det ævl?
Jeg siger bare "Eat shit! 10 billion flies can't be wrong!" hvis du ellers forstår hvad det betyder....

Jeg er imod alle former for fascismen, såvel den italinske som den islamiske udgave. Hvad med dig?
Linken er ikke afgørende - men artiklen. Og forfatteren er ihvertfald venstreorienteret, hvis du bedre kan lide det.

...Det er artiklen fra Dagens Nyheter, der er afgørende. Det er en stor seriøs svensk avis, der vel er en blanding af Politiken og Berlingske Tidende.

Så kan det vist ikke siges mere tydeligt. Men for at være imod den, skal jeg også kunne genkende den som fascisme.
Men enhver undertrykkelse og forfølgelse af enkelte eller grupper, kan regne med min stålsatte modstand. Og så kan retningen den kommer fra ellers være som den vil.
Lagermann
PS: hvis du taler om "polemikken", så kan vi ikke diskutere den da jeg anser den som dybt useriøs og yderst ensidig. Læs HalfEvils indlæg, den siger det jeg mener, bedre end jeg har gjort her.

Hvis ikke du kan genkende koran-fascismen som en fascistisk retning, så har du et problem. Læs iøvrigt artiklen med direktør Asger Aamund om de forskellige former for fascisme - der findes en link hertil her på siden længere nede.

Uanset om den islamisk eller nazistisk...

selveste wittgenstein deltager i debatten ...

..så afhold dig fra at svare på indlæg. Jeg sagde så tydeligt som jeg kunne at jeg tager afstand fra ENHVER form for fascisme. Med ENHVER mener jeg uanset hvor den kommer fra. Og vel er jeg klar over at lande hvor Islam er trosretningen, meget vel er fascistiske. Men det samme gør sig gældende i lande hvor den kristne tro er religionen.
Se på Sydamerika hvor man lader hånt om demokratiet. Historien viser mere end tydeligt at fascismen ikke er et fremmedord for kristne stater. Grækenland (juntaen), Francos Spanien og under Nazismen i Tyskland er bare 3 eksempler derpå.
Som sagt, enhver form for fascisme vil jeg stålsat tage afstand fra.
Lagermann

Jeg læste A.A.´s interview i fredags. Jeg kan genkende det meste i det interview. Om jeg er enig, er en anden sag.
Lagermann

Men bare kald mig Ludwig...

Mussolini var stærkt troende ateist.
Han skrev bl.a. i Avanti:
"Gud eksisterer ikke; videnskaben har bevist religions absurditet og praksis dens umoralitet; mennesker har bevist, at det er en sygdom".
Ud fra denne tro erstattede man bl.a. den kristnekalender med en fascistisk med 1922 som år nul.

...hvor katolske gejstlige besøgte våbenfabrikker. Her velsignede de så krigs maskinellet. Hvis ikke det er statslig religion, så ved jeg ikke hvad der kræves.
Igen du, dette "sort/hvid" inddelen gør du ingen nogen tjeneste med. En østrigsk muslim, hvem forventer du køber den uden videre? Og, skulle hans forkærlighed for den religion gøre 100mio tyskere og østrigere til muslimer?
Det er en OMMER du!!
Lagermann

Meget rigtigt kari
Mussolini var den som skabte fascismen. Det handlede om at ophæve/bekæmpe demokratiet så han kunne té sig som han ville.
Senere overtog Franco, og i 67 juntaen i Grækenland. Jo, det er så sandelig ikke noget nyt for Europa at kende til fascisme.
Og ingen kan udelukke at det kan dukke op igen.
Lagermann

Men lige nu gælder det kampen mod den farligste fascist-fjende, koran-fascismen. Får vi ikke bugt med den - og hvis indvandringen fortsætter - så kan det blive vand på de europæiske fascisters mølle.

Hvor jeg dog hader det ord - "koran-fascisme". Ikke alene fordi det er ulogisk, men først og fremmest fordi det er en provokation.
Muslimsk fascisme findes ikke i Danmark. Der er absolut ingen tegn på at herboende muslimer ønsker at opløse eller hæmme vort demokrati.
Når du smider om dig med dyre udtryk, gider du så ikke godt sørge for at du får belæg for dem? Som f.eks ved at tjekke hvad de betyder?

Opgiv at overbevise ham, om du så havde 100 muslimer ved din side der gav dig ret, kunne han ikke høre, hans holdning er at muslimer ikke må kritiseres, uanset hvad.

Han giver en glimrende defination på ordet. PS. Der er masser af koran-fascister i Danmark. Vi kan også kalde dem islamister, men det er næsten synd for de fredelige muslimer a la Naser Khader.
PS. Det er underligt, at alle de såkaldte antifascister er meget tolerante overfor koran-fascismen...

Skal vi også forstå dem?

ikke med, indvandringen er stoppet for længst, problemerne forsætter, og forstærkes, Vore "kristne" facister bliver mere og mere agressive, det er nok fordi de er så bange for sig selv at de ikke kan se.

Det er koran-fascismen, der er den store fare i dag. Jeg kender ingen kristne fascister, men hvis der er nogen i Danmark, så udgør de en meget lille minoritet.
Men hvorfor tager du ikke afstand fra AL fascisme, inklusive koran-fascismen?

Det er utroligt så stor historieløsheden er...

Det overgår min forstand, hvordan man kan betragte sig selv som anti-fascist, når man samtidig forsvarer koran-fascismen. Jeg vil snarere sige, at man så er fascisme-medløber...

Anti-fascisterne forsvarer koran-fascisterne.
Anti-racisterne forsvarer det islamiske jødehad/antisemitisme.
Hvor er logikken?

flere gange har jeg sagt at jeg tager afstand fra al fascisme.
Det er muligt at det er forkert med "kristenfacist er", men der er mange etniske danske facister i disse debatter.
Dersom der var nogle muslimske facister i debatten, ville jeg også protestere mod dem, men det er da mest danske etniske.

Det er nogle der bare skal elimineres.

Ligesom dig!

Islam er vor tids fascisme, men venstrefløjen har selvfølgelig altid set op til massemordere som Stalin, Lenin, Pol Pot med videre.

mig forkært, jeg har aldrig forsvaret "koran-fascisme", men da ingen af dem deltager i debatten, kan jeg hellere modargumentere dem. Men sig mig en ting, er alle der bekæmper, efter dit syn, forsvarere af koran-fascismen, eller medløbere? Du siger "Jeg vil snarere sige, at man så er fascisme-medløber... ".

hvornår går jeg over til fascismen?

Hvis man hele tiden undskylder eller bortforklarer koran-fascisternes gerninger, eller forlanger "fred i vor tid" med dem, så er man vel at betragte som en fascisme-medløber?