jeg accepterer min kone tager på date med andre

jeg tænder på at hun er sammen med en anden mand. jeg er ikke hanrej i forstanden Hotwife/hanrej da den verbale ydmygelse ikke tænder mig. jeg elsker hende og hun elsker mig. inden jeg fortalte om min lyst, havde hun aldrig været utro og det tog lang tid for hende at overvinde det samfundsmæssige uacceptable i at være utro.
herinde raser folk over at vi er nogle der accepterer utroskab og de forstår det ikke.
er det ok at hun har en affære, hvis den anden mand er i et forhold?
hvad synes i. er det hende eller den anden mand der har problemet hvis de er sammen?

Der har et problem. Du må have været i en alt for socialistisk børnehave - eller var det kollektivet, der pillede dit "jeg vil ikke dele-gen" helt ud af dig.
Nogle ting må man godt have for sig selv så som bussemænd og koner.

Vi vil hellere smide små hvide løgne
i hovedet på hinanden, så samleveren
ikke går i spåner!
Det er vigtigere at være ærlige, og
beskytte os imod kønssygdomme. Forandring
fryder, og kan sætte gang i ægteskabet.
Så det kan også være positivt, at partneren
får nogle nye oplevelser. 🙂

konservativ og klare sig godt, og mene at det her er en rigtig god ide...
/fra sommerhuset

at jeg skal begrave min lyst, som ikke går ud over nogen. vi er begge voksne mennesker, der har det godt med denne her ting. hvorfor??

min antagelse. jeg kender så heller ikke nogen fyr der ikke ville være sammen med min kone, hvis det aldrig kom ud og bare var sex. om de indrømmer det er en anden sag.

I to din kone og dig har jo aftalt jeres spil. Håber i hygger jer
Ha en dejlig dag Helle

Er hun sammen med en anden med din accept er der da ikke tale om utroskab?
Du er ok med det....hun er ok med det....den heldige 3.part er ok med det....hvad er problemet?

At hun er sammen med een der er i et andet forhold må være op til hendes (eller jeres) egen moral - personligt ville jeg nok overveje om den slags krydderier på tilværelsen burde have potentiel negativ indflydelse på andres liv - men det er jo op til jer at afgøre hvad i kan stå inde for....

så skal andre invitere din kone ud... haha..
håber sgu da at hun falder i så...

Der er noget du har misforstået.
Mange der "leger" Hotwife/hanrej har ikke verbal ydmygelse med i legen.
Læs mere om det her, http://www.hotwifehanrej.dk/
Hvis hun har en affære med en gift mand, er det da hans problem overfor konen.
Held og lykke med jeres lille leg.
VH
Erik H.

vide at du langtfra er alene i dette. Der findes mange flere end du aner, Jeg og min kone som har været gift i mange år, (25) fandt tidligt i vores forhold ud af at hun havde et stort behov, og at jeg tænte på at hun gik ud med andre mænd. Hun gik med dem hjem og når hun vendte hjem fortalte hun mig det hele. (Så der var IKKE tale om utroskab). Jeg har selv været tilstede og set hende blive taget af en anden mand. Det fik "flagstangen" op at stå, og jeg nød at overvære HENDES nydelse. Der er ikke noget forkert i dette når begge parter er indforstået dermed. Med hensyn til tredje part...det må være hans problem. Hvis han er til det er der nok en grund til det. Hyg i jer og find alle de måder der er at nyde denne situation på, og tro mig der er rigtig MANGE mæmd der gerne ville være i dine sko, men som bare ikke vil indrømme det.

godt skrevet, Mikkel23

jeg mente nu nok at vi moralsk ikke skal frygte noget, mht at hendes elsker er i forhold. vi mener et eller andet sted at hvad man ikke ved har man ikke ondt af og hans samlever finder ihvertfald ikke ud af det fra os.
vi vil nyde det i fulde drag.

Det kender jeg godt... Jeg tænder også meget på at se min kæreste have sex med en anden fyr. Vi har en fræk lille leg kørende, hvor hun får de fyre hun scorer til at binde mig og nogle gange får jeg så lov at se dem have sex.
Men jeg ville da syntes det var lidt forkert hvis han var i et forhold! Så hvis der er en som har et problem, er det da klart ham.

Nu ryger du et helt andet sted hen.
Du spurgte hvem af de to der havde et problem. Jeg svare ingen af de to. Kun du har, men derfor har jeg da ikke sagt noget som helst om hvis lyster der skal og ikke skal udleves. Vil du have "tilladelse" eller hvad er dit ærinde?
Jeg er da fucking-ligeglad med hvordan andre voksne mennesker forplumre og komplicere deres tilværelse. Kan I rode jer ind, kan I vel også rode jer ud, hvis det er ud i skal.
Hvordan får man den ide at andre har "skylden" i noget, der foregår for ens egen skyld og regning?

Hvis det er ok for ham, at hun dater andre?

ville få os til at vælge dig fra med det samme.

Men nu har jeg været sammen med to par, som begge tændte på at jeg bandt og kneblede fyren (han var altså med på legen...) Og havde sex med hende.
Så jeg ser ikke mig selv som værende en forbryder😉

jeg er en gift fyr på 40 med en fræk kone på 34. Jeg tænder selv enormt på tanken om at hun bliver taget af fremmede (veludrustede) mænd men har ikke haft modet til at foreslå det direkte....endnu.
En del af fantasien er helt klart det ydmygende i at en anden, mere veludrustet fyr tager hende som jeg ikke kan. Og gerne afslutter i hende med en ordentlig "ladning" som jeg så bagefter kan slikke ren. Nogen gange går min fantasi endda videre hvor jeg f.eks slikker ham ren til en 2. gang.....
Er jeg alene om denne fetish for sæd hos den fremmede?

laver du imens de har sex? Er du bundet så du kan se dem eller kan du kun høre dem?
Løser fyren eller din kæreste dig når de er færdige? og får du lov at slikke hende ren bagefter???

Have lov til at være sammen med hende, hvis du giver mig lov ?

De fleste gange er jeg blevet bundet fast til en stol og kneblet, så jeg kan se dem have sex. Nogle gange har han givet mig bind for øjnene, så jeg kun kan høre dem.
Det er lidt forskelligt hvad der sker når de er færdige, men oftest løsner han mig fra stolen så jeg stadig har hænderne bundet bag ryggen og så slikker jeg dem rene.
Har du erfaring med det?

Låne hende enten for en aften en week-end eller lignende?

Jeg kan ærligt sige, at det aldrig ville være noget for mig, men så længe alle parter er med på det, så skader det jo ingen - så skal I da bare gøre det 🙂
jeg vil dog lige sige, at jeg også synes det er vigtigt, at tredjeparten (den, din kone er 'utro' med også er indforstået med 'spillets regler' - ellers kunne det godt være ret ubehageligt for denne.
Men ja - Think out of the box. Det gør jo ingen skade.
Kh. Hillelil

Utroskab er noget der ikke er accepteret af den anden part.
Det I har kaldes et åbent forhold og har intet med utroskab at gøre.
Det er vel manden, men hvem ved måske lever han også i et åbent forhold. Og hans partner er måske også sammen med alle mulige andre på kryds og tværs.

forbryder, men du er en type fyr vi ikke leder efter.

Jo, jeg villle gerne se det hele, og også deltage som du gør. Desværre er min kone for "blufærdig" og vil ikke have mig med i legen. Som regel er hun også for "pæn" til at gå med en fremmed når hun er ædru, derfor sker det kun når hun har været alene i byen...eller hvad man nu kalder det *sss
Hvordan fik du din kone med på at du deltager?

For mig er det altid den utro, som selv må gøre op om de vil svigte sin familie. Det er der ikke andre der er ansvarlige for. Der vil altid være dejlige mænd og kvinder ude i livet som er værd at give et ekstra blik, men det er ens egen beslutning om det ekstra blik er værd at satse sin kone/mand for.
Hvis i 2 har en aftale om at din kone gerne må være utro, så er det ikke mig der bliver forarget. Jeg bliver kun forarget, når man går bag om hinandens ryg, og her spiller i med åben kort. Undskyld mig, men vis det virker for jer 2, så er det jo ligegyldigt hvad alle andre mener.
Jeg acceptere ikke utroskab, hvis utroskab ikke er en aftale ægtefællerne imellem. Men så er det jo heller ikke utroskab nu når jeg tænker mig om 😖
Det er ikke din kones problem, at den mand hun er sammen med vælger, at hans kone ikke er vigtig nok til at han vil passe på sit ægteskab. Realistisk set, så ville han jo nok alligevel være sin kone utro en anden gang, hvis tilbuddet kommer, hvis han ikke kan holde sine fingrer væk fra din kone.

Hehe hun behøver da ikke være blufærdig overfor dig... Du kan skrive til mig på rasermusen@sol.dk

Sålænge det er en aftale mellem 2 voksne mennesker der begge istand til at inde hvad det vil kunne gøre ved deres forhold, så skal jeg da ikke blande mig i om din kone har sex med halvdelen af byen. Sålænge hun holder sig langt fra min.
Men jeg synes det er en farlig vej vi begiver os ud på, accepteret utroskab er en ny måde for os forbrugsmennesker at komme af med vores trang til at bruge og smide væk. Der bliver bare mindre og mindre i livet der er helt faste holdepunkter, for slet ikke at tale om det billede I må give videre til jeres børn. At kærlighed ikke er noget der er værd at kæmpe for og det at have en anden er fuldt ud acceptabelt og brugbart. For jeg synes det lyder som en let vej ud af problemet vi alle står med i et fast forhold, det med at have lysten til andre og kunne styre sig af respekt for den man har sagt ja til. Den må vi alle stå med på et tidspunkt i vores forhold. Men at du siger det direkte tænder dig at hun går på dates med andre, lyder i mine ører som om du ikke værdsætter jeres forhold. Een ting er at tænde på 3, 4 og 5 kanter, sex med andre, swingerklubber og andre fastlagte sexlege, en anden ting er at sende sin kone ud på jagtmarken, velvidende at hun en dag kunne få så store følelser for denne date at hun forlod jeres forhold. Det forstår jeg ikke.

Hvis din mand ikke kan holde sig væk fra en anden kvinde er det din mand som ikke værdsætter jeres forhold godt nok. Du stoler forhåbentlig så meget på ham, så du ikke behøvede at skrive "sålænge hun holder sig væk fra min" eller er der en udfordring her?
Utroskab sker jo kun hvis der er et eller andet der ikke lever helt op til forventning ellers satser man jo ikke sit ægteskab, hvis det er velfungerende med respekt, tillid, nærhed og kærlighed.
Hvis min mand er mig utro, er det ham der har valgt at jeg ikke er god nok og noget andet er mere spændende i den periode, men det betyder jo ikke han ikke elsker mig, men det betyder at der er noget der i hans øjne er bedre og giver ham mere end jeg kan, og det kan jo ikke være andet end hans valg. Jeg har da set flere kvinder der efter min livsfilosofi har gået for langt, men min mand pjatter med og så er den historie ikke længere indtil videre, men den dag han vælger at gå længere end bare lige at pjatte, så vælger han jo også at have den ene god ude af døren. Det er aldrig andres skyld, hvis man vælger at være utro det er ens eget ansvar, og ja jeg har også været utro, og jeg kan da ikke påstår at jeg ikke frivilligt valgte at være det 😖Men det ville selvfølgelig være det nemmeste at give andre mennesker skylden for mine valg for så kan jeg fralægge mig ethvert ansvar. Som du kan høre bragte den lille sætning mig lidt i kog, for du gør ligesom de fleste er super fleksible så længe det ikke er dig selv det går ud over, men valgte kvinde at gå efter din mand, så tolker jeg det som du skriver, så er det hendes skyld. Nix det er den mands.

Ja, lad du dit pis komme i kog over en linie i et helt indlæg. Men sådan at hele solen kan være med og jeg ikke behøves at forklare i detaljen een gang til så mente jeg:
Jeg er ravende ligeglad med hvad hun render og laver, men min grænse går ved at hun opsøger mænd der i forvejen er i et forhold. Jeg finder det afskyeligt at date andre bag partnerens ryg. Jeg har ikke personligt et problem med en mand der ikke kan holde fingrene for sig selv, jeg er så rigeligt kvinde til ham. Nej, hun truer mig ikke, jeg aner ikke hvem hun er. Nej jeg går ikke og er småbekymret for mit eget forhold, det var for at opsætte en pointe der beskrev hvor min personlige grænse går for sådan et scenarie.
For helvede hvor er det trættende at skulle nidkært beskrive alt hvad man har overvejet i det givne øjeblik man lavede indlægget - hvorfor ikke bare gå ud fra at vi ikke allesammen er hovedløse høns?!

Hvis du synes det er så trættende, hvad er det så der gør at bruger krudt på at svare. Det er da ikke særlig hensigtsmæssigt at bruge krafter på noget der gør dig træt.
Jeg læser ikke indlægget pis er bragt i kog, men hvis du har den holdning du skriver herover, hvorfor skrev du så den sætning der lige præcis gjorde at dit indlæg blev misfortolket.
Hvis mænd som er i forhold ikke kan holde sig væk fra en kvinder, fordi hun flirter med med dem, så er det ikke kvindes skyld, så er det mandens egen hvis han hopper på. Atter engang indikere du at det er andre skyld, hvis han hopper på, sorry 😖H
Undskyld mig har du aldrig været selv fået et tilbud, så ved du hvor let det er at sige nej når dit forhold betyder noget for dig, så det er jo ens eget ansvar om man synes ens ægteskab er vigtigt nok eller ej og ingen andre.
Jeg betragter ikke anre som hovedløse høns fordi de ikke har samme holdning, som mig, men du betragter åbenbart den forrige som sådan inden det var nødvendigt at skrive sådan. Folk er ikke hovedløse eller dumme, fordi de har andre holdninger end en selv.
Hvis du er træt af at forsvare dig selv og dine holdninger, så stop dog der er jo ingen der beder dig om at skrive. Du kan også bare bruge et andet synonum og lade som om du er en anden, så skrive det samme en gang til på en anden måde. Smart ikke.

er han et viljeløst væsen i klørne på en kvinde der vil ham?
er det ikke ham der har problemet hvis min kone havde sex med ham? det kan da aldrig være min kones problem.
jeg sender hende ikke ud, for at være sammen med andre. jeg accepterer at vi som mennesker kan falde for en anden i sexuel tiltrækning. og dermed må hun gerne reagere på sådanne. det er ikke noget vi lærer vores børn, de har et ganske alm. familiemønster sammen med os. falder hun for en anden mand ville hun have gjort det alligevel. og så må vi jo bare tage den derfra. men tro nu ikke at vi ikke elsker hinanden. det gør vi. meget endda. og det at vi ikke hiver regler og ting ned over hovedet på hinanden gør nok at vi har et meget stærkt forhold.

Hvis du er træt af at forsvare dig selv og dine holdninger, så stop dog der er jo ingen der beder dig om at skrive. Du kan også bare bruge et andet synonum og lade som om du er en anden, så skrive det samme en gang til på en anden måde. Smart ikke.
Og det gør du så "sjov i gaden"?

i bund og grund ok, specielt hvis i begge accepterer, jeg er selv ude efter en gift kone der gerne vil prøve at få en endefuld..

Nej synes ikke det er i orden at man har en affære. For pokker er det virklig så svært at holde sig til en partner? Folk som er utro er per definition umodne taber.
Dog der findes nogle få undtagelser, og det er hvis de har deres ægtefelles samtykke. I det tilfælde intet skade er sket.
Og kære anonym hvis din dame er sammen med en anden så er det jeres problem, ikke hendes eller din, men jeres begge. Men siden det er din fetish....så er det ok. Nyd det 🙂