Jeg ANER ikke hvor jeg skal sætte mit kryds

Det kommende valg stiller mig i en håbløs situation, idet jeg ikke mener at der findes en eneste fløj med kvalifikatiner på borgen, ikke et eneste parti med kvalifikationer, visioner og pondus til at lede Danmark på rette spor igen.
Jeg har stemt på højre fløjen de sidste mange år men forhelvede hvor de udstiller sig selv som aldrig før med manglede kvalifikationer, lederskab og visioner (det er tå krummende pinligt)......og jeg syndes faktisk heller ikke venstrefløjen har noget at byde på.
Har mest af alt lyst til at sparke samtlige ud af folketinget og smide nye kræfter ind over hele banen.
Mener faktisk at det er vores alles store overordnede problem....der findes intet godt materiale på borgen.

De vil kun Danmark det bedste. Og så er de menigmands parti.

Du bør ikke tøve men se positivt på fremtiden.

Dansk Folkeparti!

Et uhyggeligt svært valg, der går ikke en dag uden man hører om hvor "dumme" en eller anden har været, enten en i regeringen eller også en der vil i regering.
Så valget kommer nok til at stå om hvem der er minst uduelig, og ikke hvem der er bedst, demokratiet har spillet falit, Danmark er i dag ledet af nogle der ikke har forstand på det, der er ingen politikker, kun folk der vil være noget.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Vi må derfor stemme en koalition ind, der ikke har brug for dem, som støtteparti. De skal udenfor døren. Nok er nok.

Alle danskepartier syntes i dag at køre noget kortsigtet populistisk ikke fremtidssikret politik, baseret mere på mudderkast end fremtidsprojiceringer.
Jeg kender ikke løsningen, andet end at stemme blankt.

med en neutral beslutning, hvem får så flest stemmer
dem de mange kloge arbejdsomme vælgere stemmer på
eller
dem som de mange andre arbejdsomme vælgere stemmer på
eller
dem som alle de mange mange andre stemmer på
??
Der er jo stadig mere end fjorten dage til valg, så du kan nå at se hvem fra kommunen der stiller op, og hvem der derudover stiller op; stem på dem du tør stole på kan passe godt på din bil i beruset tilstand

Tja, hvad ville der egentlig ske, hvis alle vælgere stemte blankt?
Naturligvis et teoretisk spørgsmål, da man må formode, at alle de opstillede naturligvis vil sætte et kryds. På sig selv. Men lad os så sige, at de 1.873 opstillede kandidater fik hver 5 stemmer. Skulle man så trække lod?

Men modsat dig, tager jeg det ikke så tungt. Min sølle stemme rykker jo alligevel intet.

Deres politik lyder ganske godt. Om det så holder i praksis, ja det er selvfølgelig ikke til at sige. Men det kan næppe blive værre, end det VKO byder ind med i øjeblikket.

gør de ligeså voldsomt som naboens hund.
Og efter de er blevet stuerene, går de rundt og strinter i andres bede.
Virkelig anbefalesværdigt 😕

Det du beskriver er desværre en kendsgerning.
Hvis vi ser på hvordan A.P.Møller bliver ledet ville det firma aldrig kunne holde til en så elendig ledelse som folketinget.
Vi har som bekendt parlamentarisme, et repræsentativt demokrati, hvor politikerne skal repræsentere folket. Der er ingen af de grødbønder der repræsenterer mig. Demokratiet er på en måde et gennemsnit af befolkningen, en gang kold havregrød. Direktørerne i A.P. Møller eller andre knaldygtige personer, kunne ikke drømme om at gå ind i politik. Det er alt alt for ineffektivt for dem.
Der er to muligheder for at vælge, enten de røde eller de blå.
Foerestiller man sig en vægt hvor fordele om muligheder bliver vejet op mod hinanden, vil vægtskålen med ulemper være tungere end den med fordelene, både for rød og blå blok.
Vejer du rød op mod blå vil blå trods alt være tungest. Varm luft vejer ikke meget.
Vi ved fra tidligere hvordan rød vil agere. De har nemlig ikke ændret sig siden 1870erne. Deres program er overtagelse af magt for magtens egen skyld, og dertil skal de bruge nyttige idioter, der lader sig narre af al retorikken og propagandaen.
Stem rødt og du stemmer på en "isme", der ensretter og udsletter den enkeltes idenditet, til at være et nummer i rækken der marcherer under de røde faner.
Staten skal styre fra vugge til grav, hvor socialisten, dog kun eliten, er mere lige end andre. Tænk dig en stat hvor al initiativ kommer fra personer som Ole Sohn.
Ingen A.P. Møller, kun statsdrevne firmaer. Sådan er det ikke siger du, Næh, men det er det der er deres "isme" DDR havde private firmaer i begyndelsen, men de blev kvalt efterhånden. DDR´s varer kunne kun exporteres med en god portion statsstøtte.
Hvis de i det hele taget kunne exporteres. Hvem ville købe sådan en her.
http://czechmatediary.com/wp-content/uploads/2007/06/110-trabant.jpg
Læg mærke til røde samfund, altid forsøger at manipulerer folk med parader, taler i fælledparken, og fagforeningstyrani. Magtanvendelsen viser sit grimme fjæs, overalt i større eller mindre grad.
De blå er visionsløse siger du, hvilket er godt beskrevet. De har ikke samme ønske om magt og styring, men vil lade liberalismen få mere spillerum, den enkelte må træffe sine egne valg. De røde har infiltreret samfundet, da det er deres ønske af styre, derfor vil de blå have sværere ved at gennemføre deres politik, se bare på skolerne.
De blå burde i langt højere grad udnytte det faktum at langt de fleste mennesker ønsker
en god tryg hverdag med ordnede forhold, end statsstyre, og brandbeskatning.
Man lytter ikke til vælgerne. Tror du A.P. Møller lytter til sine kunder? Det siger sig selv.
Uanset om det er rød eller blå der styrer, skal der være iværksættere hvis alle skal have arbejde og trivsel. Blå blok ser slet ikke mulighederne og de er alt for optaget af
en masse fnidder med flygtninge, ghettoplaner, krige og andre selvpåførte plager.
De burde være langt mere forretningsorienterede. Jeg har kikket på politireformen, og ser man på den som en forretning, står det klart at de investerede midler. Det være sig som penge eller som antal betjente, er afkastet målt i afværgrede forbrydelser, kun blevet mindre og mindre. Omsatte man alle forbrydelser til penge, ville der være røde tal på bundlinien. Der har aldrig før været så mange skyderier og forbrydelser, der bliver grovere og grovere, med tilhørende slatne domme.
Der har forresten heller aldrig været så mange huller i vejene.
Et klart eksempel på regeringen tænker med den del hvor ryggen deler sig i to.
For at slutte med begyndelsen. Der er kun valg mellem pest eller kolera. Vi har aldrig haft virkeligt dygtige politikere. Derfor går det den vej hønsene skraber.

Ved jysk kovælterforening. Det kan være akkurat lige så godt.

de tror at penge bare er noget man trykker den mængde af som man skal bruge.😃

Skal dit kryds sættes ved Dansk Folkeparti som er Danskernes ENESTE værn mod UDEFRAKOMMENDE farer😮😉
Vi taler også den lille mands sag når vedkommende er kommet i klemme i systemet😉🙂
- Mvh. Dansk Folkeparti. :)

ret i. men de andre kan ikke gøre det dårliger ind dem der sidder der nu. så jeg stemmer på helle.🙂

Du må passe godt til landsbytosserne (DF)

DF er et stenalderparti,
http://www.dr.dk/dr2/deadline2230 et indslag af Dennis Normark, der kan bevise at dette "værn mod udefrakommende", er stenaldertanker.

og vær med til at redde Danmark.

dennegang de udenfor regeringen men ikke venstrefløj. Regeringen mangler fast lederskab og venstrefløjen vil diskrimininere mænd/drenge endnu mere

Vort problem er det,
at vor regering,
ikke kan komme i dialog med folketingets venstre side.
Det forhindrer, at vi kan gennemføre de reformer, der skal til.
Se nu på vor statsminister Lars Løkke Rasmussen.
Han tager handsken op i sin nytårstale og proklamerer,
at vi ikke har råd til efterlønnen mere,
og afslører en 2020 plan med visioner.
En virkelig modig og statsmandsagtig handling,
men straks kommer venstrefløjes anført af Helle og Villy,
og skyder planerne i sænk med en urealistisk overbudspolitik,
og luftige planer om 12 min.´s længere arbejdstid og bevarelse af efterlønnen.
Lige sød musik i den vælger skare, der står til vestre for midten.
Men intet realistisk for stakkels danmark,
og vi kan sejle videre til efter et valg,
som måske vindes af en propagandamaskine med uholdbare løsninger.
Jeg kan sagtens forstå dig.
Men hold ved din sunde fornuft,
og gør det svært for socialisterne at komme til magten.
Stem på alle dem, du vil, men ikke på rød stue.
Det er det samme som at sende regningen,
for vore fejltagelser om til vore børn og børnebørn,
og det kan vi ikke være bekendte!
Vi er gamle nok, til selv at tage ansvar,
og betale for os selv.
M.v.h.
Charlee

varm lort på naboens dørmåtte,
og så gemme dig bag et anonymt nick som Jydsk Folkeparti.
Du er sandelig dygtig tarvelig socialistisk gennemskuelig gennemsnits vælger!
Dig skal man intet positivt forvente af.
M.v.h.
Charlee

hvor rød stue har været fodsåler!

i blok blok.

politikere,
men de kan ikke komme i dialog med venstrefløjen.
Venstrefløjen bruger tiden til at grave problemer frem,
og blæse dem op i dimensioner, hvor de ofte ikke hører hjemme.
Det mest sørgelige er så,
at de samme socialister,
ikke har noget alternativ politik at byde ind med.
Og Helle og Villy er gået i flyverskjul,
og lader deres soldater hælde lort på banen.
De skal ikke frem i lyset,
for tænk om de kom til at slå en prut,
der kunne bruges mod dem politisk.
Regeringen kan ikke skjule sig.
De er skydeskiver 24/7.
En dybt beklagelig form for politisk virksomhed.
Men vent, hvis det mest ulykkelige skulle ske,
og kommunisterne kom til magten.
Så kommer der gang i to fronter.
Det politiske sladder, der skal betales tilbage,
og afsløringerne af den manglende luftige politik.
Der bliver noget at skrive om,
som vi sagtens kunne være foruden.

M.v.h.
Charlee

så gør du ingen skade.

misfortolker den som du plejer.
DF er ikke et stenalderparti mere end Enhedslisten er det!
Vores kultur er vores,
og vi har alle sammen en 200.000 årig arv og evolution,
at tage med os.
Det har vi, for at beskytte os og overleve.
Det smider man ikke lige sådan overbord.
Det er her, du tager fejl.
Når du henviser til en udsendelse,
bør du referere den i sin helhed,
og ikke bare medtage det,
der lige passer i dit kram.
M.v.h.
Charlee
Der ønsker socialisterne ad helvede til,
for Danmarks og vore børns skyld.[:|]
Du er og bliver en uforbederlig betonsocialist.

for den kommende lånte velfærd over i børneværelset!
Flot og ubetænksomt,
i stedet for at samle ballerne og tage ansvar!
Du er en skændsel for de kommede generationer.
M.h.
Charlee

Lars Løkke har i sin nytårstale lagt en kurs,
med at afskaffe efterlønnen, som vi ikke har råd til.
Den vil du ikke tage imod?
Du vil med andre ord ikke en disse.
Flot og uansvarligt!
M.v.h.
Charlee

at gælden allerede er lavet. under våres nuværende regering. husk på at for få år siden kunne vi købe hele verden. og der fik alle de rige ud finansieret skattelettelser. og NÅ JA så skulle bankerne lige ha jeg ved ikke hvor mange miliader for di at de har lånt penge ud til folk som stigen bakker og hans lige mænd. så ja børneværelset er allerede forgældet. og det bliver den ved med at være uanset hvem der kommer til magten.men helle kan ikke gøre der dåliger.
for der ingen der kan være mere uansvarlig ind de trumper vi har til at side der over nu. så hvem er en skændsel for kommeden generationer det må være dem der har skabt den gæld.
men jeg kan godt forstå din bekymring for de unge mensker. det er nu ikke noget jeg tænker på men det hænger nok sammen med at jeg ingen børn har. og ikke skal ha det. det ville jeg ellers gerne en gang men livet har formet sig sådan at jeg ikke har fået nogen. og nu er jeg 41 så nu er det forsent sydens jeg.

det er meget utroligt,
som du er blevet manipuleret med,
af den røde presse.
Den gæld, der er lige nu,
er skabt af VKO for at redde landet,
igennem den globale krise,
der har sendt mange andre lande på fallittens rand,
fordi de ikke førte en borgerlig politik,
men en socialistisk ditto.
Når du så vil citere folketingets formand Thor Petersen,
skal du citere han rigtigt.
Du siger, at vi for få år siden kunne købe hele verdenen.
Det Thor sagde var,
at hvis udviklingen fortsatte, som den gør nu,
kan vi snart købe hele verdenen.
Se det kunne man dengang,
hvis fremgangen var fortsat,
fordi den borgerlige regering,
havde styr på statsfinanserne
med hjælp fra O.
Så kom den globale krise og ramte USA,
og efterfølgende hele den vestlige verden,
der samhandler med USA.
Og så kommer pointen,
at vi er kommet igennem denne krise,
på den mest skånsomme vis,
fordi VKO havde og HAR styr på statsfinanserne.
Det har vi stadigvæk,
og det er det,
den røde legestue vil ødelægge,
med deres ufinansierede fremtidspolitik,
der ikke er andet end varm luft i ringbind!
Næste vrøvlehistorie, du er hoppet på,
er den der med, at alle de rige har fået skattelettelser.
Normalt siger dine ledere osse, at de er ufinansierede,
når de er i et medie,
hvor der ikke er nogen, der kan sætte dem på plads.
Men bemærk:
De siger det aldrig i en direkte debat på TV eller i Radioen,
hvor der er en modstander.
DET TØR DE NEMLIG IKKE,
for sandheden er den, at vi alle har fået skattelettelser,
osse mig på førtidspension.
Skattelettelserne har medført en gevinsts,
på 5,3 mia. ved slutningen af 2010 til statskassen.
Så din sang med, at uanset hvem der kommer til magten, er ligegyldig,
og lodret forkert.
VKO har en samlet reform politik,
som venstrefløjen ikke vil i dialog om,
fordi de ved, at det er vejen frem,
og deres Fair løsning er den rene Air løsning.
Men kan de holde sådanne nogle som dig,
paralyseret ud i deres bluff,
så kan de vinde magten,
og så kan man sende kommunisten Ole Sohn ud og sige,
at det er helt andre årsager, der er grunden til,
at bolig, og bil renterne er steget,
så mange unge familie må gå fra hus og hjem.
Vi ved alle, at man ikke kan købe velfærd for lånte penge,
og det er det, de narrer dig med!
Hvis du og de andre socialister kan holdes i uvidenhed længe nok,
så er Danmark rigtigt på røven.
M.v.h.
Charlee

Ser på det som du, hele banden burde smides ud og komme nye folk til... Jeg har aldrig før stemt blankt, men det gør jeg desværre denne gang, der er ikke en eneste jeg kan forliges med....

af andre for at få lov til at sidde med til bords
Hvis de kommer op på 20% kan de selv vælge hvem de vil samarbejde med
og så er det dem der bestemmer hvordan de andre skal samarbejde med dem.
Jeg ser dem ikke som regering, men som et stærkt midterparti.

Det er det eneste reelle reformparti, mens de andre blot vil administere og føre populistisk politik.

Kan sammenarbejde med alle, tag nu F.eks landbrugsministeren, (ikke for at være ond ved ham), men!, han er landmand, det var hans far, og i dag er hans søn det, uanset hvordan du vil vende og/eller dreje det, så vil Henrik kun kæmpe for fordele for/til landbruget, det er ikke politik, det minder om begær.
integrationsministeren kan ikke fordrage de fremmedet, så hun kæmper kun for at blive fri for dem, det er ikke politik, det er hendes private holdning/overbevisning hun handler efter.
En udenrigsminister der ikke laver sit arbejde, Pga hun ikke kan lide "sorte"/fremmedet og som derfor bliver væk fra møder, igen handler en minister efter sin egen holdning og overbevisning, det er heller ikke politik.
En undervisningsminister der lukker skoler og forringer undervisningen Pga der skal sparres som de velbjerget kan få skattelettelser, det er heller ikke politik, det er en egoistisk holdning.
En "statsminister" der ikke kan tale selv uden en spindoktor i øret, det er ikke en statsminister, det er bare en dukke i snor.
Ministre der skifter embedet midt i en valgperiode, (ministerrokade), minister udskiftninger, ingen af dem har en selvstændig holdning til deres arbejde, ingen af dem vil slås for at lave politik, det er ikke politik at tage fra de lavstlønnet og give det til de rige også samtidligt totalt smadre det Danske velfærdssystem.
Så som jeg ser det!, så mangler Danmark Ca 189 politikker som kan sammensætte en regering og lede landet, uden at tage hensyn til sig selv, det er vel derfor de kan få ministerpension efter endt valgperiode, de skal ikke kun i deres valgperiode rave til sig også bagefter også havde ministerpension.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg siger ikke dermed at det vil hjælpe med en "rød" regering, for de har heller ingen politikker, de har bare en masse andre der vil rave til sig selv, bare på en anmden måde, men hvad pokker, det skal de vel også havde lov til, jeg mener når denne regering må/eller kan gøre det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

der sikkert har toppet i dansk politik.
DF har mere en rigeligt at skulle have sagt i dag.
Jeg ønsker ikke DF nedlagt,
ligesom jeg bestemt heller ikke ønsker,
dem mere magt.
Og så er din mening så usigelige ligegyldig.

Jeg ville for en gangs skyld gerne give dig ret Poul,
men det er meget svært.
Jeg ved ikke hvor du får dine idéer og holdninger fra,
men de er noget søgte og kryptiske.
Tror du ikke på, at f.eks. Birte Rønn Hornbæk fører politik?
Tror du alvorligt talt, at hun har et had til de fremmede.
Jeg kan huske tilbage på hindes begyndelse som minister.
Hun ville slet ikke være med til,
at stramme op omkring muslimernes vilkår.
BRH er gammel Politimester,
hvilket vil sige at hun er jurist!
Hun kender om nogen lovene.
Det hun administrerer efter,
er hvad regeringen har fundet frem til,
med støtte fra O.'
Hun er et spejl af disse beslutninger.
Sådan er det med alle ministre, osse de rødes ditto.
En minister kan ikke føre sin egen personlige politik.
Glem det Poul!
Derfor har Danmark 179 forskellige,
og ikke 189 forskellige medlemmer,
der sammen udgør et gennemsnit af den danske befolkning.
Det er ikke den enkelte minister,
der springer i målet midt i en valgperiode,
Det er den siddende statsminister,
der bestemmer en rokade.
M.v.h.
Charlee

At brh, kender lovene, så er det jo dybt grotæsk at hun overtræder dem, F. eks, jeg har lært nogle ting, hvis jeg bruger de ting, så vil jeg blive straffet dobbelt så hårdt end hvis jeg ikke bruger det jeg har lært, uanset om resultatet er det samme.
Jeg så BRH i TV den anden dag!, hun lignede noget katten havde slæbt ind, bare det gør vel at man ikke kan tage hende alvorligt, og det at norge for over 1år siden sendte hende en Mail: hvor de gjore hende opmærksom på at hun var gal på den Vedr loven, hun bad dem blande sig udenom?.
Skal vi havde/finde nogle rigtige politikker, så skal vi nok 50-60år tilbage i tiden, eller også skal valgloven laves om, så det er de 179 der får flest stemmer der kommer ind, og den der har fået flest stemmer bliver statsminister, og at det er hans/hendes job at få de andre til at sammenarbejde, og kan de ikke det, så er det UD uden nåde og pension, for så duer de ikke til jobbet.
Det hjælper ikke at vi som så lille et land som Danmark skal betale for nogle der ikke laver deres arbejde, det har vi ikke råd til.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PSs: i morgen skal jeg havde tosk til middag🙂.

Gad efterhånden godt udskifte hele biksen med nye krafter.
Synes ikke rigtig nogle af dem er specielt troværdige. Meget af det er bare signalpolitik

Jeg skal ikke forsvare BRH.
Det skal hun selv.
Men du kan være sikker på,
at dine venner hælder benzin på bålet.
Søren Krarup har en helt anden opfattelse,
som jeg for en gangs skyld er enig med ham i.
Hvis disse børn,
der er født herhjemme af udenlandske forældre,
ville være danske statsborgere,
kunne de da blive det,
på den almindelige måde som alle andre formlænge siden.
Det er min svigerdatter er i gang med.
Men det har ikke interessen.
De vil have en erstatning for noget,
de dybest set ikke er interesseret i.
Den konvention er skandaløs,
og må gerne laves om for min skyld.
Du skal se det hele i lyset af,
at der ikke er nogen,
der er i livsfare i Danmark.
De har haft minimum 18 gode trygge år,
til at bestå en dansk prøve,
og ellers bestå en optagelsesprøve til et dansk statsborgerskab.
Hvorfor skal det være en automatik i vort land.
Havde vi være en perker stat som Libyen,
havde det været noget helt andet!
Vi er ude i,
at nogle gæster strammer kravene lidt vel rigeligt,
og det gør de,
på nogle gamle forældede konventioner,
der trænger til at blive lavet nutidige!
At så konen ikke er blevet orienteret godt nok af sine embedsmænd,
er ikke i orden,
men dog ikke et valgtema,
som dine venner har kørt det op til!
M.v.h.
Charlee
NB:
Bare vent,
hvis det ulykkelige skulle ske,
at Helle og Villy kom til magten,
må gud forbyde det,
så skal du se menneske flåning.
Rettelse; Politiker flåning! 😖

er ikke til at tage fejl af.🙁

Så vil du ikke kede dig..

At det er det med at de vil være Danske statsborger, de har nok bare set muligheden for nogle nemme penge, og uanset om det er retfærdigt eller ej, så kan/bør de havde det efter de Danske love, og det så er retfærdigt?, det kan så diskuteres, men i bund og grund er det BRH`s skyld at de har den mulighed.
Jeg forstår faktisk ikke hvorfor du tager denne regering i forsvar, hvis du ser efter, hvad har de så lavet, altså som de ikke har måtte lave om flere gange, eller fået "eu" domstolen på nakken for at havde lavet.
Der er en indsamling igang i et forsøg på at få fjernet ministerpensionen, langt hen af vejen forstår jeg det godt, men, problemet ligger et helt andet sted, jeg mener ministerpensionen skal bestå, men den skal kun gives til politikker, dem som lever for politik og som ikke har anden indkomst.
Hvis man stoppede "politikkerenes" mulighed for at havde 107 andre job samtidligt, hvor de også får penge fra, så ville de rigtige politikker komme frem igen, dem der vil lave politik, dem der har visioner og ideer, og ikke som nu hvor de bare vil være berømte.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

kan finde ud af hvorfor du bør holde dig væk fra de liberale.
LA og DF er diktatorisk opbygget. Men når det gælder de andre, de demokratiske partier, bør du finde ud af hvad de gør, ikke hvad de siger.
Syntes de C gør det godt, stemmer du på dem
Syntes du V gør det godt, stemmer du på dem
Syntes du B gør det godt, stemmer du på dem
Syntes du A gør det godt, stemmer du på dem
Syntes du F gør det godt, stemmer du på dem
Syntes du Ø gør det godt, stemmer du på dem.
Dette er kun en anbefaling fra mig, er det ikke nok, er der masser af materiel at finde på nettet. Søger du på folketinget, kan du også finde ud af hvordan de enkelte har stemt på de forskellige forslag.

seng, og sover i hele en regerings arbejds periode,
så sker der med garanti ikke andet,
end at man kan komme til at pisse i sengen.
Hvis man derimod stiller sig om i modvinden,
kan man risikere at få en mågeklat i øjet!
Du ser en BRH i modvind lige nu,
og ser du tilbage på socialistiske regeringer,
vil du se mange endnu værre til-fælle.
Hvad er værst?
En politiker,
der administrerer for egen økonomisk vindings skyld,
eller en minister,
der ikke bliver fuldt orienteret af sine embedsmænd.
Har du helt glemt Ritta Bjerregård (snob at kalde sig for Ritt), 😃
og hendes hotelregninger,
dobbelt bopæle for at få rejsefradrag og kæmpelejligheden i Kbh.,
samt færgetilbageholdelser o.s.v.
Alt sammen fordi hun ikke kan få raget nok til sig.
Dette er bare et enkelt eksempel,
men der er utallige i den socialistiske karakterbog.
Tror du, det er et gode,
bare at sætte sig ned i en krog,
og sige ja og ammen,
til alt hvad der kommer udefra.
Jeg ved udmærket godt,
at en rød regering ikke har nosser til at lave noget om,
der på nogen måde vil være til gavn for,
det samlede Danmark.
I tænker kun på egen vinding her og nu,
og så er det fuldstændigt ligegyldigt,
hvad slut resultatet bliver.
Som førtidspensionist,
er jeg lige så meget på røven, som du er,
men alligevel tænker jeg fremad, og på den kommende generation.
Når en sag skal for en domstol,
så er det fordi,
to eller flere parter,
ikke har ens opfattelser af en sag.
Se på din egen sag med Tryg.
Er du ikke glad for en domstolsafgørelse.
Du er du naturligvis, hvis du vinder,
men du er det sandelig osse,
hvis du ikke vinder.
Du får en afgørelse på en tvist, og kan komme videre med dit liv.
På samme måde med en EU dom.
Det er kun sundt og gavnligt for det politiske klima,
ligesom det er gavnligt for dit selvværd og nattesøvn.
Vdr. Ministerpensionerne.
Så er det en omgang pladder,
udsprunget af ren misundelse.
Hvis vi vil have dygtige ministre,
skal vi betale en løn
der kan tiltrække dem.
Som det er i dag, ser vi en masse meget dygtige erhvervsfolk,
der takker nej tak til et job i folketinget,
alene fordi de vil miste indtjening ved at sige ja.
Vore folketingsmedlemmer får slet ikke for meget i løn,
og set i lyset af hvor usikkert et job det er,
er en minister pension osse på sin plads.
Tror du selv, at typer som Frank Åen,
kan tilføre det danske samfund noget konstruktivt,
i forhold til en Asgar Aamund.
Tror du ikke, det snarere,
er her, du skal lede efter dine problemer?
Der sidder en hel flok tosser i folketinget.
Se på bondelkarlen Tovgaard fra SF.
Eller skrigeballonen Mette Frederiksen med hendes dobbeltmoral.
Hvad kan hun andet end at skrige,
og opføre sig dobbeltmoralsk.
Der skal to personer til at matche statsministeren.
To forskellige partiformænd,
der ikke kan blive enige om andet,
end at få raget til sig.
Tror du selv på,
at det kommer til at føre til noget konstruktivt for stakkels Danmark.
Sådan kan jeg blive ved og ved,
men jeg skal nok spare dig og evt. andre, der læser med.
Jeg vil jo ikke have, du skal få mareRITT om natten fremover.
I min optik, er det ikke forbudt at have flere jobs,
og være arbejdsom.
Husk hele tiden på,
at der er nogen,
der skal betale disse menneskers lønninger.
Det regulerer sig selv.
Dit problem er, lige som de andres omme i rød stue.
I er så hamrende misundelige på andre mennesker,
der har mere end Jer.
Hvorfor kan du ikke sætte dig ned,
og glæde dig over andre lykke.
Jeg bliver da glad på dine vegne,
hvis/når du får din milionerstatning.
Den skal du da ikke dele,
med resten af den misundelige venstrefløj.
M.v.h.
Charlee

Fordi jeg ikke selv kan finde nogen bedre end den regering vi har i dag, når jeg rakker ned på regeringen, men, de fortjener det, BRH blev indformeret om det gale i det hun lavede helt tilbage i 2008, også er det forkasteligt der ikke sker noget før sagen kommer i pressen.
Jeg er imod det vi kalder demokrati, det har intet med et demokrati at gøre, der er tale om et mindretalsdiktatur, når en "gademusikant" fra Århus kan få en afgørendene stemme i visse sager, så er den totalt gal.
Hvis der patu skal være 179 fjolser i regeringen, så skulle det være de 179 der havde fået flest stemmer persontligt, uanset deres politiske farve, den der havde fået flest skulle være statsminister, og det skulle være "hans" Job at få de andre til at sammenarbejde, kunne han ikke det, så skulle han ud uden nåde og pension, det samme skulle gælde for alle de andre, og de skulle være persontligt ansvarelige for deres handlinger, så ville de nok lære at opføre sig ordentligt.
Og for at få vedtaget en Alm. lov, skulle der et flertal til på 75%, så slap man for alle de ugennemtænkte mærkelige love som de alle blabre ud med.
Min sag?, Glad for en afgørelse hvis jeg vinder?, det tror/ved jeg ikke, jeg har svært ved at komme mig over de advokater der har været i/på sagen, jeg er ved at skrive et "brev" om hvad der er sket i sagen, og hvordan jeg er blevet behandlet både af systemet og af tryg, jeg ved ikke rigtigt hvad jeg skal med det, men, ud ofentligt skal det på en eller anden måde.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

dig dit helt private land, og indføre din form for demokratur.
Jeg tror ikke BRH har vidst så meget om denne sag,
men en ting er helt sikkert,
hun lyver ikke.
Hun er blevet mangelfuldt informeret af sine embedsmænd,
og så fanger systemets bord.
Hun er minister og dermed ansvarlig, hvad enten hun ved noget eller ej.
Om det er fair? Sådan er systemet.
Det betyder så ikke i min regnebog, at hun skal gå af.
Det bliver hun nødt til, sådan som socialisterne har blæst denne sag op.
Den kunne lige så vel have v æret tiet ihjel, som så mange andre sager,
der ikke kommer til pressens kendskab.
Sådan er det bare.
Dit politiske demokrati, må du selv skabe dig, i dit nye land.
Den form for demokrati vi har, bliver ellers beundret verden over.
Hver mand har en stemme, og er den sidste stemme så en pølsemand fra DF,
der er afgørende, så er det det!
Du kunne jo osse være den 7ende fra venstre mod højre.
Det kommer helt an på, hvorledes man ser og tæller!
M.v.h.
Charlee

Hun har indrømmet det på TV, det gør det jo mere forfærdeligt, og hendes embedsmænd har også sagt at hun vidste det helt tilbage i 2008, men hun gjorde ikke noget, uanset hvilken politisk farve man har, så er det altså for galt, uanset hvilken farve de "menesker" har, så er det menesker.
Både sverige og norge gjorde hende opmærksom på problemet i 2008, der skulle hun havde handlet, nu er det forsent, nu må hun tage konsikvenserene.
Om hun skal gå af?, jeg vil mene hun skulle fyres unden nåde og pension, hun er jo ikke andet end en simpel lov overtræder.
Og jeg tror faktisk at du også ved det inderst inde, eller du er i det mindste i tvivl, prøv engang at regne efter, i regeringen!, hvor mange har ikke lavet ged i den, de er jo enten svindler eller også bare bedrager hele bundet, det er ikke en holdbar sidioation for Danmark, der er jo næsten ikke den lov de ikke har overtrådt gennem de sidste 10år.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Uanset hvad parti(er) vi har siddende i en regering,
er det ganske almindelige mennesker.
Det kunne for den sags skyld osse være dig og mig,
der var ministre, bare vi har partibogen i orden,
for socialisternes vedkommende.
For de borgerlige, er det karakterbogen, der skal være ok.
Det er dog en forskel.
Men fælles for dem alle er,
at de med garanti, ikke har en hamrendende skids forstand,
på det ministerium, de overtager.
Det er ganske almindelige mennesker,
vi har valgt ind fordi de har et politisk synspunkt.
Din socialdemokratiske integrations ordfører,
Dam Christensen,
er f.eks. gammel postbud.
Hvad ved han om jura vdr. integrations lovgivningen.
Ikke en dyt mere, end hvad andre har bildt ham ind.
De andre er som regel embedsmændene,
som er genbrugs mennesker.
Jeg har engang være inde på,
at disse embedsmænd,
naturligvis osse har en politisk holdning,
og dermed sagtens på en smart måde,
kan få en minister på glatis,
uden det kan få konsekvenser.
Forestil dig, at jeg som borgerlig embedsmand,
for dig som socialist,
skulle vejlede dig,
og vi nærmer os et valg.
Hvad er lettere for mig,
end at jeg fifler lidt med dig,
så du får sådan en sag på halsen,
og så få andre i mit parti til at råbe,
at du skal gå af.
Aviserne ville elske det,
og blæse rigtigt meget til ilden,
for det sælger aviser.
Bare et eksempel på hvor beskidt politik er,
uden at det overhovedet behøver at være umuligt.
Når så Helle og Villy gang på gang råber og skriger op om,
at regeringen har givet ufinansierede skattelettelser til de rige,
så kan jeg sagtens lægge dem ovenstående motiver i skoene,
når sandheden er den, at vi alle har fået skatten ned,
og det samlet har givet en gevinds til skattefar på 5,3mia. kr.
Derfor kan det sagtens ende med at BRH bliver slagtet,
men det betyder bestemt ikke at hun er menneskelig skyldig.
Hun kan nemt være et ret så uskyldigt offer.
Og dit ævl (😉) om, at hun skal gå af,
uden pension o.s.v. er helt hen i skoven.
Vi får ingen mennesker valgt til folketinget,
hvis vi ikke vil betale dem en ordentlig hyre,
for alle de mange timer, de sidder og forhandler.
Jeg synes omvendt dig, at de skulle have meget mere i løn.
Måske kunne vi så tiltrække os nogle mennesker med en bedre forstand?
Men et gammelt ordsprog siger:
Vi får de politikere, vi fortjener!
M.v.h.
Charlee

sæt dit kryds ved Helle så får du perioden Anker Jørgensen igen (selv om den blev kort) hvor Anker satte gang i det offentlige forbrug (nøjagtig som Helle vil nu) med det resultat at der måtte en ny regering (Schlüter) til for at rydde op i hans gæld med "Kartoffelkuren" ---nej der skal spares op nu , vi er det land med det største offentlige forbrug i hele EU.

havde et borgerligt flertal mod sig, i al sin regeringstid. Og han og også Poul Hartling kom meget bagud i perioden med oliekriser. Oliekriser der kom i to omganger.
Poul Schlüter fik indført nogle af de love som Anker blev stemt imod.
Men derimod rettede Poul Nyrup Rasmussen op efter Schlüter Og i dag ser det ud til at det bliver Helle der skal rette op efter Fogh/Løkke, med deres selvforskyldte krise.

den er global mand og Danmark er endnu kommet bedre gennem krisen end mange andre lande.
Vi skal have gang i det private erhvervsliv, de er de eneste der kan skaffe penge til landet,- den med at bruge flere offentlige midler (som Helle vil)er bare at flytte rundt med pengene.
Virksomhederne flytter til udlandet fordi lønnen er alt for høj her, samtidig med at de skal betale mere i skat her end i andre lande.

god undskyldning for sine fejl. Regeringen stimulerede overophedningen, i stedet for at bremse den, for at styrke landet til det der kom. De fik mange advarsler, men ligesom dem der overbelånte sit hjem, satte regeringen meget igang, som senere ikke var penge til.
Selvfølgeligt skal der gang i det private arbejdliv. Man skal ikke vente til en ny overophedning med at få gang i det nødvendige offentlige arbejde. Nu kan man få arbejdet udført til en billig penge og høj kvalitet. Når der er overophedning, kommer alle klamphuggerne på markedet, høj pris og dårligt arbejde.

Det er jo netop det der er problemet, det skal ikke være Alm. menesker der er i regeringen, det skal være politikker og diplomater, man kan ikke lære at være politikker eller diplomat, og når man så sætter Alm. menester til at "lege" politikker, så vil de blive grebet af magtbegær og egoisme, som nu her med denne regering.
Og skattelettelser?, hvilke skattelettelser?, jeg har ikke fået mere udbetalt, tværtimod, mit tillæg som enlig far er halveret, alle afgifterene er steget, skatteomlægningen koster mig godt og vel 12.000- Kr om året, jeg får ikke varme-husleje eller andre tilskud, så min pension er over 10% mindre værd i dag end for et par år siden.
Også det taget i betragtning af fødevarerne er steget med op til 15% i år, så må du give mig ret/medhold i at det er meget svært at se det sjove i at F. eks Mærsk sidste år tjente Ca 35- milliarder ekstra Pga skatteomlægningen.
Du skal huske på en ting, regeringen er ikke dumme, de har lagt skatten ud som forbruger afgifter, afgifter som alle skal betale, ergo så vil dem med de højeste indtægter som har fået enorme skattelettelser være tilfredse, de har råd til de ekstra afgifter, mens alle andre skal betale mere end de fik i "skattelettelser", og ingen kan i dag se hvor meget de betaler i skat, og det er den lavtlønnet der betaler mest i % af sin løn i skat.
Og uanset hvad, så er det forkert, regeringen har lagt skat på det at leve, og fjernet dem fra pengene, ikke nok med det, så har regeringen smadret velfærds-systemet i Danmark, alle kan se det skal opbygges igen, det er vi nød til, vi kan ikke klare os på anden måde.
Vi i Danmark skal leve/tjene på vores viden, vi har ikke guld Osv i undergrunden, så hjælper det ikke at vi ødelægger undervisningen i Danmark og vores sikkerhedssystem, gør vi det, så gider folk ikke give den lidt ekstra, for samfundet.
Vi skal havde en ordentlig folkepension, en som folk kan leve af, pensionsalderen kan for min skyld godt sættes op til 70år, men der skal være mulighed for at kunne trække sig tilbage tidligere Pga sygdom Osv, selvpensioner skal ikke være fradragsberettet og renterene skal være skattepligtig som al andet indtægt.
Pengene skal ud og arbejde NU og her, ikke når engang folk er blevet gamle, og at de så bare drøner til udlandet for at bo billigt, altså lige til de skal bruge sundhedsvæsnet, som de måske ikke engang har betalt til.
Lønnen til de folkevalgte?, den er ikke det vigtigste, den er høj, du siger de laver meget, nogle af dem gør nok, men, lønnen i dag sat i forhold til den løn de fik for 50-75år siden, sat i forhold til den pension som er/var en del af deres løn i gamle dage, for deres pension var en del af deres løn dengang, det er den ikke i dag, i dag er pensionen noget ekstra, tag nu F.eks dem nede i "eu" bunkeren, de får embedsmandspension fra Danmark når de trækker sig tilbage, men de får også pension fra "eu".
Det sat i forhold til det at de i regeringen i dag siger at de også skal havde tid til det private?, jeg henviser selvfølgeligt til "lene e" og lille lars, der skal havde fri når de skal være sammen med deres børn Osv, den går ikke, det er det de får pensionen Pga. og de kan ikke både få i pose og sæk.
Min morfar stoppede med at arbejde i 1963, han døde 3 dage før bryggeriet stjernen gik fallit og lukkede, det gjorde det i 1963, der var han 87år, han var 100% politikker og diplomat, min mormor fik så enkepension til hun døde i 1998, min mormor havde lidt afsavn Pga hendes mand arbejdede hele sit liv, han fik ikke millioner i løn, de boede i et rækkehus i Ll. Værløse, søndergårds-vej 199, et hus som vi,"mig og min familie" også boede i og min far var Arb-mand for jord&beton, min morfar "fik" sin embedsmandspension Pga han ikke tjente mere end Alm. folk, det var hans "gulerod", i dag skal de havde guld og grønne skove også en helvedets stor pension, det duer ikke.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

besluttet mig til at svare dig med et
NÅ!
---------------------
Men så kom jeg til at læse videre, og så må jeg på den igen og igen og.......
Vi har valgt at vore folkevalgte skal repræsentere befolkningens sammensætning.
Altså skulle folketinget være et spejl af samfundet!
Det er det, vi har bestemt os for i DK.
Det må du på demokratisk vis acceptere.
Vi har alle fået skattelettelser og kompensioner.
Hvad kalder du f.eks. ældrechecken.
Hele tiden skrider priserne,
og vi har begge fået næsten kr. 1000,00 mere i løn posen pr. måned,
det sidste års tid.
Har du helt over set det!
Jeg ved ikke hvad du gør ved dine penge, men jeg har fået dem!
Nu ser du olieprisernes himmelflugt.
Det er altså ikke regeringens skyld.
Sådan er der så meget.
Hold nu op med dit Mærsk pis.
Manden har Danmarks største virksomhed,
som du med dine teorier og skældsord, nemt kan jage ud af skatte kassen.
Det er det nemmeste, han kan gøre,
og jeg undrer mig over, at han ikke er skredet for længst.
Ved at lægge skat på forbruget, kommer vi alle til at betale efter det, vi forbruger.
Det er nok den mest retfærdige skatte udskrivning.
Hvis Mærsk køber sig et rugbrød, betaler han det samme i skat som dig.
Herudover betaler han så formueskat og topskatter
hvilket jeg finder umoralsk.
Det gør vi så ikke.
Velfærdsystemet:
Det ene øjeblik harcelere I over,
at der bruges for mange penge i den offentlige sektor,
og sygehusenes udgifter løber løbsk,
og nu siger du at velfærdsystemet er smadret.
De to ting hænge ikke sammen.
Og vi skal leve af viden, ja.
Det betyder, at der skal mere ro på skolerne og disciplin indføres.
Det er det eneste, der skal til, og det koster ikke en eneste krone.
At ungerne ødelægger skolerne, er en unode, som forældre selv kan betale for.
Hvorfor går disse forældre ikke sammen i nogle weekender, og maler klasserne, f.eks.
Det kan man omme i det store udland.
Nååå nejjj... vi har krav på, eller vi har ret til.....
Det er din morgensang!
Folkepensionen:
Jeg får udbetalt 6.300,00 pr. måned og fruen ligeså.
Det kan vi da sagtens leve for.
Det kan alle, hvis man i tide har indstillet sig på denne lave indtægt.
Men man kan ikke ryge og drikke, gå i modetøj og i biografen o.s.v. som man vil.
Der skal spares og leves med omtanke. Det hedder at prioritere.
Jeg ved det som folkepensionist om 1 måned.
Jeg har fået min løn oversigt.
Hvis vi vil fortsætte med at køre til Spanien hver vinter,
må vi prioritere, og det gør vi så.
Tænk på, at der er mennesker, der ikke får en eneste krone at leve for.
Derfor er jeg hamrende taknemmelig for min almisse.
Du skal ikke bestemme hvordan almindelige mennesker planlægger deres pensions liv.
Naturligvis skal opsparing til alderdommen være fradragsberettiget,
når disse midler indbetales, og beskattes når de udbetales.
Hvis du ændrer det, vil du kun opnå,
at vi alle skal på offentlig forsørgelse i alderdommen.
De penge der spares op, kommer ud og arbejder på det opsparede tidspunkt,
og er bundet til pensionsalderes opnåelse.
Det er penge der er langtidsopsparet, og dermed godt for samfundet.
Folkevalgtes lønninger:
De er for lave.
Slut!
Din morfar er uinteressant. Vi skriver ikke 1963 mere.
Den historie er omme fra midten af forrige århundrede.
Hvordan vil du få velkvalificere mennesker til at tage et job,
hvor de skal gå ned på halv løn for at tjene samfundet.
Det er det, du beder dem om.
Den går ikke hr. Jørgensen. 😉
M.v.h.
Charlee

krisen er global -du vil have gang i det offentlige arbejde (Helle plan)som der ikke er penge til, - som Margrethe Vestager siger idag skal vi ikke have gang i de offentlige investeringer endnu.
Det skaber "ingen penge" til landet det er kun eksport der kan skabe vækst.

Nu varer det ikke længe før han postulerer at det er blå stue der hæver bensin priserne.
DF sætter prisen i vejret, så vi rigtig kan komme til at mærke de fremmedes magt?
Det går godt for Rodvad, for som han siger:
Når rød stue kommer til, lukker de bankerne, og lader told og skat overtage det hele, og så får vi alle lige lidt udbetalt, en gang om måneden.
Det er fair løsning?????????????????

var topmål af en åndsamøbe, parret med fuldstændig manglende dannelse og almindelig sund viden.

Helle skal rette op på den globale krise, redde os ud af oliekrisen, og få de arbejdsløse i arbejde hos private arbejdsgivere, holde renten i ro?
Hvilken krise hentyder du ellers til, Rodvad?
Har du det godt i din egen lille drømmeverden?

Ja det ved gud jeg har, jeg har så-gud-som-en-i-helvedet-heller-ikke-set-Ca-1000-kr-ekstra,., og det er rigtigt, tværtimod, jeg ved ikke hvilken drømmeverden du lever i, men.
Min pension er ikke steget, mine udgifter er steget Pga afgifterene, og mine "tilskud"(børnepengene/børnechekken) er halveret, at du måske Pga din høje rente indtægt Osv bringer dig op i en højre indtægtsklasse, så at du måske tjener mere på omlægningen af skatterene end andre, det er en anden side af sagen, men mig jeg taber på det, meget, Ca 1000-Kr om måneden.
Selvfølgeligt er der nogle der tjener på skatteomlægningen, men er du sikker på at det er dem der trænger til flere penge der tjener på det, eller er det bare dem der har penge nok i forvejen, som bare skal havde flere penge, for er det ikke netop det der er problemet, denne regering vil give til dem som har i forvejen, og tage fra dem som intet har, det må du gerne svare på ærligt, og ikke ud fra hvad du selv får ud af det, men ærligt, kik på talnene, mig koster skatteomlægningen F. eks Ca 12.000- Kr om året.
Men OK, jeg bliver selvfølgeligt også Pga mit helbred og min økonomi nød til at blive i Danmark, og derved at betale alle afgifterene.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PSs: hvad koster det i vandafledningsafgift i spanien for 1-M3 vand

rækker ikke længere end til de lande der stimulerede til overophedningen.
De nødvendige offentlige udgifter er der stor fortjeneste i at få udført i stille perioder. Også de kloge virksomhedsejere har indset at det er nu man skal få arbejdet udført. Nu er det billigt og kvaliteten høj. De udygtig blå blok vil vente til de må nøjes med klamphuggeri, til en høj pris. Du vil måske selv betale mange penge for noget klamphuggeri?
Der skabes ingen vækst i et land, der ikke har nogen intern vækst. Som de uduelige regering sidder med hændene i skødet og venter på skal komme.

alle de danskere der har gået over til flekslån, og forbrugt "friværdien" der ikke var der.

"global" krise? Mener du alle de lande der i kådhed gik med i overophedningen?
Enig i at alle de danskere der har levet i overforbrug på "friværdien" er meget sårbare overfor renten. De har bare været dummere end I beskylder Anker Jørgensen for.

der hvor vi bor.
Vand er gratis, men vi kan ikke drikke det.
Vi kører sommetider til en kilde, hvor der er en vandhane,
her er vandet godt og gratis. Her fylder vi vore købe dunke.
Ellers må vi betale 0,70 Eu pr. 5 l. dunk vand.
Det er mange penge for noget, vi bare hælder ud af hanen hjemme.
Det er det, dyreste vi kan få i Spanien.
Nej hr. Jørgensen, jeg har ingen renteindtægten, og ej heller nogle rente udgifter.
Alt er betalt kontant, så vi er klar til at gå på folkepension.
Som jeg har skrevet til dig ofte, har vi til sammen 13.600,00 kr. efter skat på Fp.
I dag får jeg i førtidspension udbetalt 9.250,00 kr. pr. måned og det har jeg fået de sidste 6-8 mdr. før det 8.350,00kr. pr.mdr.,
så der giver en lønstigning på små 1000,00kr.
som jeg skrev, og jeg kan godt regne, med det var de runde tal du fik.
Jeg kan vel ikke gøre for, at din kommune ikke udbetaler dig det fulde beløb,
eller har du skjulte indkomster???
Nu må du snart lære, at os der er fattige er der rigtigt mange af,
og dem der er rige, er meget få.
Derfor nytter det ikke meget at pukke på dem,
og som ofte beskrevet, så smutter de bare uden om vores skatte kasse.
Hvorfor?
Fordi de kan, og vi kan ikke.
Sådan er livet Poul.
Det er dig og mig og alle de andre, der er nok af, der skal betale gildet,
og ikke din "elskede" Mærsk.
De skattelettelser, der er givet, har ikke hjulpet ret meget,
fordi dem der har råd til at bruge penge,
har lagt dem til side i stedet for at forbruge dem,
og dem der ikke har råd til forbrug, har taget forbrugslån.
Det er en kendsgerning, og ikke en VKO skyld.
Det er vores egen skyld. Vi almindelige borgere. Os alle sammen.
Havde vi forbrugt skatte lettelserne, var der kommet flere i arbejde,
men vi har satset på det mere sikre, nemlig opsparing.
Vi lever i et konkurrencesamfund.
Se vedlagte klip:
Pligten til arbejde følger med retten til velfærd.” ’Noget-for-noget’ hedder det i den politiske jargon. Og naturligvis skal det det hele ses på baggrund af nutidens internationale konkurrence, på forholdet mellem de ”lukkede” og ”åbne” økonomier osv., på ”globaliseringen”, af Velfærdskommision og regering nærmest brugt som bussemand.
HELE ARTIKLEN KAN DU SE HER:
http://raymondswing.com/dk/velfaerdssamfund.htm
Læs den, du vil have godt af den, og det ville Rodvad og Anklageren osse.
M.v.h.
Charlee

Dette er ekstra, og har som sådanne intet med selve indlæget at gøre men?.
Kan du kort forklare mig, hvordan en i helvedet en udenrigsminister (lene e), kan begynde at bestemme over forsvarsministeren, begge er så vit jeg ved "kvinder" og begge har vist lige stor forstand på hvad de laver, eller mangel på samme.
Men, så vit jeg ved, så skal forsvarsministeren ikke stå til ansvar overfor udenrigsministeren, eller omvendt, min onkel var (han er død nu, han hed Ancher Balle Christiansen), men han stod kun til ansvar overfor Dronningen, og i teorien var han under forsvarsministeren, altså kan forsvarsministeren aldrig skulle stå til ansvar overfor udenrigsministeren.
Er det endnu en DUMMERT fra regeringens side?, som jeg ser det, så er det noget af en "kvaje bajer" "lene e" laver.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PSs: hvis du vil ringe til mig, så skift de første 4 Nr ud med 4676- og brug så de sidste 4 Nr fra det Nr du brugte sidste gang, det er mit fast Nr, og så vit jeg forstod på dig, så kunne du ringe næsten gratis fra og til hele verden fra dit Tlf-selskab.

hænger sammen med tråden - sådan ca. hvordan?

eksporten er faldet fordi de lande der før "Den globale krise" importerede mere fra Danmark ikke køber så meget fra andre lande i en krisetid, ligesom de lande heller ikke eksporterer som før krisen.
Rodvad igen igen og igen der er mange andre lande i krise, værre end Danmark hvis du følger med i medierne --og det er trods alt ikke den danske regerings skyld, vel rodvad,.....eller hvad.

Det er regeringens skyld at det går så dårligt i dag. Kan du fatte at det var dem der stimulerede til overophedningen? Og de stimulerede til gældsætning.
De lande vore vare blev eksporteret til, klarer sig meget bedre end os, og det er dem der sørger for at vi har noget eksport.
Der var mange advarsler mod regeringens vilde orgie, så vi "kunne købe hele verden", men for hvad? Det var vist fiktive penge. Fogh/Løkke var foragtelig overfor Brixtofte, men førte selv samme uforsvarlig politik. Mange af deres tilhængere er/var foragtelig overfor Anker Jørgensen, og så gør de det samme med deres privatøkonomi, kun med den forskel at Anker gjorde det for at få gang i hjulene da de var gået i stå, p.g.a. oliekrisen, medens Fogh/Løkke tilhængerne lånte til privat luksus.
Hvis du følger med i medierne, vil du finde ud af hvad der er regeringens skyld, og hvad de kunne have gjort. I stedet for at sidde med hænderne i skødet og vente på at andre skal rette op, og i mellemtiden skal de svageste tage ansvaret for dem.

hvor krydset skal sættes? Hos de uansvarlige blå blok, der er ansvarlige for krisen. Eller dem der vil genopbygge. Kan det være så vanskeligt?

Det heder sig altså at man har "ret" til et arbejde, ikke pligt til et arbejde.
Det er jo det jeg har sagt hele tiden, det er de forkerte der har fået skatteletttelser, dem der har fået den nu er dem som ikke bruger pengene, også kan det jo være underordnet.
Nej!, jeg har ingen ekstra indkomster, men jeg får indvalidepension efter de gamle regler.
0.7€?, Ca 1-Kr Pr L, en hamper pris, man skulle nok skaffe sig nogle tankvogne også køre vand derned, man kunne jo sagtens havde 25.000- L med hver gang, man kunne selvfølgeligt også skaffe sig en masse 1.000-L plast tanke på EU-paller, også nogle langvogne, de kan jo så havde noget andet med hjem, jeg kender en der henter vin i frankrig i 1.000-L plast tanke, så kunne man jo lave vand om til vin😉.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Et indlæg uden svar og substans.
Da jeg nu er blevet flertal, vil "vi" sige, at nutiden farer forbi dine øjne, mens du lever i stenalderen.
Men for en ordens skyld vil jeg pointere at du tilsyneladende ikke aner, hvad det er Helle T. skal genoprette, ellers havde i vel skrevet det.

at du har stenaldermentalitet?
Jeg kender nutiden, og der er ikke noget nyt der. De såkaldte "globale" kriser har kommet og gået. Det er når spillefuglene ikke vil tage ansvar for sine fejl, giver de aben videre til dem der ikke har spillet.
De borglige bruger meget konjunkturene. Når det går godt for en rød regering, så er det "konjunkturene", men går det i en kort periode, godt for dem, siger de at det er fordi de er dygtige Og når de har dummet sig, er det "konjunturerne" eller "globalt". Det til trods for at det går godt for de lade vi sammenligner os med.
Når blå blok taler om "genopretning" vi de stagnation og "spare" sig ud af krisen. Og når de taler om "reformer" indenfor noget af velfærd, betyder det nedlæggelse. Og når de taler om "skattereform" betyder det højere skatter for de svageste, og lavere skat for de uansvarlige spillere.

Der findes ingen global krise, som du skriver Rodvad.
Kun Danmark er ramt, og det skyldes udelukkende den nuværende regering.
Så lad os endelig få en rød regering, så vi kan slippe for at høre mere om krise.
Lad os komme igang, få nedst priserne på fødevarer, bensin, olie og få sat renterne og skatterne op.
Håber i glæder jer.

er nøjagtig som en anden virksomhed i landet, hvor man først skal have orden i økonomien d.v.s overskud før man kan investere og skabe mere vækst, så man skal først spare sig ud af gælden og bestemt ikke bruge noget man ikke har, så Helles plan (som vi ikke kan få et fuldstændigt svar på) med at bruge flere offentlige penge øger kun vores gæld og så kommer EU efter os.
Jeg undrer mig rodvad du er også af den gamle skole og har engang sikkert lært at du skulle have pengene før du kunne investere i noget som helst.

Jeg skal lige have på det rene med dig Poul,
står du på hovedet, når du skriver?😉
Hvad mener du med:
Det heder sig altså at man har "ret" til et arbejde, ikke pligt til et arbejde.
Som jeg læser det, har du retten til at arbejde, set i lyset af,
at du er kvalificeret til dette arbejde.
Du har ikke pligten til at arbejde, fordi vi har afskaffet tvangsarbejde.
Hvis du kan tilstå dig disse udtalelser, vil jeg tro, at du vender rigtigt igen.
Som jeg læser dig gennem tiderne, opfatter jeg det,
som om staten har pligt til at sørge for, at du har arbejde,
og at du selv er komplet ansvarsfri.
Kan staten ikke finde arbejde til dig, skal samme stat forsørge dig.
Har jeg ret?
Vdr. invalidepension efter de gamle regler, så er vi vel ens ?
Min pension hedder blot førtidspension, og det gør din sikkert osse.
Vand koster rigtignok ca. 1 kr. literen.
Din idé med at køre vand til Spanien holder nu nok ikke.
Det er lettere at køre ud til kilderne og selv hente vandet gratis,
hvilket vi da osse gør.
Kilden vi bruger ligger i det mest naturskønne bjergområde,
og kun 5 km fra hvor vi bor.
Og så er det let lige at nappe en pakning med 2 dunke, når man er i Upper.
Det skal så retfærdigvis siges, at det er prisen,
på det absolut billigste vand, du har fået.
Send mig lige en mail med dit tlf. nr.
M.v.h.
Charlee

vor statsminister siger i sin nytårstale, at efterlønne er en luksus,
vi ikke har råd til fremover, og at den skal afskaffes hurtigst muligt.
Det er dæleme da klar politik.
Problemer er, at oppositionen skyder tankerne ned, fordi de ikke vil reformens vej.
Det viser helt tydeligt, HVEM du IKKE skal stemme på.
Hvis du vil reformer og en ansvarlig politik, så har du den lige nu,
og har haft den, de sidste 10 år.
Du kan se beviset på vore rente udgifter.
Vi har Europa´s laveste renter,
hvilket er et udtryk for omverdenens tillid til dansk økonomi.
Det er det rød blok vil sætte over styr, ved at låne penge til velfærd.
Men igen, det er som at tisse i bukserne,
når man fryder lidt, at låne penge til velfærd.
Du kommer til at fryse endnu mere, lidt efter.
Og dine børn vil live blåfrosset.
Renterne vil stige, som vil få katastrofale omkostninger,
for især de unge familier, der er under etablering.
Boligrenterne, bil renterne, etablerings renterne o.s.v.vil stige.
Det rammer ikke os gamle, der er gældfrie, men det rammer de unge familier.
Mange må gå fra hus og hjem.
Er det den vej du vil, for lige at få lidt flødeskum på egen kage.
M.v.h.
Charlee
der er
borgerlig Socialist.

med ekspresfart og på første klasse.
Vi gamle, der er født under sidste krig,
husker udmærket Anker Jørgensens katastrofale politik.
Det er klart at børn let går ind for en person, der vil uddele gratis slik.
Her er det så at forældrene må advare om børnelokkere.
Jeg vil ikke skrive mere,
for I kan selv gøre sætningerne færdige.
M.v.h.
Charlee
Borgerlig Socialist.

når du skriver her i debatten Rohwa?

[sol]

Du kan åbenbart ikke fatte,
hvad der sker omkring dig Rohwwaa.🙁

Du kaster perler for svin.
Rodvad er uden for pædagogisk rækkevidde.
Selv klare fakta preller af på ham.
Jeg beundrer din tålmodighed med ham.
Tak for aflastningen! 😉
M.v.h.
Charlee
Borgerlig Socialist.

Han var bare en uoplyst socialist,
der gjorde det så godt som han nu kunne. 🙁
Det samme med Rodvad.😕
De er ikke kriminelle, men bare uvidende.
Desværre kan man ikke stille disse socialister,
til personligt ansvar for de skader de forvolder.
Vi andre må igen igen rydde op efter dem.
M.v.h.
Charlee

ikke kan fatte at vor nuværende krise, er en global krise.
Vor økonomi hænger uløseligt sammen med den øvrige verdens økonomi.
Når du citerer Thor Pedersen med, at vi kan købe hele verdenen,
så skal du citere ham rigtigt.
Han sagde, at vi kan snart købe hele verdenen,
hvis udviklingen fortsætter, som den gør nu.
Det sagde han fordi det gik så ufatteligt godt for os,
lige INDTIL DEN GLOBALE KRISE RAMTE OS.
Fordi det gik så ufatteligt godt, er vi kommet ud på den anden side nu,
som et af EU´s bedste lande,
kun holdt nede af de alt for høje lønninger,
som vore fagforeninger har sejret sig helt ad helvede til med.
Se på Sverige og Tyskland, de overhaler os,
fordi de har formået at spare og holde lønningerne i ave.
Så vil du det modsatte.
Du er en farlig mand Rodvad.
Gid man kunne stille dig til personligt ansvar for dine holdninger? 🙁
M.v.h.
Charlee

Godt sagt.😃

til at holde dig tilbage, når der er penge på kontoen.
Det er socialisterne, der tegner sig for de fleste lån til forbrug.
Det er socialisterne der i allerhøjeste grad var med i overophedningen.
Vi andre har betalt kontant, og har stadig friværdien intakt.
Det er nemmerlig vor generations alderdoms opsparing.
Jeg har ikke forbrugt en eneste krone til overforbrug,
dengang du taler om perioden med overophedning.
Den globale krise, kom fra arbejderklassens overforbrug i USA.
De forkøbte sig i for dyre private boliger, og kunne ikke betale tilbage til bankerne.
Disse bankkriser sendte dønninger tilbage til vore banker, og startede vore bankkrak.
Det kan du ikke give VKO skylden for.
VKO har derimod ført den mest ansvarlige politik igennem denne krise.
Dette kan du se på vore renter,
der er et udtryk for vore samhandlende landes tillid til dansk økonomi.
Men du fatter det nok næppe.
Med din og Helles politik,
ville vi have siddet i tredivernes depression.😖

slet ikke slet ikke lært.
Han har lært, at man skal bruge rub og stup, medens man har det.
Den der gemmer til natten, gemmer til katten,
synes hans livsindstilling at være.
Det svarer osse overens med hans hjernekapacitet.
Jeg tror han vil egne sig som et kæledyr,
på linje med en .....
nå nej det må jeg ikke skrive på [sol]
M.v.h.
Charlee

komme med endnu en forklaring på hvordan I liberale vil slagte velfærden, for det er den der er årsagen til at den ringeste regering nogen sinde ikke kan finde ud af noget? Efter din menig skal ledere ikke have noget ansvar, det skal de fralægge sig, men de skal tjene mange penge for deres "store ansvar".
Rigtig at du ikke kan fatte at det er de ansvarlige for overophedningen, og den ansvarsløse regering, der har ansvaret for "krisen".

så det er helt umuligt at skrue ham tilbage til Adam Smiths tid?

de liberale om.
Hvem har sagt ud over dig, at lederne ikke skal have et ansvar?
Hvorfor skal disse ledere tjene penge på deres store ansvar?
Der er igen en af dine påstande!
Se på Lego´s direktør.
Han skaffer værdier fordi han er god.
At han så har et ansvar er en sideløbende effekt,
som han ikke just betales for.
Resten af dit indlæg er det sædvanlige vrøvl uden substans.
M.v.h.
Charlee
Borgerlig Socialist.

øjne, kan jeg ikke fatte at man skal forkæle dem der løb med fortjenesten, eller gik ned med sit spil?
Det gik ikke godt, men ved at opskrive værdier til det en økonomi ikke kunne bære, blev han pludseligt rig. Lige så rig som deres idol for 10 år siden, Peter Brixtofte og Farum. De, Brixtofte og Farum var også meget rige, fordi der blev op skrevet nogle værdier, der ikke var dækning for.
Det havde gået godt dersom de havde fortsat Nyrups politik. I stedet for at spille med nogle penge der ikke var der.
Igen vil du have lønmodtagerne til at betale for den ringe ledelse, der har skaffet os krisen. Lønomkostningerne er højere i Tyskland, Sverige og Norge. Mon det var fordi de satte hælene i, i stedet for at spille med penge de ikke havde?
Selvfølgeligt skal du ikke stilles til ansvar for en holdning, du ikke forstå rækkevidden af, eller hvorfor du ikke forstår.

klarer liberalister og blå blok helt uden hjælp.

kan overleve med en så dårlig ledelse som landet har nu.
Alle virksomheder optager lån til at sætte noget igang, uden at chefen skal nøjes med en "spark" for at komme rundt i landet med.
Nej, man kan ikke komme igang igen ved at "spare" sig ud af krisen. Man kan ikke nedlægge telefoner og EDB, eller andet værdifuldt.
Nej den fuldstændige svar på Helles eller Løkkes plan kan man ikke få endnu. Løkkes plan 2020 bliver dagligt stemplet som uduelig af økonomer.
Rigtig at man skal have pengene inden man bruger dem. Man kan ikke gøre som blå blok, bare skrive de døde værdier op til nogle urealistiske tal. Det gik også galt men Brixtofte, da han gjorde det. Men hans tilhængere kunne hellere ikke se det.
Det er langt før min til at man sparede op, inden man byggede hus, gør du det? Så må du huske at spare til det, ikke noget med TV, telefon, internet, PC, eller andet der koster penge, men er unødvendigt for at leve. Men din "klogskab" gælder nok ikke din egen hverdag.

beregner, er gæld i forhold til BNP, blå blok sænker BNP med sin inaktivitet, så den samme gæld bliver på den måde højere.

blå blok, opskrive værdierne, før man bruger rub og stub.
Hjernen, den kan gennemskue liberalisternes stenaldermentalitet.

hvem ud over dig mener det?
Den blå blok skabte krise vil også en rød regering kæmpe med i nogle år, inden der kan rettes op. Men først skal der genoprette alle forsømmelser nu medens arbejdskraften er der, nu medens virksomhederne har rimelige priser.
Ja, også H.C.Andersen, den rigtige, var nar noget tilbage i forhold til dagens virkelige liv.

socialist i regeringen Fogh/Løkke. Det er dem der har ansvaret. Men det er ligesom mere bekvemt at give andre skylden.

havde en "katastrofe politik" hvorfor gentager det liberalistiske Danmark det samme i dag? Men katastrofen med Anker mener du var fordi han ville have gang i hjulene efter oliekrisen, medens liberalisterne låner til privatforbrug.

sådan om en lille lyserød kanin, med et Duracelbatteri i ryggen?
Bliver ved og ved og ved siger reklamerne!!!!
Jeg kan s¨trøste mig med, at du er lige så intelligent som ovenstående! 😉

- skrevet af rodvad - Kl. 14:49, 4.mar.2011
socialist i regeringen Fogh/Løkke. Det er dem der har ansvaret. Men det er ligesom mere bekvemt at give andre skylden.
Sagde Rodhwa!😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃

[:*(][:*(][:*(][:*(][:*(]

siger at chefen ikke skal have ansvar. år det går galt, så skal arbejderen betale igen.
Også chefen på LOGO får godt betalt for sit "ansvar". Det viser sig når de får problemer. Det er altid i modgang chefen skal vise sin værd.

regeringen Fogh/Løkkes ansvarsfølelse, er helt til grin.

Rodvad, du skriver nu at H.C.Andersen var en nar.
Nu er der så ikke mange tilbage i Danmark som du ikke har nedvurderet.
Du skriver også at han var tilbagestående i forhold til i dag.
Til orientering har han været død i mange år, og er højt respekteret over hele verden, så hvordan kan du postulere at han var tilbage i forhold til din verden?
Hvor dybt kan du falde?
PS: Det er jer der skriver at det kun er i DK vi har krise, og uden blå blok skriver i, at vi ingen krise havde?

Skal alle chefer gå med LOGO, så man kan se hvor de kommer fra?
At du allere dømmer virksomheder i problemer er jo godt gået, for dig, i din grænsesøgende misundelse, på alt og alle.
PS: Selvfølgelig er det i modgang man skal vise sit værd, hvorfor prøver du så ikke også at gøre det?

de er fascistiske mandehadere

Læs dog rigtigt mand,
og lad så være med at misfortolke andre.
Det vil klæde dig og debatten.

til den lukkede kuk kuk afdeling.
Lad ham være kære læser.
Ham er ikke værd at spilde oprigtig og tørt krudt på.
Det vil være lettere at omvende en zombi.

Jeg har konstateret at det er i modgang at en chef skal vise sin værd.
Misundelse? Er det misundelse at mene at en chef skal have ansvar for sine gerninger, også i modgang?
Mærkelig indstilling, når man mener at også chefer skal stå ved sit ansvar, når de har kørt en virksomhed på røven, er det forkært at præmiere ham, og lade andre forskyldte tage ansvaret. Være misundelse.
Eller er det fordi jeg ikke er med på liberale ideer?

men forkert skrevet. Den rigtige H.C.Andersen var også tilbage i forhold til dagens Danmark.
Han var tilbage for nutiden, fordi han, som du skriver, levede i en anden tid. Ingen kan sige om han i dag havde været for blå blok eller rød stue. Men liberalisternes teori er endnu længere.
Mærkelig udlægning dersom du forholder dig til det jeg skrev. Jeg skrev at kun Danmark og de andre uansvarlige regeringer, fik krisen at føle.
Uden blå blok var krisen overstået for længe siden, hvis den i det hele taget havde været her. I stedet for overophedningen, skulle der været sat hælen i i tide.

selvfølgelig har jeg ikke haft alle pengene til at betale mit første hus kontant men jeg havde en tro på at hvis jeg pasede mit job aå kunne jeg betale mit til tiden (renter/afdrag),- men jeg kan love dig at jeg ikke kunne drømme om at bruge penge til luksus eller skabe mig ydeligere gæld uden at jeg havde betalt mit hus godt ned,-når det så var godt betalt tillod jeg mig at bruge nogle af mine opsparede kontanter til rejser/fornyelser og lidt gode fester.
Ingen siger at vi skal nedlægge telefoner/PC eller anden teknik, men vi skal have råd til den velfærd vi har nu og det får vi bestemt ikke ved at bruge yderligere offentlige penge ---i forvejen er de offentlige udgifter steget enormt hvert eneste år bl.a vores sundhedssektor er bundløs, - vi skal da være glade for at vi kan få nye hjerter/lunger/nyrer/knæ/knoglemarv o.s.v men det koster og det bliver værre endnu da der hele tiden kommer nyt for at behandle os.
Ingen behøver sulte i Danmark og alle kan få tag over hovedet (hvis de vil)
Arbejderne skal lære at tænke bare lidt i stedet for hele tiden at råbe på mere i løn og mere fritid --det bider sig selv i enden da priserne selvfølgelig stiger når personalet skal have højere løn og virksomhederne selvfølgelig flytter derhen hvor lønnen er lavere.
Helle kaster os i afgrunden,- min socialdemokratiske svigerdatter tør heldigvis ikke stemme på hende fordi hun ikke stoler på damen.

Hvorfor skrev du i dit indlæg at H.C.Andersen var en nar?
Ved i ikke, hvad i skriver?
Vil i også påstå at det er nuværende regerings skyld, at olie og bensin priserne stiger?
Vil i også påstå at det er de samme som er årsag til at fødevare priserne stiger?
Det vil i ikke svare på, eller hvad?
Jo, i har ret, krisen var overstået, hvis rød blok havde magten, og du fik mere udbetalt, for det er jo det eneste du kræver.
Vi andre vil nyde at bensin priserne og kaffe priserne mm faldt drastisk.
Er i ikke ude på meget dybt vand?

i at man må låne til visse ting. Et hus bliver selvfølgeligt dyrere ved at man skal låne til det. Og jeg kan også se at du hellere ikke nøjedes med at overleve den tid du sat med lånet.
Det er meget vigtigt at vi beholder vor velfærd, og ikke prøver på at efterligne det liberalistiske Indien. Men vi har ikke råd til skattelettelser før økonomien er til det. Det er ikke børn, unge, syge eller ældre der skal betale for skattelettelser (velfærd til de rigeste), et tip: http://www.information.dk/person/richard-wilkinson
Også en gammel frase/myte, citat: "Ingen behøver sulte i Danmark og alle kan få tag over hovedet (hvis de vil)" citat slut. Det bliver værre for hvert år.
Rigtig at de rige skal tænke lidt i stedet for at råbe på skattelettelser og at de er mere værd end de er.
Men flytte derhen hvor lønnen er lavere? I lille Danmark har der altid være stor lønforskelle, mærkeligt at virksomhederne gå udenom lavtløns om rådene. I vore lavlønsområder har der altid været nok hænder, og flittige arbejdere. Og hvorfor er der danske virksomheder der flytter til lande med højere lønomkostninger?
Løkke kaster os i afgrunden, se så hvor "nødvendigt" det er at reformere "slagte" velfærden. Og hver gang de "reformerer" bliver landet fattigere og gælden højere i forhold til BNP.
Du tør ikke vise din svigerdatter linket?

argumenter? fascisterne er DF og LA.