JEG forstår det s*u IKKE.........................
´
.......Påstande contra Beviser.....???????
Jeg ved godt jeg ikke stod i foreste række da der blev delt intelligens ud!
OG jeg ved også godt, der er meget JEG ikke forstår, men dette PARADOKS
er godt nok DET MEST UNDERLIGE Jeg er stødt på i mit liv..........(Heldigvis!)
DET er nok også derfor at jeg ikke fatter en skid af følgende:
SE:
NÅR JV'erne fx. ftg Kommer med en "PÅSTAND" (ikke bevist udtalelse) - - - Er det "DEN SKINBARLIGE SANDHED"?
Når VI (os der hverken er JV'ere eller Rygklappere) kommer med en "Påstand" ledsaget af et "VALIDT BEVIS" (d.v.s. et bevis der er retsligt gyldigt) - - - Er det EN SKRØNE OPFUNDET AF EN ELLER FLERE X-JV'ere -
Når derfor ftg PÅSTÅR at der IKKE eksisterer
PÆDOFILI i JW/WTS-Organisationen så er det SANDHEDEN?
FORDI ALLE RETSGYLDIGE BEVISER/DOKUMENTER DER EKSISTERER ER OPFUNDET AF X-JV'ere!
JEG forstår det sgu IKKE - JEG KAN simpelthen ikke forstå det!
Med venlig hilsen
jalmar
.......Påstande contra Beviser.....???????
Jeg ved godt jeg ikke stod i foreste række da der blev delt intelligens ud!
OG jeg ved også godt, der er meget JEG ikke forstår, men dette PARADOKS
er godt nok DET MEST UNDERLIGE Jeg er stødt på i mit liv..........(Heldigvis!)
DET er nok også derfor at jeg ikke fatter en skid af følgende:
SE:
NÅR JV'erne fx. ftg Kommer med en "PÅSTAND" (ikke bevist udtalelse) - - - Er det "DEN SKINBARLIGE SANDHED"?
Når VI (os der hverken er JV'ere eller Rygklappere) kommer med en "Påstand" ledsaget af et "VALIDT BEVIS" (d.v.s. et bevis der er retsligt gyldigt) - - - Er det EN SKRØNE OPFUNDET AF EN ELLER FLERE X-JV'ere -
Når derfor ftg PÅSTÅR at der IKKE eksisterer
PÆDOFILI i JW/WTS-Organisationen så er det SANDHEDEN?
FORDI ALLE RETSGYLDIGE BEVISER/DOKUMENTER DER EKSISTERER ER OPFUNDET AF X-JV'ere!
JEG forstår det sgu IKKE - JEG KAN simpelthen ikke forstå det!
Med venlig hilsen
jalmar