Jeg føler mig til grin

Regeringens afskaffelse af fattigdomsydelserne betyder, at den ene part af et ægtepar på kontanthjælp med børn skal tjene over 29.600 kr. om måneden, hvis en af dem vil have en gevinst ved et arbejde. Regeringen gør grin med folk i arbejde, mener Venstre.
http://www.b.dk/politiko/nye-tal-genstarter-fattigdomsdebat

man finder på hylden for spøg og skræmt og valgsvindel

man finder på hylden for spøg og skræmt og valgsvindel

http://jp.dk/indland/indland_politik/article2638952.ece
😃

Anonym skrev: man finder på hylden for spøg og skræmt og valgsvindel

Der findes vel både blå og røde hylder?

Danskerne er til platugler og valgsvindler-gud ved om massemorderen Peter Lundin ike skulle stille op til næste valg

[quote="Anonym" post=2501463]man finder på hylden for spøg og skræmt og valgsvindel[/quote]
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2638952.ece
😃

Sådanne tal frembringer kun mere had overfor uforskyldt ledige der ikke vil nasse på samfundet men tilføre det deres egen indsats.

Med den måde medierne dækker denne problemstilling der hedder fattigdom og bistandsydelse i Danmark -Ja så må MANGE mennesker må føle sig til grin.
Hvad gør at de kommer præcis til disse tal❓og hvad er det nu det vil sige at være på bistand❓osv, osv.
Denne JULE-DECEMBER-FORFØLGELSE og dårligt/undeligt dokumenteret debat
Det sælger aviser og TV /RADIO samt Politiker/deres Politik , men det gavner ikke mennesker i Danmark og Danmark .
Trist form for jule- gallafest i medierne og på borgen FØJ .

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-46766244:ekspert-29600-kr-er-urealistisk.html
Men regeringen er vel gået helt over til kun at bruge spindoktorer istedetfor eksperter når noget skal vurderes ❓ 😃 ❓ 😃

alle unødvendige tilskud til enlige mødre.
utallige kvinder har fundet ud af hvordan man udnytter systemet, man går i gang med en uddannelse, og pludselig bliver hun besvangret under en narkorus på universitetet.
efter det første år's barselsorlov finder hun ud af, at det er smadderhyggeligt at mødes med veninderne på diverse cafeer med luxus barnevognen, og de veludstyrede skifte og patte sugerum på cafeerne, så ret hurtigt bliver hun gravideret igen, og begynder forfra med barselsorlov.
hun finder sikkert en "med forsørger, så kommunens store tilskud kan strække lidt længere, og naturligvis bliver hun aldrig færdig på universitetet, men alligevel kan hun også hæve SU.
det grønlandske hjemmestyre ansatte et par på en 3 års kontrakt, og sandelig om ikke madammen fik 2 børn under opholdet, hvilket medførte at hun holdt barselsorlov i DK, naturligvis med fuld løn, og manden nåedede lige at besvangre et par inuit piger på det fine kontor.
12 andre danske par brugte deres ophold til at adoptere børn fra det meste af verden, Bla. Peru og Indien, og naturligvis betalte hjemmestyret - eller det danske samfund samtlige udgifter - alle ovennævnte var DJØF'er, så de kendte naturligvis deres "rettigheder.
i de fleste andre kulturer, gifter man sig ikke, før man er færdig med sin uddannelse, men her i smørhullet er det kotume at man bare avler børn, og så lader man det offentlige om at klare de pludselig opståede udgifter, eller hur.

hahahahahahaha 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😖

Hvid jul til alle.

De sku' jo efter sigende være meget bange for at være til grin / tabe ansigt...
Den rigtige Kurt Westergaard er jo noget nær en "trykkefriheds-helt", det er du da vist ikke, hvad?
Grøn jul herfra.
vh

uanset hvilket nick han hugger. [:X]

Regeringens afskaffelse af fattigdomsydelserne betyder, at den ene part af et ægtepar på kontanthjælp med børn skal tjene over 29.600 kr. om måneden, hvis en af dem vil have en gevinst ved et arbejde. Regeringen gør grin med folk i arbejde, mener Venstre.
http://www.b.dk/politiko/nye-tal-genstarter-fattigdomsdebat

beholder man så støtte til husleje, børnetilskud og betaler man mere i skat❓
(hvorfor medregner man og sidestiller støtte til husleje og børnetiskud som skattepligtig indkomst, når støtte til husleje er noget man skal søge om hvis man er fattig, og børnetilskud er noget man skal søge om hvis man er fattig og man skal ikke betale skat af fattigdomsydelserne)

de udlejningspriser og boligforhold som der er på Grønland!
Og velkommen er verdens små nye mennesker
Velkommen til alt det skidt og lort "voksne " personer bidrager med

hvordan vil fx partiet venstre og de andre partier støtte at eneforsørgere på overførselsindkomst kommer på arbejdsmarkedet og får lønindkomst❓
Det vil koste mere i driften af daginstitutionerne og ungdomsskolerne, og en eneforsørger der har været modtager af de mange penge man får i overførselsindkomst som eneforsørger med et eller flere børn hvordan kan hun få penge til daginstitutioner, ungdomskoler og fritidsordninger og tids og ressourcemæssigt få en tilværelse til at fungere med et 37 timers lønnet ansættelsesforhold hvis hun end ikke har nok penge til transporten til arbejde fordi hun måske kun får laveste ancinitet og mindstelønnen, og så skal hun vel også være medlem af en fagforening og akasse❓
Udvid overførselsindkomsten til at dække medlemskab af fagforening og akasse !
Fri transport til fattige financieret via skatten ! Hvis 300000 eller 800000 betaler en eller to procent ekstra i skat og derved erhverver sig en vis ret til fri transport med off transportmidler bliver busserne og togene vel fyldt og flere vil vel faktisk have en større chance for at komme ud og søge arbejde eller komme på arbejde ?

Starthjælp som den er nu, betyder at en dansk statsborger der har boet i udlandet mere end 7 ud af 8 år, og flytter tilbage til sit fædreland, og står uden midler, kun får en starthjælp på 6477,kr som der skal trækkes skat af.
Denne danske statsborger, ikke flygtning eller lign, der har boet i Danmark i størstedelen af sit liv, har betalt skat og aldrig har modtaget sociale ydelser skal betale husleje varme og el, mad tøj, toiletartikler, ud af et beløb på ca 5500kr. OG DER ER INGEN ANDEN INDTÆGT.
Hvordan vil I forklare hvordan personen skal kunne klare sig.
Skulle det være et incitament til at skaffe sig et arbejde når man ikke engang har penge til mad, men må gå tiggergang hos venner og familie, en sådan person er selvfølgelig for deprimeret til at kunne fungere normalt.
Hvis en kloge Åge mener noget andet, så forklar hvis du kan.
Det ser ud til nogen mener det er iorden at byde en dansk statsborger det her.
Jeg brækker mig. Føj hvor er i ulækre.
Jeg taler ikke om flygtninge/indvandrere
Nu ønsker man at lave loven om.
Her er en lille del af den tekst politikere foreligger os borgere.
Hvad enten de er røde eller blå, er det her kancellisprog en hån mod danskerne.
Der er næppe mange der forstår det her, ikke engang politikerne selv.
Jeg er i dyb forargelse over der findes mennesker, danskere, der billger hele konceptet omkring det her.
Hvis du ikke kan redegøre for den foreliggende lovtekst nedenstående. kan man måske forstå hvorfor jeg flere gange har skrevet loven skal skrives som man gjorde i jyske lov:
jyske lov:
"Loven skal være ærlig og retfærdig, taalelig, efter Landets Sædvane, passende og nyttig og tydelig, saa at alle kan vide og forstaa, hvad Loven siger"
Om ændring af loven (en lille del)
http://www.ft.dk/samling/20111/lovforslag/l36/som_fremsat.htm
Forslag
til
Lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, integrationsloven, lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, lov om individuel boligstøtte og forskellige andre love
(Ophævelse af starthjælp, loftet over kontanthjælpen, 500-kroners-nedsættelse, 225 timers regel, introduktionsydelse m.v.)
§ 1
I lov om aktiv socialpolitik, jf. lovbekendtgørelse nr. 946 af 1. oktober 2009, som ændret bl.a. ved § 3 i lov nr. 247 af 24. marts 2010, § 3 i lov nr. 431 af 28. april 2010, § 4 i lov nr. 573 af 31. maj 2010, § 3 i lov nr. 1595 af 22. december 2010, § 1 i lov nr.1596 af 22. december 2010, lov nr. 1597 af 22. december 2010, § 4 i lov nr. 1602 af 22. december 2010, § 1 i lov nr. 461 af 18. maj 2011 og senest ved § 1 i lov nr. 600 af 14. juni 2011, foretages følgende ændringer:
1. I § 1, stk. 2, 2. pkt., ændres »eller tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats« til: », tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven«.
2. I § 5, stk. 2, nr. 1, indsættes efter »lov om en aktiv beskæftigelsesindsats«: », tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven«.
3. I § 5, stk. 3, ændres » eller tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats« til: », tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven«.
4. I § 8, stk. 2, § 8 a, stk. 1, § 13 b, stk. 1, § 13 d, stk. 1, og § 25 a, stk. 1, 1. og 2. pkt., udgår » eller starthjælp«.

en del af beløbet som en familie på kontanthjælp modtager skal bruges til husleje og til børnenes og familiens tarv, det er ikke sådan at arbejdsløse kontanthjælpsfamilier har 5000 hver om måneden til tant og fjas og så 3000 til mad og andre poster.
Men man kan osse se på hvad personer der modtager overførselsindkomst søger om i KO 536 ekstra økonomiske tilskud og hvad de har fået i tilskud til dækning af ekstra udgifter❓
Vejledning til ansøgning om enkeltydelser
For at ansøgningen vil kunne sagbehandles, skal:
Alle punkter udfyldes fx
Der skal vedlægges dokumentation for indtægter og udgifter
Der skal vedlægges dokumentation for (fx tandbehandlingsoverslag, overslag fra optiker)
Der skal være skreves en begrundelse for ansøgningen (ud over den økonomiske begrundelse)
Er ovenstående ikke opfyldt, kan ansøgningen måske bare blive returneret.

Jeg må give dig ret. Folk aner ikke, hvad de taler om. Jeg tror ikke engang politikerne er
klar over, hvad der egentlig foregår, for så havde Ozlem Cecik taget sådan et eksempel frem. Men ingen tror vel på det er så galt fat.
Jeg græmmes over den kulde, man møder mennesker med. Vi får altid at vide, vi har et sikkerhedsnet, hvor ?? i dette tilfælde.
Desværre ved jeg du har fuldstændig ret, sådan er det. 🙁

Er der talibaner i Irak hahahahahahaha 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃

Starthjælp som den er nu, betyder at en dansk statsborger der har boet i udlandet mere end 7 ud af 8 år, og flytter tilbage til sit fædreland, og står uden midler, kun får en starthjælp på 6477,kr som der skal trækkes skat af.
Denne danske statsborger, ikke flygtning eller lign, der har boet i Danmark i størstedelen af sit liv, har betalt skat og aldrig har modtaget sociale ydelser skal betale husleje varme og el, mad tøj, toiletartikler, ud af et beløb på ca 5500kr. OG DER ER INGEN ANDEN INDTÆGT.
Hvordan vil I forklare hvordan personen skal kunne klare sig.
Skulle det være et incitament til at skaffe sig et arbejde når man ikke engang har penge til mad, men må gå tiggergang hos venner og familie, en sådan person er selvfølgelig for deprimeret til at kunne fungere normalt.
Hvis en kloge Åge mener noget andet, så forklar hvis du kan.
Det ser ud til nogen mener det er iorden at byde en dansk statsborger det her.
Jeg brækker mig. Føj hvor er i ulækre.
Jeg taler ikke om flygtninge/indvandrere
Nu ønsker man at lave loven om.
Her er en lille del af den tekst politikere foreligger os borgere.
Hvad enten de er røde eller blå, er det her kancellisprog en hån mod danskerne.
Der er næppe mange der forstår det her, ikke engang politikerne selv.
Jeg er i dyb forargelse over der findes mennesker, danskere, der billger hele konceptet omkring det her.
Hvis du ikke kan redegøre for den foreliggende lovtekst nedenstående. kan man måske forstå hvorfor jeg flere gange har skrevet loven skal skrives som man gjorde i jyske lov:
jyske lov:
"Loven skal være ærlig og retfærdig, taalelig, efter Landets Sædvane, passende og nyttig og tydelig, saa at alle kan vide og forstaa, hvad Loven siger"
Om ændring af loven (en lille del)
http://www.ft.dk/samling/20111/lovforslag/l36/som_fremsat.htm
Forslag
til
Lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, integrationsloven, lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, lov om individuel boligstøtte og forskellige andre love
(Ophævelse af starthjælp, loftet over kontanthjælpen, 500-kroners-nedsættelse, 225 timers regel, introduktionsydelse m.v.)
§ 1
I lov om aktiv socialpolitik, jf. lovbekendtgørelse nr. 946 af 1. oktober 2009, som ændret bl.a. ved § 3 i lov nr. 247 af 24. marts 2010, § 3 i lov nr. 431 af 28. april 2010, § 4 i lov nr. 573 af 31. maj 2010, § 3 i lov nr. 1595 af 22. december 2010, § 1 i lov nr.1596 af 22. december 2010, lov nr. 1597 af 22. december 2010, § 4 i lov nr. 1602 af 22. december 2010, § 1 i lov nr. 461 af 18. maj 2011 og senest ved § 1 i lov nr. 600 af 14. juni 2011, foretages følgende ændringer:
1. I § 1, stk. 2, 2. pkt., ændres »eller tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats« til: », tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven«.
2. I § 5, stk. 2, nr. 1, indsættes efter »lov om en aktiv beskæftigelsesindsats«: », tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven«.
3. I § 5, stk. 3, ændres » eller tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats« til: », tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven«.
4. I § 8, stk. 2, § 8 a, stk. 1, § 13 b, stk. 1, § 13 d, stk. 1, og § 25 a, stk. 1, 1. og 2. pkt., udgår » eller starthjælp«.

Anti-rød skrev:

I lov om aktiv socialpolitik, jf. lovbekendtgørelse nr. 946 af 1. oktober 2009, som ændret bl.a. ved § 3 i lov nr. 247 af 24. marts 2010, § 3 i lov nr. 431 af 28. april 2010, § 4 i lov nr. 573 af 31. maj 2010, § 3 i lov nr. 1595 af 22. december 2010, § 1 i lov nr.1596 af 22. december 2010, lov nr. 1597 af 22. december 2010, § 4 i lov nr. 1602 af 22. december 2010, § 1 i lov nr. 461 af 18. maj 2011 og senest ved § 1 i lov nr. 600 af 14. juni 2011, foretages følgende ændringer:
1. I § 1, stk. 2, 2. pkt., ændres »eller tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats« til: », tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven«.
2. I § 5, stk. 2, nr. 1, indsættes efter »lov om en aktiv beskæftigelsesindsats«: », tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven«.
3. I § 5, stk. 3, ændres » eller tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats« til: », tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven«.
4. I § 8, stk. 2, § 8 a, stk. 1, § 13 b, stk. 1, § 13 d, stk. 1, og § 25 a, stk. 1, 1. og 2. pkt., udgår » eller starthjælp«.

Har Du ikke fået at vide at det er forbudt at indsætte Google-oversættelser herinde❓ 😉

Anti-rød skrev:
[quote]I lov om aktiv socialpolitik, jf. lovbekendtgørelse nr. 946 af 1. oktober 2009, som ændret bl.a. ved § 3 i lov nr. 247 af 24. marts 2010, § 3 i lov nr. 431 af 28. april 2010, § 4 i lov nr. 573 af 31. maj 2010, § 3 i lov nr. 1595 af 22. december 2010, § 1 i lov nr.1596 af 22. december 2010, lov nr. 1597 af 22. december 2010, § 4 i lov nr. 1602 af 22. december 2010, § 1 i lov nr. 461 af 18. maj 2011 og senest ved § 1 i lov nr. 600 af 14. juni 2011, foretages følgende ændringer:
1. I § 1, stk. 2, 2. pkt., ændres »eller tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats« til: », tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven«.
2. I § 5, stk. 2, nr. 1, indsættes efter »lov om en aktiv beskæftigelsesindsats«: », tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven«.
3. I § 5, stk. 3, ændres » eller tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats« til: », tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven«.
4. I § 8, stk. 2, § 8 a, stk. 1, § 13 b, stk. 1, § 13 d, stk. 1, og § 25 a, stk. 1, 1. og 2. pkt., udgår » eller starthjælp«. [/quote]
Har Du ikke fået at vide at det er forbudt at indsætte Google-oversættelser herinde❓ 😉

Hvad mener du?
Det her skal forestille at være dansk.

mvh
anti-rød

tilføjelse
Jeg har en mistanke om meningen er, man skal gå til en skriftklog (advokat) for at få oversat dette her til forståligt dansk. Timepris hos en skriftklog er 1875,00kr i timen.
mvh
anti-rød