I mediedækningen 😮
Nu tager jeg den om Thor som eksempel 😖
Mens verden af af lave, spædbørn bliver efterladt, et barn bliver kidnappet og gidsler dør på stribe 🙁
Så beskæftiger den danske presse sig med hunden Thor, der er blevet bortført af en politibetjent [???]
Er det nemmere at forholde sig til eller hvor ser i perspektivet i den historie frem for de andre [:X]
Ligeledes finder jeg mediedækningen af Dopingskandalen optager alt for megen plads end de øvrige inden som udenrigsnyheder der flourerer 😃
Giv et bud er du tilfreds med nyhedsstoffet i lille Danmark eller synes du også den danske presse er på tynd is [???]
Lovemor
tilføjet af fruppe
Jeg savner perspektiv........
Sagen om Thor er jo ret alvorlig, hvis hunden bliver aflivet vil den danne præcedens for at starte en krig mod hunde der kun har en naturlig adfærd.
Og iøvrigt er der ikke blevet nævnt et ord om det lille gale bæst som jo ikke var i snor, hvilket er påbudt i det meste af landet.
Kræet har også været indavlet og derved næsten uden imnumforsvar, ellers var der ikke opstået bylder dagen efter.
tilføjet af Lovemor
Rigtigt nok.......
men behøver det blive så stort i forhold til nyheder med en noget alvorligere karakter [???]
Lovemor
tilføjet af gnarled_staff
Det os' for galt
uha.... 😖
tilføjet af longleggs
Jeg savner perspektiv........
Så det at den anden hund IKKE var i snor, det skulle så gøre at det er iorden at hunden bider❓
😮
tilføjet af fruppe
Jeg savner perspektiv........
Så det at den anden hund IKKE var i snor, det skulle så gøre at det er iorden at hunden bider❓
😮
Ævl, Du hører til de der vil have at hunde skal opføre sig nøjagtig som mennesker.
tilføjet af Lovemor
Kan i slet ikke......
se at diskussionen er nonbsens [???]
Lovemor
tilføjet af ieet
Jo, har den længe været
Hej,
Jo, det har diskussionen længe været.
Politiet må ikke udtale sig for meget. Personen med gravhunden udtaler sig ikke - måske af frygt for at modtage massernes had.
Altså, "offentligheden" ved ikke noget om hvor slemt hunden blev bidt.
"Offentligtheden" ved ikke om scheferen var i snor, eller noget som helst andet. Vi ved kun hvad ejeren som leder efter sympati, ønsker at fortælle.
Når en hund bider, sådan at der går hukl hvis den bliver forskrækket... kan jeg ikke lade værre med at tænke på, "Hvad nu hvis et barn forskrækker den næste gang?"
... men vi er alle i masse sympati og løber med alle de mange andre.
Jeg er ikke for hundeloven - jeg mener at der skal "Hunde kørekort" til som skal fornyes hvert 5. år og som kan fratages fra de dårlige hundeejere.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af fruppe
Kan i slet ikke......
[quote="Lovemor" post=2671127]se at diskussionen er nonbsens [???]
Lovemor[/quot
Din hest sparker eller bider også hvis den bliver forskrækket, eller smider rytteren af.
Hvor mange heste er blevet skudt af den grund ?
tilføjet af fruppe
Kan i slet ikke......
se at diskussionen er nonbsens [???]
Lovemor
Hvor mange heste er blevet skudt efter at have smidt rytteren af når de er blevet forskrækkede ?
tilføjet af Lovemor
Det er da i hvert........
fald noget vrøvl 😃 😖
Min hest lossede en anden hest ved bommen forleden, ejeren af den forulempede tilkaldte dyrlæge, men ingen større skade var sket 😮
Hvem har ansvaret?
Lovemor
tilføjet af Altid blå
Rigtig godt emne
Du har ret!!!!!
Valg af emner der skal dækkes i danske medier, er mildest talt...... vælg selv næste ord 😉
Af samme årsag har jeg for mange år siden fravalgt tv. Og siden da har mine primære nyhedskilder været en kombi af skiftlige udenlandske medier (BBC, CNN, Al jazeera mv) og danske. Med 2-3 forskellige vinkler kan man bedre danne sig et billede af, hvad der er vigtigt (og ikke mindst hvad der måske er korrekt).
For at bruge forsideplads på en hundeaflivning er jo helt hen i vejret.......
tilføjet af pouljoergensen
Man savner en opfølgning.
På alt det de skriver, pressen starter på en historie, og slutter historien med et komma.
Det kan virke som om de ikke enten ikke kan eller tør gøre historien færdig.
Noget der virkeligt gør mig rigtig godt harm, er det der skete med "lille Thor" fra Tønner, ham har alle glemt, forside op og ned, i Tv og radio, og pludseligt, uden slutning, så hørte man ikke mere.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af Lovemor
Han blev vist......
bedste ven med den islandske hest og manden der fandt ham og lever nu i bedste velgående hjemme hos mor og far 😉
Lovemor
tilføjet af Lovemor
Ja jeg mener.......
når der nu er så meget langt mere alvorligt at tage fat på 😮
Hvad sker der eksempelvis hvis Grækenland melder sig ud af Eurosamarbejdet, hvad de forventeligt gør...... 😕
Hvorfor skal vi tæske rundt i en dopingfyldt cykelverden i årevis.....I stedet for at pressen boycutter L...... [:X]
Så kan det være at sponsorerne holder op med at sponsorerer og så kunne det jo have den rette effekt [???]
Eller 😖
De spiller selvfølgelig på vores følelser for at få os til at se deres tåbeligeindslag om en bortført hund.......Det er sgu da mere alvorligt med den bortførte dreng i USA 🙁
Lovemor
tilføjet af trådløse-Anna
Ja jeg mener.......
Fortæl mig så forskellen på en bortført hund og en bortført hest [(:]
Som jo sikkert ville optage dig (nu du interesserer dig for heste) [f]
tilføjet af Lovemor
Det var ligesom ikke.......
pointen med mit indlæg 😖
I min optik er der ingen forskel, hvis det vil interesserer dig at vide 🙂
Min forargelse går på, at der er pokker til forskel på en dreng på 6 år der er taget som gidsel af en sindsyg mand i USA og så en bidsk hund, der er bortført af en politibetjent.....Hvis den historie altså er sand 😮
Der er enorm forskel på mediedækningen af doping skandalen og så krig, død og ødelæggelse i mellemøsten [???]
Hvad er det med den danske presse 😃
Lovemor
tilføjet af rie.rie
Det handler om noget andet, tror jeg
Hvis mediedækningen skulle afspejle alvoren i verdens problemer, skulle den jo handle om hungersnød, fattigdom og sygdomsbehandling i den 3. verden.
Og jeg tror at vi ikke orker at forholde os til det hele tiden. Vi vil høre om det nære, det overskuelige, der hvor vi har en følelse af, at det kan fixes, hvis bare andre så problemet som vi selv gør.
Medierne dækker det, som flest vil betale for at læse/se. Så enkelt er det.
tilføjet af debatsvinet
Det handler om noget andet, tror jeg
Hvis mediedækningen skulle afspejle alvoren i verdens problemer, skulle den jo handle om hungersnød, fattigdom og sygdomsbehandling i den 3. verden.
Og jeg tror at vi ikke orker at forholde os til det hele tiden. Vi vil høre om det nære, det overskuelige, der hvor vi har en følelse af, at det kan fixes, hvis bare andre så problemet som vi selv gør.
Medierne dækker det, som flest vil betale for at læse/se. Så enkelt er det.