Jeg skriver på debatten fordi jeg elsker Guds ord

og fordi jeg gerne vil fortælle andre om Bibelen.
Jeg skriver hverken for at forfølge Lyjse eller sebl, eller nogen af de andre der skriver her på debatten, og hvis der er nogen der føler sig forfulgt af mig, så må de altså meget undskylde.
Med venlig hilsen, ftg.

Og jeg vil gerne undskylde tilbage.
Men det er altså ikke en undskyldning jeg er efter. Det jeg gerne vil opnå er, at vi kan finde ud af at diskutere med hinanden på en konstruktiv måde. Det hjælper en undskyldning jo ikke på!

og fordi jeg gerne vil fortælle andre om Bibelen.
Jeg skriver hverken for at forfølge Lyjse eller sebl, eller nogen af de andre der skriver her på debatten, og hvis der er nogen der føler sig forfulgt af mig, så må de altså meget undskylde.
Med venlig hilsen, ftg.

Tak. 🙂 Og også herfra en undskyldning.
Må jeg spørge, hvordan håndterer du det ude ved dørerne når folk vil have en dialog med dig, der kritiserer Jehovas vidner?
Siger du så bare farvel og tak, hyggeligt at møde dig.
Mvh
Manjana

at jeg har forfulgt dig. Det har ikke været hensigten, og det var heller ikke noget jeg var klar over.
Med venlig hilsen, ftg.

Du har da ikke forfulgt mig mere end du gør lige nu. I er jo oplært til det - altså, at få jer selv til at fremstå som de gode og os andre som de onde. Fordi det er sådan I opfatter verden.
Du er et vagttårnsoplært menneske, der benytter de retoriske fif du har lært gennem din tid som repræsentant for vagttårnet. Fif der går ud på at du skal have en fastcementeret opfattelse af, at du hører til de gode og jeg hører til de onde.
Men verden er ikke opdelt i de gode og de onde. Livet er ikke en dårlig krimi. Alle oplever derimod både godt og ondt, hvilket er noget helt andet.
Beviset for at verden ikke er opdelt i de gode og de onde står her:

ingen gør godt,
ikke en eneste. (Romerbrevet 3:12)

Se, ingen opdeling i de gode og de onde, vel. Alligevel tror du det dybt i dit hjerte. For det er du oplært til af vagttårnet.

Hvis folk ikke ønsker at tage imod den, så forlader vi dem igen, men en venlig bemærkning.
Med venlig hilsen, ftg.

men Jesus siger at ingen er god, undtagen én: Gud.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvis folk ikke ønsker at tage imod den, så forlader vi dem igen, men en venlig bemærkning.
Med venlig hilsen, ftg.

Tjaee så er alting jo som det altid har været. Personligt nød jeg en rigtig god og dyb bibelsnak også med dem, der ikke var enige med mig overhovedet.
Og sådan har jeg det også i dag ftg. 🙂
Mvh
Manjana

Og det jeg egentlig vil sige med den bemærkning er, at hvor er det dog ærgerligt når jeg så støder ind i dig, der afviser allerede inden vi er begyndt. For uanset, så har vi hver vores tro i hjertet. Men vi kan ALTID blive klogere.
Hvis du nogensinde bliver parat til en ordentlig bibelsnak på et plan, hvor vi begge føler, at vi respekterer hinandens standpunkt, så er jeg også parat. Og det er måske nok det jeg efterlyser allermest. At vi kan debatter på et plan, hvor vi begge føler os trygge.
I det vi begge udviser hensyn til hinandens ståsted.
Det kan altså godt lade sig gøre.
Mvh
Manjana

Det forsøger vi jo alle at være (altså gode mennesker). Men du har ret i, at kun Gud Jesus er god.

Vi kommer for at forkynde dem en god nyhed.
Med venlig hilsen, ftg.

Det kan umuligt være umuligt for ftg at debattere konstruktivt. I alle de år jeg har deltaget på debatten har folk været enige om en ting, nemlig at ftg ikke debatterer ordentligt. Ikke-troende og kristne er ikke enige om meget, men på det punkt har stort set alle været enige.
Så kom nu, ftg, prøv at deltage konstruktivt i debatten. Så meget kan det da heller ikke være imod dine principper at være konstruktiv?

og spurgte:
„Gode lærer, hvad skal jeg gøre for at arve evigt liv?“
Jesus sagde til ham:
„Hvorfor kalder du mig god? Ingen er god undtagen én, Gud."
(Markus 10:17-18)
Med venlig hilsen, ftg.

Vi kommer for at forkynde dem en god nyhed.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvilket er fint nok ftg. Det er jo jeres tro og jeg kender alt for godt dine tanker og følelser omkring dette her.
Men går der noget af dig, hvis du debatterer jeres synspunkter contra vores? Føler du at du kaster perler for svin?
Sorry jeg spørger så direkte ftg men sommetider fornemmer jeg, at det er det du tænker når du ikke går ind i debatten.
Personligt kan jeg mærke, at jeg så småt er begyndt at gå fra mine grunde til, at debattere her på sol.dk.
Faktisk husker jeg den tid, hvor jeg debatterede på religion.dk. Der havde jeg en rimelig lang og meget meget interessant debat med en debatkollega. Vi debatterede noget omkring det gamle Israel som jeg husker det. Og det var virkelig en glæde for mig, hver dag når jeg loggede ind og så svaret.
Man vokser altså som menneske når man lærer Bibelen mere at kende.
Jeg indrømmer blankt, at jeg har debatteret kraftigt imod Jv. Men eller og det vil jeg nok fortsat gøre om tråden former sig sådan. Du forsvarer jo også din tro ikke?
Men det der egentlig betyder allermest for mig er når jeg ramler ind i en debat, hvor der er substans. Hvor jeg flytter mig trosmæssigt. Og det efterlyser jeg rigtig meget.
Derfor går jeg meget ind for at vi kan være langt mere ansvarlige i fremtiden overfor den måde, hvorpå vi skriver til hinanden på. Det tror jeg virkelig på, vil bringe en kvalitet ind på sol.dk/religion/livssyn på en sådan måde, at man ikke logger ind med et dybt suk men med et glædessmil om læberne.
Jeg håber rigtig meget ftg, at du og sand kristen vil være med til, at bringe debatten op på dette plan istedet for ned i mudderet.
Mvh
Manjana

og spurgte:
„Gode lærer, hvad skal jeg gøre for at arve evigt liv?“
Jesus sagde til ham:
„Hvorfor kalder du mig god? Ingen er god undtagen én, Gud."
(Markus 10:17-18)
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Præcist. Kunsten er nu at se, hvad dette sted så siger om Jesus:
[quote]Jeg er den gode hyrde. Den gode hyrde sætter sit liv til for fårene. ... Jeg er den gode hyrde. Jeg kender mine får, og mine får kender mig (Johannes Evangeliet 10:11,14)

Og vupti bevægede vi os fra vagttårnsoplært til Jesus-oplært.

han er jo sin Faders spejlbillede, men han afviser at lade sig kalde god, for den der virkelig er god, er Jehova Gud.
Med venlig hilsen, ftg.

Nu sagde Jesus jo faktisk ikke Jehova Gud. Han sagde Gud. Og Jesus er som bekendt selv Gud.

Ingen har nogen sinde set Gud; den Enbårne, som selv er Gud, og som er i Faderens favn, han er blevet hans tolk. (Johannes Evangeliet 1:18)

Det er nok derfor Jesus er god, selvom kun Gud er god, tror du ikke?

han er jo sin Faders spejlbillede, men han afviser at lade sig kalde god, for den der virkelig er god, er Jehova Gud.
Med venlig hilsen, ftg.

Overfor den rige mand, var Jesus Menneskesøn - han gik jo ikke og sagde, han var Gud til alle og enhver !
Men Gud tog bolig i Menneskesønnen.
Men Johs.20
Den vantro Thomas
v24 Thomas, også kaldet Didymos, en af de tolv, havde ikke været sammen med dem, da Jesus kom. v25 De andre disciple sagde til ham: »Vi har set Herren.« Men Thomas sagde til dem: »Hvis jeg ikke ser naglemærkerne i hans hænder og stikker min finger i naglemærkerne og stikker min hånd i hans side, tror jeg det ikke.«

v26 Otte dage efter var hans disciple atter samlet, og Thomas var sammen med dem. Da kom Jesus, mens dørene var lukkede, og stod midt iblandt dem og sagde: »Fred være med jer!«
v27 Derpå sagde han til Thomas: »Ræk din finger frem, her er mine hænder, og ræk din hånd frem og stik den i min side, og vær ikke vantro, men troende.«
v28 Thomas svarede: [sun] »Min Herre og min Gud! [sun] «
v29 Jesus sagde til ham: »Du tror, fordi du har set mig. Salige er de, som ikke har set og dog tror.«

[???]
. . . skriver noget som vi ikke er enig i?
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2557098]Man behøver ikke at være enige
Vi kommer for at forkynde dem en god nyhed.
Med venlig hilsen, ftg.

men Jesus selv æren for sine handlinger, men gav den til sin himmelske Fader.
Med venlig hilsen, ftg.

Som en søn bør gøre. Det ændrer ikke på at Guds Søn naturligvis selv er Gud, ligesom din søn naturligvis er et menneske som du.

Jo, men det har jeg da aldrig modsagt.
Med venlig hilsen, ftg.