SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
29tilføjet af Klarsynsseeren
S-SF vil gøre din hver dag sur
Hvis S-SF imod alle odds skulle gå hen og vinde næste valg kan vi godt forberede os på meget hårde tider i Danmark.
S-SF vil gøre din hverdag sur på følgende områder:
- De vil hæve skatten så du dit rådighedsbeløb falder. Du får færre penge til tøj, rejser og nye møbler samt sund mad til dig selv og din familie.
- Det lavere forbrug vil føre til afskedigelser i det private erhvervsliv. Arbejdsløsheden vil stige. Du vil blive mere truet på dit job.
- Virksomhedsskatten bliver hævet. Virksomhederne får sværere ved at konkurrere. Oveni dette betyder det højere indkomstskattepres at lønpresset stiger. Det bidrager med forringet konkurrenceevne. Arbejdsløsheden vil stige. Du vil blive mere truet på dit job.
- Kørselsfradrag vil blive nedsat eller afskaffet. Hvis du bor i et udkantsområde og har langt på arbejde, vil det blive en stor udgift for dig at skulle transportere dig hen på dit arbejde. Dit rådighedsbeløb falder. Du får færre penge til tøj, rejser og nye møbler samt sund mad til dig selv og din familie.
- Udkantsområderne vil pga. ovenstående blive presset endnu mere end de allerede er. Du vil opleve din egn blive affolket og sygne hen. Dine børn er nødt til at flytte langt væk når de skal læse videre og søge arbejde.
- Grønne afgifter vil æde en betydelig del af dit rådighedsbeløb. Er du enlig mor med flere børn og allerede lever på en sten, vil du blive presset endnu mere da grønne afgifter ikke skelner mellem om du er direktør eller enlig mor på bistandshjælp. Livet vil blive endnu mere surt for dig. Du vil blive ramt socialt skævt.
- Kriminaliteten vil stige, dels fordi arbejdsløsheden og den sociale nød vokser og dels fordi man vil straffe de kriminelle mildt og symbolsk. De vil gå på gaden igen ganske kort tid efter deres sidste forbrydelse. Bor du i betonslum vil utryghed, hærværk og mobning, forfølgelse og trusler imod dig og din familie herunder dine børn være dagligdag og du vil være magtesløs. Ingen instanser vil have de nødvendige beføjelser for at stoppe det. Du må æde det idag. Jungleloven vil herske.
- Unge boligejere tvinges fra hus og hjem. Terminerne spiser en stor del af rådighedsbeløbet - sådan har livet altid været for de fleste unge boligejere, men S-SF og især R vil drysse salt i såret. De vil hæve ejendomsskatterne og det kan blive det som gør at det ikke kan hænge sammen for det unge par med to børn i egen bolig som havde drømt om at deres børn skulle vokse op i et hus med have til og de selv skulle have huset som investering i deres alderdom. Den drøm vil briste for mange.
- Nedslidte medborgere skal tvinges fra hus og hjem. S-SF siger det ikke direkte, men de ville hjertensgerne afskaffe efterlønnen. Hvis R kommer med i regering, bliver det en radikal mærkesag. I tider med stigende arbejdsløshed vil 60 årige have svært ved at opnå genansættelse og for dem er efterlønnen en sikkerhed. Den vil man afskaffe så de tvinges fra hus og hjem. Man under dem ikke et værdigt seniorliv. Du har slidt og slæbt hele dit liv og så rammes du af arbejdsløshed - slam bang slut. I kan æde jeres mursten op og flytte i en to- eller treværelses betonslumslejlighed. Argumentet er at der mangler arbejdskraft, men virkeligheden er at 60 årige ofte fyres og har svært ved at komme tilbage til arbejdsmarkedet.
tilføjet af hahahahahahahahaha
Skræmmekampagnen
begynder tidligt i år.😉
Fadbamsen har endnu ikke udskrevet valg.😃
Gad vide om brun stue føler sig presset?😃😃😃
tilføjet af lagermann
Lige mine ord....
Hvor mange gange har vi set de ord, eller tilsvarende? Alene idag? Jo oftere vi ser dem, des mere er de højredrejede presset. Skræmmekampagner er dog deres varemærke, så hvor meget bør vi lægge i det?
Ja, hvad får man når man blander blå (V+K) og brun (DF)? Ikke en farve jeg ville bryde mig om. Og det svarer ganske godt til mit forhold til netop de tre partier.
Mvh Lagermann
tilføjet af kloge Åge
Det er de hårde realiteter
skræmmekampagnen sørger oppositionen på glimrende vis selv for. Du excellerer her på sol i at demonstrere hvad de allerlaveste fællelsnævnere i oppositionen står for - nemlig de reaktionære venstreeksremistiske hooligans.
Du kan ikke modbevise et eneste punkt af det jeg nævner - har du overhovedet læst det😕
Læs nu det folk skriver og argumenter/modargumenter for at du mener noget andet eller fold ædespalten sammen. Det fordrer ikke noget at du spilder din egen og andres tid med det der evindelige tis.
tilføjet af Kloge Åge
Hvis du har ret er oppositionen presset
at dømme efter mængden af skræmmeindlæg fra venstreorienterede her på sol. I forhold til de borgerlige skræmmeindlæg er mængden af venstreorienterede indlæg her på sol enorm.
Hver eneste gang jeg har åbnet sol de sidste adskillige år her der været læssevis af venstreorienterede skræmmeindlæg og ordvalget og sætningsopbygningen er stort set den samme. Fogh, Løkke og Pia har gjort dit dat og dut. VKO taber næste valg og andet kævleri i den dur.
Enten sidder der en eller nogle få stakler som VIRKELIG keder sig eller også er det noget enhedslistens ungdom, SF's ungdom eller Soc. dem.'s ungdom står bag. De har muligvis hyret nogle studenterhjælpere til at spamme internetfora. Tonen og retorikken går igen. EN ting er sikkert, det er politiske hooligans.
Nå, det var et sidespring. Det jeg ville sige var bare at skulle din konklusion holde må oppositionen være kollosalt presset.
tilføjet af lagermann
Ingen er hellige.....
Det er da sikkert korrekt at der også er skræmmekampagner med venstreorienterede afsendere. Du kan jo så kigge dagens aviser igennem og så bedømme om de var berettigede eller ej.
At oppositionen skulle være presset, kan du da have ret i. De føler sig nok presset til at sætte farten op, da lokummet åbenlyst brænder under Løkke og Co. Manden er ved at miste grebet om sin regering, og at han ikke magter sin stilling burde være åbenlyst for enhver.
Mvh Lagermann
tilføjet af Kloge Åge
Hvordan vil du strikke en regering sammen
af det mildt sagt yderst forskelligartede materiale som udgør oppositionen?
Hvis oppositionen vil gøre sig nogle håb om at vinde skulle de sætte R uden for indflydelse og give Helle Thorning en anden funktion - f.eks. som socialminister. Regeringen kunne dannes af S, SF og DF med Villy Søvndal eller Pia Kjærsgård som statminister.
Jeg ved godt at DF ikke er i opposition, men de spiller samme rolle som Radikale gjorde i gamle dage - som tungen på vægtskålen, så Villy Søvndal kommer ikke uden om dem hvis han skal danne en oppositionsregering.
De radikale er blevet for sære og mærkelige med alt deres højpandende ideologiske men ikke ret virkelighedsnære fimseri. De kan udfylde funktionen som det socialliberale midterparti som er tungen på vægtskålen. Det er ikke engang sikkert de kommer over spærregrænsen.
tilføjet af Lemontea
Det ren nonsens....
Alle med blot lidt viden om tingene ved det du skriver er rent nonsens.
- Der er ikke tale om at sætte skatten, men der mangler penge ca 80 milliarder og de skal skaffes. Det gælder for alle der måtte have magten.
- Vi allerede et lavere forbrug.
- virksomhedskatten bliver nævet så den er son i feks Tyskland, hvor den idag er højere.
- Fradrag bliver ikke ændret, men igen 80 milliarder mangler.
- Det er kun blevet værre under VKO
- Grønne afgifter skal op, det vil begge blokke.
- Kriminaliteten er steget under VKO. Grovere vold og bandevold.
- VKO har bidraget til boligbobbel pga skattestop og afdragsfrielån! Derfor kan ungen ikke købe i kbh!
- Nedslidte medborgere, det for sjov det her! det netop S der hjælper den gruppe.
Det et absurt indlæg. Skam dig!
tilføjet af Lemontea
Forhold dig til...
Indholdet i denne debat! Dit indlæg er tom snak!
tilføjet af 1-2-3
blablabla
helt ærligt hvordan synes du selv det går❓Den offentlige gældssætning har ikke været værre siden 1974 ...........? http://www.business.dk/oekonomi/gaeldsbombe-truer-danmark
Men det kan da godt være at en alternativ regering vil sætte skatten op mv. Mend et vil en hvilken som helst regering være tvunget til ovenpå et 10 år med kasinoøkonomi og vækst for lånte afdragsfri-friværdi-penge ........
1-2-3
tilføjet af lagermann
Ja, nytænkning
Jeg er enig i at der skal nytænkes. "Tænke udenfor boksen" som det så populært hedder. Hvorfor spænde ben for en løsning, ved at sidde fastklemt i de vante mønstre. Så lad dog dem der vil, være mønsterbrydere og konstallere en regering som bliver handlekraftig og bred.
Bredde i en regering er ikke det værste der kan ske. Den skal bare have flertal så den bliver handlekraftig. Når først partierne bliver enige om de vigtigste emner der skal løses, så MÅ de vise deres ansvar ved at gå på tværs af partierne/blokkene.
Mvh Lagermann
tilføjet af Kloge Åge
Jeg synes du snakker udenom
den offentlige gældssætning er selvfølgelig præget af krisen - det ville den også være hvis Villy Søvndal kunne kalde sig statsminister. Sådan er det nu engang.
Men du forholder dig jo slet ikke det jeg skriver og din lille enhedslisteremse om kasinoøkonomi og friværdier synes forekommer det mig at jeg har hørt før. Det er lidt for unuanceret til at man rigtig gider kommentere på det.
Hvis du køber den forklaring på at S og SF vil flå menigmand i skat for efterfølgende at uddele almisser til de 80 % fattigste i form af børnepenge, boligstøtte, 32.000 kr + diverse tillæg om måneden til sygeplejerskerne og halvdagsjob med fuldtidsløn til lærerne så fint, men jeg køber den ikke.
tilføjet af Kloge Åge
Uhh følte man sig truffet he he
Det var sandelig også meningen Hr. Enhedslist😉
tilføjet af lagermann
Ingen fornuftig dialog....
For fanden hvor det pisser mig af at du skal bruge dette evindelige Enhedslist. Man kan føre nok så fin en debat, men når du skal smide om dig med den slags, så er det kun det man ser, og så gider man ganske enkelt ikke mere.
Kalder jeg dig Hr DF 24/7? Nej, det gør jeg ikke. Det ville jeg heller ikke gøre hvis jeg mente at du hører til derude. Jeg gør det ikke, fordi det ikke er fornuftig og lødig debat etik.
Drop dog alt det shit. Medmindre det er det eneste du har, og kun ønsker at afspore debatterne. Det står dig naturligvis frit for.
Lagermann
tilføjet af Klar Komik
Flot, Nostradamus
S har selv sagt, at de vil hæve skatten. Det vil især gå udover de rigeste. Ligheden i samfundet bliver hævet ved en skattestigning.
Selskabsskatten bliver sandsynlighed justeret tilbage til hvad den var før den siddende regering. Det vil tiltrække færre udenlandske penge. De øgede skatteindtægter skal investeres i uddannelse og efteruddannelse. Ideen bag højere virksomhedsskat er altså, at viden fremfor lavere skatter vil tiltrække bedre virksomheder. S vil lægge handling bag ordene: at Danmark er et videnssamfund.
Jeg griner lidt af at du tror, at Socialdemokrater ikke kan skabe beskæftigelse. Det er de faktisk rigtigt gode til.
Høje benzinpriser æder hele kørselsfradraget, så hvad med at brokke dig over regeringens energipolitik i stedet? En grønnere energipolitik vil sænke vores olieforbug. Tilskud til biobrændstofløsninger vil hjælpe landbruget, ingeniørerne, bilejerne og selvfølgelig også miljøet.
Der er ingen basis for at påstå at arbejdsløsheden og den sociale nød vil stige under en S-ledet regering. Tværtimod skaber socialdemokratiske regeringer jobs og social lighed. En socialdemokratisk vækstplan betyder mange flere milliarder til undervisningssteder, sygehuse og børneinstitutioner. Hele dit argument om højere kriminalitet er baseret på en fordrejning af socialdemokratisk politik. Jeg ved ikke hvor du har dine oplysninger fra. Men de er fulde af fejl.
S og SF arbejder på et forslag om, at unge boligejere, som har sat sig for dyrt midt i boligboblen, kan indefryse ejendomsskatten, ligesom pensionisterne kan. Ingen tvinges fra hus og hjem. Hvad er det for noget sludder fra dig?
S ændrer ikke på efterlønnen. Så kort kan det siges.
Du lyder faktisk som en Socialdemokrat med dine bekymringer. Du har bare misforstået flere af teorierne og mekanismerne i politik. Jeg håber at du bliver klogere og stemmer rødt ved næste valg. Du behøver bare at læse mere om -ismerne og partiernes historie, så er jeg sikker på at et lys vil gå op for dig.
tilføjet af Lemontea
Over hvad?
Hvis du mener VKO gør det så godt så fremfør argumenter, det debat det her!
tilføjet af anonym
det værste af det hele...
Er at SF vil forpligtige politiet til at skrive bøder ud som finansieringsgrunlag for deres finanslovsforslag...
Flere hundrede millioner skal indkræves igennem politiet for at få deres politik til at hænge sammen!
Det er der sådan set ikke noget galt i, bortset fra at når man sætter politiet på denne akkord, så udelukker man at danskerne kan og vil blive mere lovlydige...
Det handler ikke længere om lov og ret, men om at kræve penge ind i bedste ridefogedstil.
Dette foreslag kan man læse på SFs hjemmeside...
Hvem sagde skråplan? 😃 😃 😃
tilføjet af Kloge Åge
Det har jeg gjort
men du læser måske kun overskrifterne?
tilføjet af Kloge Åge
Jeg har aldrig kaldt dig for enhedslist
men måske et af dine anonyme aliasser? ...det kan ikke udelukkes.😉
Jeg er da trist på dine vegne over at du nu skal gå rundt og være "pisset af". Jeg kender en som kom til at pisse i sit bukseben ved et uheld og det var på vej til et fint selskab. Se det var jo noget pis ikke.🙂
tilføjet af Lemontea
Hvor?
Jeg ser ingen argumenter der taler for noget som helst. Først skriver du noget om skræmmeindlæg, prøv at vågne op ALLE medier i tv og på nettet: DR, TV2, JP, EB, BT, tv2News, DR2 deadline osv - alle skriver/debatere om en statsminister i dyb krise.
Vis bare et sted hvor kommer med noget fornuftig debat!
tilføjet af Kloge Åge
Hvis du havde læst indlæggene
ville du vide hvor.
tilføjet af Mjølner.
Skræmmekampagne?
Nej tværtimod!..... så udlægges der en næsten naiv mild udgave af hvad Danskerne har i vente!
tilføjet af anonym
Få dig dog et arbejde
istedet for at spamme løgne historier, mjølle!
tilføjet af gysse78
held og lykke
det får du aldrig en rød til at forstå.
efterløn og velfær det er godt og så en masse ansatte i det offentlige så bliver alt godt igen.
Pengene dem hiver de røde op af en stor hat og så bliver alle glade.
tilføjet af Lemontea
Så har jeg ret!
Hvis du ikke engang selv kan finde et indlæg hvor du formulere noget der minder om debat, så det nok fordi det ikke findes!
tilføjet af Mjølner.
Jeg har et arbejde!
Hvordan tror du ellers du undgår at gå sulten i seng, og har tag over hovedet? du burde være taknemlig over godhjertede mennesker som mig! 😉
tilføjet af anti spaghetti
Godhjertet menneske?!?
Hooost😃 Har man kendt magen til fejlvurdering af eget selv?
tilføjet af Mjølner.
Din fejlvurdering.
Af dig selv, kan du da ikke klandre mig for!............ 😉
tilføjet af Oldemor
hvilken faver
Lagermann hvilken farver vil du så give den nye Regerings - de partier som er i den, det er jeg spændt på at hører.
I op til flere tidligere indlæg har du givet følgende farver
"Ja, hvad får man når man blander blå (V+K) og brun (DF)? Ikke en farve jeg ville bryde mig om. Og det svarer ganske godt til mit forhold til netop de tre partier." citat slut.
Fra Enhedslisten til RV må give en farverigt palet.
Når vi blander mange farver giver det altid brunt :-)
Så du kan kun ende med brunt.
Læs ovenstående hvor du skriver at farven brun er DF`s farve.
Du er på glatis makker, som du skriver må oppositionen over helt til DF for at styre Danmark.
🙂
tilføjet af Kloge Åge
Nej det har du ikke
men det er jo klart man ikke kan finde det hvis man kun læser overskrifterne.
Det er dårlig stil. Du burde skamme dig.