Jeg synes at bølgerne går lidt højt i øjeblikket..

Hvad skyldes æren?

Hvordan mener du og hvor ?
mvh
guller

Uden at have deltaget, har jeg dog læst de indlæg du taler om. Og jeg må også indrømme at det der står at læse der, kunne danne grundlag for en injurie sag. Det er kriminel omtale af en person "ftg", så det ikke er til at tage fejl af.
Jeg har dog visseligen undladt at blande mig, da enoch tænder HELT af når han ser mit navn. Jeg har skrevet indlæg under et mere anonymt navn, men med samme holdning og ordlyd. Der var han meget fredelig. Men gud nåde og trøste mig når jeg bruger mit profil-nick, SÅ falder der brænde.
Manden lider at en udtalt grad af storhedsvanvid, og en ustyrlig trang til at sætte alt og alle på plads som ikke til fulde deler hans syge syn og holdninger.
Nu venter jeg så bare ¨på det næste møgfald. Jeg vil ikke sætte mig mellem stolene "ftg", men det skal ikke afholde mig fra at give dig medhold i det du skriver i dette indlæg.
Mvh Lagermann

I to skulle tage og mødes over en stille kop kaffe, den skal såmænd nok holde sig varm under snakken -
Eller en flok kolde fra kassen -
Og så få snakket ud, for der er godt nok en masse at få på plads mellem jer -
Påskehilsner
guller

er på stoffer!

til norge kl 20 er også aflyst

sikke en gang ævl

ftg,
Nu bruger du Jehovas Vidner retorik, som jeg har sagt utallige gange.
Du undgår debatten og du svare ikke på mit spørgsmål.
Du er en notorisk løgner og bedrager og derfor vil du ikke svare mig.
Jeg har derfor nedkaldet en kosmisk forbandelse over dig og resten af Jehovas Vidners organisation og den vil du komme til at mærke.
Du mærker den allerede, idet du bliver bange fordi ”bølgerne” går lidt højt her, siger du.
Det er ikke noget problem for de kristne fordi:
Jesus stiller stormen på søen.
”Derpå gik Jesus om bord og satte sammen med disciplene ud på søen. Her rejste sig pludselig en frygtelig storm, og bølgerne slog højt ind over båden.
Men Jesus lå og sov. Til sidst gik disciplene hen til ham og vækkede ham med deres råb: »Herre, frels os! Vi synker!«
Men Jesus svarede dem: »Hvorfor er I så bange? Hvor er jeres tro dog lille!«
Så stod han op og befalede over vinden og bølgerne. Lydigt lagde stormen sig, og det oprørte hav faldt til ro.
Disciplene sad grebet af forundring. »Hvem er dog han,« sagde de til hinanden, »siden både hav og vind adlyder ham?« ”
Citat slut.
Som du kan se, er der ingen grund til at være bange.
Enoch

Du Lagermann,
Du er nærmest latterlig. Ved du hvad? Du bruger samme retorik som Jehovas Vidner.
Du deltager ikke i en debat, du snakker bare og udenom.
Ved du noget overhovedet der er relevant? No.
Enoch

Næh, jeg er ikke bange for vand.
Venlig hilsen, ftg.

Men er det også latterligt at det er iøjnefaldende at det ikke er den samme "enoch" der svarer, som den man skriver til?
Jeg kan ikke tage dig alvorlig før jeg ved om det er den rette "enoch" jeg skriver med.
Og iøvrigt, hvad latterlighed angår, så finder jeg det latterligt at du og dine medsammensvorne driver klapjagt på dem der ikke har de samme holdninger som jer.
Jeg har selv debatteret med "ftg", og aldrig nogensinde har han svinet mig sådan til som du forsøger. Han bruger argumenter, så man har en chance for at debattere fornuftigt med ham. Det umuliggør du i din allerførste linie.
Og jeg ser mig konstateret i at du reagerer mere på mit navn, end på det jeg skriver. Modbevis mig ved at argumentere sagligt, uden fordømmelser og tilsvining. Hvis du da overhovedet evner det.
Lagermann

Hej Lagermann,
Du er så skide nem at gennemskue og skrive til. Du er et gammelt fjols. ”Du kan ikke tage mig alvorligt før du ved om det er den rette enoch du skriver med”.
Det problem løste du selv, siger du, ved at skrive til mig under anonym, so what is the big deal?
” Klapjagt på dem der ikke har samme mening som jeg”? Du er sgu for dum Lagermann. Forstår du overhovedet ikke hvad en debat er?
Det er selvfølgelig med nogen der har en anden mening, men har du også en viden eller er det kun en mening du gider diskutere (debattere)?
Tror du jeg debattere meninger? Det gør jeg ikke.
Du skriver til mig om ftg: ” Han bruger argumenter, så man har en chance for at debattere fornuftigt med ham”.
Citat slut.
Hold kæft mand, det er meget for dumt det du siger. Hvis der er noget ftg ikke bruger så er det argumenter. Han er som en papegøje. Han lirer blot det af han har lært, idet man jo ikke kan debattere med en papegøje derfor.
Du skriver endvidere: ” Og jeg ser mig konstateret i at du reagerer mere på mit navn, end på det jeg skriver. Modbevis mig ved at argumentere sagligt, uden fordømmelser og tilsvining. Hvis du da overhovedet evner det”.
Citat slut.

Ved du hvad Lagermann? Grunden til du ikke kan få gang i debatten er fordi du henholder dig til din mening.
Du efterlyser ”saglige argumenter”? Uden fordømmelser og tilsvining? Hvis jeg overhovedet evner det?
Her skal jeg servere din egen tilsvining: ” Hvis du (jeg) overhovedet evner det”. Det var så din tilsvining din hykler.
Skrub af. Jeg gider ikke dig.
Enoch

Ja, du papegøjer blot.
Nogen egentlig debat fører du ikke.
Enoch

......at ftg muligvis alligevel burde være bange for vand?
Jeg har læst et sted, at Vievand er kraftige sager!

Finurlig hilsen fra
jalmar

..for dig at gøre mig målløs. Og du har helt ret, du er ikke så meget som ét bogstav mere værd.
Jeg kan ikke påstå det har været en ære at lære dig at kende, og jeg ønsker slet ikke at lære dig mere at kende end tilfældet er.
Jeg er ikke et sekund i tvivl om at du vil snuble over dit ego adskillige gange endnu. Og jeg vil kigge med fra sidelinjen og glæde mig mere end du kan vide.
Du er dømt til at mislykkes.
Lagermann

Jeg er helt enig med dig lagermann,
Så slap jeg af med dig. Du har sgu været som en borre.
Jeg håber du til gengæld må få det bedre og at du kan rejse dig igen.
Jeg har ingen onde ting at sige om dig, du skal nok klare dig.
Om et par år skal du sikkert på folkepension og til den tid har du sikkert lært eet eller andet du kan bruge resten af dit liv til.
Om jeg får succes eller ej berør ikke på noget du kan fortælle mig.
Jeg er større end du tror.
Enoch

Det kan jeg da ikke andet end give dig medhold i. Du er ihvertfald pokkers stor i kæften.
Hvad du ellers lukker ud gider jeg ikke forholde mig til. Du er udenfor enhver tænkelig rækkevidde.
Lagermann(U)

Det må bero på en misforståelse at du kan berøre noget som helst som skulle gøre at jeg skulle være faldet.
Hvor stort omfanget af din galskab er, viser du alene i dette indlæg hvor du tror at du skulle have foranlediget at jeg skulle være "faldet"?
Din psykose overgåes udelukkende af dit ego, som ser ud til at være langt større end fortjent. Du vil aldrig kunne måle dig med mig enoch. Det er du altfor dybt forankret i dine psykoser til. Jeg vil kunne vippe dig omkuld med den ene hånd på ryggen.
Og du ved det.
Lagermann(U)

Vievand virker ikke, det er ganske almindeligt vand.

Ja, ja lagermann.
Du er færdig her. Dog siger du eet ½ sandt ord: "Du er udenfor enhver tænkelig rækkevidde".
citat slut.
Det er næsten sandt for du skal forstå og skrive at det er: " .....min tænkende rækkevidde". Det er din tænkeevne det er galt med og derfor kan du ikke debattere med mig.
For i øvrigt, er her ingen debat, men kun vrøvl.
Jeg giver enhver al mulig grund til at gå ind i en debat, men ingen kan eller vil.
Du kunne jo f.eks. blot gå i gang med en debat, men det vil du heller ikke. Ingen debattere noget, men vrøvler kun vås.
Det er fordi jeg er havnet blandt tåber.
Enoch

Du fortsætter din tåbelighed.
Hvad debattere vi faktisk?
Det forholder sig som jeg skriver. Du er færdig.
Enoch

Den måde du tiltaler andre på er ikke en debattør værdig.
Med venlig hilsen, ftg.

........enten klapper du i, eller også siger du bar noget i retning af:
"Læs og forstå Bibelen?"
Men ser du ftg, der er ikke mange af de spørgsmål jeg har stillet dig, hvor svaret står i en Bibel udgivet af Folkekirken!

JALMAR

Ja, ftg,
Det du skriver til mig og om mig her, det anklagede man også Jesus for og derefter korsfæstede man ham.
Det var de samme dengang, som du er i dag.
Enoch

Hej Jalmar,
Du gør det godt nok, men du "battere" ikke ret meget overfor Jehovas Vidner.
De vil blot nævne, at det er dit ord og deres, så det er ligegyldigt og derfor kan de fastholde deres, som du dit.
Du har ret i, at svaret findes i Bibelen, men det er også rigtigt, at eet er et søkort at forstå og noget andet skib at føre.
Så om sandheden står i Bibelen, beror på om Helligånden er på besøg hos dig og "lukker" den op.
Bibelen har en anvisning der tilpasser sig den enkelte i visse sammenhæng og i andre overordnede sammnehæng.
Jehovas Vidner frasiger sig demokratiet, nationalstaterne og foragter de forskellige lande i verden og deres regeringer.
Jehovas Vidner mener de kan gøre det meget bedre.
Enoch

........bortset fra, at jeg skriver:
"Svarene står >ikke< i Bibelen!"

Mvh.
Jalmar

Hej Jalmar,
Godt gået. Du er et mandfolk.
Enoch