8tilføjet af

Jesus sagde at man skulle være mistænkelig

over for falske profeter.
jeg vil gerne gå et skridt videre, man skal være mistænkelig overfor alle profeter
og endnu videre, enhver er sin egen profet og ham skal man være meget mistroisk overfor
tilføjet af

Nexus - En Profet er .......

´
....... en Person der udtaler sig om det uvisse kommende - I det øjeblik at noget kommende er fakta er en udtalelse om dette ikke af Profetisk art ........ Derfor spørger jeg dig, hvordan skal man kunne være sin egen profet hvis ikke man udtaler sig om noget uvist kommende - Så udtaler man sig jo ikke profetisk .......

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

en sund skepsis

har jeg altid holdt på at man skal have.
Man skal ikke bare springe blindt ud i noget fordi andre siger det.
Mistroisk er ikke et ord jeg bryder mig om, jeg synes man skal have tillid til sine medmennesker, men samtidig have en sund fornuft til at guide en.
mvh multani
tilføjet af

Det har du vel nok ret i!

Bibelen opfordrer til at man undersøger det der bliver sagt ved hjælp af De Hellige Skrifterne. Så bliver man ikke villedt.
Med venlig hilsen, ftg.
________________________
"Disse [jøder] var mere ædelsindede end de i Thessalo′nika, for de tog imod ordet med den største iver og undersøgte daglig Skrifterne om disse ting forholdt sig således. Så fik mange af dem tro, ..." (Apostelgerninger 17:11, 12)
Bibelen kalder dem 'ædeltsindede', fordi de havde denne indstilling. Det gælder også dem der har denne indstilling i dag.
tilføjet af

selv jøder siger at det er myter ftg.

http://www.youtube.com/watch?v=wOe7EuHclyo
Men ftg, en ting er jo at være kristen, og følge skrifterne, en anden ting er jo at være vagttårn troende.
tilføjet af

nonsens logik

Altså, hvis man tvivler på bibelen skal man tage dens egne ord for den er sand?
Det er nonsens logik, ftg - tænker du overhovedet selv eller bliver svarene serveret for dig i din vagt-tårn CD-rom du har købt i dyre domme så dine pædofile ledere i brooklyn kan køre i rolls royce.
Her er lidt om logik:
http://en.wikipedia.org/wiki/Begging_the_question
ps. jeg regner ikke med at du læser linket ftg, men det er der nok andre der gør - og hver eneste person man kan forhindre bliver medlem af jeres ækle sekt er en person der er frelst.
tilføjet af

Ædelsindet ho sJehovas Vidner

Så er I jo åbenbart ikke ædelsindede, da I påstår man bliver traditionelt kristen af at læse i Bibelen, hvorfor I advarer imod selvstændig læsning af Bibelen (jeg har desværre mistet citatet, men er sikker på, at en af de andre debatører nok skal hoste op med det).
mvh Stig
________________________________________________________________________________________
Jehovas Vidners tro er en dødsdom som eksekveres dagligt resten af deres liv!
tilføjet af

at tro blindt på en samling gamle skrøner

som er lige så opdigtede som Grim`s Eventyr
er ikke at være rettroende
kun Godtroende
dog hellere det en slet ikke at tro
GUD ser alt og kun den rene sjæl får en lykkelig evighed
tilføjet af

Hvilken tro har du?

Jeg har gennem et stykke tid lagt mærke til dine indlæg. Det virker somom du ikke har så meget lyst til at afsløre, hvad du selv tror på, så nu spørger jeg dig direkte - så må du jo selvom, hvorvidt du svarer.
Men tilhører du en navngiven tro. Eller tror du på "din egen måde"? Jeg tror nemlig det sidste, udfra dine korte indlæg (måske har du tidligere tilhørt en eller anden kirke, som har givet dig smag for troen). Under alle omstændigheder, synes jeg dine indlæg er velkomne - selvom de ofte virker lidt indforståede, så jeg er i tvivl om, hvad du egentligt mener.....
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.