SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
8tilføjet af jpagh
Jesus sagde at man skulle være mistænkelig
over for falske profeter.
jeg vil gerne gå et skridt videre, man skal være mistænkelig overfor alle profeter
og endnu videre, enhver er sin egen profet og ham skal man være meget mistroisk overfor
tilføjet af jalmar
Nexus - En Profet er .......
´
....... en Person der udtaler sig om det uvisse kommende - I det øjeblik at noget kommende er fakta er en udtalelse om dette ikke af Profetisk art ........ Derfor spørger jeg dig, hvordan skal man kunne være sin egen profet hvis ikke man udtaler sig om noget uvist kommende - Så udtaler man sig jo ikke profetisk .......
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af multani
en sund skepsis
har jeg altid holdt på at man skal have.
Man skal ikke bare springe blindt ud i noget fordi andre siger det.
Mistroisk er ikke et ord jeg bryder mig om, jeg synes man skal have tillid til sine medmennesker, men samtidig have en sund fornuft til at guide en.
mvh multani
tilføjet af ftg
Det har du vel nok ret i!
Bibelen opfordrer til at man undersøger det der bliver sagt ved hjælp af De Hellige Skrifterne. Så bliver man ikke villedt.
Med venlig hilsen, ftg.
________________________
"Disse [jøder] var mere ædelsindede end de i Thessalo′nika, for de tog imod ordet med den største iver og undersøgte daglig Skrifterne om disse ting forholdt sig således. Så fik mange af dem tro, ..." (Apostelgerninger 17:11, 12)
Bibelen kalder dem 'ædeltsindede', fordi de havde denne indstilling. Det gælder også dem der har denne indstilling i dag.
Altså, hvis man tvivler på bibelen skal man tage dens egne ord for den er sand?
Det er nonsens logik, ftg - tænker du overhovedet selv eller bliver svarene serveret for dig i din vagt-tårn CD-rom du har købt i dyre domme så dine pædofile ledere i brooklyn kan køre i rolls royce.
Her er lidt om logik: http://en.wikipedia.org/wiki/Begging_the_question
ps. jeg regner ikke med at du læser linket ftg, men det er der nok andre der gør - og hver eneste person man kan forhindre bliver medlem af jeres ækle sekt er en person der er frelst.
tilføjet af sebl
Ædelsindet ho sJehovas Vidner
Så er I jo åbenbart ikke ædelsindede, da I påstår man bliver traditionelt kristen af at læse i Bibelen, hvorfor I advarer imod selvstændig læsning af Bibelen (jeg har desværre mistet citatet, men er sikker på, at en af de andre debatører nok skal hoste op med det).
mvh Stig
________________________________________________________________________________________
Jehovas Vidners tro er en dødsdom som eksekveres dagligt resten af deres liv!
tilføjet af Omar K
at tro blindt på en samling gamle skrøner
som er lige så opdigtede som Grim`s Eventyr
er ikke at være rettroende
kun Godtroende
dog hellere det en slet ikke at tro
GUD ser alt og kun den rene sjæl får en lykkelig evighed
tilføjet af sebl
Hvilken tro har du?
Jeg har gennem et stykke tid lagt mærke til dine indlæg. Det virker somom du ikke har så meget lyst til at afsløre, hvad du selv tror på, så nu spørger jeg dig direkte - så må du jo selvom, hvorvidt du svarer.
Men tilhører du en navngiven tro. Eller tror du på "din egen måde"? Jeg tror nemlig det sidste, udfra dine korte indlæg (måske har du tidligere tilhørt en eller anden kirke, som har givet dig smag for troen). Under alle omstændigheder, synes jeg dine indlæg er velkomne - selvom de ofte virker lidt indforståede, så jeg er i tvivl om, hvad du egentligt mener.....