Jordmødre = diktatorer?

Hej!
En af mine veninder skal føde om ca. 4 mdr. Hun har før født i England, og på dén klinik, hun fødte dér, var det nærmest som et stort ta´-selv-bord, siger hun. Hun kunne selv vælge epiduralblokade fra eller til.
Men hun mener, at man ikke har ret til selv at bestemme dette i DK. Hun føler ofte, at jordmødrene næsten selvstændigt bestemmer graviditets-/fødselsforløbet? Hun får det til at lyde som om, jordmødre er rene diktatorer! Er der nogen der har erfaring med dette?

Hej, hej

ha' det godt

... altså nu er det 20 år siden jeg har født, og har aldrig prøvet det i england. Har din veninde også prøvet at føde i danmark, eller er det første gang???
Jeg ved bare at jeg fik det som jeg ville begge gange. Men hvis man regner med at komme til at føde smertefrit, er man temmelig naiv.
Har hun bedt om kejsersnit og fået afslag? Er det det der er problemet???
Jeg har en alder, hvor jeg kender mange der har født, og har endnu aldrig hørt jordmødre omtalt som diktatorer.
¨
Måske din veninde er lidt sur fordi hun ikke lige kan få alle til at danse for sig??? Alle sygehuse har deres måde at gøre det på og det må man respektere. Har hun overvejet at føde i england igen?? Det var måske en mulighed

og det ved du også

Danske jordemødre mener for det meste, at det skal gøre ondt at føde. Modsat holdningen mange steder i udlandet, hvor man uden at stille spørgsmål gør hvad man kan for at lindre smerten og skabe en god fødsel. I Danmark kan man gentage sit ønske om f.eks epidural eller anden smertelindring, og så for det meste kunne opnå det man ønsker.
F.eks er alle 3 danske prinser mig bekendt født med fuld smertelindring.

Det står selv i Biblen.

I vort danske hospitalsvæsen foregår der en usmagelig fagforeningspolitik. Det er et levn fra det, som for 20 år siden prægede pædagogerne.
På trods af alle undersøgelser, hævdes det fortsat, at fødslen er naturlig, hvilket den jo også er. Men glemmer bare, at det tidligere også var naturligt at dø i barselsseng, lungebetændelse, tuberkulose osv.
Al lægevidenskab er kommet langt videre. Det har man erfaret i andre lande, men Danmark har meget at lære. Der er kræfter som arbejder imod. Ligesom med al anden behandling. Naturmedicinen har gode kår, og høster med leen.
Selvfølgelig kan enkvinde i vort moderne samfund føde smertefrit.

Og der står i Anders And, at grønspætterne holder fest på lørdag.

Fødsel er naturlig, og en fødsel bør være på naturlige primisser. KUN hvis noget uønsket indtræder, bør lægevidenskaben stå parat med hjælp til mor og barn.
Hvorfor gøre en naturlig ting til en sygdom, hvorfor skal kvinden holdes smertefri, når det ikke er bestemt fra naturens side at det skal være smertefrit.
Der er ikke meget logik i det

Hej Mathias
Jeg synes at du ofte refererer til det blad. Læser du andet? Ellers begynder jeg sgu at forstå din indstilling til tingene, hvis du afleder alt fra AA.
Lagermann

hvorfor det???
Midler prioriteres - hvad galt er der i det???

i, at man selv kan vælge til eller fra - det må da være skønt! Det synes min veninde da, at det var.
Hej, hej

Jeg har ikke noget dårligt indtryk af dig. Tværtimod.

hvis ikke det er økonomisk holdbart!!

have været i England, ellers havde hun jo ikke fået muligheden, vel?

Jeg betaler gerne for et kejsersnit, hvis det er det jeg vil ha. Mit barn kommer til at betale det mange gange tilbage over skattebilletten.

Jeg kan ikke lade være med at blive lidt stødt når folk tror, at jordemødre ønsker at kvinden skal føde i et smertehelvede.
Den indstilling jeg møder fra jordemødrene på de danske hospitaler, er at kvinden skal have en så god fødselsoplevelse som overhovedet mulig.
Smerte er meget subjektivt, og det er meget forskelligt hvor meget smertestillende kvinder skal have, for at føle sig tilstrækkeligt smertelindret.
Jordemoderen starter fødslen med at tilbyde kvinden de "lettere" former for smertelindring, og hvis der er behov for mere, tages stærkere midler i brug.
I den epidural-diskussion der står på i medierne for tiden, glemmes bivirkningerne ved en epidural fuldstændigt. Jeg vil ikke remse dem op her, men bare forsikre dig om, at de er mange.
Hvis man derfor kan undgå brugen af epidural, vil man komme udenom disse risici. Men dermed ikke ment, at den skal skyes for enhver pris. Du må ikke misforstå mig, epiduralen er en virkelig god form for smertelindring. Vel at mærke til dem som virkelig har brug for den.

Ja, der er risici ved alt. Men de smerter der opleves under en fødsel kan for manges vedkommende sidestilles med at få amputeret en legmesdel uden bedøvelse. De fleste danske kvinder er vidende og veluddannede og således selv i stand til at foretage en risikovurdering og beslutning om hvad der er bedst for dem selv og ikke mindst for deres barnet. Derfor burde det være en hver kvindes ret til selv at bestemme sit fødselsforløb fra starten. Det er absolut ikke alle kvinder der ønsker en "naturlig" fødsel. Jeg vil påstå at mange kvinder har følt sig umyndig-gjort under deres fødsel af jordemødre der mente at vide bedst og således fået en dårlig oplevelse der har træget dem i lang tid efter deres fødsel.
Mvh
Mor til 4 der hver gang har måtte kæmpe for min ret til selv at bestemme under mine fødsler.

Ja, selvfølgelig skal kvinderne selv drages med på råd. Det er der ingen tvivl om.
Men meget af den information der er til rådighed på nettet og i MAMA-blade og lignende, er ikke fyldestgørende til at kvinderne kan træffe et reelt informeret valg.
Derfor er det jordemoderens pligt at sikre sig at kvinden får den optimale information inden et indgreb (som fx. en epidural).
Ydermere skal jeg minde om at der blandt de meget veluddannede danske kvinder, også er en stor gruppe som ikke selv har mulighed for at søge nødvendig information.
Det er jo ikke for sjov at vi har en af verdens mest respekterede jordemoderuddannelser.