Jøde karikaturere i JP nu!

For snart 1 år siden bragt JP nogle tegninger af Muhammed og ville efterfølgende "gøre gengæld" ved at bringe Jøde tegninger der skulle krænke jøderne. Ifølge Karsten Juste, (chefredaktør) blev jøde tegningerne ikke til noget fordi JP var bange for at miste læsere, som skrev ind i stort antal (ifølge Juste over 1000) Hvis det ikke er selvsencur så ved jeg ikke!
JP taler jo om ytringsfrihed og selvcencur i forbindelse med Kåre Blygtens bog som jo startede hele konflikten, men har selv dobbelstandarter.
Nu håber jeg at JP i forbindelse med 1 års dage for tegningerne (30 sep 2006) får bragt de jøde tegninger som tidligere lovet så i kan få svinet nogle flere minoriteter til.
Husk også at få forhånet katolikkerne ved lejlighed!

er et svinsky

Har du ikke overvejet, om der kunne være elementer af ”kaminskys” indlæg?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=695470

Og sådan kan vi blive ved. Det er ganske rigtigt det du skriver, og i lighed med den tyske folkeånd, har Jyllandsposten lært af sine fejltagelser.
Nu bekæmper de facismen, som tyskerne gør.
Derfor profettegningerne.

Det er i sandhed facistiske gerninger den herre har fået taget sit navn til indtægt for.
Se, netop dette var satiren i disse tegninger:
Bombedrab og halsoverskæringer for åben TV-skærm blev begået under påberåbelse af hans navn.
Jeg tror da ikke, at den kære profet ligger bag.
Han er jo død og begravet, og jeg er ikke metafysiker.
Nej, men nogle barbariske islamister står bag, og misbruger hans navn.
Hvorfor fortæller i halalhippier ikke disse menneskeslagtere at de er helt galt afmarcheret. Sådan noget må man ikke hvis man blot er en smule menneskelige.
Men nej. Det er ikke så farligt at kritisere et demokratisk organ, som det er af få en samling krumsabelbevæbnede fantaster på nakken, vel??

Men egentlig en fortsættelse af hans indlæg. Der skulle ikke stå i halalhippier, men de halalhippier.

...er helt galt afmarcheret.

Men så har du vist ikke set de islamiske terrorrister bruge kniven mod deres bagbundne ofres struber.
Gå og lær.

som du måske ved valgte JP, inden muhammedtegningerne, at droppe karikaturtegninger af Jesus af frygt for at støde de kristne. Må jeg i den forbindelse minde om at verdens mægtigste mand, hr Bush, er medlem af en fanatisk kristen gruppe; de såkaldte "ekstrakters" (så lært som du åbenbart er behøver jeg vel ikke forklare hvad de tror på...). Og på nationalt plan er kristendom jo den største og dermed mest magtfulde religiøse gruppe, behøver vel blot at nævne deres åbenlyse indflydelse på DF, og dermed hele regeringen.. Hvem sagde frygt??

...bliver du aldrig tilfreds? Eller kan du bare ikke huske, hvad du selv skriver?
Du bad halahippierne om tage afstand fra menneskeslagtninger og fortælle, at det er helt galt afmarcheret.
Det gjorde jeg så. Og alligevel bliver du ved og brokke dig og tale til mig, som om jeg aldrig har set fjernsyn.

Jeg er helt enig, og undrede mig også over Galemathias´ reaktion på dit indlæg. Men han finder ingen glæde ved sådan noget som hindrer ham i at angribe én.
Fred være med Galemathias som åbenbart ikke ved hvad han selv skriver.
Lagermann

...anser jeg det nærmest som en personlig fornærmelse bare at antage at man på nogen måde skulle være FOR den slags? Du vil få svært ved at finde en dansker som selv i et svagt øjeblik kan ønske en sådan skæbne for et andet menneske.
Men det siger lidt og Galemathias og ligesindedes måde at debattere på at de finder det nødvendigt at landsmænd skal tage afstand fra den slags. Det burde de vide, er en selvfølge!!
Lagermann

En racistisk hjemmeside vil jeg kalde det.
På hjemmesiden står der bl.a. : ”Konklusioner: .. Det er helt i orden at være racebevidst.”
Derudover kan man downloade Antiimmigrations sange fra hjemmesiden.

Tja, det virker som om, at ”galemathias” har forladt tråden her. Så det er nok gået op for ham, at han glemmer, hvad selv skriver, og at han fare i aggressiv angrebsposition inden har fattet, hvad folk skriver.
Men kan vi forvente, han siger undskyld, for at beskylde mig for at forsvare menneskeslagtninger? Jeg tror det næppe.
Mvh.

Yeah right! Men for at sige det som det er, så ville en undskyldning fra den person betyde det samme for mig som hvis jeg vandt en dag sammen med Susi og Leo i Hjemsted Oldtidspark.
Okay, den park er da okay nok.
Mvh Lagermann

Det er slapt hvis en avis bliver nødt til at opretholde en balance imellem hvem der skrives om. Det ville være logisk at skrive om det der er aktuelt nu!
For et år siden var det aktuelt at bringe muhammed-tegningerne af forskellige årsager. Det er ikke nødvendigvis aktuelt at bringe jøde-tegninger på årsdagen... det ville ligefrem være en form for "vi gør det godt igen med at vise jøde-tegninger", da muslimerne hader jøderne (jo de gør, de vil ikke anerkende Israel). Det vil altså være en tabermetode at lefle for muslimerne på.

Vi kan ikke alle være lige skarpe i pæren. Denne gang misforstod jeg.
Jeg skal prøve at skærpe mig.
Undskyld.

Nyd det!

Har gentagne gange, også overfor Bush, taget afstand fra den omsiggribende religiøsitet i politik. Religion er ifølge ham en privatsag.

Ligeledes kan man fra hjemmesiden downloade videoklip med 5 bestialske mord på vestlige gidsler – også kaldet menneskeslagtning.

en svinelort.

var netop at vise at de ikke lefler for nogen, er upartiske og forholder sig til deres ret til deres ytringsfrihed. (Hvilket ikke er ulovligt) At der ikke er nyhedsrelevans kan du have ret i. Det kan konkludere at JP ikke tør miste oplag ved at vise de ubehagelig karikaturer tegninger af jøder.
Jeg mener ikke det har at gøre med at nu skal muslimerne have oprejsning, men at JP netop forholder sig retten til håne og spotte hvem de ønsker, men åbenbart ikke jøder!

...tegningekampagne der har til sigte at tilsvine danskheden ?

Respekt !

Det viser jo dobbeltmoralen.

Ikke såre nogen fantaster.

..humør kan bruges til hadekampagner:
f.eks. nazister gjorde først vittigheder om jøder,efter det startede de deres hade-propaganda filmer,osv.
JP lortenavisen?

det her som er ganske mainstream i den muslimske presse?
http://www.adl.org/main_Arab_World/arab_media_portrayal_jews.htm

PS. Hvilken del af baggrunden for tegningerne forstår du ikke????
http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3546202:fid=11338/

...hvor de her tegninger i øvrigt er mainstream i muslimske medier:
http://www.adl.org/main_Arab_World/arab_media_portrayal_jews.htm