Kan man formidle sit budskab

uden at være nedladende overfor den part man mener har uret
Jeg er udemærket bevidst om, at den ene "tilsvining" nogle gange er en udstikker af en anden, men er det nødvendigt med den hårde tone ?
Hvordan har I det med stemningen på sol❓
Er der "stemning" for at gøre en indsats for et mere imødekommende debatforum ?
Hvilket vil sige, at man overvejer sine ord❓
Et lille surt opstød:
Det er træls at læse indlæg, der bare er fyldt med personangreb i stedet for en besvarelse af udsagnet.
venlig hilsen Anonym

set i indlæg om politik og parforholdsemner??
Måske også når vi taler fodboldt.
Jeg tror ikke lige med de tre emner at det kan være ret meget anderledes.
Hvis jeg ikke mener der bliver debatteret sagligt, finder jeg andre emner der intressere mig.
der er stadig saglighed her rundt omkring,men må vedgive dig at det negative skinner lidt for meget igennem nogle dage.
send dem en madopskrift, som set rundt på siderne.

at sende en madopskrift er lige så tåbeligt og spild af tid for folk, der åbner indlægget.
Jeg synes, der går meget spildtid med at åbne for tåbelige indlæg...
"du for dum.... osv..
Ja, du ret ret det er værst i visse kategorier og jeg tror, at det afholder nogle for at bevæge sig i dem pga. tonen.
Det afholder mig, fordi jeg føler at det spilder min tid i forhold til at bruge den på noget positivt.
Det koster ikke at tale respektfuldt til andre. :-)
Anonym

- Hvis man taler om emnet, og forholder sig generelt til tingene, så involverer man ikke de andre deltagere. Det kræver to ting: at man ikke ER nedladende overfor andre, og at man ikke FORTOLKER at det er det andre er, når de udtaler sig.
"Er der "stemning" for at gøre en indsats for et mere imødekommende debatforum ?
Hvilket vil sige, at man overvejer sine ord ?"
Det har jeg savnet i mange år. Men jeg har opgivet at tro på, det sker. Hvis det gør, er jeg der med det samme.
"Det er træls at læse indlæg, der bare er fyldt med personangreb i stedet for en besvarelse af udsagnet."
- Åhja såmænd. Hvor mange debattører tror du har forladt dette forum på den regning der?

prøver jeg at svare sobret men nogle gange kan jeg blive så provokeret at jeg bliver grov. Men efterhånden har jeg fundet ud af at stoppe i tide. Jeg oplever bare nogle gange at andre svarer nedladende på noget der ikke var et angreb og så er det svært.
Jeg har ikke et problem med tonen her for jeg går simpelthen ud af det når grænsen er kommet. Der er ikke noget konstruktivt i at blive ved at skrive hvad man mener når den anden part ikke er enig. Det er ikke alfa omga for mig at overbevise andre folk eller få det sidste ord. Så hvis jeg ligesom opdager at nu er den kørt fast ja så bakker jeg ud. Men nogle gange kan det tage lidt tid.

at stoppe inden det bliver mudderkast.
Jeg har set de besværgelser du har fået under utroskab. Der ser man, at når argumentet ophører så bliver det personligt.
I stedet for at man bliver enige om at være uenige, når man nu ikke kan nærme sig hinanden.
venlig hilsen Anonym

debattører smutter på den konto, men jeg synes det er synd.
Jeg kan rigtig godt lide sols opbygning af debatten fremfor så mange andre sted, men har alligevel haft lyst til at smutte netop fordi folk fortolker alt for meget og ofte i forsvars position plus at de har svært ved at beherske sig mht. til deres besvarelser.
Men der er et par enkelte debattører som virkelig taler pænt og kan finde ud af at stoppe i tide.
venlig hilsen Anonym