Igen gør du alt for ikke at stå op for de kendsgerninger fra din egen bibel du bliver konfronteret med.
Jeg kender naturligvis godt skriftstedet om Thomas.
Det viser hvad Thomas sagde, ikke om han mente Jesus var Gud den almægtige. Det har han næppe ment.
Jesus giver ham heller ikke ret i at Han, Jesus, skulle være Gud. Hvor ser du det.
Vi tager den med Thomas og Gud.
Først.
---For selv om der også er såkaldte „guder“, enten i himmelen eller på jorden, sådan som der er mange „guder“ og mange „herrer“, 6 så er der for os dog kun én Gud, Faderen, fra hvem alle ting er, og vi til ham; og der er én Herre, Jesus Kristus, ved hvem alle ting er, og vi ved ham.--
---Igen tog jøderne sten op for at stene ham. 32 Jesus svarede dem: „Jeg har vist jer mange smukke gerninger fra Faderen. For hvilken af disse gerninger er det I stener mig?“ 33 Jøderne svarede ham: „Vi stener dig ikke for en smuk gerning men for [guds]bespottelse, ja fordi du, som er et menneske, gør dig selv til en gud.“ 34 Jesus svarede dem: „Står der ikke skrevet i jeres lov: ’Jeg har sagt: „I er guder“’? 35 Når han har kaldt dem som Guds ord var rettet imod, for ’guder’, og Skriften kan ikke gøres ugyldig,
Af dette ser du forskellen mellem Gud og Jesus, og
Jesus selv siger, at udtrykket Gud blev brugt nærmest i flæng også om mennesker.I den forbindelse er det værd at bemærke Jesus ikke bare siger. Jamen jeg ER Gud.
Hvis du ser din egen bibel 2. Mosebog 4:16 der taler Gud til Moses:
Han skal tale til folket på dine vegne; han skal være mund for dig, og du skal være gud for ham
Er Moses også Gud?
Jeg spørger dig Lyjse, for det er din opfattelse "står der gud" er den der omtales gud, basta. Det er logakken i det du forklarer. Den går ikke.
På biblens tid betød ordet "gud" noget andet end det vi normalt tillægger det, når vi læser biblen.
Johannes:
Thomas udbryder min herre og Gud.
i 20:28 som du angiver.
Hvis du nu gik bare få vers længere frem, ser du hvad Johannes skriver videre i versene 29,30,31
Som svar sagde Thomas til ham: „Min Herre og min Gud!“ 29 Jesus sagde til ham: „Er det fordi
du har set mig du har fået tro? Lykkelige er de som ikke ser og dog tror.“
SK.
Er vi enige om Jesus ikke bekræfter Thomas, men spørger: Er det fordi du har set mig!
Thomas ser Jesus og bliver forbløffet. Det kan vi vist godt antage. Thomas har nok ikke troet helt på Jesus var den han udgav sig for. Den opstandne Jesus.
Andre af apostlene tvivlede af og til.
Mat 28:17.
videre...........
30 Jesus gjorde rigtignok også mange andre tegn i disciplenes påsyn, ting som ikke er skrevet i denne skriftrulle. 31
Men dette er blevet skrevet for at I kan tro at Jesus er Messias, Guds søn, og for at I, fordi I tror, kan have liv ved hans navn.
Bemærk:
for at I kan tro at Jesus er Messias, Guds søn.
Er Johannes så en bedrager når han skriver som han gør.
ER HAN LYJSE.
Så du ser, Johannes er ikke det mindste i tvivl om hvem Jesus er.
Johannes gengiver loyalt hvad Thomas har sagt.
Men tag hensyn til det jeg skrev om brugen af titlen "gud"
Derfor er Thomas fejl ikke så stor, men han blev senere kaldt for Thomas tvivleren.
(ikke for Thomas den sikre i sin sag) eller lignende.
Altså, hvor svært kan det være.
Gik Jesus rundt og sagde han var Gud den almægtige selv. Nej det gjorde han ikke.
Ikke ene eneste gang i biblen siger Jesus han er Gud, eller lader som om.
I kan ikke, som jeg har sagt utallige gange, tage det ud af biblen som I vil bruge til manipulation.
Se nu her en situation, hvor tingene virkeligt var sat på spidsen:
---Så sagde ypperstepræsten til ham: „Jeg tager dig i ed ved den levende Gud, at du skal sige os om du er Messias, Guds søn!“ 64 Jesus sagde til ham: „Du har selv sagt [det]---
At tænke sig.
Jesus vedkender sig at være - GUDS SØN.
Så er der den med tronen:
---Gud er din trone---
Jeg skal blot vise to skriftsteder, der klart og tydeligt viser hvordan det skal forstås.
---med henblik på Sønnen: „Gud er din trone i evighedens evighed---
---Men hovedpunktet i det der her drøftes er dette: Vi har en sådan ypperstepræst, og han har taget sæde på højre side af Majestætens trone i himlene---
Dette er fra selv samme Hebræerbrev som du har din sætning fra:
--Din trone, Gud, står til evig tid, --
Tror du Paulus ikke vidste hvad det drejede sig om ?
Tror du Paulus er i tvivl ?
Jeg får næppe et svar.
Nej. Det er dig der ikke forstår det, og ikke vil forstå det. Sådan forholder det sig.
En sidste ting, med hensyn til at bruge den indvendige side af hovedet.
Skal dette her forstås bogstaveligt, at Gud hviler sine fødder på jorden. ?
---Dog, den Højeste bor ikke i huse gjort med hænder; som profeten siger: 49 ’Himmelen er min trone, og jorden er min fodskammel.----
Jeg er overbevist om du ikke vil acceptere biblens ord. For du bryder dig slet ikke om Guds ord.
Nå Lyjse, gør du så rede for det jeg, og Bjarne beder dig gøre rede for.
Du vil sikkert hellere gå på glødende kul end forholde dig sandfærdigt til dette her.
er glad fordi jeg viser dig, hvem Jesus er.. 😕
v26 Otte dage efter var hans disciple atter samlet, og Thomas var sammen med dem.
Da kom Jesus, mens dørene var lukkede, og stod midt iblandt dem og sagde: »Fred være med jer!«
v27 Derpå sagde han til Thomas: »Ræk din finger frem, her er mine hænder, og ræk din hånd frem og stik den i min side, og vær ikke vantro, men troende.«
v28 Thomas svarede: »Min Herre og min Gud!«
v29 Jesus sagde til ham: »Du tror, fordi du har set mig. Salige er de, som ikke har set og dog tror.« Johs.20
Jesus bekræftede Thomas i, at han var Gud, og nu havde set Gud.
v9 Jesus sagde til ham: »Så lang tid har jeg været hos jer, og du kender mig ikke, Filip?
Den, der har set mig, har set Faderen;
Kan man stikke sine fingre ind i en ånd 😖 nej !
v40 Der findes både himmelske legemer og jordiske legemer; men de himmelske har én slags glans, de jordiske en anden.1.Kor.B.15