Altså tidligere i historien ?, jordens befolkning har åbentbart tidligere haft en enorm viden om planeterene og universet, hvorfor er den viden pludseligt gået tabt.
Der er jo mange steder på jorden der bærer præ af den viden, fordelt over hele jorden, så der er ikke tale om bare et folkeslag, men en udbredt viden, hvad mon der skete som de ikke kunne undgå, eller tage forbehold imod og rede den viden og sig selv.
Jeg er ikke så sikker på det er særligt smart, men den komet kommer melem jorden og solen, så den kommer ind i vores bane 2 gange, og der er jo ikke lige frem tale om en jordnød, den er ret stor, og derved må den kunne påvirke alle planeterenes baner Pga dens tyngdekraft, selvom at den er "lidt" langt fra jorden.
Den kan vel med sin tyngdekraft godt påvirke vores måne eller tage den med sig ud af vores univers, eller bremse månens hastighed, men vi nærmer os jo også tallet 14 i universet ?, og det har gået igennem hele jordens eksistens, så er spørgsmålet bare om det hele genstarter fra 0 af igen.
Nå men det opdager vi vel nok ?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af nemesis
Har du glemt
centrifugalkraften. Efter dine egne udsagn i andre indlæg, er DEN LANGT KRAFTIGERE END TYNGDEKRAFTEN 😃 😃 😃
tilføjet af hbp2
Gid vide hvad der er sket ?.
Altså tidligere i historien ?, jordens befolkning har åbentbart tidligere haft en enorm viden om planeterene og universet, hvorfor er den viden pludseligt gået tabt.[/quote]
Der er såvidt vides intet der tyder på at f.eks. mayaerne eller egypterne havde viden som gik ud over hvad man kunne forvente hos folk som var lidt nysgerrig og havde tid til at lave grunding observationer og som tænkte lidt.
[quote]Jeg er ikke så sikker på det er særligt smart, men den komet kommer melem jorden og solen, så den kommer ind i vores bane 2 gange, og der er jo ikke lige frem tale om en jordnød, den er ret stor, og derved må den kunne påvirke alle planeterenes baner Pga dens tyngdekraft, selvom at den er "lidt" langt fra jorden.
Istedet for at vrøvle og gætte, hvad så med at sætte dig ned og regne på det? Data om kometens størrelse og afstand er tilgængelig i nogle af de links andre har sendt, så behøver du bare Newtons formel: F=G*m1*m2/r^2
Men det er ikke specielt sjovt at opdage at man ikke har begrundelse for sine vilde spekulationer - så heller fortsætte med at vrøvle.
tilføjet af Nielsen
Den skulle være anslået til 3-4 km i diameter
[quote="pouljoergensen" post=2437361]Altså tidligere i historien ?, jordens befolkning har åbentbart tidligere haft en enorm viden om planeterene og universet, hvorfor er den viden pludseligt gået tabt.[/quote]
Der er såvidt vides intet der tyder på at f.eks. mayaerne eller egypterne havde viden som gik ud over hvad man kunne forvente hos folk som var lidt nysgerrig og havde tid til at lave grunding observationer og som tænkte lidt.
[quote]Jeg er ikke så sikker på det er særligt smart, men den komet kommer melem jorden og solen, så den kommer ind i vores bane 2 gange, og der er jo ikke lige frem tale om en jordnød, den er ret stor, og derved må den kunne påvirke alle planeterenes baner Pga dens tyngdekraft, selvom at den er "lidt" langt fra jorden.[/quote]
Istedet for at vrøvle og gætte, hvad så med at sætte dig ned og regne på det? Data om kometens størrelse og afstand er tilgængelig i nogle af de links andre har sendt, så behøver du bare Newtons formel: F=G*m1*m2/r^2
Men det er ikke specielt sjovt at opdage at man ikke har begrundelse for sine vilde spekulationer - så heller fortsætte med at vrøvle.
Den skulle være anslået til at være 3-4 km i diameter, så jeg tror ikke den snupper vores måne🙂Tværtimod er det nok kometen der er under påvirkning fra sol, planeter og måne, men det kan man jo læse her:
tilføjet af pouljoergensen
Har du glemt ! nej jeg har ikke.
Dens hastighed ind i vores system er højre end vores hastighed omkring solen, altså er dens centrifugalkraft også stører, hvad den bruger som centrum for dens bane det ved jeg ikke, men som det fremgår af dens bane, så bliver den påvirket af vores tyngdekraft, (solens, Osv), men Pga dens hastighed bliver den slynget vidre ud i universet, så det er der intet nyt i.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
"3-4 km i diameter" ?.
Ok!, jeg så den som stører, men OK, men aligevellet, den har en enorm vægtfylde aligevellet, og derfor også en tyngdekraft og en tiltræknings evne, og da vores måne kun hænger på sin plads Pga vores/jordens tyngdekraft, så kan månen påvirkes af enhver anden tyngdekraft, stor eller lille, og da vores måne i forvejen forlader jorden med en hastighed på Ca 3-Cm om året, så skal der ikke meget til for at ændre på det, og hvad så ?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af nemesis
Jamen så er det altså
tyngdekraften de hælde til nu.
Jamen godtnok, bare du kan blive enig med dig selv 😃
tilføjet af pouljoergensen
Du har aldrig fattet hvad jeg skriver vel?.
Hvis tyngdekraften ikke var der, så ville månen forsætte væk fra jorden i en lige bane, og hvis centrifugalkraften ikke var der, så ville månen smadre ned på jorden.
Det er 2 ting man ikke kan komme uden om, men centrifugalkraften er farten som månen bevæger sig med i forhold til jorden og afstanden fra jordens centrum.
Ved jordens overflade har selv du en hvis hastighed, i forhold til solen, på toppen af jordens højeste bjerg er din hastighed højre i forhold til solen, da den bane du roterer omkring jorden er på et døgn som er Ca 24-timer, men og du er i en højre afstand fra centrum, og det underlige som er bevist videnskabeligt er, at jo længere væk du kommer fra centrum jo mindre vejer du Pga centrifugalkraften som er Pga den hastighed du har i forhold til solen.
Hvilket man kan veje sig frem til, selv med meget små højte forskælde, 1 etage er nok til en misvisning på en vægt, så derfor, er månens afstand afhænning af dens hastighed, ændre man afstanden til månen bare 1-meter, så vil tyngdekraften ikke svare til centrifugalkraftens kraft, månen vil rotere for langtsomt omkring jordens aksel, også vil jordens tyngdekraft trække månen tættere på jorden igen, men trækker man månen tættere på jorden, igen bare 1-meter, så vil hastigheden=centrifugalkraften trække månen ud på den plads som svarer til dens hastighed, altså er centrifugalkraften stærkere end tyngdekraften.
Nu må du saftsusemene kunne forstå det 😉 .
Venlig Hilsen Poul jørgensen
tilføjet af nemesis
Nej, jeg fatter intet
ligesom en hel del andre heller ikke gør.
At påstå dette som du jo gør:
Det er 2 ting man ikke kan komme uden om, men centrifugalkraften er farten som månen bevæger sig med i forhold til jorden og afstanden fra jordens centrum.
DET ER JO DET RENE VRØVL
Tilsyneladende ved du overhoved ikke hvad centrifugalkraft er.