Korset og JV

Kan noen svare meg på hvorfor JV tar bort korset på kisten før en begravelse?
Jeg bare lurer, for for meg virker det som at de ikke vil at Gud skal være med den døde, og jeg vet at satanister helst vil ha et opp-ned kors, men til og med de lar korset på kisten være på. Så hvorfor tar da JV og brekker korset av?

Gør de da det?

´

... de glemmer bare alle de andre hedenske og mere eller mindre Okkulte ting
der er omkring og foregår i deres lære og dens menigheder. Men det er det sædvanlige med
JV'erne de leder efter splinten i andres øjne, men bjælken der skygger for deres eget udsyn er usynlig!

Mange hilsner
jalmar

Hvad med jøderne, eller hinduerne?
Man kan sagtens få kister uden kors.
http://www.begravelsesforretning-soerup.dk/default.asp?ID=207&pID=206&img=2#gallery

og nu forsøger man da også at få lukket en website med citater, man er kommet med i tidens løb. Det er ganske enkelt for pinligt for dem at have dem på nettet. Og organisationen har jo penge nok til at føre retssager.
http://www.religionnewsblog.com/12191.
Dirk [s]

http://www.bible.ca/Jw-internet.htm.
Dirk [s]

sælger rigsale hist og her.
og putter pengende ned i foret i egen lomme.
og lige pludseligt så er der brug for en ny rigsal, og hvem skal så skaffe pengende til den?
det skal medlemmerne selv.
tage lån i banken, til noget de aldrig vil se igen.
bruge en masse af deres fritid, på at bygge dette nye hus op.
og hvorfor ikke bruge de penge de har fået af at sælge de andre rigsale?
nej det er røget til usa, og dem kommer medlemmerne aldrig til at se igen.
bagmændene i denne sekt magler ikke penge, og det kunne være sjovt at se hvor mange hemmelige swisiske bank kontier the body goverment har.
og jeg tror ikke at de magler penge...
selv her i danmark sker det.
men et offenligt regnskab er en by i rusland!

Hejsa sveland.
Man betaler til rigssalsforeningen, som man så låner penge af til at bygge en ny rigssal. Hvorefter man betaler lånet tilbage, så man har sådan set betalt for sin rigssal 2 gange. Mon ikke det er af skattemæssige årsager. Kun et gæt.
Jeg fik denne mail, fra et eks-vidne i USA:
Many have left Watchtower but many from Mexico who speak Spanish have come. However, the economy is not as good, so some have returned to Mexico. However, more are leaving Watchtower in the U.S. than are entering it. People are also not donating as much money to Watchtower here. Therfore Watchtower is selling some kingdom halls, some skyscraper buildings in New York etc.
I have read that not only in the U.S. and Denmark, but in other nations, the Watchtower is selling assembliy halls etc to save money. They are closing their printing operations in Spain. I think they sold some property in Sweden a few years ago. They have also sold an assembly hall in Greece.
They are rich in properties, that is land, buildings and printing machines, but they need more cash money. It's because many JWs are not happy, and unhappy people do not donate much money.
Det undrer mig lidt, at hvis en rigssal har 65 medlemmer og en udgift på ca. 8000,-, hvilket er højt sat, at de så ikke har penge nok til at dække de udgifter. Hvilket vil svare til ca. 15,- pr. mdr. Hvor forsvinder pengene hen?
Mange hilsner
Manjana

JV's vækst har i mange år været i de fattige lande, mens det går tilbage i de rige lande. Det betyder færre penge ind og flere ud. Så JV har et reelt problem.
Hvis de fortsætte med at animere medlemmerne i de fattige lande til at være flittige med missioneringen, får de cash ind på donationerne til blade og bøger. Men også flere fattige medlemmer, som skal være i Rigssale de ikke selv kan finansiere - de skal altså finansieres af vesten.
VT er nok nødt til at animere væksten i U-landene (af hensyn til Cashflowet), men omvendt skal det helst ske på en måde så der ikke kommer alt for meget vækst i U-landene. Hvis WT tror på fornyet vækst i vesten (eksempelvis pga finanskrisen), kan det være en udmærket ide at skaffe likvide midler fra salg, men udebliver væksten i de rige lande vil WT for alvor få at mærke, hvad for hurtig vækst i lavindkomstområder kan betyde.

http://www.bible.ca/Jw-internet.htm#km
Dirk [s]

Det gjør de. Og det reagerte jeg veldig på. Hva muslimer etc gjør, vet jeg ikke. Men jeg vet at JV brekker korset av kisten før begravelsen.
Når det gjelder muslimer, så kan jeg ikke klare å se på dem som kristne, i den form kristenheten har. Jeg kjenner muslimer, som er fantastiske mennesker, men de følger ikke Bibelen, de har sin egen bok, Koranen. (Om jeg ikke tar helt feil da...😉)
Jødene venter vel fremdeles på Kristus? På Messias? Så vidt jeg vet, da.
Men spørsmålet her var jo hvorfor de knekker av korset. Det er ikke kommet noe svar på det enda, er det ingen som vet?

hvordan de vil løse det problem. Måske medlemmerne kommer til at holde møder under tage, lavet af palmeblade.
Men tror at ikke bare JV vil få en overraskelse. Finanskrisen er langt fra ovre. Det kommer til at ramme mange, og tror også JV kommer til at mærke meget mere til det. Men kun et gæt. Jeg tror de har været forudseende, men ikke forudseende nok, da de startede med at sælge ud. Silkeborg stævneplads var en start, så vidt jeg kan se udfra oplysningerne på nettet.
Som jeg forstår statistikken, er fremgangen ovre i de rige lande. Jeg tror JW/WTS får problemer rent finansielt fremover. Kommer der ikke nok penge ind fra de rigere lande, kan de fattige lande ikke følge med JW/WTS' krav til mødelokaler osv.
Når Gud starter et projekt, er der vækst. Syntes ikke lige, det er det vi ser her. Men hvad, Gud har jo står jo heller ikke bag Jehovas vidner.
Mange hilsner
Manjana

hørt eller læst noget om dette Kyu, så kun et gæt. Det kan vel kun være fordi, det er for dem, et hedensk symbok, der er = afgudsbilleder. Det ønsker de ikke, skal forefindes nogensteder i forbindelse med dem. For JV har det noget at gøre med en del af Satans verden. Korset er for dem = at Gud fravælger de mennesker, der benytter korset. Så måske, (aner det faktisk ikke), kan det have noget at gøre med, at de frygter at et kors på kisten gør, at Gud fravælger dem til en opstandelse i den "Nye verden". Eller måske endnu mere realistisk, af respekt for den afdøde, der selv har fravalgt korset hele sit liv. Den sidste mulighed er nok mere relevant.
Og ja, så træls at ingen vidner svarer her. Virkelig frustrerende. Hvorfor mon så få vidner, kommer med seriøse høflige svar, på en debatside. Du stiller da et helt reelt spørgsmål her.
Kh
🙂[f][s][f]
Manjana

´

... "GUDS eget land"!

Med venlig hilsen
jalmar

🙁Fuldstændig regide. Acceptere man ikke korset er man FJENDE af det. Hvad er det vor noget sludrevornt grøftegraveri.

´

... "AL FALSK TRO SKAL SNART FORSVINDE" - Så meld dig under JW/WTS beskyttende ly, det er næsten Gratis at få vores forsikringer om den Sandhed, at KUN vores Tro er SANDHEDEN!
lyjses udspil er såmænd bare svar på postulater ala ovenstående - - -
Og så ligger der en underforstået udmelding også, da lyjse er dybt religiøs,
Så i lyjses svar ligger alene et svar på JV's afstandtagen fra Korset og ikke andet!
For øvrigt ved man fra koncentrationslejre og computer-animerede modeller, at det er umuligt at Jesus blev "pælfæstet", da døden på en pæl indfinder sig ved kvælning ca.15 minutter efter at personen er bundet op, da man ikke kan trække vejret med armene løftet på den måde over sit hoved - hvorimod på korset kunne der gå op til et døgn

→ Morgendug skrev:
Fuldstændig regide. Acceptere man ikke korset er man FJENDE af det

Med venlig hilsen
jalmar

"Fuldstændig regide.", mener du ikke frigide ?
VH L

Du bliver udstødt af Jehovas Vidner hvis du render rundt med et kors, fuldstændig som hvis du er medlem af et politisk parti, som jo er Satans organisation, ligesom hvis man er medlem af FN (NGO), som også er Satans organisation. Så, nej det er absolut IKKE : "noget sludrevornt grøftegraveri.
VH L

´

... Og sådan en DPI-NGO skal skrive under hvert 4. år på at man støtter FN/UN!
Der står blandt meget andet:
• The NGO must support and respect the principles of the Charter of the United Nations;
→ NB! - OG:
• Every four years associated NGOs are required to submit:
a completed evaluation form, which is sent to all associated NGOs at the beginning of the four year period
• a quadrennial report of their UN-related activities
• at least three samples of their UN-related information materials

http://www.un.org/dpi/ngosection/criteria.asp

Mange hilsner
jalmar

Den ultra vigtige oplysning manglede jeg i mit indlæg.
VH L