Korsets oprindelse.
Hvis Bibelen ikke siger at Jesus blev henrettet på et kors, hvordan kan det så være at de fleste trossamfund - katolske, protestantiske og ortodokse - som hævder at bygge deres tro på Bibelen og følge den, udsmykker deres kirkebygninger med kors og bruger det som symbol på deres tro? Hvordan er korset blevet et så populært symbol?
Svaret er at korset ikke kun agtes højt af kirkegængere, men også af folk som ikke har nogen relation til Bibelen, og hvis religion er af langt ældre dato end den der praktiseres i de 'kristne' kirker. Talrige religiøse opslagsværker erkender at korset i forskellige former fandtes tilbage i den menneskelige civilisations fjerne fortid. For eksempel kan man på gamle egyptiske hieroglyffer og billeder af egyptiske guder og gudinder se et T-formet kors med en oval hank foroven. Det kaldes ankh-korset, eller hankekorset, og menes at være tegnet for liv. Med tiden gjorde den koptiske kirke og andre kirker brug af denne korsform.
Ifølge The Catholic Encyclopedia "synes den primitive form for kors at være det såkaldte 'gammakors' (crux gammata), blandt orientalister og de der studerer forhistorisk arkæologi, bedre kendt under dets betegnelse på sanskrit, svastika". Dette tegn, som på dansk også kaldes hagekorset, var vidt udbredt blandt hinduer i Indien og buddhister i hele Asien, og det ses stadig i udsmykninger og ornamenter i disse områder.
Man ved ikke nøjagtigt hvornår korset blev et 'kristent' symbol. Opslagsværket Expository Dictionary of New Testament Words af W.E,Vine siger: "Hen imod midten af det 3. årh. e.KR. var kirkerne enten afveget fra visse af den kristne tros lærdomme eller havde gjort dem til den rene parodi. For at øge det frafaldne kirkesystems anseelse lod man hedninger optage i kirkerne uden at de var blevet genfødt ved troen, og de fik i vidt omfang lov til at beholde deres hedenske tegn og symboler," deriblandt korset.
Nogle forfattere peger på at den soldyrkende kejser Konstantin hævdede at han i år 312 e.v.t. på et af sine felttog fik et syn af et kors hen over solen sammen med disse ord på latin: "In hoc signo vinces" (ved dette tegn skal du sejre). Nogen tid senere lod Konstantin et "kristent" tegn anbringe på sin hærs faner, skjolde og rustninger. (Et P henover et stort X) Konstantin hævdede at han havde omvendt sig til kristendommen, men han blev først døbt 25 år senere på sit dødsleje. Nogle har sat spørgsmålstegn ved hans motiver. Bogen The Non-Christian Cross siger: "Han opførte sig snarere som om han konverterede kristendommen til det han mente de fleste af hans undersåtter kunne acceptere som en katolsk [universel] religion, end som om han havde konverteret til Jesus Nazaræerens lære."
Siden da udvikledes adskillige korsformer. For eksempel siger opslagsværket The Illustrated Bible Dictionary om det der kaldes antoniuskorset, at det "var formet som et stort T, der af nogle menes at være afledt af symbolet for den [babyloniske] gud Tammuz, bogstavet TAU." Der var også andreaskorset, der har form som et stort X, foruden den velkendte korsform, hvor tværlinjen sidder lidt over midten på den lodrette linje i en ret vinkel. Den sidstnævnte type, der kaldes det latinske kors, anses fejlagtigt "ifølge overleveringen for at være den slags kors vor Herre døde på".
Bibelen viser at mange i det første århundrede som lyttede til Jesus, fik tro på ham og hans offerdøds sonende værdi, men historikere og forskere har ikke fundet vidnesbyrd der underbygger brugen af korstegnet blandt de første kristne. Det er interessant at bogen History of the Cross citerer en forfatter fra det 17. århundrede der stillede spørgsmålet: "Mon det behager den hellige Jesus at se sine disciple ære en figur af det redskab som han tålmodigt og sagesløst og uden at ænse skammen blev henrettet på?" Hvad tror du?
Med venlig hilsen, ftg.
Svaret er at korset ikke kun agtes højt af kirkegængere, men også af folk som ikke har nogen relation til Bibelen, og hvis religion er af langt ældre dato end den der praktiseres i de 'kristne' kirker. Talrige religiøse opslagsværker erkender at korset i forskellige former fandtes tilbage i den menneskelige civilisations fjerne fortid. For eksempel kan man på gamle egyptiske hieroglyffer og billeder af egyptiske guder og gudinder se et T-formet kors med en oval hank foroven. Det kaldes ankh-korset, eller hankekorset, og menes at være tegnet for liv. Med tiden gjorde den koptiske kirke og andre kirker brug af denne korsform.
Ifølge The Catholic Encyclopedia "synes den primitive form for kors at være det såkaldte 'gammakors' (crux gammata), blandt orientalister og de der studerer forhistorisk arkæologi, bedre kendt under dets betegnelse på sanskrit, svastika". Dette tegn, som på dansk også kaldes hagekorset, var vidt udbredt blandt hinduer i Indien og buddhister i hele Asien, og det ses stadig i udsmykninger og ornamenter i disse områder.
Man ved ikke nøjagtigt hvornår korset blev et 'kristent' symbol. Opslagsværket Expository Dictionary of New Testament Words af W.E,Vine siger: "Hen imod midten af det 3. årh. e.KR. var kirkerne enten afveget fra visse af den kristne tros lærdomme eller havde gjort dem til den rene parodi. For at øge det frafaldne kirkesystems anseelse lod man hedninger optage i kirkerne uden at de var blevet genfødt ved troen, og de fik i vidt omfang lov til at beholde deres hedenske tegn og symboler," deriblandt korset.
Nogle forfattere peger på at den soldyrkende kejser Konstantin hævdede at han i år 312 e.v.t. på et af sine felttog fik et syn af et kors hen over solen sammen med disse ord på latin: "In hoc signo vinces" (ved dette tegn skal du sejre). Nogen tid senere lod Konstantin et "kristent" tegn anbringe på sin hærs faner, skjolde og rustninger. (Et P henover et stort X) Konstantin hævdede at han havde omvendt sig til kristendommen, men han blev først døbt 25 år senere på sit dødsleje. Nogle har sat spørgsmålstegn ved hans motiver. Bogen The Non-Christian Cross siger: "Han opførte sig snarere som om han konverterede kristendommen til det han mente de fleste af hans undersåtter kunne acceptere som en katolsk [universel] religion, end som om han havde konverteret til Jesus Nazaræerens lære."
Siden da udvikledes adskillige korsformer. For eksempel siger opslagsværket The Illustrated Bible Dictionary om det der kaldes antoniuskorset, at det "var formet som et stort T, der af nogle menes at være afledt af symbolet for den [babyloniske] gud Tammuz, bogstavet TAU." Der var også andreaskorset, der har form som et stort X, foruden den velkendte korsform, hvor tværlinjen sidder lidt over midten på den lodrette linje i en ret vinkel. Den sidstnævnte type, der kaldes det latinske kors, anses fejlagtigt "ifølge overleveringen for at være den slags kors vor Herre døde på".
Bibelen viser at mange i det første århundrede som lyttede til Jesus, fik tro på ham og hans offerdøds sonende værdi, men historikere og forskere har ikke fundet vidnesbyrd der underbygger brugen af korstegnet blandt de første kristne. Det er interessant at bogen History of the Cross citerer en forfatter fra det 17. århundrede der stillede spørgsmålet: "Mon det behager den hellige Jesus at se sine disciple ære en figur af det redskab som han tålmodigt og sagesløst og uden at ænse skammen blev henrettet på?" Hvad tror du?
Med venlig hilsen, ftg.