9tilføjet af

Krigens vilkår

Venstre foreslår en veteranpolitik for hjemvendte soldater, da det er gået op for dem, det ikke er omkostningsfrit for Danske soldater at dræbe mænd, kvinder og børn i Afghanistan.
Altså indrømmer politikerne indirekte, de ikke aner hvad det er de foretager sig
(tænk, det var vi ikke klar over)
Hvor meget andet er politikerne ikke klar over.
For eksempel har politireformen ikke betydet mindre kriminalitet, men større udgifter.
Jeg har et oplagt forslag. Træk alle soldater hjem omgående, og lad være med nogensinde at sende nogen i krig, så spares penge og de unge får ikke psykiske traumer for livstid.
Jo mindre vi har med muhammedanere at gøre jo bedre.
tilføjet af

Krigens vilkår...

Lidt hårdt sagt så skal vigtige beslutninger vel ikke påvirkes af, hvordan soldaterne har det efter endt udsendelse.
Ex: Norge vil invadere Danmark, men vi undlader at forsvare os, fordi det går udover os mænds psyke.
Den går ikke vel? Og nu er vi jo medlem af NATO, og Afhanistan var/er et problem.
Og hvad mon der ville ske, hvis vi trak os ud af Afghanistan(altså ikke bare de få soldater vi har dernede, men alle)?
Mit gæt at, at vi vil blive vidne til en af de største massakre i historien. Og dem der bliver dræbt er vel at mærke de, der har hjulpet os på den ene eller anden måde. Altså anti-islamisterne, der fx synes det er OK at høre musik, danse og piger kan gå i skole etc. etc.
tilføjet af

i guder!

krig er naturligvis en forfærdelig ting, men når du påstår at de danske soldater dræber mænd kvinder og børn, fremgår det tydeligt at du ikke aner hvad du snakker om! De danske soldater udfører et rigtig flot stykke arbejde, og langt størstedelen af de civile afghanere er glade for at have dem der.
Og hvis vi sværger aldrig at gå i krig for at forsvare vores allierede, hvem vil så gå i krig for os, når det er os der står for tur?

Jeg kan dog godt tilstlutte mig kritikken af politireformen.
tilføjet af

hold da kæft

hvor jeg elsker dine indlæg!
tilføjet af

Allierede ?

Er det pseudo-demokratiet USA, kendt for udøvelse af tortur og koncentrationslejre, du tænker på ?
tilføjet af

Guder og nede på jorden

Gubbi-the-great (expert i Arabiske forhold):
-når du påstår at de danske soldater dræber mænd kvinder og børn, fremgår det tydeligt at du ikke aner hvad du snakker om!-
Jeg ved præcis hvad jeg snakker om:
http://www.bt.dk/danmark/danske-soldater-draeber-barn-i-afghanistan
Dertil kommer så de episoder vi ikke hører om.
I et andet tilfælde blev en Afghansk familie smidt ud af deres hus med 30 minutters varsel, fordi soldaterne skulle bruge det.
Afghanerne har aldrig gjort Danmark noget, så vidt jeg ved.
Det er som om, blot fordi de er muhammedanere, så betyder de intet. Jeg er ikke enig.
tilføjet af

Hjerteløs

En ægte dansker er altså hjerteløs.
I det mindste kunne man oplyse de unge naive soldater, hvad det betyder for dem selv og deres familie, at de går i krig.
Norge invaderer ikke Danmark, Sammenligningen er ren idioti.
En ægte dansker er altså også idiot. (om ikke alle, så nogen, og det er nok kernen i de selvskabte problemer vi har her i landet)
Danmark har aldrig haft problemer med Afghanistan.
Krigsstrategien mod Afghanistan vil ikke lykkes. Dialog med moderate Talibanere vil muligvis være langt mere succesfuldt.
Men du er inde på noget.
Når alle soldaterne trækker sig ud af Afghanistan, vil der ske præcis det der skete da Rusland havde fået nok. Rabiate Talibanere overtager landet. Så enkelt er det. og der er intet vi kan stille op.
Vi er ikke uenige om, det vil være aldeles forfærdeligt.
Det er også forfærdeligt at Iran stener kvinder.
Hvad vil du gøre ved det ?
tilføjet af

Ja det er jeg vel

1)Men når de kommer tilbage skal støtten også falde promte. Der er ingen soldater, der ikke ved, hvad de kan miste, når de melder sig til opgaven. Specielt ikke nu, hvor vi har været der i så mange år.
2) Noteret
3) Så vi skal forhandle med nogen, der kun vil stene kvinderne, istedet for at skyde dem på et stadion?
4)Se nr.3
tilføjet af

Det skulle vores politikere have tænkt på før

de startede krigen, men så langt kan eller vil de altså ikke tænke.
Krigen varer længe
koster mange penge
De som du siger hjalp os i hjemmeøsten var dem vi kaldte værnemagere
og kollaboratører herhjemme under sidste verdenskrig
og jo jeg var lige ved at glemme det
der var også nogle der blev kaldt for tyskertøse
mon der også nogen danskertøse i mellemøsten?
Hvis der ikke var noget at hævne ville de vel ikke hævne sig.
For at få vores type demokrati dernede må vi først udrydde alle
de onde muslimer og deres stædige familier
så længe vi ikke får gjort det vil krigen have været omsonst
hvis vi skal følge vores tænkemåde.
Når vi trækker os vil der så være blevet bedre
eller dårligere efter vores idealer?
vi ved hvor mange danske soldater der er blevet dræbt
men ved vi hvor mange afghanere og irakere vores soldater har dræbt
eller er det underordnet?
tilføjet af

lad vores allierede være vores nabo stater

og lad lille Danmark hjælpe dem hvis deres territorier bliver angrebet
men ikke hvis de vil besætte andre landes territorier
Lad vores hær forsvare os så godt de nu kan imod
fjendtlige angreb så det ikke kan betale sig for dem at angribe os
men vi vil aldrig være store eller stærke nok
til at angribe mulige fjendtlige nationer
og vores allierede vil aldrig hjælpe os
hvis de ikke har et meget stort udbytte af det.
Det er garanteret ikke for vores blå øjne at de vil gøre det.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.