Kriminelle og arbejdsløse indvandrere

Hvordan kan det være, at når det kommer til kriminalitet og arbejdsløshed, så er det tyrkerne, pakistanerne og somalierne, der er overrepræsenteret blandt indvandrerne?
Jeg mener, man hører jo aldrig om eksempelvis kriminelle og dovne kinesere og indere - tværtimod har de ry for at være myreflittige.
Der tales om forfejlet integration m.m. - MEN for pokker da! Der er ingen ’undskyldning’ for fx at plaffe løs i vildelse, som vi har set og hørt om de sidste dage, samt at være en doven hund, der bare vil 'suge på samfundet' (kriminalitet og samfundsnasseri gælder dog også nogle danskere).
Men tilbage til mit indledende spørgsmål, hvorfor figurerer nogle befolkningsgrupper oftere i kriminalitets- og arbejdsløshedsstatistikkerne end andre? Er det noget genetisk? kulturelt? Ell. hvad tror du, er årsagen til, at nogle etniske grupper er mere kriminelle og arbejdsugidelige end andre?
For god ordens skyld vil jeg gerne tilføje, at dette indlæg IKKE er racistisk ment. Jeg ved godt, at de fleste tyrkere, pakistanere og somaliere er velintegreret i det danske samfund, så mit spørgsmål går alene på den 'restgruppe', der er inden for de respektive folkeslag.

Tyrkere, pakistanere og somaliere, de er absolut kriminelle,
når vi taler narkotikakriminalitet.
Det kan der skrives under på, men ikke med vore navne, nej nej, sådan
debattere man ikk her.

Du kan da ikke tillade dig, at kalde nogen snotdum, hvor uopdragent.

det er jo ikke virklihed

man kunne jo overveje, om de grupper du ridser op, bare er mange flere end de andre?
Et kig ind på dansmrks statistik ville sikkert afklare dette.:)
Personligt tror jeg ikke på en genetisk eller etninsk eller kulturel forskel.
V.H. Modild

hvorimod vi andre, kinesere, indere, buddister, hinduer, sydamerikanere, japsere og hvad vi ellers er, ingen større problemer har med hinanden.
Det syntes at pege mod islam som årsagen, virkeligheden peger i samme retning, kriminalstatistikken og alt muligt andet peger også på islam som en ideologi på linje med nazismen. Men det "må" jo ikke være årsagen, så det er helt latterligt at se alle de mærkelige forklaringer folk finder på for ikke at se sandheden i øjnene.

Jeg som bor i UK paa tyvende aar har ogsaa bemerket,at herovre i UK,hører man saa og sige aldrig om kineserne,de lige som passer sig selv.Men nu kommer det "morsomme".Det er jo fordi kineserne overhovedet ikke integreret,men passer sig selv.De har kun ballade mellem dem selv og deres mafuia hvad det end er.Mange sorte har problemer som starter naar de begynder skolen.POakistanerne er som regel de fattige muslimer som bor i fattig omraaderne,hvor de "clasher" med de fattige hvide.Inderne er dem som bliver uddannet.

Hvor uopdragent.

Så den skal du længere ud på landet med.:)
V.H. Modild

Jeg har arbejdet på to forskellige arbejdspladser sammen med muslimske indere, der var yderst arbejdssomme.
Så det passer ikke, at muslimer nødvendigvis er nogle 'hængerøve'.

kan jeg se, læser du aldrig udenlandske aviser. Muhamedanerne brænder skoler, dræber lærere og munke i Thailand, sprænger bomber på Philippinerne, dræber hinduer i Indien og slår rask væk fattige tjenestefolk fra Indien og Philippinerne ihjel i deres egne lande.
Rejs en tur jorden rundt (eller to) her er et link hvor ikke muslimske indvandrere kan følge med i hvad der foregår http://ikkemuslimsk.bravehost.com/

der findes noget rimeligt i alle kriminalstatisstikken, og indvandre er faktisk ingen problem, når man kigger på statistikker.
Det er vel nok vores egen moral, .........
Prins Valiant

Du kan heller ikke tillade, at kalde nogen du ikke kender for DFér. Men sådan er det på SOL, det er egentlig ret nemt : Dem man ikke er enige med, eller som er ret kritiske er DFére. Skide nemt. Det svarer til, at påstå at de rødhårede kun spiser ymer....

Af disse fremmede kulturer har ikke haft et indblik i hvad disse kulturer indebar, muligvis fordi de selv på trods af deres sikkert vægtfulde diplomer, ikke selv var tynget af nogen synderlig kulturbagage.
Det kræver jo ikke megen almen viden at kunne indse at import af en milenar kultur,
hvor kvinder holder sig hjemme og tager sig af børn og mad og helst ikke skulle ses udenfor hjemmets fire vægge, ikke ville integrere sig (for man kan jo ikke tvinge mennesker til integration) det må ske helt naturligt, og tager omkring tre generationer.
I den kun 50 årige Danske form, hvor kvinderne med kvindeoprøret fra at være hjemmegående husmødre til at indtage en aktiv plads på arbejdsmarkedet, (uden at Danmark indtil nu har skabt en fornuftig infrastruktur til at erstatte hende på den hjemlige front) er det svært at overbevise et strengt puritansk og fanatisk folkefærd om den Danske kulturs alt for libertinske og for dem direkte umoralske levemådes fortrin.
Nej vi må anerkende at det var den forkerte folkegruppe vi blev tvunget til at absorbere Af EU som har de samme problemer med at samleve med dem som os, i stedet for at blive påvirket af os, påvirker de os, i langt større grad og er ved at stabilisere deres Mellemøstlige destruktive kultur mellem os dekadente men fredelige mannesker.
Det der undrer mig er hvem skulle det tjene at skabe et Babelstårn midt i Europa,
Hvem får noget ud af det, har vi startet en islamisk invasion her,
finansieret af os selv for at tilintetgøre os?
hvem står bag denne geniale og Sataniske plan?

Indlæg fra Modild er jeg kommet til den personlige opfattelse, at denne person er ude af stand til at se andres forskelligheder, fordi der findes kun en mening om tingene Modilds egen og alt andet er irrelevant. Med modilds indskrænkede målestok, hvor intet er anderledes, er der kun en ting jeg er enig med, "Dialekten" hun holder en vis parlamentarisk form som kan overvælde de som ikke søger en mening.

altid er nogle hidsigpropper... men det er de nu ofte ;-)

Det er svært at svare på ,men jeg tror bestemt ikke at det er fordi denne gruppe mennesker ikke gider at arbejde, men derimod fordi de ikke får chancen (dette gælder dog ikke alle).
Vi må se realiteten i øjnene; det er sværere at få et arbejde når man er indvandrer. Der er mange indvandrere der gerne ville arbejde, men som ganse enkelt ikke har fået chancen.
Og hvad angår de kriminelle indvandrere: for det første gør medierne mere ud af det hvis det er en kriminel med anden etnisk baggrund end hvis det er en "dansker".
Og for det andet tror jeg at det er svært at være indvandrer i DK; bl.a. fordi der går mange rygter om at alle indvandrere er kriminelle.
Hvis man boede i et land hvor man gang på gang blev mindet om at man var anderledes og gang på gang måtte hører på at folk "som mig" var kriminelle, så tror jeg (uden pis) at det kan have en indflydelse på hvorvidt man har lyst til at vælge kriminaliteten fra.
Hvad er pointen når de alligevel mener at jeg er kriminel???

statistik, det kan du tydeligvis ikke, eller også lyver du bevidst af politiske årsager. Kriminalstatistikken siger 80 % af kriminaliteten begås af MUHAMEDANSKE indvandrere, ikke-muslimske indvandrere har en krime rate på 4 % og Danskere på 12 %.
- og med danskere regner jeg danskere, - du bliver ikke kineser bare fordi du flytter til kina.

især fordi racistiske danskere giver "indvandrerne" skylden for alt det lort MUHAMEDANERNE laver.