kvindekamp??

HEj hej.
Jeg skriver fordi jeg igen mangler lidt inspiration til mit eksamensprojekt.
Jeg skal skrive i samfundsfag og historie under emnet; Kvindernes indtog på arbejdsmarkedet!
Problemformulering/ paradoks lyder sådan:
Hvorfor er der efter så mange års kvindekamp stadig så stor forskel på kvinders og mænds forhold på arbejdsmarkedet?
Jeg er gået helt i baglås og kan ikke finde på hvad jeg skal inddrage ( på alle de tax.niveauer) og håber på lidt hjælp/ inspiration
Hilsen Female

Du kan måske komme ind på hvad det har gjort rent økonomisk for familier og arbejdsmarkedet at kvinderne er kommet væk fra kødgryderne og ud i det pulserende.
Hvad der måske kan gøre sig gældende ved karriere, hvor der er visse valg der skal træffes med hensyn til børn, nogle fravælger dem til fordel for karrieren andre får et karrierestop og endnu andre skifter helt arbejde til noget der er mindre krævende.
Samt hvad det har betydet for kønsrollerne, for der er flere og flere mænd som fravælger deres karriere til fordel for kvindes, så de passer hus og børn. Altså at rollerne er blevet mere flydende end de var før i tiden.
Hvorfor der stadig er så stor forskel på forholdene på arbejdsmarkedet, er nok en langsom proces som ikke kan presses igennem, men kommer stille og roligt.
Hvor mange kvinder er der i forhold til mænd som går efter de højere stillinger, hvorfor er lønnen ikke det samme for de samme stillinger når man kommer højere op i systemet? og er der en forskel er det en forskel som er forhandlet igennem af de forskellige parter og er kvinder så dårligere til at forhandle om løn? der er mange ting at kigge på, som ikke bunder i at alle arbejdsgivere er stenaldermænd. For der er jo også forskel på de arbejdspladser hvor der er en kvindelig chef.
Bare lidt frit fra leveren, håber det kan hjælpe lidt.

men ikke fungerer sådan i praksis.

Du vrøvler Holger!

Årtiers kvindekamp har i skandinavien og visse dele af europa og USA gjort mange kvinder maskuline, ukvindelige og utiltrækkende. Men latinamerikanske kvinder og til dels også kvinder fra den tidligere østblok, har faktisk deres kvindelighed i behold i rigelige mængder.
Hvis man vil vide hvad ægte kvindelighed er.
Hvis man vil vide hvad der er der gør en kvinde feminin, eftertragtet og tiltrækkende både som livspartner men også som sexualpartner, så er et feltstudie til latinamerika svaret på alle spørgsmål. 😉
Den store gentleman og generøse verdensherre kommer automatisk op i en, når man overstrømmes af deres feminine og tiltrækkende kvindelighed. Man gør alt for dem og de gør alt for een. 😃
En diskution om kønsrolerne vil aldrig kunne forekomme, da de har den perfekte balance i livet i forhold til kønsrolerne og i forhold til hvordan kvindelighed udleves til glæde for begge parter i forholdet.

men svære valg.
Du er gået i står fordi det er et alt for stort emne, hvor ikke engang forskere kende svaret.
I det omfang man kender nogle svar, anerkendes de ikke af kvindekønnet, som værende "rigtige" svar. Og indsigelserne fra kvinderne kategoriseres som typisk kvindebrok af mændene. Så alt er som det plejer.
Tunge reporter har i årenes løb afløst hinanden, uden at komme det nærmere. Du kan selvfølgelig vælge 2 af dem, og beskrive hvad de mener, og derefter hvem du tror har ret, men det er så det. Alt for meget arbejde, til den opgave du gerne vil.