Køb ikke vista

Jeg har haft vista i 3 måneder nu, og hvor er dog ked af det, det er meget ustabilt, især hvis du er på nettet, uden varsel stopper nettet bare med at virke, eller med kan du ikke dovnlode mere, før du har startet op igen, spar jeres penge, og brug jeres xp istedet, det vil jeg nu gøre.

Det har desværre ikke noget som helst at gøre med Vista min ven,-du har med al synsynlighed en dårlig router,en ustabil linie eller en pc der har brug for en opdatering..Med de rette indstillinger kører Vista 20-gange bedre en XP - det er i hvert fald hvad jeg har erfaret.
/TAC

købe og betale noget fra Mikroblød.
Arbejder med deres programmer i det daglige. Alt andet end imponerende. Tænk at man kan blive så hovedrig ved at producere sådan nogle sekundavarer. Tænk at Mikroblød er standarden på virksomheder og i det offentlige en mas.
Verden er af lave.

Man må da sige, at det er rimeligt sejt, at Bill Gates har turdet navngive sit firma efter sit kønslem.

Nå okay men hvad er så lige alternativet??Jeg er fuldstændig uenig i at det er sekundavarer..Sikkerheden er blevet forbedret virkelig meget, og bruger fladen i Vista finder jeg fremragende..

Første der har sagt at Vista ikke bare er godt men bedre. Jeg har bestilt ny putter, men med XP - Vista kan jeg få i morgen XP er der ventetid på. Så dit indlæg undre mig virkelig.

lol ja hvorfor tror du der er ventetid på XP?Det er da fordi det er ved at gå ud af produktion, og forhandleren ikke ser den store grund til at beholde en gammel vare på hylderne mere..Det er da komplet galimatias at bestille en pc med XP installeret, når man for næsten de samme penge kan få en med Vista!!

For se... det virker bare, uden at bortødsle virtuel hukommelse.
Og Mikrobløds officepakke er da nok det mest horrible af deres ellers meget overvurderede varer.
F.eks. ganske interessant at deres office til Mac (unix-baseret) fungerer væsentlig bedre end deres office til Mikroblød operativsystemer.

Mac, så er det da rystende hvor stor lighed der er mellem Mac OS X "Tiger" og Windows Vista.
Windows 3.11 var noget bras. Hvad gjorde de så i Seattle? Efterabede MAC OS og lavede windows 95 som ad et par omveje blev til XP. Og hvad er så at foretrække, hvis nu man startede helt fra bunden og skulle bruge en computer? MAC OS!!! Det fungerer lige ud af landevejen hele tiden, hvor XP bliver noget underligt bagvendt DOS-millionbøf, så snart man vil noget der er bare lidt mere avanceret.
Nu kommer Viste og den ligner til forveksling Mac OS X "Tiger". Hvor sølle.
Men så lancerer Apple da bare Mac OS X "Leopard", og hvad gør mikrosoft om et år? Efteraber....

Her i huset har pigerne Vista og jeg har linux. De ryger hele tiden af det trådløse netværk - det sker stort set aldrig for mig.
Om Vista er dårligere eller bedre end XP til et trådløst netværk ved jeg ikke. Men jeg ved, at her i huset er Linux langt langt bedre til ddet trådløse netværk end Vista (på trods af, at pigernes bærbare maskiner er både nyere, kraftigere og dyrere end min gamle bærbare).
Pigerne er forøvrigt også nødt til at holde sig nær routeren for at få tilstrækkeligt signal, medens jeg kan bevæge mig langt væk fra huset og stadig have signal. Tilsvarende kan jeg ofte se 10-12 trådløse netværk - hvis det går højt kan pigerne se 4!

Hverken Dell eller Acer er imponerede over Vista http://epn.dk/teknologi/it/article1023314.ec

Brugerflade i Vista skriver du.
Er det ikke ærgeligt at tænke på at du, så nemt som ingenting, kunne have været i den verden i adskillige år?
Med Macintosh somænd.
Prøv Leopard i en måned, hvis du tør, og se om du stadig er glad for Vista...

Linux er jo Unix-baseret. Det virker bare...

Tja det er muligvis fordi Dell og Acer, skulle tage at se lidt indaf i stedet for..Primært Acer er i årtier blevet kritiseret for at lave det arveste bras, når vi snakker computer-handware,-så hvis de nu begyndte at lave pc-er uden fejl så skal stabiliteten sgu nok komme helt af sig selv.

Ja det er også meget fint,-men prøv du at gå ud og forklar 60 årige moster Oda, hvordan Linux fungerer..Tror sgu hurtigt du taber hende der..

Moster Oda køber da bare en Mac med Mac OS X. Om det er version 10.4.10 (Tiger) eller version 10.5 (Leopard), spiller nok ikke den store rolle for hende.
Problemet, nej fejlen(!), i denne forbindelse er tit, at de ældre familiemedlemmer arver yngre familiemedlemmers aflagte Windows PC'er, som jo så rigeligt dækker deres behov. Nå ja. De prøver så, at bruge skidtet og står af på halvvejen fordi funktionaliteten forekommer dem dybt ulogisk.
Min tante fik (købte) på opfordring en MacBook og jeg opsatte trådløst netværk hos hende, både hjemme og i deres sommerhus. Hun elsker sin MacBook, for den virker bare.
Det nærmeste på en computer hun tidligere i sit liv har været, er et elektronisk kasseapparat, men nu får jeg billeder sendt af onkels seneste fluefangede fisk fra sommerhuset, og indbakken fyldt med invitationer.
Hun har den MacBook med overalt. Det var aldrig sket med en aflagt Windows laptop. That's for sure.

Forklar mig lige hvordan du mener at Vista er et ripoff af Mac os?Det kan jeg overhovedet ikke sætte mig ind i..Så det må du jo lige forklare mig.

Rip off. Hvad mener di dermed+ At Vista en en OS X klon+? Nej, det rigtige ord at bruge er epigoneri:
- Mange ikoner ligner Tigers ganske meget. Epigoneri
- Man kan justere gennemsigtigheden, og det giver vinduerne et behageligt svævende udseende. Ja, da. Og selv interface navnet… Aqua hos Tiger og Aero i Vista. Epigoneri
- I Vista har knapper og andre detaljer fået et shiny cirkulært look præcis som i Mac OS X. Epigoneri.
- Vistas Virtual Folders er præcis som Apples Smart Folders. Epigoneri
- Vistas 3-D brugerflade kaldet Flip er jo så smart. Ja, så smart var Tiger ellerede for to år siden. Epigoneri.
- Flyvende vinduer. Wow. Ja… wow, har dog efterhånden vænnet mig til dem med Tiger. Epigoneri
- I Vista kan man nu placere små applikationer på skrivebordet, kaldet gadgets, som hele tiden er aktive. En gadget kan eksempelvis være et RSS-feed, en kalender eller ur."
Det har ellers haft et andet navn i årevis i Tiger: Dashboard. Epigoneri
- Man kan nemlig også søge i e-mails uden at åbne e-mail-kliente. Ja, selvfølgelig kan man da det. Det kan man jo i Tiger. Epigoneri
- Vistas søge ikon er nærmest identisk med Tiger's Spotlight icon, bare spejlvendt. Epigoneri
- I Vista hedder "My Documents" og "My Computer" pludselig "Computer" og "Documents" som de i har heddet hos Mac fra ’84. Epigoneri.
Nå, nu orker jeg i den leg mere…
Venter bare i stigende spænding på Mac OS X ”Leopard”

Hmm, ja enten må det jo være Dell's og Acers computere der er det argeste bras, eller også er det Vista. Så er der jo frit valg til, hvem man tror på....

Du leverer bare computer og moster Oda på 60 år, så skal jeg gerne installere et linux system moster Oda kan betjene, lettere end Windows!
I Windows går moster Oda jo i stå, allerede når hun får brug for Flash, eller specielle codecs.....

eller...?

Det kan sgu da godt være, at nogle af programmerne ligner hinanden til forveksling, men det er sgu stadigvæk ikke de samme..Så vidt jeg kan se i hvert fald!
Desuden har jeg altid ment, at man kan ikke tillade sig at tage patent på skygger, transparency og runde vinduer osv. Derfor er det også altid klamt at se apple-brugere stå og sige se!-nu-lavede-Microsoft-også-gennemsigtige-vinduer.
Og funktionsmæssigt vil jeg mene, at det er begrænset hvor meget man kan skære applicationer ned til - fx ideen om gadgets eller søg-menuen. En søgefunktion er når alt er skåret ned, en textbox og en søg-knap - og det er for plat at tage patent og pege fingre og sige æbæh-vi-fandt-først-ud-af-at-designe-en-textbox-og-en-knapt. Det samme med gadgets osv...Epigoneri,-my ass!
Desuden er jeg også stor tilhænger af frit at kunne vælge hvilket hardware, jeg putter i min maskine,-hvilket jo nærmest er umuligt ved køb af Mac..

Tja men hvis du nu havde fulgt med i "hardware-debatter"i de sidste 4-5 år, så ville du også vide at specielt Acer-labtops og stationære, har været spækket med fejl..

Det vælger jeg først, når jeg har talt med moster Oda og set hendes computer....

Der er klager over alle computermærker. Især de såkaldte fejl-40 problemer ser man tit. Men jeg har nu ikke indtryk af, at Acer skulle være specielt plaget af hardware problemer. Hvad bygger du det på?
Der er vel almindelig enighed om, at Apple, IBM og HP laver de mest stabile computere - men jeg har nu heller aldrig set statistikker der underbygger det. Faktisk er jeg lidt skeptisk overfor den slags "folkevisdom".
Men når store spillere som Dell og Acer begynder at beklage sig over Vista, så noterer jeg mig det. Det er altså ikke små baggårds firmaer vi taler om her!

Så kan vi andre med andre prioriteter vælge noget andet. Hvis jeg ikke brugte Linux ville jeg vælge MAC. For mig er det nemlig ikke afgørende, at kunne benytte det nyeste hardware - jeg vil meget hellere kunne bruge det hardware jeg allerede har bedre og bedre.
Eksempelvis skal en af mine nevøer fra USA bo her i Danmark i et par år. Så jeg gravede da lige en oldsag af en computer frem (PII 833 MHz processor og 128 MB RAM, elendigt grafikkort). Der valgte jeg at installere Linux Mint Xfce som en engelsk installation med dansk tastatur. Resultatet er, at han nu har en fuldt funktionsdygtig PC med et elegant og enkelt interface på en computer, hvor Windows ikke ville kunne tilbyde en s... Den form for frihed værdsætter jeg.
På en god moderne PC eller laptop ville jeg naturligvis have installeret noget andet, der kunne udnytte 3D-effekterne i compiz-fusion til fulde (Linux er suverænt førende når det gælder 3D Desktoppen). Der kan både Vista og Mac godt lægge sig ned med det samme.

Næ men det er da grundlæggende totalt ligegyldig, om det er et par store spillere vi har med at gøre eller ej..Faktum er, at hvis vi snakker fejl på computere, vil du i diverse fora se ordet Acer, som værende overrepræsenteret ift konkurrenterne.
De er notorisk kendt for at overophede (hardwarefejl sansynligvis), plus deres samlekvalitet skodder.Har set utallige eksempler på skærme som har revet sig løs fra hængslerne mm..De kunne lære utrolig meget af eks. IBM eller eksempelvis danske Zepto, som producerer kvalitet udover det sædvanlige.

Du nævner overophedning (som tyder på dårlig softwarestyring af temperaturen), "skod" samlekvalitet, skærme der river sig løs fra hængslerne mm.
Hvad har det med kvaliteten af Vista at gøre? Mener du kun skærmen river sig løs på Vista computere, eller hvad? For jeg har meget svært ved at se, at den slags skulle kunne påvirke Acers vurdering af Vista??????
Det er præcis den slags indlæg der gør, at jeg er lidt skeptisk overfor folkeviddet angående computere....

Der er ikke tale om at tage patent på hverken transperente effekter eller dashboardet,men det er da slående så lidt kreativitet der findes i Redmond hos Microsoft sammenlignet hos Apple i Cupertino...
Så kan man godt få lyst til at pege fingre og sige lille (nåh ja, alt er jo relativt) og vågen er bedre end stor og doven.
Hvilke banebrydende nytænkning kommer der fra Microsoft? Ingen...
Et andet eksempel
En smart Mac OS X feature er at PDF er indbygget i kernen. Mac OS X kan gemme ethvert dokument fra et hvilket som helst program som PDF.
Med Vista vil Microsoft forsøge at gøre det samme, men ikke med PDF. Microsoft har nu "fundet på" Metro, XML-baseret. Epigoneri.
Hvorfor dog ikke bruge PDF? Det er jo en kendt standard.Nåh nej, det er jo ikke en Microsoft standard.
Frit valg af hardware kan man selvfølgelig have som prioritet. Jeg har brugervenlig og stabilitet som prioritet. Var frit valg af hardware vigtigt for mig ville mit operativsystem helt sikket være en Linux-distribution. Unix nemlig i bund og grund knusende stabilt.
Stabilt i modsætning til, nåh ja... Don't mention the war :-)

Lige i det spørgsmål rammer du Microsofts genialitet. Microsoft er nemlig ikke spor banebrydende med deres software. Men Microsoft er den største spiller på markedet og kan dermed tvinge "markedet" til at bruge bestemte standarder. Derved låser de brugerne til Microsoft - en 100% bevidst strategi fra Microsofts side.
I de senere år har OpenSource bevægelsen kunne tvinge Microsoft til at ændre staregi på enkelområder. Eksempelvis kæmper Microsoft lige nu med næb og klør for at få deres nye officestandard (ooxml) godkendt som en officiel standard. Ikke fordi Microsoft har lyst, men fordi de bliver tvunget til det af EU. Openoffice er nemlig allerede ISO-certificeret, så MS har mere end travlt med at forsøge at blive det. Desværre går det ikke så godt for dem på det område.
Så word, excel osv er ved at være fortid - softwaregiganten har fået nye interesser. Og det har jeg det godt med - Google, Mozilla Firefox og OpenOffice står for den nye bevægelse, der for første gang ser ud til virkeligt at presse Microsoft så det gør ondt på giganten. Og mon ikke vi vil se mange andre gøre det i fremtiden - nu er det jo blevet åbentlyst, hvor Microsofts svage punkt er.
Det er ikke nok at PDF er en kendt standard - det skal være en officiel ISO-standard. Ligeledes skal diverse HTML standarder sørge for ISO-certificering, lydstandarder og hvad ved jeg må søge det samme. Der er den eneste måde at bryde Microsofts de facto monopol på. ISO-certificering er fremtiden for software, og du kan bide spids på, at OpenSource bevægelsen vil vide at udnytte det til det yderste.

Citat:Der er klager over alle computermærker. Især de såkaldte fejl-40 problemer ser man tit. Men jeg har nu ikke indtryk af, at Acer skulle være specielt plaget af hardware problemer. Hvad bygger du det på?
Ja jeg gav dig i mit seneste indlæg, såmænd bare svar på dit spørgsmål.
Desuden er det noget vrøvl at påstå at dårlig software-styring skulle kunne forudsage overophedning..det er sgu normalvis pga en hardware-fejl at overophedning opstår.
Jeg mener at Acer burde gribe i egen barm, og lade være med at skyde skylden for dårligt salg over på Vista men istedet for bruge resourser på at få bygget et godt renomé op..Det der svarer til,- at Ladas direktør klager over bilsalget på grund af dårlige veje..(?)

Du må være ansat hos microsoft, nej min computer trænger ikke til at blive opdateret, de andre computere her i huset (3 stk, en fast og 2 bærbar) køre på xp, og de går aldrig ned eller bliver smidt af, det er vista som der er problemet.

Hvilken firewall og antivirus/spyware-program kører du med??

OK, så misforstod jeg dig. Men jeg mangler stadig at få at vide, hvad Acers samlekvalitet har med Vista's funktionalitet at gøre?
Forøvrigt er min linux-bærbare en Dell computer - den er langt bedre til vores trådløse internetforbindelse end pigernes dyre, kraftige og nye HP bærbare. Så enten er Vista elendigt til trådløse netværk, eller også vrøvler du når du påstår Dell bare laver nogle dårlige computere - for vi er vel enige om, at HP computere i folkeviddet hører blandt de bedste mærker?

... skriver du.
Ja, forstå det hvem der kan!! Det er ikke deres produkters performance der afstedkommer dette. Historisk set er det nok kombinationen af at Apple/Macintosh var en lukket hw/sw platform, sammenholdt med at en bambus-pc kunne erhverves til discountpris.
Folk ville gerne have det lækre, men ville kun betale for det billige. (Bambus) PC'erne steg i antal og det samme gjorde piratversionerne af Microsofts operativsystemer. og en skønne dag havde vi så den virkelighed du beskriver. Fy for pokker. Men så kom OpenSource bevægelsen. Kom så OpenSource... push!
For som en skriver. Brug altid Unix.

"Acer-chef Gianfranco Lanci retter en skarp kritik mod Microsoft i et interview med avisen Financial Times i Tyskland. Lanci mener at hele pc-branchen er skuffet over Windows Vista. Microsofts nye styresystem har ikke formået at sætte skub i pc-salget og Lanci forventer heller ikke, at det vil ændre sig i det kommende år".kilde:comon.dk
Og så er det så, at jeg siger, at Acer ikke kan klandre Vista for dårligt salg,-Jeg har ikke sagt noget somhelst om, at Acers samlekvalitet (eller mangel på samme) har noget at gøre med Vistas funktionalitet.
Tja HP er kendt for at lave kvalitet, og jeg tror heller ikke på at det er hos dine pigers bærbare eller Vista hvor du skal finde problemet..Har du evt tjekket om din router er Vista -kompatibel..og evt hentet det nyeste firmware til den??
Jeg kører med en Linksys Wireless-G Broadband Router WRT54G, og den kører perfekt med min og min kærestes bærbare..Som begge har vista premium installeret.

Faktisk har vi samme router, så det er ikke der hunden ligger begravet. Der er bare langt bedre signal til min Dell computer med Linux, end til pigernes HP med Vista. Pigerne har lært at leve med det - undertiden kan man se dem gå rundt i boligen, for at finde et sted med bedre signalkvalitet. Måske er det det HP mener med det er bærbare????

Jeg kan kun tilslutte mig, køb ikke det lort. Behold jeres xp

Jeg kan kun være enig.
Jeg bruger ikke selv Vista, men har stødt på det på andres computere og i arbejdssammenhæng. Det fungerer rigtig, rigtig dårligt og er inficeret med masser af "børnesygdomme" som gør det enormt uhandy, særligt for folk som ikke er super-computer-brugere.
Ikke microsofts bedste opfindelse til dato.

microsoft er altid noget crap

Nu har jeg haft Vista i en 14 dages tid, og har ikke oplevet et eneste problem, har tværtimod mindre problemer nu end jeg havde med XP, hvor jeg jævnligt blev smidt af nettet. Det er jeg ikke blevet en eneste gang efter jeg har fået Vista.
Om det ene styresystem er bedre end et andet, er og har altid været en smagssag, og lige i det her tilfælde omkring Vista er problemet tit og ofte at de drivere man har ikke er opdateret til Vista, og heller ikke bliver det og dermed får man diverse problemer.
Mit råd er klart find ud at man skal finde ud af om der findes drivere til ens hardware til Vista, inden man køber Vista, men gør der det, så kan jeg da klart anbefale folk at købe Vista.

....tør næsten ikke blande mig : ) men mener bestemt at de forskellige styre systemmer, også har forskellige formål, og det kommer helt an på hvad du skal bruge din computer til, her med vil det sige at jeg selv bruge xp, hvilket jeg er tilfreds med, men jeg er jo også kun amatør bruger : ))

Har selv brugt Vista i næsten 1 år og har aldrig haft problemer!! Snare fungere det bedere end XP og kunne aldrig drømme om at skifte tilbage. Det kunne være fordi du ikke har nok ram og måske downloader alt muligt "crap"

Det kan ikke være Vista's skyld, at du ikke har styr på at betjene en computer.
Siden jeg har fået smidt Vista rundt til klienterne, har jeg haft SÅ mange færre visits at skulle på, hvor operativsystemet er problemet.
Lad være med at være som min 80-årige mormor, og prøv noget nyt.
Alle sagde jo det samme om XP dengang dét udkom, og det må man sige har fået ret stor succes gennem tiden.
Hygge! :o)

Hej.
Lidt sent svar.. MEN.. jeg havde samme problem i starten med at Vista hoppede af nettet i tide og utide.. MEN.. nye drivere.. iligmed 112 % iorden internet forbindelse.. og det samme gjaldt mit gfx. kort.. sååå.. KØB VISTA.. DET STYRER..!!!! Du skal bare sørge for at produktudbyderen understøtter Vista med srivere..... NEMT IK...