København tiltrækker eliten, udkantsdanmark bløder

Som forventet, er det i København, de veluddannede bor.
I udkantsdanmark, bliver de svagt begavede tilbage.
Der er ingen damer til mændene, dem har vi scoret i Hovedstaden.
Hvad skal der blive af Juhuland, Fyn og de andre gudsforladte steder?
Bør vi opretholde samme serviceniveau derude, eller bør vi skære fedtet fra, og investere pengene i det økonomiske "lokomotiv", som København er?
Altså Københavnerne er jo nu engang, dem der betaler skattegildet. Så bør det vel også være disse borgere der får gavn af kronerne?
Hvad mener panelet?

http://politiken.dk/indland/ECE2383412/nyuddannet-det-er-i-koebenhavn-karrieremulighederne-er/
[l]

Jeg savner opgørelser over om det nu også er sjællænderne (Kjøwenhaunerne) der betaler gildet, og påstanden er i alle tilfælde ikke helt retfærdig, da polikerne jo ofte sørger for at oprette de "tunge" uddannelser på sjælland.
De bruger jo også penge på at brande Kjøwenhaunstrup massivt i udlandet, hvorimod resten af Danmark må klare det selv.
Og så læser dit eksempel ved gud statskundskab, og som salig Glistrup engang sagde:

Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af.

Jovist, men lønningerne følger jo blot folk leve-omkostninger.
En helt alm husleje, eller for den sags skyld en ostemad - er langt dyrere i hovedstaden end en tilfældig lille provinsby.
Jeg ville i al fald ikke kunne leve til daglig i hovedstaden af min kontanthjælp - men det går lige an ude på landet!

Det er da fint eliten vil derind, ellers vil hele landet hænge på forsørger byrden fra alle de tilrejsende, der intet bidrager.
Mon ikke tvangstilsluttede husker S.Auken meget tydelig hver måned? [:X]

Aaarh, man behøver vidst ingen opgørelser for at vide at dem der tjener pengene, er dem der betaler for de andre.

Som forventet, er det i København, de veluddannede bor.
I udkantsdanmark, bliver de svagt begavede tilbage.
Der er ingen damer til mændene, dem har vi scoret i Hovedstaden.
Hvad skal der blive af Juhuland, Fyn og de andre gudsforladte steder?
Bør vi opretholde samme serviceniveau derude, eller bør vi skære fedtet fra, og investere pengene i det økonomiske "lokomotiv", som København er?
Altså Københavnerne er jo nu engang, dem der betaler skattegildet. Så bør det vel også være disse borgere der får gavn af kronerne?
Hvad mener panelet?

http://politiken.dk/indland/ECE2383412/nyuddannet-det-er-i-koebenhavn-karrieremulighederne-er/
[l]

Ja, der er mange driftige jyder, der i tidens løb er flyttet til København og været med til at skabe den fremgang der er.
Jeg kan så glæde dig med at meget af fedtet er skåret fra allerede. Service-niveauet og mulighederne er på ingen måde lige så høj som den er i resten af landet.
Grunden til at alle mulighederne ligger i København (og til dels de store provinsbyer) er at man politisk har placeret mulighederne i København. Ministerier, styrelser, uddannelsesinstitutioner osv er placeret her.
Men i bund og grund er det alt sammen noget der ikke skaber nogen reel direkte værdi. Tværtimod koster det mange penge. Det er eksport og produktion som i høj grad skaber værdien og det ligger i høj grad udenfor København.
Jeg bor selv i København (og nyder det), men er oprindelig jyde (og har boet en årrække på Fyn også) så jeg har oplevet "begge sider". Jeg har aldrig oplevet så elendig arbejdsmoral som blandt "rigtige" københavnere. Havde Danmark kun været København så tror jeg ærlig talt ikke de havde drevet det til specielt meget.

Svend Auken var slet ikke dum, det var blot for sent da han viste sin kloge side hvad der bedre kan lade sig gøre når limen slipper taburetten.

Jeg savner opgørelser over om det nu også er sjællænderne (Kjøwenhaunerne) der betaler gildet, og påstanden er i alle tilfælde ikke helt retfærdig, da polikerne jo ofte sørger for at oprette de "tunge" uddannelser på sjælland.
De bruger jo også penge på at brande Kjøwenhaunstrup massivt i udlandet, hvorimod resten af Danmark må klare det selv.
Og så læser dit eksempel ved gud statskundskab, og som salig Glistrup engang sagde:

Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af.

Undskyld men hvem betaler for lønnen til denne person som kun kan få arbejde i kbh da han valgte statskunskab?
Der er mange jobs i kbh som giver en god løn ja, men hold fast hvor er mange af dem direkte støttet af statskassen. Hvis det ikke var for dem som producerede de vare der bliver sendt til hele verden ville alle disse humanister formindelig være arbejdsløse.
Industrigen holder ikke til i Kbh, det er kun dem som lever af staten der gør dette.

Som forventet, er det i København, de veluddannede bor.
I udkantsdanmark, bliver de svagt begavede tilbage.
Der er ingen damer til mændene, dem har vi scoret i Hovedstaden.
Hvad skal der blive af Juhuland, Fyn og de andre gudsforladte steder?
Bør vi opretholde samme serviceniveau derude, eller bør vi skære fedtet fra, og investere pengene i det økonomiske "lokomotiv", som København er?
Altså Københavnerne er jo nu engang, dem der betaler skattegildet. Så bør det vel også være disse borgere der får gavn af kronerne?
Hvad mener panelet?

http://politiken.dk/indland/ECE2383412/nyuddannet-det-er-i-koebenhavn-karrieremulighederne-er/
[l]

Jeg bor i udkantslandet og personligt vil jeg sætter pris på at dem som bor i Danmarks verdensby fortsætter med at betale til de fattige som mig 🙂
Det behøver ikke være ret meget, bare lidt overskuds mad og gamle pensionister som ønsker ro
Og behold endeligt den regn som i så gavnmild får imellem 🙂 vi klarer os med nordsøolien og andre genstander på vej tilbage fra vores sociale kontor
Og smit endeligt nogen flere guldkorn på nettet, her savler vi over den opmærksomhed du kommer med.
Nå, nok med den slags, men vi klarer os faktisk rimeligt, og så har vi Hobro på toppen og FCK i bunden, bedre bliver livet ikke 🙂
Mera

[quote="Parfumehelten" post=2843107]Som forventet, er det i København, de veluddannede bor.
I udkantsdanmark, bliver de svagt begavede tilbage.
Der er ingen damer til mændene, dem har vi scoret i Hovedstaden.
Hvad skal der blive af Juhuland, Fyn og de andre gudsforladte steder?
Bør vi opretholde samme serviceniveau derude, eller bør vi skære fedtet fra, og investere pengene i det økonomiske "lokomotiv", som København er?
Altså Københavnerne er jo nu engang, dem der betaler skattegildet. Så bør det vel også være disse borgere der får gavn af kronerne?
Hvad mener panelet?

http://politiken.dk/indland/ECE2383412/nyuddannet-det-er-i-koebenhavn-karrieremulighederne-er/
[l][/quote]
Ja, der er mange driftige jyder, der i tidens løb er flyttet til København og været med til at skabe den fremgang der er.
Jeg kan så glæde dig med at meget af fedtet er skåret fra allerede. Service-niveauet og mulighederne er på ingen måde lige så høj som den er i resten af landet.
Grunden til at alle mulighederne ligger i København (og til dels de store provinsbyer) er at man politisk har placeret mulighederne i København. Ministerier, styrelser, uddannelsesinstitutioner osv er placeret her.
Men i bund og grund er det alt sammen noget der ikke skaber nogen reel direkte værdi. Tværtimod koster det mange penge. Det er eksport og produktion som i høj grad skaber værdien og det ligger i høj grad udenfor København.
Jeg bor selv i København (og nyder det), men er oprindelig jyde (og har boet en årrække på Fyn også) så jeg har oplevet "begge sider". Jeg har aldrig oplevet så elendig arbejdsmoral som blandt "rigtige" københavnere. Havde Danmark kun været København så tror jeg ærlig talt ikke de havde drevet det til specielt meget.

+1 🙂
Mera

Sjovt, at vi tænkte på omtrent det samme emne på næsten samme tid. Lolland affolkes, fordi København trækker.

Råb bare højt om dit latterlige køvenhavneri ude på Refshaleøen og betal underskuddet fra MPG selv [!]