Lad os ikke elske med ord, men i handling

Børnlille, lad os ikke elske med ord, heller ikke med tungen, men i gerning og sandhed. (1 Johannes 3:18)
Børn har behov for at mærke at deres forældre elsker dem og er interesseret i dem. Jesus ville gerne vide hvad hans disciple tænkte, og derfor lyttede han opmærksomt når de stillede spørgsmål. Han spurgte dem også om deres mening. (Mattæus 17:25-27) Det hører med til god undervisning at man lytter opmærksomt og viser oprigtig interesse. Skal forældre også vise deres børn kærlighed ved at give dem et knus og på anden måde lade deres ømhed komme til udtryk? Også her kan forældre lære af Jesus. Ifølge Bibelen "tog [han] børnene i sine arme og velsignede dem idet han lagde hænderne på dem". (Markus 10:16) Hvordan virkede det mon på børnene? Det må have gjort dem glade og givet dem lyst til at være sammen med Jesus! Hvis forældre viser deres børn ægte kærlighed og ømhed, vil de være mere parate til at adlyde når forældre opdrager og underviser deres børn.
Med venlig hilsen, ftg.

Hej ftg,
Jeg kunne godt tænke mig en kommentar fra dig angåene denne problemstilling, med udgangspunkt i det du har skrevet:
Hvordan stiller Jehovas Vidner sig som forældre til et barn, som på trods af en kærlig og omsorgsfuld opvækst alligevel vælger en levevis som ikke er i overensstemmelse med forældrenes ønsker og Jehovas Vidners tro og fortolkning af bibelen?
~X~

´
....... Jeg personlig synes det er helt fint, at ftg "spammer" Sol-debatten med Hovedkontorest meninger -
Det at ftg ofte serverer JW/WTS på et fad, giver os andre rig lejlighed til at belyse det betændte miljø der findes i den Sekt.
MEN - Jeg finder det bestemt IKKE i orden, at komme med de anklager du leverer UDEN
valide beviser i baghånden - Et er at de er sande men uden beviser er de blot PÅSTANDE!
Hvilket jeg synes er ærgerligt, at de "kun" står som Påstande!

Med venlig hilsen
jalmar

´
....... Den man tugter elsker man, noget der har været ydest værdsat i JV - Så værdsat at det næsten blev sat i system!
Først i sidste minut opgav "jehovas vidner" modstrælbende revselsesretten - de havde endda en fin bog der anviste hvordan man bedst bankede skidtet ud ungerne, så de kunne sidde stille (altså hvis de ellers kunne sidde bagefter) -
http://sbrh.dk/udgivelser/download/Jehovas_Vidner_og_korporlig_afstraffelse-download.pdf
Man kunne selvfølgelig også banke dem ihjeld, så var man da sikker på, at enten sladrede de ikke ellers også var der sgu ikke mere problemer fra den kant!
http://www.watchtowernews.org/familymurders.htm
http://www.silentlambs.org/SCmurderarticles.htm
Jo Jo det går skam godt i "jehova guds elskelige organisation"

jalmar

Vi har dem kun til låns. Som forældre har vi pligt til at give dem en god opdragelse, en god oplæring. De får altså en kristen opdragelse, i overensstemmelse med de bibelske principper. Naturligvis håber vi at de vil fortsætte med at leve på en måde som Gud godkender, men vi kan ikke træffe beslutninger for dem. Vore børn må derfor selv træffe afgørelse for om de ønsker at blive Jehovas vidner. Det er en af grundene til at Jehovas vidners børn først bliver døbt som voksne.
Med venlig hilsen, ftg.

Hej ftg,
Det er en udmærket holdning som du beskriver, og som for så vidt giver mening med hensyn til voksendåb.
Men du svarer ikke helt på mit spørgsmål: "Hvordan stiller Jehovas Vidner sig som forældre til et barn, som på trods af en kærlig og omsorgsfuld opvækst alligevel vælger en levevis som ikke er i overensstemmelse med forældrenes ønsker og Jehovas Vidners tro og fortolkning af bibelen?"
Jehovas vidner lader deres børn selv vælge, fint nok, men kan de stadig bo hjemme, er deres forhold til forældrene uforandret, hvis de for eksempel vælger en anden tro? Fx at blive medlem af pinsekirken eller folkekirken?
~X~

"Hvis forældre viser deres børn ægte kærlighed og ømhed, vil de være mere parate til at adlyde når forældre opdrager og underviser deres børn."
Sådan sluttede du dit indlæg af (som er kopieret fra en særdeles gennemarbejdet artikel i Vagttårnet). Der var altså intet tilfældigt i det ordvalg - det var gennemtænkt. Og det skribenten så som fordelen ved at vise sine børn kærlighed var altså, at så er det lettere at få børnene til at adlyde.
Andre ville måske have set anderledes på temaet. Nogle ville måske mene, at man viser sine børn kærlighed og ømhed, fordi man elsker dem og slet ikke kan lade være? Nogle ville måske mene, at kun børn der opdrages i kærlighed får selvtillid nok til at blive selvstændigt tænkende individer? Men der skal da også nok være nogle, der har jeres åbenbart lidt mekaniske tilgang til kærligheden og dens fordele - jeg er så blot ikke en af dem.

hvordan kan han melde sig ind i folkekirken? Eller pinsekirken? Der findes ingen treenig gud. Det ved alle Jehovas vidner.
Hvis et barn kommer ud i noget dårligt, vil forældrene gøre alt hvad de kan for hjælpe det på fode igen.

Kærlige forældre vil sørge for at deres børn får en god opdragelse, så de kan begå sig mellem andre mennesker og få et godt liv. Jeg er da glad for den opdragelse jeg har fået som barn.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg er da glad for, at du har haft gode og kærlige forældre. Var det forresten ikke katolikker de var?
Men de færreste forældre i dag går op i, at deres børn adlyder dem. De vil langt hellere have, at deres børn forstår, HVORFOR man skal vise hensyn til andre.

at mange unge i dag er rådvilde,

Nej ft, unge har altid været rådvile.
og vil alttid være det.
men i dag, møder vi mere og mere fornuftige menneske, end vi har gjord igennem tiderne.

Jamen, det er da klart. Når man ikke ved, at man skal være smed (fordi ens far, farfar osv var smed) kræver det at man selv vælger, hvad man vil være. I dag er der jo et hav af ting de unge skal tage stilling til, hvilket naturligvis er hårdt. Til gengæld kan de jo så også få nogle langt rigere liv end tidligere.
I dag er de unge rådvilde - tidligere følte de sig tvunget ind i en levevis de ikke selv ønskede. Jeg tror de fleste foretrækker lidt rådvildhed. Hvorfor finder du ensretning og "adlydelse" så vigtigt? Er det ikke vigtige at give børn og unge nogle redskaber til at leve deres eget liv?

Kære ftg,
Nu må du altså tage dig sammen. Vil du svare på mit spørgsmål eller vil du ikke?
Jeg gentager mit spørgsmål og kommentar fra tidligere (http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1096099)
---
"Hvordan stiller Jehovas Vidner sig som forældre til et barn, som på trods af en kærlig og omsorgsfuld opvækst alligevel vælger en levevis som ikke er i overensstemmelse med forældrenes ønsker og Jehovas Vidners tro og fortolkning af bibelen?"
Jehovas vidner lader deres børn selv vælge, fint nok, men kan de stadig bo hjemme, er deres forhold til forældrene uforandret, hvis de for eksempel vælger en anden tro? Fx at blive medlem af pinsekirken eller folkekirken?
---
Det er dette ovenstående jeg savner svar på.
~X~

Hej ftg,
Om der findes en treenig gud eller ikke - det ved hverken du eller jeg, det er noget man kan vælge at tro eller lade være på grundlag af den måde man vælger at fortolke og forstå bibelen.
Hvis et barn der er vokset op i jehovas vidner vælger en anden trosretning eller religiøs overbevisning er vel ikke umuligt. Det er jo i sidste ende et personligt valg, som end ikke ens forældre kan lave om på. Og hvad nu hvis det giver mening for et ungt menneske at tro på en treenig gud, så er vedkommende vel i sin gode ret til at tro på dette, på samme måde som det er din ret ikke at tro dette?
~X~