Lars Løkke er ikke korrupt

Han er teknisk insolvent og mere fattig end en 10 årig dreng eller pige for den sags skyld. Jeg synes, vi skal være glade for at vi ikke har egyptiske tilstande i Danmark, hvor en Mubarak har stjålet mellem 200 - 400 mia. fra en fattig befolkning.
Løkke gør derimod alt for, at låne alt det han kan i huset og misbruger ifølge Ekstrabladet sin magt til overbelåne huset.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1498806.ece
Jeg synes vi skal være glade for vi har en statsminister, der måske nok er et fjols til at styre sin egen privatøkonomi, men han stjæler ikke fra befolkningen. Det eneste Løkke har gjort sig skyldig i er at leje nogle pornofilm/voksenfilm og nogle private bilag, som skatteyderne er kommet til at betale.
Vikaren til statsministerposten Løkke er måske ikke verdens mest lysende lederemne til at styre Danmarks Økonomi, men alternativet med Gucci Helle og komiske Villy vendekåbe er skræmmende. Hvis Gucci Helle kommer til magten bliver alle der er på passiv forsørgelse forgyldt og skatten stiger endnu mere, så vi slår vores egen verdensrekord.
Løkke siger, at vi ikke kan låne os til velfærd - dog har han selv gjort det, men hvornår har man sidst mødt en politikker, som i praksis gør det som han siger. Gucci Helle siger de bredeste skulder skal bære de tungeste byrder bare ikke mine - jeg minimerer min skat, så jeg kan shoppe amok.
Vi skal være glade for vores politikkere for de er bare mennesker ligesom os andre.😉

- hvad ved du overhovedet om Helles skattebetaling? Mener du, at kvinder som udgangspunkt er deres mand "ko", som det var langt op i halvfjerdserne, eller er det gået op for dig at den enkelte person er en selvstændig skatteyder?
- Har du et eneste eksempel på hendes "shopamok"? Som BT eller Ekstrabladet ikke har kunnet opsnappe, for så er der sikket dusør - og ellers så kunne jeg godt tænke mig et eller to gode argumenter for, at hendes mand - skattemæssigt - skal behandles anderledes end andre borgere i det her land.
- Kom nu frisk.

overstiger enhver kassedames løn - dog betaler hun med egne penge, så det må være hendes egen sag, men der er jo nok flere, der spørger, om hun ikke er havnet i det forkerte parti. Hun er magtliderlig, og det bliver nok ikke hendes skuldre, der kommer til at bære de tungeste byrder. Der er ingen tvivl om, at kvinden som lever i overklasse Danmark vil gøre alt for at bilde socialkammaraterne ind, at hun vil dem det kun godt.
Det lyder jo også godt når tude Mette siger, at man ikke skal sende sine børn på privatskole, da de såkaldte ressourcestærke forældre skal støtte folkeskolen. Når hun så står over for valget mellem, at sende sin lille pige på en folkeskole hvor størstedelen af børnene er indvandre og sociale tabere fra Amager, så kommer dobbeltmoralen. Officielt kan vi ikke få nok indvandre ind i landet, men hendes lille pige skal under ingen omstændigheder have noget med dem at gøre. Mon ikke danskerne er kloge nok til at gennemskue den dobbeltmoral, som politikkerne har?.

du længer ud på landet med.
Løkke stjæler jo fra den fattige del af befolkning og måske også for de rige .
Hvorfor tror du manden går ud og fortæller at det ikke er godt at låne?
Det er ikke nok undskyldning, at sige at det gør alle de andre.
Det er på tide at politikerne og mange borger i DK begynder, at handle ansvarligt og finde ud af at de ikke stadig går i deres børnehave.
alm.pli ville klæde landes statsminister.

han fra sig selv - manden er teknisk involvent og hører således til den absolut fattigeste del af befolkningen.
Dog er jeg enig i, at vi bliver nød til at se på efterlønnen, førtidspension og andre offentlige ydelser. Det nemmeste er og sige, at der er råd til det hele ligesom SF gør, men vi ender i en gældsfælde, hvis vi ikke gør noget ved efterløn og pension. Det siger sig selv, at hvis folk bliver ældre og ældre, skal de også arbejde i flere år for at spare op til de år, hvor de ikke laver noget.

😃😃😃

Problemet er nok, er der nogen politikere vi kan stole på. Alle kommer med fine valgløfter eller trusler, men uanset om vi arbejder 12 min. mere eller afskaffer efterlønnen eller nedsætter top-skatten m.m. - så vil det aldrig løse vores problem.
Men ingen af partierne tør melde ud, og redeligt fortælle danmark's befolkning at livremmen skal spændes ind. Og en af metoderne er "Boligbeskatning" (jeg bryder mig heller ikke om det). Men det er helt sikkert der, hvor der er flest penge og hente - i betragtning af, at den kunstigt har været fastlåst i mange år - med stigende boligpriser som resultat. Med stigende boligpriser, har banker og kreditforeninger - gladeligt lånt store summer ud, som er blevet brugt til et enormt forbrug. Vi kan jo bare se på mange af vores politikere, som virkeligt har benyttet denne mulighed for, at finansiere deres overforbrug.
Det er helt sikkert en skøn fornemmelse, så længe det varer. Men alle lånte penge skal betales tilbage med rentes rente - og hvis boligpriserne falder (som de har gjort i flere år), så ender man som Lars Lykke og Henriette Kjær. Problemerne har også påvirket mange Banker - både i Danmark og udlandet. Roskilde Bank, Fionia, Færøske og Islandske banker.
De almindelige indskydere blev sikret deres værdier, hvorimod aktionærerne har tabt store beløb - især dem der blev lokket til, at tage store lån til køb af aktier - det skete f.eks. i Roskilde Bank. Disse vilde økonomiske eventyr, burde regeringen have sat stop for - på et tidligt tidspunkt. Men probelmer er måske, at det er de samme økonomer som råder regeringen, som sidder som store konger i Banker og Kreditforeninger.
Og når det så går galt, støtter regeringen de fallerede banker, og efterhånden koster det mere - end de underskud bankerne havde. De nye Bankdirektører i Finalsiel stabilisering (Roskilde bank m.f.) får nogle utrolige lønsummer - som er større end hvad statsministeren får i løn. 🙁
Om en S SF regering er bedre end den siddende VKO regering, er et spørgsmål - som Storm P. kunne have svaret på! Men et er sikkert, den nuværende regering har kørt landet i sænk - så uanset hvem det bliver, bliver det op ad bakke - og befolkningen betaler ved kasse 1. 🙁

ud i en børnehave, og en 6 årig pige spørger efter, hvordan man skal styre sin privatøkonomi. Så siger Løkke, det ved jeg ikke, da du er rigere end mig.
Et eller andet sted er det pinligt, at en mand som har en høj løn ikke er i stand til at sætte tæring efter næring. Måske var der en grund til at han lod det offentlige betale for hans privatforbrug, da han simpelthen ikke har evnerne til at styre egen privatøkonomi. Jeg er ikke helt tryg ved, at den mand skal styre Danmarks økonomi, da det trods alt er et større budget end privatøkonomien.

Der må kunne gøres noget mere intelligent end større skatter. Vi har i Danmark verdensrekorden i skatter, og hvis vi skal betale mere ender det med, at vi kun får lommepenge af staten.
Jeg synes det er på tide at vores velfærdssamfund får et serviceeftersyn. Over halvdelen af befolkningen er på offentlig forsørgelse. Er der i dette samfund ikke længere en stolthed i at klare sig selv eller spørger de fleste, hvordan de kan få flest penge ud af de offentlige kasser.
Ingen tvivl om at livremmen skal spændes ind, men der er ingen der tager skade af at sætte tæring efter næring eller ikke vores statsminister.

det bliver måske først hans børn der stjæles fra. Alt efter hvor meget han har i/på lommen.
Hvor meget skal man have med når det er slut?
Hvis man f.eks. begyndte at skabe nye job.
I stedet for at komme mere teknologi ind i dagligdagen hos f.eks gamle mennesker. Så kunne man ansætte til at være hos de gamle f.eks snakke med dem , handle med dem , gå i teater, lave god og sund mad samt gøre rent . Så fik vi mange friske og livsglade gamle mennesker. Tror at mange vil være glad for at kunne arbejde på den måde.
Man kunne gører noget ud af grønne områder , pleje dem rigtig -og ikke med maskiner skær ned på brig bilen . Vind/vand , solenergi , gå tilbage til det princip at selvgjort er velgjort, og
tænkte på kvalitet og livsglæde og ikke størst, først og dyrt.

men om nogle få år vil der være mangel på arbejdskraft i Danmark. Vi er de små årgange som skal forsørge de mange på passiv forsørgelse så hvis det skal finansieres så skal folk ud og arbejde i det private erhvervsliv og det offentlige skal slankes.

husk lige at han så Farum som et mønstereksempel på hvordan et land skulle ledes. Lars Løkke støttede helt og fuldt op om en kriminel borgmester, der satte borgernes penge i spil og tabte stort på det. Det var den alm. Farumborger, der kom til at betale det liberale cirkus. Akkurat som den alm. dansker nu skal betale for Fogh og Løkkes ødeland i de sidste ti år. VK-O overtog en mønsterøkonomi efter Nyrup. Alt dette er nu spildt efter de uduelige og korrupte politikere fra VK-O har regeret vores land. Stakkels Danmark 😖

- Hvilke designere er det du mener hun repræsenterer? Er det nogle danske? Hvem siger iøvrigt at kassedamer er dårligere klædt? ER dig udgangspunkt at man skal ligne sit arbejde? Tror du, at kassedamer går i kitler i fritiden😃😃😃
- Er det hendes løn, der gør hende til "overklasseDanmark"? Er du ikke på lidt tynd is?
- Magtliderlig???? Kalder du også Løkke det?
- Du har åbenbart ikke orieteret dig om elevsammensætningen på den privatskole Mette har valgt.
- Du er kort og godt en skandale af en debattør. Bliv nu lidt orienteret inden du kommer igen næste gang.

- for ikke at tale om rygerne og alle de andre udskud?
- sig mig engang; hvor mange måneder er du over 17 år? Din ildhu er jo synlig, men dit fundament er dog noget af det mest skrøbelige jeg længe har set - bortset fra tåberne.

Danskerne fortsætter med at tro på den røde blok fremfor den blåbrune. Hvorfor mon?

- i hvert fald i overskriften, men mon ikke det er noget, du har skrevet af?
- Har du ikke overvejet at sende alle "de andre" i jobcenter? Der jo masser af jobs, ikke?

- alt det afskrift er da hamrende uinteressant i en debat.

- Det er da en helt anden historie du nu tager hul på.
- Jeg synes, det er horribelt, at I ikke kan se forskellene på de forskellige mennesker i partierne. Det Brixtofte gjorde var genialt, hvis ikke han havde været underlagt kommunalt hul-i-hovedet-økonomi.
- Hvorfor tror du, det koster så meget mere at drive kommuner en forretninger? Det han gjorde galt, var i henhold til forvaltningsprincipperne - og så noget rødvin... men hans sale/leaseback var helt genialt PÅ DET TIDSPUNKT.
- For at det ikks skal være løgn skabte han faktisk præcedens til det private, men det har BT ikke rodet meget i, for deres journalister er OVERHOVEDET IKKE fagjournalister men blot skriverkarle med dårlige skriveevner.
- Det er synd i ikke har evner og hjerne til at se sammenhænge men bare skriver af.

du ikke bor i Farum 😮
Du roder vist selv rundt i det Dulkis, men fred være med det. Selv de mindre kvikke bliver der brug for ved stemmeurnerne, når regeringen skal væltes 😃

ekstremt dårligt begavede.-Og helt afhængige af offentlig støtte.🙁

danskerne med super produktionen og færre ansatte
lad os håbe at den offentlige sektor også kan følge med
ellers ser det sort ud,
og så skal langtidsledige danskere længere ud på landet
og langtidsledige udlændinge ud af landet,
så begynder det at virke igen.

jeg ville nok ikke stemme på nogen af partierne denne gang,
snarere det stik modsatte.

- nej, jeg bor ikke i Farum, men skulle man bedre kunne forstå det, hvis man gør, for så forstår jeg da slet ikke, I smed ham på porten. Det var vist den dyreste beslutning af de mulige.
- Fortæl mig, hvad jeg tager fejl i. Jeg er lutter ører.

Brixtofte er dømt som kriminel af domstolen, og længere er den ikke. Jeg kan forstå at du ikke er tilhænger af retssamfundet.
Jamen der sidder sikkert mange geniale mennesker indespærret i vore fængsler, som kunne have udrettet store ting til gavn for os alle og samfundet. Bagger er sikkert en anden du kunne hive frem. 😃
Når vi nu har en statsminister, der støttede op om og lovpriste kriminel praksis i Farum kommune, så blinker mine røde lamper, og burde få enhver lovlydig borger op på dupperne. Det er ikke betryggende at tænke på, heller ikke når man ved, hvor meget denne regering har ønsket at skjule. Har flere gange nægtet en uvildig undersøgelse af egne "sager".