4tilføjet af

Livvagter, religiøse?

Ærede debattører og gode borgere.
Skal vi benytte os af religiøse livvagter? Grunden til at jeg spørger er, at flere og flere af de Danske politikere, (som jo dog for det meste er kristne politikere der udtaler sig kritisk om Islam) disse politikere har fået livvagter.
Selv Nasar Khader, må betjene sig af livvagt.
Kan det være rigtigt i et Kristent land, at vi skal finde os i, at en fremmed middelalderlig religion i den grad tilføre så store omkostninger til det Danske samfund, at de penge der skulle være blevet brugt til andre formål nu skal tilføres religiøse livvagter?
Jeg føler det fuldstændig grundlovsstridig, at nogen får lov til at udøve et skjult tyranni i lighed med de lande disse kommer fra.
Hvornår vågner Holger Danske eller hvornår vågner den Danske befolkning og vedkender sig den kulturelle kristne arv?
Det gad jeg godt høre jeres mening om?
Venlig hilsen og god morgen.
Enoch
tilføjet af

Enoch ben Enoch der er lige...........................

...............så mange forskellige holdninger blandt Muslimerne som blandt Danskerne!
Fogh har nu fået livvagt især på grund af den ekstreme Venstrefløj!
Naser Khader har fået livvagt, på grund af den ekstreme højrefløj i Deres Tro - Helle har ikke fået nogen endnu, for hun tæller ikke rigtig noget i den sammenhæng!
Jeg synes det er en Kedelig sammenhæng, du roder Muslimerne ind i, noget de egentlig kun er ½-vejs skyld i.

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Jalmar

God morgen Jalmar.
Er det ikke en dejlig dag? I dag skal jeg til et møde med Dansk Japansk venskabsforenings relationer og jeg glæder mig til, at mødes med mine Japanske venner.
Vi skal tale om relationer og business og hvordan vi kan styrke de Dansk Japanske relationer.
Med hensyn til Muslimerne?
Må jeg stille dig et spørgsmål, som jeg vil bede dig besvare?
Hvilket muslimsk land i verden kunne du tænke dig at bo i?
Altså et muslimsk land du ville bruge til eksempel i modsætning til mit indlæg.
Venlig hilsen
Enoch
tilføjet af

sharialoven burde være forlangt afskrevet ved asyl, forlængst

---
tilføjet af

Hej, et svar.

Jeg siger tak for din mening og jeg er sådan set enig med dig.
Nu tænker jeg sådan: " Sharialovgivningen"? Hvad i alverden er det for en størrelse?
Nå, ja det er jo muslimernes religiøse overbevisning og specielle tro og det handler om muhammed fra en fjern middelalderlig fortid.
Hvad rager det mig?
Jeg kender intet til det og det bekymre jeg mig heller ikke om og hvad folk går rundt og tror på, må blive deres privatsag.
Her kommer din kommentar ind i billedet.
Dersom nogen ville kunne finde på, at blande deres religiøse overbevisning ind i "verden af i dag" og endda forsøge, at præge vort samfund med det eller forsøge at udøve en skjult terrorisme med deres gamle middelalderlige normer eller hvad jeg skal kalde det, vil disse mennesker med det samme blive draget til ansvar for deres handlinger.
Det ville betyde, at dersom det foregik i Danmark vil de blive straffet og udvist og dersom det finder sted andre steder vil verdenssamfundet tage sig af det med repressalier og sanktioner.
Venlig hilsen
Enoch
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.