*Bonderøven*et kæmpe rodehoved.

Ok,det er da en sjov serie med ham Bonderøven,men himmel hvor er han dog et rodehoved.
Sjældent har jeg set så meget lort på en gang.Rod alle vegne,faldefærdig gammel hus som han ikke tage sig sammen til at få revet ned.
Rod og skrammel alle vegne på hans grund.Selv hans stuehus som han selv byggede,ligner noget der er løgn invendig.Ikke særlig smart for et lille barn som ham og konen fik.
Hvis jeg ikke vidste bedre,ville jeg gætte på at det må være en hulebeboer der bor sådan et sted.

Du ved da vist ikke, hvordan et køkken ser ud, når der bliver arbejdet i det. Det gør man jo ikke når man lever af junk fra nærmeste pizzaria.

Jeg vil nu mene at han har ret meget styr på tingene.. Og hvad angår det indre af deres hjem, ville jeg fanemig ønske at jeg boede så pænt som dem. Og jeg tror at hvis du arbejdede 14 timer om dagen, hele året rundt, ville du nok osse kunne finde andre ting at lave end at rive hus ned. Det kunne jeg i hvert fald.
Hvad angår miljøet omkring deres søn, mener jeg at det er de bedste rammer man kan give noget barn; der er to forældre der elsker deres søn overalt på jorden, masser af plads til at lege udendørs, en masse du han kan klappe og hygge sig med, han vil få den bedste mad, og hans far tager ham med udenfor. Det er mere end mange børn kan få i dag.
Så jeg synes at du skulle holde din mund, og se dig om i dit nærmiljø..

har du bare almindelig pip? Hvalpen har jo bare mange interesser, det kan du vel ikke have ondt af!
Hvis du er så opryddelig, ja så skulle du måske vise det selv. Bl.a i din tekst her,
som ved grød ikke er skøn at skue: Og sætningen: "Selv hans stuehus som han selv byggede, ligner noget der er løngn invendig".
Foruden stavefejl er det bestemt ikke kønt. Hvad med: "Selv i stuehuset, som han selv byggede, ligner der indendøre noget der er løgn"? - Lidt mere mundret, ikke?
Der skal mellemrum efter punktum og komma. Hvis du tillige med laver afsnit, ja så bliver
det hele meget mere overskueligt.

du er da træls at høre på.. få et liv😃

Det er Frank. Og det er han stolt af
Der er andet i TV end Paradise søde amillabetiina. Faktisk gode udsendelser
http://www.dr.dk/DR2/Bonderoeven/

Uha Bonderøven er jo så falsk at det næsten gør ondt.
Uha som han da kan spare og ikke bruge nogle penge.

Uha så hellig han er når han siger at han ikke behøver at tjene noget for at leve.
Uha han forlangte 10.000kr for at holde et foredrag en enkelt aften.
Uha Bonderøven er grådig når tilbudet byder sig, føj han er falsk i hans mund.
http://tvtid.tv2.dk/nytomtv/article.php/id-28099573.html

Misundelse er en grim ting!
Hvis de havde underskud på foredraget, så ville de ikke have afholdt det.

det koster at køre til sønderjylland.
UHA har du set, hvad andre foredragsholdere koster?
UHA - selvom man er "Bonderøven" og idealist, så kan man jo ikke leve af luftsteg og vidfrikadeller.
UHA - hvad tjener du selv dine penge ved?
UHA er rønnebærrene sure?

vid er DIN horisont?

Hej Søs
Jeg kunne ikke være mere enig hvad angår din mening om opvæksten for et barn. Jeg har ikke set så mange dele af serien, men jeg er vokset op på en gård med far mor og 2 brødre.
Det er noget nær det optimale man kan få, når man tænker opvækst. Ikke alene de ting du nævner, men også det at man lever i pagt med naturen og med gårdens dyr. Man lærer at respektere det som er lig med en families eksistens. At alle væsner betyder lige meget, og jeg tror at det er en vigtig lærdom til hele livet.
Du har ret i at vi aldrig, eller kun yderst sjældent, kedede os i en grad så vi fandt på "dumme ting". De "dumme ting" mine brødre og jeg lavede, skete på vort område. Og da vi havde meget tid til vores rådighed, blev vi ret så opfindsomme.
Altid folk omkring os, masser af besøg. Alt i alt kunne jeg godt have ønsket mig at jeg kunne have budt mine to drenge på de samme, eller lignende, forhold. Det er sundt, og det kan et bybarn nok kun til en vis grad sætte sig ind i. Jeg ville ikke have byttet min opvækst med et bybarns. Ikke ét sekund. Og dette er sagt i respekt for bybørn, naturligvis.
Mvh Lagermann

Hvor latterligt... At udtale/ tilsvine andre Kendte som ukendte og ikke engang vil stå frem med eget navn.
Du er garanteret skide misundelig på frank og hans søde familie...
Ja Gør det selv folket roder.. Men han ved sku hvor hans ting er..
Jeg ville gerne selv leve som Han og hans kone gør. Og deres Lille søn.. Tjaa det er da osse synd han skal vokse op med sunde normer, når du nu må Nøjes med en luset lejlighed og leve af fastfood...
Du ved ærlig talt ikke hvad du snakker om..
Men Du kunne helt sikkert lære en masse af Hans Livstil.. Du tør nok bare ikke.. eller du kan ikke hedder det vel..
misundelse er en grim ting..

Det er da helt utroligt, hvor stor en debat en enkelt udtalelse kan skabe! Jeg syntes det er direkte latterligt, at man begynder at skrive diverse ting om andre folks liv og normer, uden at kende andet til dem end en udtalelse.
Trådskriveren har ytret sin mening, og straks er vedkommende et uigennemtrængelig junkfood-spisende bymenneske i en lille lejlighed?
Man har set alle de fine tv-serier med "vores alle sammens Bonderøv", og straks kender man ham i hoved og røv, men ingen ved sku' da hvad der forgår, når kameraet er slukket?
Jeg har sku' også syntes at der har rodet usandsynligt meget, når jeg en enkelt gang har sat mig og set, hvordan et menneske lever så utroligt fjernt fra alle andre i vores industrisamfund. Han har sikkert en god undskyldning for det - og fint nok! Men jeg tror sku' da også at Frank tjener godt med penge, for at rende rundt og lave sit eget stuehus. Og når jeg siger sådan, er det da ikke fordi at jeg med et er imod ham. Det kaldes at ytre sig, og så vidt vores grundlov siger, har vi faktisk lov til det. Og ja, hans søn vokser op i så gode og sunde omgivelser - men bare fordi han vokser op sådan, betyder det jo ikke at enhver anden måde at vokse op på, pludselig er fuldstændig grotesk!
For en afslutnings skyld, vil jeg da kort sagt sige SLAP AF MENNESKER, og lad trådskriveren ytre sig, uden at drage diverse fordomme, ovs. Gud, hvor må i have ondt i røven alle sammen.
Jeg forventer faktisk, at nogen mere eller mindre kloge hoveder kommer og svarer mig igen - om det så omhandler min mening eller min grammatik, er jeg da fløjtende ligeglad med. Men jeg skriver ikke det her, for at få opmærksomhed, som nogen også kunne få lyst til at anklage mig for.

Helt ærligt, slap dog af! Jeg er vokset op på en gård med lort og skrammel(for sådan SER DET UD på en almindelig gård)
Lad dog være med at kritisere ting du ikke forstår

- trådstarter og du - ytre præcis, hvad I har lyst til. Det er så bare ikke alt, der er lige viist 😉😉
At udtale sig om rod og barn som trådstarter gør fortæller i DEN grad om mangel på indsigt og i den sidste ende modenhed.
Rod er, når man ikke kan finde tingene og ikke véd, hvad man har. Det er ikke det indtryk jeg har af "Bonderøven". Han véd præcis, hvad han vil, hvordan han vil og ikke mindst hvornår. Det er det, man kalder overblik. At det kan virke som rod på andre fortæller mere om dem end om "Bonderøven".
Og selvfølgelig tjener manden da penge. Hvad skulle han ellers leve af. MEN han behøver måske ikke så mange penge som mange andre. Fordi han er i stand til at få noget ud af ingenting - hatten af for det. Mht foredragsvirksomhed og hvad det koster for en god foredragsholder - så forhør Jer hos ARTE og find ud af, hvad forskellige kendte koster - så er 10.000 peanuts. Og nu er det altså sådan, at et foredrag jo ikke kun er den tid, man er til stede. Der er transport og ikke mindst forberedelse for at kunne stå frem og sige noget med fornuft og linje i.
Velkommen til virkeligheden 😉😉

- men det gør jeg. Han er den dejligste dreng du kan tænke dig, men det er måske dér skoen trykker.
- 10.000 er håndører for sådan et foredrag og skyldes kun hans generelle holdning til tilværelsen som er gennemsyret af det han viser frem. Det kan godt være nogen tror, han er for godt til at være sand, men han er som du ser ham og har ikke været anderledes siden jeg lærte ham at kende, da han var 16.
- "vi" er simpelthen så stolte af ham, at vi næsten ikke kan være for det, men det kan han.

Ikke alle har behov for at bo i et nybygget Lind & Risø hus, ikke alle har behov for at køre i en dyr bil. der er et gammelt ord sprog der hedder; hellere orden i rodet, end rod i orden.
Hans kone ser ud til at have det fint, og deres søn ser heller ikke ud til at mangel noget. Det kunne jo også være hendes drøm at leve på denne måde, og i bund og grund tror jeg det barn for en langt bedre opvækst end så mange andre børn får,i det mindste får dette barn tid sammen med sin far og mor , hvilke flere børn ikke får da deres forælder skal arbejde 40-60 timer om ugen for at få råd til det fine hus og den fine bil.
Jeg har oplevet flere Tyskere nede fra Ruhr-distriktet, som søger sådan et liv for at komme væk fra det ellers så hårde industri område. Konen er måske fra den indre stenbro❓og hvis hun ikke kunne li´at bor der så havde hun nok ikke i første omgang indladt sig på ham.
Så også feks DR uddsendelse friland , hvor der er bygget en masse alternative boliger, som folk lever i unde problemer.
Hvis du køret en tur ud på landt, altså rigtig på landt, ville du se steder, hvor det virkelig roder, jeg kender et sted på Lolland hvor du ikke kan se huset for bare "fyld" på grunden. Vedkomne der bor i det hus ser en mulighed i hvert bræt, der står på hans grund. Tillige er der mange gårde hvor der står, gamle maskiner ect bag deres lader.
Dejligt at se en der ikke kun tænker på forbrug og overforbrug, og blanke overflader,dejligt at se at der er en den godt tør bruge sine hænder til at lave noget selv, og ikke bare suser i den lokale "silvan" og hiver ned fra hylderne.dejligt at se at alle recurser blive brugt, dejligt at se den omsorg der er for dyrende.
Jeg vil ikke gøre mig til dommer, men jeg tro ikke du har set ret meget, af den anden side at den blanke overflade, jeg tro ikke du har været der ude hvor der lugter at møg og der hvor man får jord under neglende.
Her er det dit eget behov for orden der lysre igemmen 🙂

Udsendelsen "Bonderøven" sætter tingene lidt i relief. Og viser at man kan have et lækkert liv helt uden sammenligning og uden behov for konkurrence om det mest moderigtige hjem, hvor en "Ydre" orden måske dækker over et indre kaos !!!!
Well.......selvfølgelig kan man have det dejligt og lækkert i et "perfekt" hjem, indrettet for en halv eller hel million kroner, hvis det er det man vil, det er jo i sidste ende et prioriteringsspørgsmål det her !!!!
Udsendelsen viser reelt en glad dansk familie, der virker tilfredse....ja...tilfredse.
Livet handler i bund og grund kun om at være tilfreds med sin egen situation, og det må jeg sørme sige at de ser ud til at være.
Og så tjener han altså ret godt på at vise os, hvordan man kan bruge tiden fornuftigt her i livet. Han har tilsyneladende også en medfødt dyb respekt for at andre kan gøre hvad de vil ikke sandt ???????
Jeg siger bare: "Vær du glad for at du kan gemme dig bag din PC-skærm, ellers er bange for at du havde fået en på lampen, sådan som jeg læser de andres indlæg.
Men ingen kan spadsere fejlfrit gennem livet og jeg tilgiver dig omgående, da jeg tror at du nu er blevet klogere om du vil.😮

Hellere bo i et kreativt rod end et rent helvede! Du må være bybo for at kunne sige som du gør.

Jeg synes tværtimod, at den unge mand ved hvad han har og sætter det i system, det er jo brugte ting han har og han ser en nytteværdien i disse ting, han smider ikke unødigt væk. Han er selvfølgelig en fare for det moderne forbrugssamfund (som jeg selv er en aktiv del af), men hvorfor er vi bange for det, der ser brugt ud?
Hvis man ikke har overblik, så synes alt at være rod. Som gammel militærmand har jeg set rod og kaos, men med min uddannelse har jeg kunne danne mig et overblik og systematisere (i hvertfald forsøge at gøre det); systemet kommer med kendskab og overblik. Skrammel er for os, der ikke kan vurdere værdi.
En anden ting er at prioritere indsats i forhold til ressourcer, hvorfor rive et hus ned, når energien skal bruges andetsteds i følge planen?
Jeg skal ikke vurdere den unge families privatliv, men jeg tror, at den lille dreng får en kærlig og god opvæskt, det må være godt for en knægt at vokse op og kunne klare sig selv, han vil blive en god soldat - hvis han vælger den livsbane.

Citat
" "Selv i stuehuset, som han selv byggede, ligner der indendøre noget der er løgn"? - Lidt mere mundret, ikke? "
Nøhh, det synes jeg faktisk ikke...."...Ligner der indendøre noget...."

Det kaldes kreativitet, og ingen af dem der bor i penthouse på havnen og læser Bo Bedre besidder den kvalitet.

Det er altså ikke alle, der trives med at bo i noget, der kunne været taget lige ud af et boligkatalog.
Nogle vil helst tjene pengene ved noget andet og derefter købe sig til et fornemt sted at bo. Andre vil som "Bonderøven" gerne have neglene helt ned i alting og lave det hele fra bunden. For de fleste almindelig mennesker betyder det, at den førstnævnte bliver kreditforeningsslave, den anden må som "Bonderøven" finde sig i, at "Rom ikke blev bygget på én dag". Den første oplever glæde ved at købe og eje noget nyt og fint, den anden oplever glæde, hver gang der skal laves noget.
Hvem fa.... har vedtaget, at det ene er bedre end det andet?
Lad dog folk leve, som de gerne vil!!! Kig på ham! Han er tydeligvis glad for sit liv og har det godt med sine dyr og alle sine projekter! Hvis alle var ligeså tilfredse med deres liv, som "Bonderøven" er, ville psykologerne ikke have nær så meget at lave.
Jeg synes, han virker som alletiders person, som jeg hellere end gerne ville kende. Og hvis jeg var ligeså dygtig med hænderne, som han er, kunne jeg også finde på at leve på den måde.
Længe leve "Bonderøven"!
mvh hønemor1001

vist på tide vi høre fra dig igen. Hvorfor mener du han er et rodehovede og hvordan bor du???? Svar da på alle kommentarene

Hvis du nu ikke lige havde været et af de der utallige "ANONYM", havde det været nemmere at svare dig uden at træde andre over tæerne.
Har du det selv pænere? I forhold til hvad?
Et er helt sikkert du burde ikke blande dig, med mindre du betaler de faste udgifter hos bemeldte "bonderøv". Hvis du nu tog og lod ham i fred, er han nok også helst fri for at blande sig i dine ting.
Skyder du mon med sten, trods du selv bor i et glashus, eller er du bare en af de der fattigfine snobber, der æder havregryn hver gang der ikke er gæster, blot for at kunne holde pantefogeden fra døren? Buk dig dog ned og se hvor meget lort du har under dine egne skabe, inden du begynder at feje andres fortov.

Jeg glemte forresten at nævne, at jeg faktisk også synes det indimellem er nogen ret fine ting han laver, prøv selv om du kan ligeså godt. Så hen ad vejen har jeg da taget hatten af for ham nogen gange.

at lade være med og svare dem som er ANONYME, når de ikke vil give sig til kende, mvh😉

Hvor meget er 10.000 kr værd nå skat, transport og mandetimerne han har lagt i det er trukket fra. Han dukker vel ikke bare op og snakker løs. De fleste der skal holde foredrag laver vel et stykke forarbejde om hvad de skal tale op.
Der er ikke noget mere kedeligt end at være tvunget til at høre på en der ikke har planlagt eller forberedt sig en klap på det han/hun skal tale om.
Så lyder 10.000 kr ikke meget.
Han stikker jo ikke alle skillingerne i lommen.

Nu er det vel ikke studenterhuen, som trykker dig platfodet din båtnakke.
Mere goddyl bums skal man sgu da lede længe efter, og så alle
hans åndsvage kommentar! PLIM siger jeg bare.
Det er da også noget frygtelig lort han laver! Alt sammen lige til lossepladsen.
Han bure betale seerne penge for at se på på alt hans ragelse.
Fillur.

Et geni behersker kaos

Det vigtigst var at foreningen fik et overskud, der var langt større end de havde turde håbe på ved det arrangement. Han bidrog til velgørendhed med sit foredrag. At nogen kan lave det til "grådighed" siger vist mere om dem end om Frank.

Det er noget underligt rosenrødt skær over udtalelsen "man lever i pagt med naturen og med gårdens dyr". Kan det virkeligt passe, at denne næsten Morten Korck'ske opfattelse af livet på landet stadig lever?
Hvordan er det nu lige med det stadig stigende forbrug af pesticider, den fortsat meget/for høje udledning af kvælstof, burhøns, tremmekalve, og den intense fremavl af svin? Hvordan passer det ind i at leve i pagt med naturen?
"Man lærer at respektere det som er lig med en families eksistens. Alle væsner betyder lige meget". Er det sandhed, er det en erindringsforskydelse, er det bevidst omgåelse af sandhede eller er det ønsketænkning?
Jeg ved det ikke.

jeg bor omgivet af gode jyske bonderøve. Og ikke en af dem ville lade muligheden for at tjene en skilling gå forbi dem.
Og Fred være med dem for det.😉

Jeg tror det stadig er en mulighed tildeles at leve som Morten Korck, i pagt med naturen. Men det afhænger af hvilket man forstår under ordenes betydning.
Det stadig stigende forbrug af pesticider, den fortsat meget/for høje udledning af kvælstof, burhøns, tremmekalve, og den intense fremavl af svin er ikke ting man vil kunne lukke øjnene helt for. De findes! - men hvad angår dyrenes velfærd, da mener jeg helt klart at Bonderøven har fat i den rigtige ende. Han har de husdyr han skal bruge og kan overskue at have tid til. De får uden tvivl en bedre opvækst end burhøns og tremmekalve, men uden at han har mistet ideen med at det er og bliver mad, han skal ha ud af det.
Hvordan vi vælger at leve livet, er op til en selv. Jeg tror ikke at Bonderøven lever blindt overfor, hvad der sker i verden uden for han gård. Men jeg tror han har den filosofi, at livet skal leve med det man ønsker at udfylde det med. Og han er i aller højeste grad en mand der fra barns ben har vidst hvad hans liv skulle dreje sig om. Det at han vælger som voksen, at leve det i den grad det for ham er muligt, der må jeg tage hatten af for. Han finder glæden i det han laver, og han fastholder sin lidenskab.
Jeg tror at en del mennesker i vores tid, har glemt at lytte til dem selv. Mange ideer omkring hvordan livet skal være, hvor man skal ende og hvordan man kommer dertil, er jo næsten skrevet på forhånd og mange følger den sti, fordi det er normalen. Men individualiteten, det at lave sin helt egen sti, kan nemt forsvinde. Det er nemt og let at følge den sti der står skrevet, men den svære sti, den man egentlig går og drømmer om, men som også er lidt usikker og lidt skræmmende, da men ikke kender resultatet af at vælge den vej, den kan være svær at beslutte sig for.
Intet fungere når det praktiseres i ekstremer, og at leve i fuld pagt med naturen er kan tolkes til uigenkendelighed. Men en del af det at leve i pagt med naturen kan opnås, og hvis det er det der betyder noget for en, så er det vel det man skal forfølge. Om det så kun indebære at undlade at smide skrald i naturen, eller sortere sit affald, eller om man går helt hen til at leve i en hytte i skoven og være selvforsynende, det er så op til den enkelte. Men i en aller anden grad er pagten med naturen vel mulig. En Morten Korck verden er jo så ren op-digtning, men sin del af den idylliske verden, er det vel muligt at skabe.