35tilføjet af

Louise F og solen!

Sikken en hetz der er mod hende - ville det samme være gældende, hvis Bondam havde noget fra sin fortid eller en fra Enhedslisten?
Det kan da kun være folks frustrationer over at, DF ikke gik tilbage el.?
Kan man få et bud?
tilføjet af

venstrefløjens lefleri for Islams intolerance?

Hvor er venstrefløjen patetisk og ynkelig. Den indre svinehund har virkelig haft kronede dage
I "gamle dage" stod venstrefløjen for frisind for alle.
Nu til dags står den for en sexforskrækket, forarget holdning.
Er det deres lefleri for Islam der også har haft sin indflydelse her?
tilføjet af

gik de ikke tilbage?

Så vidt jeg har forstået, så mistede de da 2% af deres stemmer i københavn. Så jeg tror næppe det er derfor. Jeg tror nærmere der hænger sammen med Louise og hendes egen hadske tilgang til alt og alle. Hun har bestemt fortjent at blive hængt ud og gjort til grin. Forhåbentligt vil det få hende til at forlade dansk politik - så kan hun jo evt. genoptage sit gamle erhverv. Jeg er sikker på, at der nok skal være nogle pornoproducenter, der har våde drømme om at få hendes i deres stald ;o)
over and out
tilføjet af

Svinehunden!

Hunden ligger vist begravet i dit svar!
Læg mærke til næste person buuh - mage til plat....
tilføjet af

undskyld mig men..

Hvilken planet bor i (symbiosen og forklaring) på? Hvis man sammenligner andre mennesker med kræft, og i det hele taget sviner hele befolkningsgrupper, så vil det da netop først være tragisk, hvis ingen reagerede på det.
Det handler jo ikke om, at venstrefløjen - forudsat, at det er dem, der har gjort det - er hadske. De prøver blot kæmpe imod hadskhed, og kigger vi på plakaterne, synes jeg at det er en glimrende måde at gøre det på. Det er netop via ironi - det mest danske af danske ting! Hvis i ikke kan tage sådan et indlæg i den politiske debat, så mangler i simpelthen selvironi. Jeg gad desuden godt vide, hvorvidt i var lige så fortørnede, da JP lavede muhammed tegningerne!?!?
Lidt selverkendelse ville hvis gøre jeg begge ganske godt.
- I
tilføjet af

Til svinehunden

Er det ikke sådan at dem er mest forargede, ofte har nogle fortrænginger?
Jeg tror du har studeret billederne af Louise Frevert meget intenst!!!
tilføjet af

Lidt tankevirksomhed ville gøre dig godt!

Hvorfor skulle jeg blive fornærmet over Muhammed tegningerne? Manden er jo død for mange hundrede år siden og at nogle af hans tilhængere bliver forargede er deres problem.
Er det ironi at sætte plakater med Louise Frevert op hvor hun deltager i en pornofilm 30 år siden, så har du vist ikke forstået emnet.
Men at venstrefløjen skulle indføre den mest beskidte valgkamp nogensinde kan jo ikke undre.
Nu må man ikke håbe at andre kandidater har noget at skjule til næste valgkamp.
Svinehundene har virkelig formået at flytte grænser i det danske debatniveau.
tilføjet af

der tager du vist fejl

Det var RV og Ø der gik tilbage. Set på landsplan, mistede de, i hovedparten af kommunerne, deres mandater. DF har derimod, i de fleste kommuner, mindst 1 mandat. Det er da noget at tænke over.
Jeg håber, at folk på et eller andet tidspunkt bliver trætte af, at svine Louise Frevert til, så vi kan komme videre.
tilføjet af

til indsigelse, symbiosen og forklaring

indsigelse: du lyder som en vældig fornuftig person, der forstår at sætte tingene i perspektiv. respekt for det.
symbiosen og forklaring:
jeg er 'venstrefløj' og jeg er ikke interesseret i at svine louise frevert til. jeg synes såmænd hun klarer det ganske godt selv. skandale på skandale. pornografien er en lille ting som jeg er hamrende ligeglad med.jeg synes mere hjemmesideskandalen er oprørende, og også hendes politik i øvrigt. men jeg er ganske klar over at mange i danmark er enige med hende. og det synes jeg også er oprørende. men det er vist en anden deat end denne.
tilføjet af

Nej det tror jeg ikke.

Jeg tror desværre at denne type hetz kun kommer for dagens lys, hvis hovedpersonen er tilknyttet dette ene parti. Nyrup mente som bekendt at de aldrig ville blive stuerene under påskud af deres indvandrepolitik, selvom jeg personlig tror at årsagen mere var DF's evner til at påpege fejl og mangler i hans ellers så glamourøse billede af EU.
Sladdersamfundet har mange ansigter, men da vi samtidig er blevet så politisk korrekte så politikere med anden herkomst, sexualitet eller overbevisning ikke må udstilles herfor, og så er der kun fortiden tilbage..
Desværre bliver dette misbrugt.
I min verden ville det for eksempel være mere smart at henlede opmærksomheden på relevante løftebrud, som når en tidligere amtsborgmester går til valg på sundhedsvæsnet og mennesket før systemet og efterfølgene fjerner trygheden for 50.000 mennesker i nattetimerne ved at lukke skadestuer så de skal køre 26km hver vej, hvis noget går galt. - Dette bliver der bare ikke gjort opmærksomt på i valgdebatten og manden sidder igen i spidsen - valgt ind på sundhed og velfærd og med hjælp fra liste A - , for det er meget sjovere at påpege at en af kandidaterne var med på noderne i tiden hvor Danmark var storeksportør af tyrolerporno og frigørelse til hele verden... - Suzanne Bjerehus, Jes Ingerslev og Otto Brandenburg har også været med i den slags film, men her skader man åbenbart ikke personerne tilfredsstillende nok ved at minde offentligheden om det....
I det billede kan jeg bare ikke se hvorfor det skulle være værre at have medvirket i "erotiske" film fremfor det andet eksempel, men det er nok bare mig....

Bare Synd at vi ikke er mere modne.....
tilføjet af

Det er en beskidt hetz

Det er en beskidt hetz, der føres mod Louise Frevert. Hvad hun har gjort eller ikke gjort for 20-30 år siden er ikke relevant i forbindelse med hendes politiske arbejde. Uanset om man er enig eller uenig med hende politisk, er det et billigt trick at svine hende til med 30 år gamle pornoplakater. Ren heksejagt, ØV siger jeg.
tilføjet af

Fair nok

Du tager afstand fra hetzen.
Jeg tror du har uret, der er vist ikke mange der delte de synspunkter - der var på hendes hjemmeside.
Så er " de fleste jo som "Islam "".
Det kan man lade nynazisterne om!
tilføjet af

LF ligger som hun selv har redt

Hun skyr intet middel i skabelsen og dyrkelsen af menneskefjendskheden, hvor hun lufter sine indre svinehunde på sit site.
Nok scorede LF her dem hun fiskede efter, 'svinehundene', men hun tabte også en hel del ved, at hendes personlighed blev blottet som en lurvet person, der sælger sig selv, uden skelen til hvem og hvor og for hvad.
At hun er villig til stort set alt for at fremme egne interesser, gør at hun nødvendigvis må stå til regnskab herfor, selvom uansvarligheden præger LF på stort set alle fronter. Tumpen søger at løbe fra stormen hun selv skabte ved, at tørre lortene af i ærmet på sin webmaster.
Hendes porno fortid gør, at hun ikke kan fremtræde med værdighed i f.eks. skoleudvalg, hvor hun er indbegrebet af det mest uanstændige, som børnene helst ikke bør se og få inspirationer fra som et forbillede.
tilføjet af

Det skulle vist

runde virkeligheden af. Jeg finder din beskrivelse ganske præcis.
At personer som LF overhovedet kan være politiker, er et glimrende tegn på den etiske og sociale deroute landet befinder sig i.
Det kan vi bare ikke give videre til landets ungdom.
V.H. Modild
tilføjet af

Medierne har uhyggelig stor magt

Medierne har været på pletten og udpenslet alt det negative Louise Frevert fik ikke en reel chance. Bondam ville aldrig blive svinet til på samme måde,og Ritt fik gratis medvind af TV og Lisbet Knudsen m.fl. Det var DR og TV2 der vandt valget, deres magt er uhyggelig stor.
tilføjet af

Nåh var det dig

Der hængte pornoplakater op. Hvor ynkelig kan man være.
tilføjet af

Hvor har du ret

Venstrefløjens kampagne er nedgørende og umenneskelig, alt er tilladt i deres tilsvining af kritikere overfor sharia.
tilføjet af

Gerne sharia ikke?

Det er jo ikke nær så farligt at stene kvinder, og hugge hænder af, det jo dit sædvanlige synspunkt kære modild.
tilføjet af

Om igen

Jeg ved, at det er din opfattelse af mig, men nej, kære Anonym, det er ikke hvad jeg står for.
V.H. Modild
tilføjet af

Hmmmm er du sikker på det?

Det er ellers min opfattelse, at disse TV-stationer er som nat og dag.
V.H. Modild
tilføjet af

Uha da da

Og hvad synes du så om den kampagne der k¢res mod et mindretal her i landet af f.eks. Louise F?
V.H. Modild
tilføjet af

Lige så modbydelig

Men den ene modbydelighed er ikke bedre end den anden. Ingen bør nedgøre hinanden på den måde. Det gælder om at holde tungen lige i munden og ikke generalisere. Alle muslimer er ikke ekstremister, alle venstreorienterede er ikke idioter, og heller ikke alle fra DF kan betegnes som racister. At have en etiket på hvor der står jeg er humanist, og går ind for ytringsfrihed, er ikke nok hvis man gør det modsatte, som f.eks. venstreorienterede når de deler ytringsfrihed op, og åbner og lukker ørene. Jeg har som gammel VS med forfærdelse set hvordan man ukritisk har set på bl.a. hvordan de pludselig mener at religion er politik, kvindeundertrykkelse normal og andre uhyrligheder fordi det pludseligt benævnes kulturelt. På den måde kan man også gradbøje sine tidligere idealer.
tilføjet af

ærligt svar udbedes

Hvis en af jer havde en forældre der blev hængt ud på samme måde som L. F. Hvordan ville I selv have det. JEG holder med Louise, DER ER kræftsvulster der er importeret. DE skal bare UD. LEIF
tilføjet af

svar udbedes

Kom så med et fornuftigt svar muslimslikker. Hvis det var dig og din familie. HVA SÅ. anonym
tilføjet af

Tag noget beroligende!

Du har et ualmindeligt kedeligt sprog. Det skinner igennem, at du er ganske ophidset. Det vil ikke hjælpe dig, at du f¢ler dig retfærdiggjort af egne svadaer, hvis skældsord er det f¢rste du smider i hovedet på andre debat¢rer. :)
Men du skal alligevel have et svar. Hvis min gamle mor havde været ude med riven, som gode gamle Louise F, ja så må man tage de knubs der kommer. Sådan er det, når man stiller sig på ¢retævernes holdeplads. Det ved alle, der har været der. Der er intet nyt under solen.
Louise F er en ualmindelig usympatisk kone. Hendes udfald mod andre befolkningsgrupper, er langt mere omfattende og alvorlig, end den lille detalje hun selv endte op med at blive udsat for. Det er hvis du sp¢rger mig.
Men en person der ellers passer sin egen gesjæft, og ikke generer andre, ville jeg mene blev ualmindelig dårlig behandlet, hvis det samme skete.
Er det svar nok?
V.H. Modild
tilføjet af

Sorry

Jeg kan ikke f¢lge dig her! Hvad mener du?
V.H. Modild
tilføjet af

Tjahh...

Nogen er blevet jagtet for en gammel spritdom. :)
Der er ikke noget særligt i det, vil jeg mene. :)
Er man politiker, er det bedst at være som nyfalden sne, hvilket er vanskeligt, når man samtidig forventes at have en mening. Men hvis man lader anstændighed præge ens udgydelser, vil modargumenter "normalt", være indenfor det politiske. Det kan man vel sige, at Louise F glemte, i hendes kedelige og uanstændige udfald mod "de andre".?
V.H. Modild
tilføjet af

anonym no 1

Er det iorden at Ørstedsparken Kun skal være for en vis befolkningsgruppe, der kan dyrke uhæmmet sex på alle tider af døgnet. GØR det derhjemme og ikke midt i København. anonym
tilføjet af

fejl

Der skulle ikke have stået anonym no 1 men uhæmmet sex. anonym
tilføjet af

Du er lige så...........

Du er lige så dum og indskrænket som du plejer at være. Ikke engang den dygtigste psykriatiske overlæge kan rette op på de få hjerneceller du har tilbage, det er bare ærgeligt for dig. anonym
tilføjet af

Det er det jeg siger:

Du har et ualmindeligt kedeligt sprogbrug, og hvad værre er, du insisterede på et svar. Hvis du ikke kan lide det, kan du jo blot sige, at du er uenig, i stedet for at overfuse mig på den måde.
Hvad i alverden tænker du på? Jeg mener at have svaret dig pænt, vi er ikke enige, ok, men er det n¢dvendigt at flippe sådan ud, som du g¢r?
Hvis det er noget du drikker, b¢r du knalde proppen på nu, og daffe i seng. :)
V.H. Modild
tilføjet af

Jeg syntes

det er nogle dejlige billeder, sikken en fræk og uskyldig lille sluge-mund**
Den dame er for cool, hun får 6 stjerner af mig.
tilføjet af

Nu bliver det lige her jeg giver mit besyv med!

Som udgangspunkt:
Jeg står langt fra Louise Frevert og DF.
At hun i sin tid har deltaget i uartige film, har jeg derimod ikke det fjerneste problem med.
At nogle påstår, at det er venstrefløjen, der har fundet dette frem er så til gengæld en stor løgn.
Diverse kuponhæfter har de sidste cirka 15-20 år reklameret med både hendes og Susanne Bjerrehuus deltagelse i diverse stjernetegnsfilm. Der er ikke noget nyt under solen i den forbindelse.
Louise Frevert skal som politiker vurderes på sin politiske opførsel, og der har jeg intet problem med at tage stilling.
Hun er i den forbindelse helt ude i hampen, og ethvert anstændigt menneske bør tage afstand!
De bedste hilsner fra
MogJoh
tilføjet af

Hvad har LFs adfærd med Sharialoven at gøre?

Tomgangsretorik at søge en projicering af LFs uanstændige adfærd over på Sharialoven, og dermed på muslimerne, de har vel ikke nogen skyld i LFs pornoaktør roller at gøre.
Ligeså lidt som de kan gøres ansvarlig for LFs muslim hetze på sin hjemmeside. At Sharialoven også er uanstændig menneske fjendsk har intet med LF at gøre, og kan derved ikke legalisere LFs adfærd.
tilføjet af

Måske et lidt sent svar

Hvordan har du fået ideen om, at Louise Freverts opførsel skulle være noget, venstrefløjen har fundet på?
Laver hun ikke sin fejl selv til guldmedalje.
Og hvad skulle der iøvrigt være galt med at være venstreorienteret, hvis den enesta anden mulighed skulle være den gang snask, der i øjeblikket regerer vores land.
Vågn dog op og se hvor, det bærer hen!
De bedste hilsner fra
MogJoh
tilføjet af

Sharia og Frevert

Alt.DF er det 3.største parti, et produkt af den skamløse ekstremistiske muslimske propoganda, der føres her i landet af et muslimsk mindretal, understøttet af de radikale og venstreorienterede, enøjede halalhippier, som med deres medløb er med til at bremse en naturlig demokratisk udvikling. Hetzen mod Frevert er modbydelig, personlig og savlende, ført på et meget lavt plan. Selv om man er uenig i hendes holdninger, hører billederne som er 30 år gammel ikke hjemme i en politisk debat. Det er derfor det er en hetz.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.