luk Arto

http://ekstrabladet.dk/112/article279427.ece
Arto har flere gange haft problemer, men de lader stadigvæk alle og enhver oprette profil.
Arto er en guldgruppe for pædofile og Arto er tilsyneladende ligeglad, de har tidligere sagt at det er forældrenes ansvar.
Hvad mener I ... er det et forældreansvar, at sikre sine børn, at de reelt taler med den, de tror de gør.. eller bør Arto have en garanti for at den person, der opretter en profil er den, de udgiver sig for at være.
Anonym

http://www.arto.dk/
min veninde har ikke internet, men hendes 9 årige datter har en profil på Arto, som hun har oprettet på sin skole.
Der står at man skal være 12.. under forældre info... men ikke at man f.eks ikke kan oprette profil, hvis man er 50 år..
Man kunne godt diskutere om der ikke skulle være en øvre granse, når nu det er et børne/unge portal. De har i hvert fald ikke styr på, hvilken alder folk har.
vh anonym

- for forældre at overskue deres børns færden på nettet end lægge ansvaret ud til Arto som skal overvåge alle? Det ville jeg synes.
- Kan man ikke forklare forældre at deres unger ikke skal skrive med nogen de ikke kender IRL? Det er da i virkeligheden simpelt og slet ikke det problem I gør det til.

- ikke har fattet en dyt af sin egen andel i den sag. Hun skulle sendes på kursus i forældreansvar, men det undre mig at pigen ikke har reageret da "onklen" kom på banen og det er da fuldstændig uforståeligt at hun har besøgt ham de tre af gangene. Der er da et eller andet galt og ikke kun i den 50-åriges hoved.

hvis det var så enkelt, ville der ikke være et problem.
Man skal vel også beskytte, de børn hvis forældre ikke evner det. ?
Jeg synes, at man som udbyder også bør påtage sig et ansvar, f.eks at sikre, at den der opretter profil er den de udgiver sig for.
Og at nægte folk over en vis alder adgang til at oprette profil på sitet.
vh Anonym

- forklare, hvad de faktisk gør, for at undgå at være fluepapir for pædofile. Hvordan ville du kontrollerer at folk er hvem de siger de er? Undersøge samtlige IP-adresser? Og ville det være muligt at undgå så? Hvordan vil du have folk skal dokumentere deres alder?
- Jeg synes nogle forlanger det umulige af en udbyder og der kan vel ikke være nogen diskussion om at børn primært er forældrenes ansvar, vel?
- Hvis en lærer, som en anden nævner her, har hjulpet en 9-årig med at oprette en profil er vi også ude i et problem, hvordan vil du have Arto skal kontrollere det? Den lærer står godt nok til spanking, men da man i skolerne idag jo underviser i IT-fag, kunne man måske benytte lejligheden til at forklare de unge brugere, hvordan Arto skal bruges, hvis man ikke vil komme galt afsted. Det ville da være en god ting. Men ansvaret er forældrenes i den sidste ende.
- Den sag her kunne moderen jo sagtens have forhindret. Hun har da sovet i timen.

forældrene er uden ansvar. Og måske har moren sovet i timen, det vil jeg ikke dømme.
Og dulkis jeg har ikke skrevet, at en lærer har hjulpet en elev med at oprette en profil.
jeg har skrevet, at pigen har oprettet profilen på deres skole, og at de ikke har internet i hjemmet.
Men jeg mener, at man må kunne finde en måde at kunne kontrolere måske via kortbetaling..et symbolsk beløb..så ved forældrene også at deres børn har profil på Arto.
Du kan taler om forældre ansvar så meget du vil, men samfundet har altså også en forpligtigelse for at beskytte de svage... og i det her tilfælde børn af forældre, som ikke helt får løftet opgaven.
vh anonym

- så lad os lade det ligge. Hvis du vil kontrollere alder, så ville Dankort jo bare indikere at du er over 18, medmindre forældrenes dankort, skal stå for tur. Men så har du jo igen lagt bolden, der hvor jeg ville have den.
- En anden ting er så at såfremt det blev en betalingsside, er hele idegrundlaget jo væk, og sikket også Artos annoncører.
- Andre forslag?

luk lortet
vh anonym

nogle ting de ikke må❓og ville de ikke tie omkring de ting, de gør, de ved de ikke må ?
de skal jo også dyrke beskyttet sex, de ved det, men gør de det❓Er det så forældrenes skyld ?
vh anonym

En kvinde udtalte bekymring om, at datteren på 12 år lå med en kriminel, det ønskede hun ikke.
Jeg svarede, at du blot kan pålægge datteren, at bruge p piller, så bliver skaden ikke varig. Men hun mente så hun havde givet accept på, at datteren lå med den kriminelle knægt på 18 år.
Her var der ikke plads til en moralisering, men alene til, at sikre datteren ikke fik et barn, kun derved ville hun kunne beskytte datterens fremtid. Hun havde jo muligheden for alligevel, at prædike moral for datteren, og bede denne om, at vente.

- hvis vi ikke kan lære vores børn det her? Hele adgangen til internettet? Jeg synes ikke din ide er konstruktiv. Det må kunne løses bedre.

tror du unge er dumme eller sådan noget? Vi ved sgu da godt hvem der er pædofile. Og man kan bare anmelde dem med en knap, og så ordner moderators dem. Du ved ikke hvad du taler om, spasser. man kan både se på billede, navn og alder om det er en faker. arto giver også selv tips på chatten og alt muligt. og man er sguda også snotåndssvag hvis man bare sådan lie finder på at besøge en person man lige har mødt over nettet..xx(
prøv lige at sætte dig ind i det før du udtaler, ikke osse stodder?

Vil lige starte med at sige, at jeg ikke er tilhænger af arto på nogen måde, og har aldrig haft en profil derinde (så fik vi sat det på plads :P).
Ville bare lige sige at ALLE (stort set), børn som såvel unge, ved at man ikke må give sit nummer, adresse, rigtige navn og så videre, fordi man har fået det sprøjtet i fjæset siden man var, jeg ved ikke hvor gammel.