Formanden, Pia Kjærsgaard var i "den varme stol" her til aften.
Pia selv har erklæret sig for socialdemokrat og sagt, hun også kæmper for "den lille mand".
Men vi er flere der har undret os over, at vilkårerne for de svage er blevet ringere og ringere, selvom DF har siddet ved roret i mange år og burde være garant for, at de blev beskyttet.
Da Pia Kjærsgaard blev spurgt, om hun selv syntes, at vilkårene for de syge/svage var blevet forbedret de sidste ti år, nævnte hun alle sine politiske succes'er, og sagde, at hun var meget tilfreds, men eksemplerne, hun tog frem, havde intet med emnet at gøre.
Så blev hun spurgt igen, og da snakkede hun om, at hun havde gjort en indsts for de ældre og tilvejebragt en ældrecheck. Da sagde journalisten: "men de ældre er ikke nødvendigvis svage. Hvad med de svage"? Så snakkede Pia videre om ældrechecken, om hvem der skulle have den.
Så blev hun spurgt IGEN. Og til sidst nævnte Pia Kjærsgaard, at hun havde foreslået at få satspuljen nedlagt. Okay, tænker man! Er det det eneste du har gjort for hele denne gruppe? At komme med et enkelt forslag om en pulje? Har du da ikke gjort andet i 10 hele år?
Men forsømmelsen kan så også ses alle vegne. Jeg kender et bosted, hvor beboerne ikke engang kan få hjemmelavet mad længere, fordi det er sparet væk. Maden - deres ENESTE glæde - fordi der er tale om meget handicappede.
Det ser ud til, at det bliver værre for disse mennesker, hvis VKO forbliver, for Pia indrømmede jo, at de andre partier var ligeglade med disse grupper, og når hun så selv i virkeligheden kun brænder for de ældre (at det er det hun mener med at være den lille mands parti) - og ikke andre udsatte grupper, så......
Så hvis VKO beholder magten får disse grupper det bestemt ikke nemmere.
tilføjet af vovse
LØGN, at DF er den "lille mands parti"!
det er ikke løgn det er det eneste rigtige at stemme på så vi kan få renset ud
tilføjet af SF-er
Ikke den lille mand, men den mindre bemidlede
En lille mand kan jo godt være rig.
tilføjet af anklageren
LØGN, at DF er den "lille mands parti"!
det er ikke løgn det er det eneste rigtige at stemme på så vi kan få renset ud
Du vil heller ikke forholde dig til emnet.
Det har ikke noget at gøre med at være den lille mands parti.
tilføjet af wiper
LØGN, at DF er den "lille mands parti"!
Hold nu kæft, lige meget hvad der sker er Danmark på røven, ingen i Danmark kan få gang i væksten, for det er jo den danske regering der har skabt den. FAT AT LIGE MEGET HVEM DER SIDDER PÅ MAGTEN ER DER INTET DER BLIVER BEDRE FOR VI KAN IKKE TJENE PENGE IND TIL DANMARK! Lige meget hvem der havde siddet ved roret da krisen begyndte havde det ebbet ud i besparelser! latterligt at folk ikke kan se det!
tilføjet af anonyym
Der er mange små mænd på SOL
F.eks. "anklageren".
Hans hoved er altid i højde med Thornings røv, som han har begravet det i. *LOL*
tilføjet af anklageren
Hej Lollipop
F.eks. "anklageren".
Hans hoved er altid i højde med Thornings røv, som han har begravet det i. *LOL*
Du er som altid ukultiveret.
😉
tilføjet af Anonym
Helt enig
anklageren er en lille mand der er vedhæng til Socialkammeraterne og følger dem i tyndt og tykt.
Han bliver aldrig en pamper, men er tilfreds med sin overførselsindkomst og tiden herinde hvor han spreder sit partipropaganda, selvom han ikke har evner til at forstå det han skriver om.
Er der så tråde der ikke er nogen der gider at læse, hiver han dem op igen, i håb om at der er mere end de sædvanlige 20-30 der læser hans lort.
Underklasse på alle områder er han.
tilføjet af Pizza med sæd
Massehjemsendelserne er vigtige
Desværre har DF ikke haft mandater nok, men det er vigtigt at vi får gang i fratagelse af statsborgerskab og hjemsendelse af muhamserne.
De laver sæd i maden og kalder det halal [:X]
tilføjet af anklageren
Hej igen Lollipop
anklageren er en lille mand der er vedhæng til Socialkammeraterne og følger dem i tyndt og tykt.
Han bliver aldrig en pamper, men er tilfreds med sin overførselsindkomst og tiden herinde hvor han spreder sit partipropaganda, selvom han ikke har evner til at forstå det han skriver om.
Er der så tråde der ikke er nogen der gider at læse, hiver han dem op igen, i håb om at der er mere end de sædvanlige 20-30 der læser hans lort.
Underklasse på alle områder er han.
Jeg er for stor til, at du kan ophidse mig.
🙂
tilføjet af Anonym
Næste løgn: at der ingen penge er!
Der er masser af penge i det danske samfund.
Hvordan kan regeringen smide med milliarder til jobsøgningskurser, hvis der ingen penge er? Hvordan får de råd til sådan et projekt?
tilføjet af Anonym
Det Kongelige Teater får en halv milliard
Det Kongelige Teater får en halv milliard i støttekroner. Det kom frem i går. Endvidere får kunstmuseer også store og klækkelige beløb til deres husholdning.
Hvis kistebunden vitterlig er tom: hvordan kan ét eneste teater så få så klækkelige støttekroner?
tilføjet af Anonym
Nu er det jo et spørgsmål om opfattelse
DF har gavnet danske gamle statsborger rigtig meget.
Ældrecheck, fjernelsen af dødepakke.
De svage du taler om er dem mange er ligeglad med eller helst er fri for.
Kan du se forskellen.Lad hver at blande æbler og pære.
Du får ikke mig til at yde mere for at hjælpe dem.
tilføjet af Anonym
Det er da godt med lidt ærlighed
den ærlighed har vi manglet fra DF, som gerne vil promovere sig selv som stuerene. Senest med et åbent brev til socialdemokraterne om financiering af satspuljen til udsatte grupper (sjovt nok skal det slås op midt under valgkampen for at gøre emnet og DF synligt - de kunne have gjort noget de sidste 10 år).
tilføjet af Anonym
DF er mere de mindre bemidles mand end S
Se hvis i gør jer der tjeneste at følge med ikke kun ved valg, hvor jeg snart har fået nogk af S og SF`s løgne de lyver så meget at man kun kan være chokerede.
Se de røde kunne have hjulpet DF med at få mere igennem til de mindre bemidlede ved finanslovene. Men de valgte at sætte sig på hænderne. det er kun her til sidst, at de radikale kom ind i kampen. Hvis I vil vide hvorfor, så læs her: Se det var en aftale mellem Helle og de radikale at margrethe skulle forhandle den hjem, for så stod S mere rene og ikke fedtet ind i den. DERFOR tager S og SF den med glæde, for hvis de ikke ønskede at efterlønnen skulle ændres, så ville de frasige sig magten.
Men at det var radikale, som skulel forhandle den hjem, ville give dem magten. såre enkelt, derfor skulle valget også set med de rødes øjne være et på efterlønnen.
Men jeg fatter ikke at radikale kan støtte en statsminister kandidat som svindler i skat. Hun raner til konstant og er ligeglad om det er vi alles penge.
Jeg så ugen på spidsen i sidtse uge, der var en præst, som rasede over den behandling øvrige politikkere her da valget blev udskrevet, gav DF. Hun sagde også at DF havde hjulpet en masse foreninger. Hun hjalp til I Reden i kbh. hvilken danske forparti havde sørget for kom på finansloven ellers var Reden lukket.
Men personalet fik den besked af ledelsen at det ikke måtte komme frem, at DF havde hjulpet.
Så spørger jeg mig HVOR ER VI HENNE.