Mand - eller ?

Hej Carl,
I uge 8 har det været fremme, at mænd er blevet lidt for fesne, og selvom kvinder er med til at forme hvordan de vil have deres mand, er resultatet at vi mænd åbentbart glemmer vores mandighed.
Men, hvad er det så der definerer en mand. Jeg kan næppe forstille mig en rebene mand i sofa, som råber til konen hun skal springe ham en bajer!!!
Jeg er selv røget med på den galaj, og får pludselig stillet krav om at være mere mand?!
Hvad menes så lige med det - hvad er mon gået i glemmebogen ??

Jeg har faktisk ondt af jer mænd, for I står nu i ingenmands land. Mænd har altid skullet skaffe mad på bordet i form af jagt og arbejde. Men efter kvinderne kom med på arbejdsmarkedet, kunne jeg da godt forestille mig, at mænd blev sådan lidt tabt på gulvet m.h.t. deres rolle.
I skal nu finde nye difinationer på jeres rolle, og hvad er det så?
Mit bud er, at langt om længe efter jæger/machorollen, kan en mand have tid til at definere, hvad det vil sige at være et civiliceret menneske (ikke mand). En krig er ikke en territorialkrig. Kvinder bidrager med i fødekæden. Mænd bidrager på lige vilkår med kvinden, at familielivet fungerer. Jeg tror, vi efterhånden er så affladede i vores samfundstruktur, at mænd bliver nødt til at finde nye synspunkter i deres rolle. Hvad mener I selv?
Efter min mening er vi en tid, hvor vi skal have nye difinitioner m.h.t. vores roller, dermed også kvindernes. Der tror jeg, at det har været lettere for os kvinder iogmed, vi bare skal meddifinere mændenes roller i vores livsanskuelse.

For bliver det helt bogstaveligt, har vi fået en mandsperson mere at døje med. *G*
Han er simpelthen FOR primal til det almindelige samfund, og begynder andre at opføre sig som ham uden for terapilokalerne, vil I få skyld for at være socialt ubegavede.
Hans image giver ham noget "overbærenhedens snor" som ingen andre har. Dernæst kan vi jo genkende ham, så vi kommer ikke afsted med ham ved en fejl. Det er noget andet med dig.
Selvfølgelig er der nogle af dine maskuline sider, du skal holde fast i. Ikke kun fordi, det ønsker vi os, men det er din ret at føle dig som et helt menneske. Du føler dig nok ikke hel af at ligge ræbende på sofaen og kalde på "serveringen", men det kan da godt være du har nogle andre sider, som du har behov for at udleve og lad ingen da anfægte dem.
Der hvor, nogle af os, synes i er blevet lidt "fesne", kaldte du det vist, er i relation til os. Vi mangler forvisningen om at I vil beskytte os. Hvis skal vi have troen på det, skal I vise styrke mentalt. I skal ikke lade Jer trække rundt i manegen. Lyt til os og lyt til vore ønsker i situationen. Stæk Jer så langt i kan "for forholdets skyld" men giv aldrig køb på, Jeres egen integritet. Forsøg ikke altid at forstå os (det er halsløs gerning) vær af og til overbærende og oftere tilbagelænet, mens munden løber på os. Lær vi skal have afløb, ikke løsningsmodeller. Og når vi har brugt 1½ time på at forklare hvor idiotisk vores chef, kollega, veninde, mor, søster, veninde eller nabo er, så indse, at når tiden er gået, er vedkommende ikke nødvendig idiot længere - og TAG IKKE EMNET OP IGEN, medmindre vi helt konkret har bedt Jer "gøre noget"
For mig er en arbejdsdeling i hjemmet der ikke er milimeterdemokrati okay, hvis det I udfører er på eget initiativ. Man behøver jo ikke "stå for vasketøjet" for at kunne se snavstøjstønden er overfyldt. Eller at der ligger vådt tøj i maskinen - eller tørt i tumbleren.
For mig er et "sølle eksemplar" en der for fri to timer før mig og som det første siger "hvad skal vi have til aften", når jeg træder ind ad døren. Men for at undgå den situation er du nødt til som mand OGSÅ at have et helikopteroverblik. Det handler om, at få hverdagen til at glide og være ligestillede i den del. Ikke nødvendigvis udførelsen på et operative plan, men helt sikkert det taktiske og så er det nødvendigt med enighed om strategien.
Ros mig, når jeg fortjener det. Det fortjener jeg som minimum, hver gang jeg gør dit humør bedre, dit liv nemmere og dit sexliv sjovere.
Reklamen fra inteflora vil blegne til det uanvendelige, hvis du behandler mig sådan, og jeg tror din kone bliver lige så glad

Hvad er en mand ????
En mand tør sige sin mening selvom han bliver kritiseret
En mand inviterer sin kæreste ud mindst en gang hver måned
En Mand giver sin kæreste en lille gave hver uge
En Mand spørger tit sin kæreste om hvordan hun har det
En mand er god til at lytte og holde samtale igang med sin kæreste
En mand er god til påpege de fejl kvinden begår, som medføre at han tager afstand
En mand er god til at indrømme fejl og give en undskyldning
En mand er til at rose sin kæreste for det hun er faglig god til og hendes personlige
egenskaber.
En mand er god til at fortælle hvad han føler
En mand er god til at fortælle om sine tanker
En mand er god til at stille krav til en kvinde
Læs mere om det i min bog MÆND
hilsen
www.carl-mar.dk

han giver alt for sjældent blomster. Ha lytter som regel ikke. Han roser mig sjældent, og hvad du ellers skriver om, men han er my man. Vi har holdt sammen siden 1971. Men han er ligeså stor en vatnisse, regnormeryg, eller hvad man nu siger i alle de år, jeg har kendt ham. Faktisk er det blevet værre i de senere år. Alligevel er det ham jeg elsker og for hans skyld, har jeg sagt NEJ rigtig mange gange til andre mænd. he´s MY MAN.

en mand, der kan sige fra..bla overfor sine venner. Og sætte grænser, slå i bordet have overblik og tage ansvar for sine handlinger.
Han skal selvfølgelig også kunne være kærlig på en fast måde, dvs. jeg skal ikke være i tvivl om, hvor jeg har ham. Han skal sige hvad han mener, dvs jeg kan regne med, at tingene er som han siger.. Siger han, at vandet er blåt..så skal det være blåt og ikke grønt !!
Tja.. hvor man finder sådan en mand, der kan tage fat i en og smide en over køkkenbordet... hm... tja.. den type er vist gået i glemmebogen.. SUK !!

En mand er en person der kan og vil tage et ansvar.
Man bliver vel hverken mere eller mindre mand af at komme med gaver i tide og utide, eller ved at invitere sin kone/kæreste ud at spise på faste tider????
Personligt foretrækker jeg at min mand der kan det hele, give mig blomster, en gang i mellem, lige som jeg kan købe det nye nummer af bilmagasinet, tænke på aftensmad før maven knurre og børnen skriger, vaske tøj når der trænges. Lytte når der skal lyttes, rådgive når der skal rådgives o.s.v. o.s.v.
En mand er vel, som en kvinde, en person der evner at tage ansvar for sit eget og sin families bedste, som kan tage vare på sine egne behov, samtidig med at han også kan tage vare på andres behov. Som kan kende forskel på sig selv og andre.
De almindelige meneskelige dyder (høflighed, besindighed,ydmyghed o.s.v.), må vel også være dem, man stræber efter som mand!

Men!
For der er et men. Vores venner er blevet reduceret, fordi de ikke passede ind i samlivet!
Vi har overblikket, og vi tager ansvar for vores gerninger.
Vi er kærlige, de fleste mænd er vilde med at være kærlige og forkæle, men ikke for lidt og ikke for meget, og fremfor alt må vi ikke anstrenge os, næh det skal virke naturligt!
Grunden til vi sejler, er igen fordi vi bliver tudet ørerne fulde af at vi skal tage hensyn. Kunne læse kvinders behov. Ikke noget med at smide hende over køkkenbordet, hvis hun ikke lige har signaleret det er ok. Vi er drunket i hensyntagen og angsten for ikke at kunne tolke kvinder.

ked af det med vennerne.. jeg synes man bør respektere mandens venner selv om de ikke passer ind i samlivet.. afvigelser skal der være plads til.
Jeg kan godt lide ikke at skulle tolkes men ejes engang imellem :-)
kan godt se det er svært :-)...
hilsner og pøj pøj

1000 år frem i tiden. Mænd har IKKE det gen endnu. Vi kvinder bliver nødt til at acceptere, at vore drømme er forud for tiden. Jeg er ret sikker på, at det nok skal lykkes. Gener udvikles og manipuleres, men jeg er ikke helt sikker på, at mænd er klar til at forlade deres machorolle og erkende, at jægeren er død.

Hvis vi ikke har de forskellige roller, hvad sepererer så manden fra kvindens bedste veninde??

Jeg mener, vi idag har problemet med en overgangsperiode.
Fremtiden vil være at kvinder og mænd er hinandens bedste venner og veninder i et parforhold, idet at generne for rollerne i samfundet er udviskede p.g.a. samfundsstruktur, intrigretet, ligestilling m.v.
Idag må mænd alle disse forskellige gøremål, som kvinder kræver i ligestillingens navn.
Iøvrigt er min teori, at mænd fejlagtigt betragtede sig selv som højere mennesker, fordi de nedlagde større dyr, hvor kvinder typisk nedlagde fugle og små dyr (som harer), samt samlede bær. Efter min mening er det det sædvanlige, at vitaminer bliver nedprioriteret, mens protein og fedt får skylden for alt godt. Sandheden er jo,at ingen af dem kan undværes.
Men fat mod. Om ikke andet kommer vore efterkommere nok over vore overgangsproblemer.