Mange skoler vil ikke haver niqab

mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm

Kan de ikke acceptere skolens regler kan de bare fise af. De skal sgu ikke bestemme hvordan undervisningen skal fungere bare fordi de skal have det telt på.

Hvis man vil flytte til en anden kultur, så må
man i en vis grad tillempe sin egen kultur til
de regler, der eksisterer i bestående samfund.
Hvis en kvinde kommer fra en kultur, hvor de går
med blottede bryster (afrikansk), så kan hun ikke
forvente, at hun kan gå med blottede bryster i en
muslimsk kultur. Det er OK.
Og sådan er det bare. Skik følge, land fly! Og i
en land som Danmark, der er det faktisk farligt for
kvinderne at gå i niqab eller burka, da de ikke får
nok D vitaminer fra solen. Vi har ikke så mange soltimer,
som de har i mellemøsten. Og de kommer i D vitamin underskud.
Det er så det rent praktiske. Burka og lignende er ikke
OK beklædning i Danmark.
Det er min mening.

mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm

Efter alt for mange historier om at skoler og andre institutioner bøjer nakken og lader et religiøst mindretal diktere reglerne så er det godt at der endelig er noget der går den anden vej.
Og selv om nogle af pigerne muligvis frivilligt vælger at iføre sig niqab så kan jeg ikke lade være med at have medlidenhed med dem. De bliver fuldstændig afskærmet fra samfundet og har ikke en chance for at være en del af det liv der omgiver dem.

[quote="Omar" post=2648048]mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm[/quote]
Efter alt for mange historier om at skoler og andre institutioner bøjer nakken og lader et religiøst mindretal diktere reglerne så er det godt at der endelig er noget der går den anden vej.

Bøje nakken er vel så meget sagt. Det handler om at finde en gylden mellemvej, så der er plads til alle. Når det så er sagt kan jeg godt se problematikken i, at en ung kvinde iført niqab skal dyrke idræt. Det siger sig selv, at bevægeligheden er mangelfuld.

mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm

Kan man ikke indordne sig under dansk lov - også indenfor skolevæsenet - så rejs til et niqab-land - nu

[quote="moove" post=2648063][quote="Omar" post=2648048]mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm[/quote]
Efter alt for mange historier om at skoler og andre institutioner bøjer nakken og lader et religiøst mindretal diktere reglerne så er det godt at der endelig er noget der går den anden vej.[/quote]
Bøje nakken er vel så meget sagt. Det handler om at finde en gylden mellemvej, så der er plads til alle. Når det så er sagt kan jeg godt se problematikken i, at en ung kvinde iført niqab skal dyrke idræt. Det siger sig selv, at bevægeligheden er mangelfuld.

Danmark er efter min mening ved at tage et eller flere skridt tilbage i forhold til de ting, der gennem tiden er blevet kæmpet for. F.eks. adskillelsen af kirke og stat (eller rettere religion og stat). Nu er religion igen begyndt at diktere hvordan vi skal leve, ikke bare for dem der udøver religionen, men også for andre.
Det er fint nok at muslimer ikke spiser svinekød. Det er der naturligvis overhovedet ikke nogen, der skal tvinge dem til. Og de få gange der har været sager fremme om at der er iblandet svinekød i oksefars e.lign. synes jeg også det er noget svineri. Man skal have chancen for at vide hvad det er man putter i munden, uanset om det er af religiøse grunde eller fordi man f.eks. er allergisk eller vegetar.
Men hvorfor skal kristne tvinges til at spise halalslagtet kød? Det er muslimsk velsignet kød og hvis det altså ikke var fordi de kristne er mere tolerante så vil jeg mene det er lige så forkert for en kristen at spise halalslagtet kød som det er for en muslim at spise svinekød.
Da jeg var barn havde jeg idræt sammen med pigerne. Dette bliver ændret flere og flere steder.
Sådan er der mange små ændringer for at tilfredsstille muslimerne.
I mange ghettoer er landets lov og ret i en eller anden grad blevet sat ud af kraft. Ganske vist ikke så slemt som i f.eks. England og Frankrig, men hvis ikke der bliver gjort noget så ender det som de steder.

"Thumbs up" - YES, SIR! 🙂
Vh

[quote="Omar" post=2648048]mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm[/quote]
Kan man ikke indordne sig under dansk lov - også indenfor skolevæsenet - så rejs til et niqab-land - nu

Lov er vel så meget sagt? Det er vel bare den enkelte skoles regler.

Ævl! Det er FORBUDT at gå formummet rundt i DK - og det burde naturligvis gælde alle - lighed for loven, basta! [l] [sun]
vh
PS
Af med kludene, piger! YES, SIR! FAKTUM! 🙂
PPS
Evt. muslimske mænd / voldtægtsmænd, der ikke ka' stå for fristelsen, må forlade landet omgående! YEPPER! 😃

Som så åbner mulighed for at skifte skole, og fremture? 😮
Dur ikke, væk! 😕 😖 [:X]
vh (men tænk lige over det, ikke?)

mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm

Hvorfor tror du vi har love, skal jeg også selv bestemme om jeg vil køre 140 km/t hvor man må køre 80 km/t eller når jeg ikke gider at betale for en vare, så stjæler jeg den bare, måske er det sådan i kamelland hvor du komme fra, men her er det ikke

Vi får efterhånden et større og større parallelsamfund med alle de forordninger, som vi etniske danskere gør knæfald for i integrationens hellige navn!
Der er så mange andre religioner i samfundet, som kommer fra fjerne egne. Dem mærker vi ikke noget til. De stiller ikke krav til det danske samfund.
Til gengæld hører man mere og mere om danske værdier, som trædes under fode af andre grupper. Lige fra korset i det danske flag til juletræet. Er vi ved at give køb på danskheden? 😖

Det er ikke et særlig praktisk beklædningsstykke, i det offentlige rum.
Det vil da også være upraktisk, hvis drengene bar elefanthuer.
Som jeg plejer at sige:
- Når man er ude kan man bære hovedbeklædning.
- Når man begiver sig ind, tager man sin hovedbeklædning af.
Så enkelt er dét.

[quote="Omar" post=2648048]mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm[/quote]
Hvorfor tror du vi har love, skal jeg også selv bestemme om jeg vil køre 140 km/t hvor man må køre 80 km/t eller når jeg ikke gider at betale for en vare, så stjæler jeg den bare, måske er det sådan i kamelland hvor du komme fra, men her er det ikke

Til orientering er en lov ikke det samme som enkelte skolers regler.

Det er ikke et særlig praktisk beklædningsstykke, i det offentlige rum.
Det vil da også være upraktisk, hvis drengene bar elefanthuer.
Som jeg plejer at sige:
- Når man er ude kan man bære hovedbeklædning.
- Når man begiver sig ind, tager man sin hovedbeklædning af.
Så enkelt er dét.

Ja, sådan er dét i din kultur. Det er det nødvendigvis ikke i andres.

mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm

😕 Påklædningen er jo en del af ytringsfriheden, så naturligvis må mennesker klæde sig på eller gå nøgne rundt som det passer dem bedst, derimod bør forbudet mod tatovering og andre former for fysisk / psykisk mishandling af børn under 18 år opretholdes, derudover bør der også være et totalforbud mod omskæring af drengebørn før de selv er personligt myndige.

Nå.
Så befinder de andre sig i et forkert land.!

Som der også står i artiklen, kan der være forhold der gør, at det bare ikke er godt at dække ansigtet til i undervisningsøjemed.
Hvorfor skal studiet takke ja til elever, der med al sandsynlighed vil komme ud med et lavt gennemsnit, eller muligvis slet ikke bestå? Så er der andre der kunne få glæde af den plads i skolen.
Ja, man skal være tolerant, men ikke på bekostning af f.eks. undervisningsniveauet.

Omar .. hvor erd et et typisk svar fra en som kommer fra et muslimsk land. . hvis du mener at vi FRIE danskere, skal gå i skolen,
på gaden eller andre steder og føle at vi går rundt i Iran. . .eller lign. SÅ TRO OM IGEN. . selvfølgelig skal vi og skolerne INGEN finde sig i den tåbelige klædesdragt . .hvis man er SÅ Radikal muslim, så rejs hjem til et land hvor i er elsket fordi jere skvinder hylder sig i sort far top til tå . .ikke her. . TAK!!

Hvis man skjuler sig så det er umuligt at konstatere hvem der deltager i undervisningen, så er det selvfølgelig muligt at modtage undervisning, men det er ikke muligt at fastslå hvem der har modtaget en given indlæring, så derfor kan man selvfølgelig ikke gå op til eksamen osv., dermed må undervisningen anses som formålsløs hvis der er tale om elever der skjuler sig.

Omar .. hvor erd et et typisk svar fra en som kommer fra et muslimsk land. . hvis du mener at vi FRIE danskere, skal gå i skolen,
på gaden eller andre steder og føle at vi går rundt i Iran. . .eller lign. SÅ TRO OM IGEN. . selvfølgelig skal vi og skolerne INGEN finde sig i den tåbelige klædesdragt . .hvis man er SÅ Radikal muslim, så rejs hjem til et land hvor i er elsket fordi jere skvinder hylder sig i sort far top til tå . .ikke her. . TAK!!

Det handler ikke om vi skal føle vi er i iran men mere at man kan accepterer at alle ikke er ens.

[quote="Omar" post=2648048]mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm[/quote]
Hvorfor tror du vi har love, skal jeg også selv bestemme om jeg vil køre 140 km/t hvor man må køre 80 km/t eller når jeg ikke gider at betale for en vare, så stjæler jeg den bare, måske er det sådan i kamelland hvor du komme fra, men her er det ikke

Det er slet ikke det samme.

Det skal de bare ikke have lov til for så ender det snart med alle gør det samme, og hvor er vi så henne??

[quote="bici" post=2648175]Omar .. hvor erd et et typisk svar fra en som kommer fra et muslimsk land. . hvis du mener at vi FRIE danskere, skal gå i skolen,
på gaden eller andre steder og føle at vi går rundt i Iran. . .eller lign. SÅ TRO OM IGEN. . selvfølgelig skal vi og skolerne INGEN finde sig i den tåbelige klædesdragt . .hvis man er SÅ Radikal muslim, så rejs hjem til et land hvor i er elsket fordi jere skvinder hylder sig i sort far top til tå . .ikke her. . TAK!![/quote]
Det handler ikke om vi skal føle vi er i iran men mere at man kan accepterer at alle ikke er ens.

Alle der render rundt i sådan en sort spøgelsesdragt er jo netop ikke forskellige, de ser fuldstændig ens ud, det er et meget grimt symbol på kvinder, der er ejet af deres fortid.

mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm

Hej Omar
Hvilke grunde er der til at bruge niqab?
Som jeg ser det skaber det kun en stor kløft i samfundet. I et samfund som det danske virker det som en nærmest ubrydelig mur og derfor må det næsten være uundgåeligt at de vokser op i et parallelsamfund.
NB: Jeg spørger udelukkende af nysgerrighed og manglende viden omkring niqab.

Svært,at skelne nuancerne fra hinanden så! 😃 *S*
kompliceret emne,at forholde sig til..
i en i forvejen,så dybt kaotisk tid som denne?
lidt som hvis en der kom til et muslimsk land bad om,at deltage
nøgen i sin undervisning 😕
forståeligt,at det for mange idag ville føles,som en rar ting,at skærme sig af!
for menneskelig kulde
..jøder,muslimer,kristne...alle mulige
gå med fred!

Man ved, hvor mange niqab og burkaer, der er i Danmark, for de er blevet talt.

Herhjemme ville nogle politikere gerne forbyde burkaer. Man oprettede et burka-udvalg til formålet, og så måtte alle ministerier og en lang række styrelser under ministerierne svare på spørgsmål om brugen af burka inden for deres område.
Det satte jo en masse arbejde i gang, og staten satte embedsmænd til at samle alle notaterne og udarbejde en samlet rapport for burka-udvalget. Man fandt ud af det, man allerede vidste i forvejen.
Nogle styrelser som Skov- og Naturstyrelsen kendte ikke til problemer med burkaklædte kvinder, men havde problemer med jægere og soldaters adfærd i naturen.
Ministerierne nævnte eksempler, vi allerede kender fra pressen: Der havde været et problem med en dagplejemoder og med en buschauffør, som ikke kunne se om buskortet passede til ansigtet.
Kulturministeriet sagde, at en burka sandsynligvis vil gøre det svært at være skuespiller.
Så langt så skidt, men man havde rigeligt med penge til den alvorlige sag, så man satte nogle forskere på Københavns Universitet til at undersøge, hvor mange der bar burka. De fandt ud af det, vi allerede vidste i forvejen, at der meget få - men da de var højtuddannede specialister, kunne de fortælle den undrende befolkning det præcise antal: der var tre kvinder, som bar burka i Danmark.
Da man så var nået så langt, spurgte man nogle jurister til råds, og de kunne fortælle, at en sådan lov ville være grundlovsstridig, og at der allerede fandtes regler, der kan anvendes for at begrænse brugen af burka og niqab.
Så skrinlagde man planerne om at forbyde burkaer og opløste burka-udvalget.
Specialisterne talte også antallet af niqab - og dem er der 200 af i Danmark, men langt hovedparten af de 200 er voksne, som ikke går i skole.
Derfor kan langt de fleste skoler være ligeglade med det problem - det eksisterer knapt nok.

forståeligt,at det for mange idag ville føles,som en rar ting,at skærme sig af!
for menneskelig kulde
..jøder,muslimer,kristne...alle mulige
gå med fred!

Tror du det skaber mere menneskelig varme at skærme sig af fra andre mennesker?

Hvad ville der ske hvis man klædte sig ud som batman, nå ja undskyld det fredag aften [:X] 😖 [:|] [->] [f] [sun]

Påklædning er en privat sag, og det skal ingen blande sig i. Hvis ens påklædning udgør en risiko eller hindrer en i at udføre det man skal ordentlig, er man nødt til at rette ind. Hvis lærerne finder at eleven ikke får fuld udbytte af undervisningen med niqab skal det påtales og evt. forbydes, men er det kun fordi læreren ikke kan lide niqab skal han blande sig uden om.

[quote="Omar" post=2648048]mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm[/quote]
Hej Omar
Hvilke grunde er der til at bruge niqab?
Som jeg ser det skaber det kun en stor kløft i samfundet. I et samfund som det danske virker det som en nærmest ubrydelig mur og derfor må det næsten være uundgåeligt at de vokser op i et parallelsamfund.
NB: Jeg spørger udelukkende af nysgerrighed og manglende viden omkring niqab.

Du har ret i at niqab skaber en kløft, i forhold til resten af samfundet, men det er faktisk en ønsket virkning, alle rigtige islamister ønsker at muslimer skal holde sig så separeret som muligt fra kristne og andre vantro elementer.

Så få er det næppe værd at gå så højt op i.
Der er omkring 200, der bærer niqab her i landet, så der er vel næppe over 10, som bærer det i folkeskolen.

§ 1
I straffeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 648 af 12. august 1997, som ændret ved § 3 i lov nr. 403 af 26. juni 1998, § 3 i lov nr. 473 af 1. juli 1998 og lov nr. 141 af 17. marts 1999, foretages følgende ændring:
1. Efter § 134 a indsættes:
§ 134 b. Den, der i forbindelse med møder, forsamlinger, optog eller lignende på offentligt sted færdes med ansigtet helt eller delvis tildækket med hætte, maske, bemaling eller lignende på en måde, der er egnet til at hindre identifikation, straffes med bøde, hæfte eller fængsel indtil 6 måneder.
Stk. 2. På samme måde straffes den, som på offentligt sted besidder genstande, der må anses for bestemt til tildækning af ansigtet under de i stk. 1 nævnte omstændigheder.
Stk. 3. De i stk. 1 og 2 nævnte forbud gælder ikke for tildækning af ansigtet, der

Påklædning er en privat sag, og det skal ingen blande sig i. Hvis ens påklædning udgør en risiko eller hindrer en i at udføre det man skal ordentlig, er man nødt til at rette ind. Hvis lærerne finder at eleven ikke får fuld udbytte af undervisningen med niqab skal det påtales og evt. forbydes, men er det kun fordi læreren ikke kan lide niqab skal han blande sig uden om.

Jeg syntes, ikke at man skal have lov, til at være tildækket på ansigtet
så fint nok, at forbyde dette, Danskere skal jo også indordne sig, hvis vi besøger
et andet land, med deres regler.
Jeg er dog på ingen måde racist, men regler, der gælder Danskere, må også gælde alle andre
uanset hvem man er.
Titanic15

Thumps up!!!
noget af det fornuftige du har sagt :)=

Jeg syntes, ikke at man skal have lov, til at være tildækket på ansigtet
så fint nok, at forbyde dette, Danskere skal jo også indordne sig, hvis vi besøger
et andet land, med deres regler.
Jeg er dog på ingen måde racist, men regler, der gælder Danskere, må også gælde alle andre
uanset hvem man er.
Titanic15

mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm

mange skoler vil ikke have skrårem, ridestøvler eller spidsbukser og brune skjorter hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
Kan det mon være de ting den der niqab symboliserer folk har noget imod ?

Alle voksne mennesker må helt selv om, hvilken påklædning de ønsker at iføre sig.
Det skal INGEN blande sig i.
Så det er da helt op til den enkelte, om han/hun vil bære vikingehjelm, sæk over hovedet eller taget et telt på, turban eller noget helt 7.
Det tror jeg faktisk ikke, nogen har noget som helst imod.
Vælger man at bære den slags mærkværdigheder, skal man naturligvis forstå og accepterer, at ens frie personlige valg kan have konsekvenser. Og dem må man jo så leve med - med mindre at ulemperne ved konsekvenserne er så store, at man hellere vil vælge noget andet.
Og det er jo lige der, hvor det "kære" religiøse idioters mindretal har et problem. (eller: jeg har et problem med dem). De insisterer på deres syrede traditioner og udklædningstelte OG vil ikke accepterer at deres valg har konsekvenser.
De vil have flertallet til at ændre verden, så DERES valg IKKE har konsekvenser.
Og så er det sådan set, at jeg bliver småsur.
Så til aller jer, der ønsker at fremstå anderledes end "normalen".
Fint! Det er ok med mig. Men ta' for h..... ansvar for jeres valg og handlinger.
Hvis du vælger at indhylle dig i et telt, så står du altså ikke til rådighed for det danske arbejdsmarked, og du skal derfor ikke have en krone.
Hvis du har fået tatoveret "bøssehader" i panden, skal du ikke brokke dig over, at du ikke fik jobbet som bartender på PAN.
Som arbejdsgiver skal jeg heller ikke indrette et hopperum, fordi dine usynlige venner beordre dig til at slå saltomotaler 7 gangen om dagen. Så er det bare ikke her, du skal arbejde.
Hvis du ikke kan tage ansvar for dine valg, så skal du flytte til et setd, hvor samfundsstrukturen passer bedre til dig.

Hvor højt ville du gå op i det hvis en flok nazister marcherede gennem gaderne iført deres armbind, skrårem og ridestøvler.
Den påklædning symboliserer jo samme diktatoriske system som den der niqab, selv om bæreren er fredelig nok.
Jeg kan godt forstå at nogen føler det samme for de der muslimske symboler, som du gør for nazisternes symboler.
Det lader også til at gå op for flere og flere mennesker i hele Europa. (undtagen grønland måske)

Så det du skriver...
er du vil være helt inforstået i at der blev lavet skoler med skrårem, ridestøvler eller spidsbukser og brune skjorter, samt et afbilled af et sol tegn?
eller skole hvor fokl med hvide kitler og hvide spidse huer???

[quote="Omar" post=2648048]mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm[/quote]
mange skoler vil ikke have skrårem, ridestøvler eller spidsbukser og brune skjorter hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
Kan det mon være de ting den der niqab symboliserer folk har noget imod ?

Man ved, hvor mange niqab og burkaer, der er i Danmark, for de er blevet talt.

Herhjemme ville nogle politikere gerne forbyde burkaer. Man oprettede et burka-udvalg til formålet, og så måtte alle ministerier og en lang række styrelser under ministerierne svare på spørgsmål om brugen af burka inden for deres område.
Det satte jo en masse arbejde i gang, og staten satte embedsmænd til at samle alle notaterne og udarbejde en samlet rapport for burka-udvalget. Man fandt ud af det, man allerede vidste i forvejen.
Nogle styrelser som Skov- og Naturstyrelsen kendte ikke til problemer med burkaklædte kvinder, men havde problemer med jægere og soldaters adfærd i naturen.
Ministerierne nævnte eksempler, vi allerede kender fra pressen: Der havde været et problem med en dagplejemoder og med en buschauffør, som ikke kunne se om buskortet passede til ansigtet.
Kulturministeriet sagde, at en burka sandsynligvis vil gøre det svært at være skuespiller.
Så langt så skidt, men man havde rigeligt med penge til den alvorlige sag, så man satte nogle forskere på Københavns Universitet til at undersøge, hvor mange der bar burka. De fandt ud af det, vi allerede vidste i forvejen, at der meget få - men da de var højtuddannede specialister, kunne de fortælle den undrende befolkning det præcise antal: der var tre kvinder, som bar burka i Danmark.
Da man så var nået så langt, spurgte man nogle jurister til råds, og de kunne fortælle, at en sådan lov ville være grundlovsstridig, og at der allerede fandtes regler, der kan anvendes for at begrænse brugen af burka og niqab.
Så skrinlagde man planerne om at forbyde burkaer og opløste burka-udvalget.
Specialisterne talte også antallet af niqab - og dem er der 200 af i Danmark, men langt hovedparten af de 200 er voksne, som ikke går i skole.
Derfor kan langt de fleste skoler være ligeglade med det problem - det eksisterer knapt nok.

Ha ha, jeg tænkte nok, at den kom, den med at "de blev talt". Kan godt huske det; sjovest var det, at de alle tre blev observeret i både Aalborg, Herning og to steder i København - den samme dag. Og flere gange. 🙂
Jeg kunne også næsten have gættet, at den fortvivlede søforklaring ville komme fra dig. Du er nok egentlig sol.debats værste demagog!
Og så lige: uanset hvilken af slør-udgaverne, det drejer som, symboliserer de den samme væmmelige ideologi-religion. Hold dog op med alt det gas!

Det jeg skriver er at skrårem, ridestøvler, hvide kitler og spidse huer, niqab og burka eller røde stjerner alle er symboler for diktatoriske og undertrykkende ideologier.
Jeg syntes ikke nogen af dem skulle have deres egne skoler, men hvis den ene skal, skal den anden også.
Der skal ikke tages mere hensyn til den ene af disse grupper end til den anden, dertil er de for ens.
De bør også foragtes og behandles ens.

Det kan gå hen og blive svært at holde øje med, hvem der dukker op til eksamen... 😉

skolens regler, er skolens regler og de skal følges, hvis man vil være der...
Hva blir det næste? at så må man osse have kasketter, huer og cykelhjelme på?

Man ved, hvor mange niqab og burkaer, der er i Danmark, for de er blevet talt.

Herhjemme ville nogle politikere gerne forbyde burkaer. Man oprettede et burka-udvalg til formålet, og så måtte alle ministerier og en lang række styrelser under ministerierne svare på spørgsmål om brugen af burka inden for deres område.
Det satte jo en masse arbejde i gang, og staten satte embedsmænd til at samle alle notaterne og udarbejde en samlet rapport for burka-udvalget. Man fandt ud af det, man allerede vidste i forvejen.
Nogle styrelser som Skov- og Naturstyrelsen kendte ikke til problemer med burkaklædte kvinder, men havde problemer med jægere og soldaters adfærd i naturen.
Ministerierne nævnte eksempler, vi allerede kender fra pressen: Der havde været et problem med en dagplejemoder og med en buschauffør, som ikke kunne se om buskortet passede til ansigtet.
Kulturministeriet sagde, at en burka sandsynligvis vil gøre det svært at være skuespiller.
Så langt så skidt, men man havde rigeligt med penge til den alvorlige sag, så man satte nogle forskere på Københavns Universitet til at undersøge, hvor mange der bar burka. De fandt ud af det, vi allerede vidste i forvejen, at der meget få - men da de var højtuddannede specialister, kunne de fortælle den undrende befolkning det præcise antal: der var tre kvinder, som bar burka i Danmark.
Da man så var nået så langt, spurgte man nogle jurister til råds, og de kunne fortælle, at en sådan lov ville være grundlovsstridig, og at der allerede fandtes regler, der kan anvendes for at begrænse brugen af burka og niqab.
Så skrinlagde man planerne om at forbyde burkaer og opløste burka-udvalget.
Specialisterne talte også antallet af niqab - og dem er der 200 af i Danmark, men langt hovedparten af de 200 er voksne, som ikke går i skole.
Derfor kan langt de fleste skoler være ligeglade med det problem - det eksisterer knapt nok.

Er det ikke dig der bor på Grønland?, hvorfra kan du for helvede vide hvor mange der går med burka i Danmark når undersøgelsen, som er lavet på Københavns Universitet, bare spurgte en række personer, om de kunne give et bud på, hvor mange der bruger burka/niqab i Danmark, det er jo primært baseret på de mange gæt fra flere personer
Og bare det at Margit Warburg og Jørgen Bæk Simonsen har været med i undersøgelsen, hvis man da kan kalde gætterier en udersøgelse, borger ikke ligefrem for troværdighed
Man kan ikke sidde bag et skrivebord og gætte, der skal noget feltarbejde til, det vil jo svare til jeg skrev en rapport om hvor man biler der kørte på Nørrebrogade og jeg gik hen til vinduet og kiggede på gaden i 5 minutter og skrev så, der køre 150 stk

Jeg må nok sige at om man ikke accepterer det land man kommer til kan man ta hjem hvor man kommer fra og leve de regler der er i eget land og ikke det land man er flyttet til. Hvad du gør hjemme er op til dig men HVAD MENNESKET GØR UDE BLANDT ANDRE ER REGLERNE FRA DET SOM FOREGÅR UDE PÅ DEN ANDEN SIDE AF DIN DØR

Prøv nu lige at "vende problematikken"... Hvem kan overhovedet forestille sig, at en ung nordisk pige "tillader" sig at gå rundt med bar mave og/eller bryster i Mellemøsten???
Nej vel - hun kunne risikere hvad som helst - så hvorfor fanden skal vi acceptere, at piger/kvinder derfra skal rende rundt i karnevalskostume heroppe i Norden, uanset om det er almindeligt eller ej, der hvor hun kommer fra...
Hvis man vil leve i et "fremmed" land så INDPASSER man sig sgu! Derfor er det velgørende læsning, at der ER nogle, som ikke gider at se på kvinder som er formummede til ukendelighed....

Helt enig med man indpasser sig

nar man bor i et land må man følge deres regler, som vi må følge de lande's regler vi besøger.
Vi kan heller ikke få sær regler i udlandet

Hvis man ikke vil følge landes regler, så er man frit stillet til at rejse et andet sted hen. Man må følge de regler og den kultur som eksistere i dette land, hvis man ønsker at bo og arbejde her.
Skulle man måske havde tænkt på inden man flyttet her til.

Hvis de VIL have niqab på må de rejse derhen hvor man gør i sådant noget. Sgu ikke i Danmark. Så bliver de jo aldrig rigtig intergreret. Vi kan godt undvære det rakkerpak

mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm

Hvordan søren skal vi kunne accepter jer når i gang på gang vil have alle jeres love indført i Danmark. Når i gang på gang laver ballade over noget der er dansk.
Hvad pokker laver i egentlig her når i ikke VIL indordne jer under de danske love og normer.?

[quote="bici" post=2648175]Omar .. hvor erd et et typisk svar fra en som kommer fra et muslimsk land. . hvis du mener at vi FRIE danskere, skal gå i skolen,
på gaden eller andre steder og føle at vi går rundt i Iran. . .eller lign. SÅ TRO OM IGEN. . selvfølgelig skal vi og skolerne INGEN finde sig i den tåbelige klædesdragt . .hvis man er SÅ Radikal muslim, så rejs hjem til et land hvor i er elsket fordi jere skvinder hylder sig i sort far top til tå . .ikke her. . TAK!![/quote]
Det handler ikke om vi skal føle vi er i iran men mere at man kan accepterer at alle ikke er ens.

Jeg kan godt forstå at skolerne ikke vil acceptere at eleverne skjuler deres ansigt.
Elefanthuer og fastelavnsmasker kan jeg heller ikke forstille mig at eleverne må bære under undervisningen.

Nej, det er noget der må være op til undervisningsstedet.
Hvis man har fag hvor man skønner, at det er problematisk for faget at gå med en specifik beklædning, så skal dette respekteres.
Jeg har gået på et studie, hvor vi skulle gå i kitler i nogle fag. Det var ikke noget den enkelte underviser bestemte, det var regler på instituttet...

Her i landet har vi tradition for at tolerere dem, vi ikke kan lide.

Hvis man vil have sig en uddannelse, så foregår det på uddannelsesstedets præmisser.
Jeg mener det er helt iorden at man ikke må bære hovedbeklædning osv. på uddannelsessteder.

jeg kan ikke se hvor problemet er? for vi kan vel bare holde folke afstemning om de må gå med den type beklædning. for vi lever da i demokratisk land hvor fler tallet bestemmer, og man ikke behøver at tage hensyn til mindre tallet? for det er jo bevist i den skandaløse juletræs sag.
så hvorfor ikke få det afgjort en gang for alle. folke afstemning om de må have hovde beklædning på i offentligheden.

mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm

Måske den på Grønland bosiddende wannabe-eskimo / and så hellere skulle være ligeglad, ikke? YES, SIR! FAKTUM!
Sådan!
vh (med nød og næppe)
PS
Hvor mange dagtimer er der egentligt, der hvor and'en befinder sig p.t.? [???] 😮
PPS
Eller var det wannabe-viking? 😕 😃
[l] [sun]

Er det derfor du er efter Pia K. altid? [l] til DF? 😕 😖 [???]
Tror du salig Svend ville ha' ku' li' det?
vh
PS
Som Lange Svend sagde: “Først pisser du på mig, og så siger du, jeg lugter.” 😖
Som Margrethe Vestager sagde: "Sådan er det jo." 😕
Som Helle Thorning sagde: "Der kommer en rigtigt god løsning i morgen" [:X]

Det er da nogle latterlige begrundelser i har for at skulle forbyde niqab! hvis en kvinde/pige ønsker/føler at det er rigtigt for hende at bærer niqab, synes jeg bestemt det er hendes frie ret at gøre det! man forbyder jo heller ikke hængerøvsbukser og lign. pga. at det måske krænker nogen, eller at det ikke er alle det føler at det er det rigtige for dem... her i danmark accepterer vi andre kulturer og det faktum at vi har forskellige holdninger og smag, hvorfor skulle det i dette tilfælde være anderledes? jeg forstår det simpelthen ikke...! [???]

Tja, vi forbyder jo heller ikke nazister at bære armbind og skrårem, så bør vi vel heller ikke forbyde niqab`en, - de er jo begge symboler på samme diktatoriske, undertrykkende ideologi.
Men at være i samme lokale som sådanne symboler - nej tak.

Så fordi der "kun" er ca 200 i Danmark skal vi ikke gå op i det. Hvad så når der bliver 1000 eller 500000 der bære niqab i Danmark skal vi så gå op i det❓
Så vil det være alt for sent. Tag det i opløbet eller indordne dig under de fremmers indvandring...

Så få er det næppe værd at gå så højt op i.
Der er omkring 200, der bærer niqab her i landet, så der er vel næppe over 10, som bærer det i folkeskolen.

Kan du da se, hvad eller hvem, der gemmer sig inde i de latterlige enmandstelte, visse muslimer bærer? (kvinder?) ❓ [???]
Gu' ka' du da ej, men hvad rager det da dig? 100% asshole! [:X] 😕 😖
Så fat det dog! Skvadderhoved! Du lever i et samfund, og man ka' ikke ha' folk til at rende formummede rundt - der er blevet lavet bankrøverier af folk i burka! YES, SIR! [:X] [:X] [:X]
ih
PS
Go', gammel burkamusik:
clip doe de boerka
http://youtu.be/oukebShcq4k

Burka Band - Burka Blue
http://youtu.be/x_Y-sw89qTY

Burka Band - No Burka No!
http://youtu.be/NtlvthNWKKY

Burka Band - Burka Blue (Barbara Morgenstern Remix)
http://youtu.be/87WSogoRnxg

PPS
Spock's Beard - The Light:
http://www.youtube.com/watch?v=GW_Bkv1TDsU

Her i Danmark tillader og accepterer vi ikke alt og alle kulturer. Og det burde selv du vide..
Hvis kvinder vil bære en niqab må de rejse til et land hvor det er hverdag. Det er det ikke i DK og det bliver det forhåbentlig aldrig.
Ang. hængerøvsbukser synes jeg også at kunne huske at der var debat omkring det i nogle skoler.
Og til dig og indvandrer: "Hvis man ikke kan lide lugten i bageriet må man flytte."

Det er da nogle latterlige begrundelser i har for at skulle forbyde niqab! hvis en kvinde/pige ønsker/føler at det er rigtigt for hende at bærer niqab, synes jeg bestemt det er hendes frie ret at gøre det! man forbyder jo heller ikke hængerøvsbukser og lign. pga. at det måske krænker nogen, eller at det ikke er alle det føler at det er det rigtige for dem... her i danmark accepterer vi andre kulturer og det faktum at vi har forskellige holdninger og smag, hvorfor skulle det i dette tilfælde være anderledes? jeg forstår det simpelthen ikke...! [???]

Det er da nogle latterlige begrundelser i har for at skulle forbyde niqab! hvis en kvinde/pige ønsker/føler at det er rigtigt for hende at bærer niqab, synes jeg bestemt det er hendes frie ret at gøre det! man forbyder jo heller ikke hængerøvsbukser og lign. pga. at det måske krænker nogen, eller at det ikke er alle det føler at det er det rigtige for dem... her i danmark accepterer vi andre kulturer og det faktum at vi har forskellige holdninger og smag, hvorfor skulle det i dette tilfælde være anderledes? jeg forstår det simpelthen ikke...! [???]

Hvis hun er medlem af foreningen / religionen bør hun selvfølgelig også tage uniformen på, alt andet er jo latterligt, kvinderne der er tilsluttet en burkareligion burde have en bøde, hvis de ikke bærer uniformen. Vi burde som et demokratisk samfund, stille et religiøst politi til rådighed for mindretallet, for således at hjælpe med til at de kan overholde deres religiøse regler osv.

Tja, vi forbyder jo heller ikke nazister at bære armbind og skrårem, så bør vi vel heller ikke forbyde niqab`en, - de er jo begge symboler på samme diktatoriske, undertrykkende ideologi.
Men at være i samme lokale som sådanne symboler - nej tak.

Er du bange for at blive smittet eller du er måske allerede blevet inspireret, for jeg ser på dit billede, du pønser på at smadre den sorte beholder i Mekka, der er fyldt til randen med helligt hørm, men inden du skrider til handling, så overvej lige hvad der vil ske med vore atmosfæriske forhold, hvis al den hellige hørm slipper ud.

Hvad er Danmarks kultur så og hvorfor skal den fastlåses? Hvem siger de ikke skal acceptere landet? De skal da blot være ligestillet med alle andre i landet som vil bære tøj.
Hvad har de med tøj at gøre?
Hvorfor snakker du nu om diskrimination? Hvad er det et argument for i forbindelse med dine påstande om tøj?
Og det kan du bevise? De har vel uden tvivl også siddet hjemme i deres lejligheder og gjort det samme. Du vil så forbyde lejligheder? Nogen har sikkert også brugt Internettet til det. Vil du så forbyde Internettet? Din logik hænger stadig ikke sammen. Det er ikke tøj der opfordrer til terror, det er mennesker. Hvorfor er du mere interesseret i en hijab end de mennekser der gør det?

uffatteligt så meget racisme der kan stråle ud pga religion.
Antallet af hijab mindsker ikke antallet af folk der tror islam. Hvorfor er du så fokuseret på en hijab?
Hvordan kan du fastslå dette på forhånd? Hvordan berettiger det diskrimination af hvem der kan bære tøj?

Hvorfor vil du så kun forbyde hijab som alle mulige andre end extremister kan og bruger?
hvorofr er du så ikke imod kors, jødisk katelot og lignene? hvad med dem?

Med den logik så siger du vel at samtlige religioner udover den kristne strider med den offentlige orden, fordi at kristendommen er hele grundlaget. Så er der jo netop ikke religionsfrihed mere. Det holder jo ikke. Kultur er ikke noget der er tvangsbestemt i loven at man skal følge, ej heller den kristne kultur.
Der er religionsfrihed, ergo ingen tvang til at være kristen. I et frit land hører alt til, så længe det overholder loven, ellers er landet jo ikke frit.

Alle dine spørgsmål er besvaret mange gange.
Du fatter stadig intet, og kommer nok heller aldrig til det.
Så jeg gider ikke spilde mere tid på dig.

Oka nu vil jeg gerne slutte dette engang for alle, Islam tillader ikke drab på civile :
''whosoever kills a human being for other than man's slaughter or corruption on earth, it would be as if he killed all mankind; and whosoever saves one life, it would be as if he had saved the life of mankind." [Qur'an - 5:32]''
Og det er ej tilladt at slå sig selv ihjel :
''I må ikke slå jer selv ihjel! Gud er barmhjertig imod jer.(Koranen 4 : 29)''
E vi så enige om at Uanset hvad folk siger, så er disse 2 overnævnte handlinger ikke tilladt i Islam, og dermed er terrorisme ikke tilladt i Islam - Er vi enige om det? Ønsker kun ''Ja /enig'' eller ''Nej/Uenig''

[quote="moove" post=2648063][quote="Omar" post=2648048]mange skoler vil ikke have niqab hos de unge. Jeg synes at de unge skal bestemme selv om de vil have det på eller ikke vil. sådan er kulturne blandt mange unge invandre idag og det må skolerne acceptere.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2012/11/30/064441.htm[/quote]
Efter alt for mange historier om at skoler og andre institutioner bøjer nakken og lader et religiøst mindretal diktere reglerne så er det godt at der endelig er noget der går den anden vej.[/quote]
Bøje nakken er vel så meget sagt. Det handler om at finde en gylden mellemvej, så der er plads til alle. Når det så er sagt kan jeg godt se problematikken i, at en ung kvinde iført niqab skal dyrke idræt. Det siger sig selv, at bevægeligheden er mangelfuld.

Mangelfuld siger du - det er jo helt uantageligt at rende rundt i en håndboldkamp med niqab - gider du lige [!] [!] [!]