Margrethe Vestager vil halvere dagpengeperioden

Endnu en gang slår Margrethe Vestager til *lol*
Vi har den værste finanskrise siden 2. verdenskrig også snakke hun om at ville halvere dagpengeperioden og fjerne efterløn
http://www.jv.dk/artikel/806008?local_cat=9
Held og lykke ved næste valg Margrethe Vestager...you gonna need boddy booiiii *lol* åååh...

Så kan det være at alle de arbejdsløse racister her på sol-debatten ikke har råd til internet-opkobling, og så bliver vi fri for deres had-spam dagligt, medmindre de da låner PC'ere på jobcentrene?😃

Selvfølgelig skal det være dagpengene ,og ikke bistandshjælpen. For der rammer hun jo hendes ynglinge🙁

I perioder med stor arbejdsløshed som nu, vil det betyde, at mange ældre ryger på bistandshjælp i stedet for på efterløn eller arbejdsløshedsunderstøttelse.
De skal så bruge deres opsparing til at leve for, før de kan få bistandshjælp.
Staten sparer altså mange penge.
Men samtidigt vil Vestager have mere lempelige regler for muslimernes indrejse.
De skal også understøttes med bistandshjælp.
Staten bruger altså flere penge.
Samlet set skal de ældre betale for flere muslimer, der vil konkurrere med de ældre om jobbene.
De lyder som et meget uvenligt forslag.
Det er tæt på at være racistisk.

Det bliver såmænd politisk selvmord for åbent tæppe.

Gå selv ud og skab jobs, også til de mange nye der bliver ledige i år.

Hendes egen livsvarige ministerpension skærer hun ALDRIG ned på.

I stedet for at fjerne efterlønnen bør vi overveje om at man først kan gå på efterløn når man har indbetalt til ATP i eks 40 år. og gå på pension når man er 70 år.
Eks. den der begynder på slagteriet som 16 årrig og ingen orlov har kan hæve efterløn som 56 årrig den der læser til vedkommende er 27 år og har 4 års orlov må vente til han/hun er 70 år. Man må yde før man kan nyde.

Der skal ikke skæres i ministerpensionen, den skal afskaffes.
Brødet koster det samme for ministre som os andre.

ja for himlens skyld afskaf dog efterlønnen. Og lad os hellere snakke lidt om alverdens problemer, i stedet for altid at være så fokuseret på vores egen luxustilværelse.
jeg er så træt af at høre om vores forkælelses problemer. Verdens problem er ikke økonomi, nej det er sku miljø og overbefolkning, og får man ikke gjort noget ved det, er alt andet sku da fucking ligegyldigt.

Vedr. dagpenge og efterløn, er det noget sludder.
Læs mit svar her - fra en anden tråd med nogenlunde samme emne.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=1903166
Jeg tror, at du leder efter spøgelser, hvor der ikke er nogen....

Regeringen har - med stemmer fra bl.a. S - allerede ændret efterlønsreglerne, så man gradvist skal være ældre for at kunne gå på efterløn. Dette skal ses sammen med, at folkepensionsalderen også er sat op til 67 år (igen).
Men disse ændringer er så langt ude i fremtiden, at det ikke hjælper en s.......
Det har simpelthen været for upopulært at lave de ændringer der skal til - når de til.

Ja, lad os bare håbe, der er pc'ere at låne. Jeg har lige læst, at i Korsør er der 10 computere til 120 aktiverede. Selv Støjberg er utilfreds 😃

har du måske forslag?!?

i næsten 100 år uden at blive færdig med noget som helst, og hvis de endelig bliver færdig bidrager de ikke til samfundet.
mange er balletdansere, musikere, malere, historikere, præster og 100 vis af andre job benævnelser, de bidrager ikke til samfundet, men laver kun det de selv har lyst til, de har ingen faglige uddandelser, men alligevel er der mange akedemikere der er medlem af LO, så de kan hæve understøttelse, og rejse på ferie i udlandet som jobsøgende, hvilket blot er snyd.
efter 10 klasse skal alle selv betale for en uddandelse, man fjerner SU, for de har masser af tid til at arbejde, istedet for deres druk og hor på kolegierne.
vi andre måtte gå i lære som 15 årig, ingen af nutidens unge har nogesinde levet af en lærlingeløn, samt haft et værelse i kostalden.

at dit jobcenter har åben om søndagen.
Jeg kan nu godt lide at du kalder vore indvandrer racister, og vil forbyde danskere at komme på internettet.
Godt gået, men pas på at du ikke bliver sendt hjem.

Jeg svarede bare på det opkast den anden kom med 😉

Man skal have indbetalt et frivilligt bidrag til efterløn.
ingen krav om at have ydet (læs arbejdet) noget.
I dag er det fødselsdatoen der bestemmer hvor når man kan få efterløn og ikke din indsats for samfundet, der i består ændringen i min ide.

Du er velkommen til ikke at deltage i debatten om efterløn, men starte din egen tråd om hvad du ønsker.

ok, så lev du af din egen luxustilværelse og meld dig til frivilligt arbejde i udlandet, tør du eller vil du hellere blive i dk..? ;-)

en undersøgelse viser, at akademikere er villige til at rejse længere end andre faggrupper efter job, og at de meget ofte og gerne arbejder uden for deres fag.
Du skulle tage og lære nogle at kende i stedet for at slå om dig med fordomme!!

parti, radikale, har stort set altid været mod både efterløn og understøttelse De prøver at bilde os ind at de arbejdsløse og ældste på arbejdsmarkedet, skaffer flere jobs ved at miste eksistensgrundlaget.

for chancen for at de på egen hånd vil overleve næste valg er minimal. Samtidig har de et vist ideologisk fællesskab med enhedslisten da det begge er partier som går ind for islamisk præstestyre og sharialovgivning.

de vil ødelægge livet for de ældre medborgere og folk som bliver kastet ud i arbejdsløshed. Samtidig vil de have masseindvandring fra muslimske lande ud fra et argument at vi mangler arbejdskraft i en tid hvor massefyringer sker på daglig basis.
Det kan man kalde radikal logak😃😃
Men på den anden side, så ryger de jo ud af folketinget ved næste valg.

Udover at betale til efterlønsordningen, skal der altså en el mere til, før du kan få udbetalt efterlønnen.
1. Anciennitet. Du skal have været medlem af en a-kasse og betalt til efterlønsordningen i en længere periode. Hvor lang tid kommer an på din alder.
2. Beskæftigelseskravet skal være opfyldt. Dvs. at du skal have arbejdet min. 1924 timer indenfor de sidste 3 år.
3. For at få den højeste efterløn, skal du vente min. 2 år med at gå på efterløn fra den dag du først havde muligheden, OG du skal i den periode have arbejdet min. 3120 timer.
Så der er i høj grad krav om arbejde - i din terminologi at "have ydet".
Det ændre dog ikke på, at jeg mener, at efterlønnen burde afskaffes 😉

så kan jeg gå som 57 årige. det ville være daglig. og det ville jeg kunne med god samvittighed for. da jeg var ung betalte jeg skat i mens mine karmarter gik i skole. så med de skatte ledser de nu har fået så kunne det gå lige op.

Kan du så forklare hvorfor nogle i dag skal arbejde i op til 45 år før de kan gå på efterløn, medens andre har sat på deres flade og læst i en stor del liv og ikke slidt på deres knogler, for der efter at være aktive i relativt få år og få efterløn.
Har du mødt en slagteriarbejder der har udbenet forænder fra han var 15 til han er 60?
Hvorfor skal han søge om invalidepension og have hjemmehjælp til de mest basaleting?
lad ham få sin efterløn i tide og ikke mindst et værdig liv.
Menesker med en højre uddannelse er ikke slidt op på samme måde. Derfor kan de ofte fortsætte på arbejdsmarkedet efter de ufaglærte, som for i øvrigt har betalt for de andres uddannelse
Oven stående krav kan fint erstattes af det enkelte krav om ATP indbetalingerne
Ordningen ville blive billigere i administration
Id-en kan fint indføres for de årgange der er født efter 1993. Da ved de kommende hvad de har og rette sig efter.

Du sagde før at man kunne undgå at arbejde og så få efterløn, hvilket jo ikke er korrekt.
At du så mener, at der er nogen der ikke har arbejdet nok..... det må du jo om. Det er din holdning - ikke fakta.
Men jeg er helt enig i, at efterlønsordningen er blevet udvandet af golfspillende velstillede ikke-nedslidte mennesker.
De ordningen var tiltænk har knap nok råd til at gå på efterløn, og de velhavende ser en mulighed for at kunne smutte tidligere delvis for skatteydernes regning. De har nemlig pensioner nok til, at det ikke er spor surt.
Og jeg bebrejder dem ikke. For h..... hvis jeg kunne stoppe med at arbejde, og stadig leve godt pga. et stort statstilskud, så ville jeg da også gøre det.
Og det er det tilskud der skal stoppes. Det er helt vanvittigt, at vi betaler velfungerende arbejdende danskere for at stoppe med at arbejde og betale skat. Bare fordi de er fyldt 60/62 år.
Efterlønnen er hæftet op på a-kasselovgvningen. Det betyder bl.a. at man skal stå fuldt til rådighed for arbejdsmarkedet dagen før, man vil på efterløn. Derfor hjælper efterlønnen ikke rigtig de nedslidte - de kan jo nemlig ikke arbejde mere fordi de er nedslidte. Og hvis du ikke kan arbejde, kan du ikke få efterløn. Men hvis man først bliver syg dagen efter du er gået på efterløn, betyder det ikke noget.......
Derfor skal efterlønnen helt afskaffes. Skal der overhovedet være en ydelse der gør, at man kan smutte før tid pga. sygdom, skal den ikke være betinget af a-kasseregler.
Men sådan en ydelse findes jo i forvejen. Den kaldes førtidspension.
Vi skal altså ikke ud og lave nye komplicerede regler, der høre under a-kasserne. Vi skal ikke opfinde nye ydelser. Begge vil koste alt for meget i administration.
Efterlønnen skal afskaffes, og derefter skal førtidspensionen kigges efter i sømmene.
Det skulle efter min mening gerne ende med, at:
- hvis man kan arbejde, skal man også gøre det indtil folkepensionsalderen. Hvis man vil fratræde tidligere, må man altså selv finansierer gildet.
- de der ikke kan arbejde mere - fx pga. nedslidning - skal stadig kunne have et tåleligt liv med hjælp fra staten. Uagtet hvad den ydelse så skal hedde.

Vi er enig langt hen ad vejen.
For min skyld kan efterlønnen udmærket flyttes ind under pensions-systemet,
men kravet om øget anciennitet skal fast holdes, og at timerne kan oparbejdes over hele livet, derfor er ATP systemet en enkel måde at registrere vores arbejdesindsats på.
Der skal laves enkelt og klare regler.(alt over een a4 side er unødig forbrug af papir)
Lad politikerne om at lave loven ,med råd fra deres ansatte.

Fordomme op står af mangelende viden om andre,
det kunne udmærket tænkes at der ingen akademikere er der er ansat på gulvet,ved slagteren. Der er for øvrigt ingen, med en akademisk baggrund ansat på gulvet, i den større virksomhed hvor jeg er ansat,

....at ingen efterhånden ved hvor man har de radigale. Vedrørende utilpassede religionsfanatikere hyler de op om diskrimination og menneskerettigheder sammmen med den yderste venstrefløj, alt imens de vil halvere dagpengeperioden, afskaffe efterlønnen og underlægge huslejerne almindelige markedsvilkår. Det virker sgu' rimeligt højreorienteret hvis man spørger mig.