Massiv medlemsflugt fra LOs a-kasser

Endnu en årsag til at LO desperat forsøger at holde fast i efterlønnen, bakket op af diverse lobbyister fra a-kasserne. Selvom ledigheden er steget, forsvinder medlemmer af LOs akasser. Omsætningen bliver ganske enkelt mindre og mindre og derved forsvinder eksistensgrundlaget for a-kasserne, der enten må indkrænke, fusionere eller lukke. Ved en afskaffelse af efterlønnen, er deres forretningsgrundlag endnu ringere.
http://www.business.dk/arbejdsmarked/massiv-medlemsflugt-fra-los-a-kasser

Vi bliver tudet ørerne fulde om at efterlønnen skal afskaffes fordi der bliver færre og færre på arbejdsmarkedet, og der er 100.000 færre personer i job eller arbejdsløs sammenlignet med i 2008.
Det kan da ikke undre, at antallet af medlemmer under LO's a-kasser også er faldet.
Seks ud af ti danskere vil bevare efterlønnen, viser ny måling. S kalder det en syngende lussing til statsministeren - og LO varetager blot medlemmernes interesser og ønsker ved at kæmpe for efterlønnen.🙂
http://avisen.dk/flertal-vil-bevare-efterloennen_142263.aspx

"Således svarer 59 procent af de ad­spurgte i målingen ja til, at efter­lønsordningen gradvist bør blive af­skaffet, mens 33 procent mener at efterlønnen skal forblive, som den er."
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-36261447:flertal-vil-afskaffe-efterl%C3%B8nnen.html?ss
"Godt 55 procent af danskerne er parat til at fjerne efterlønnen for folk under 40 år. Fire ud af ti vil tage endnu hårdere fat."
http://www.b.dk/politik/flertal-vil-have-afskaffet-efterloennen
osv.
I øvrigt er det et spørgsmål
om prioritering. Væk med efterlønnen'
eller nedskæringer.

Det er en fantastisk ihærdighed man ligger for dagen for at afskaffe efterlønnen, hvis den nu blev brugt rigtigt nemlig som et selvalgt gode til de folk der var slidt op hvis de ellers har haft råd til at betale til det ville de have valgt efterlønnen, det er desværre ikke kun folk fra underste lag der vælger, det er også skolelærere og højere funktionærer og ligeledes konen der er gift med arbejdsgivernes formand - - Uden tøven kan man da godt blive enige om at det er frås!!! - skolelæreren der jo aldrig har lavet noget!!!fysisk....
NU GÅR JEG SELV PÅ EFTERLØN JEG HAR KUN VÆRET PÅ JOBBET TIL EN USSEL LØN OG HÅRDT ARBEJDE FRA 1964 - til idag, Men selv om jeg har et ødelagt ben - dårlig arm - manglende syn på det ene øje, og mistet kørekortet grundet helbreddet har jeg mere medlidenhed med statens finanser på grund af de 50000 unge mellem 18-25 år som skolelærerne og samfundet ikke har formået at lære noget så at de kunne blive arbejdsparate....

Ingen havde i sin tid drømt
om hvor massiv tilstrømningen
til den blev. Det har kostet
både manglende vækst og dyrt
på statsfinanserne.
Istedet burde man havde sørget
for en ordning for de virkeligt
nedslidte, istedet for at åbne
slusen for alle.

Det sædvanlige god dag mand økseskaft svar.

Mon han er lønnet af Thorning, der
dog påstår at hun ikke er socialist.
anklageren virker mere som en enhedslister,
der dog i disse dage er lige så krigsliderlig
som Villy Søvndal.

de er trætte af af fagbevægelserne igen bruger deres fagforeningsbidrag på dyre annoncer, hvis indhold er ren rød propaganda med vildledende fejlinformationer.

De meningsmålinger du citerer er fra den 3. januar lige efter Løkkes nytårstale.
Siden har efterlønsdebatten raset, og den jeg refererer til, er fra den 24. februar 2011.
VK har tabt debatten om efterlønnen.
🙂

Dine kommentarer er som sædvanlig goddag mand økseskaft - i forhold til emnet.

Min kommentar handler kun om medlemsflugt fra LO, og om efterlønnen - ligesom oplægget.

Der skrives ikke noget om hvor mange medlemmer der blot flytter over i rene a-kasser som står udenfor LO, det kan de jo gøre uden at miste ancinnetet.
Der står heller ikke at der er medlemsflugt grundet det faldende fradrag, mange vil mene at de ikke får fuld valuta for de sidste 300 kr op til de 900 som nogle fagforeninger kræver, men blot betaler til fede pensioner til top-pamperne samt håbløse reklamekroner som skal få Thorning i ministerstolen.

*LOL*
Den er først gået i gang. Når
tallene kommer for 2020 planen
kan befolkningen se, at efterlønnen
skal væk. Der er endvidere en
konsistent trend i flertallet imod
efterlønnen de seneste år og
særligt det seneste år. Flertallet
vil af med den, de vil ikke have
højere skatter eller nedskæringer
på sygehusene istedet for.