Mål eller rødt kort?

I aftenens Champions League-finale opstod en situation, der endte med at få stor betydning for kampens forløb.
Eto’o var alene med Lehmann efter 17 minutters spil. Barcelona-spilleren kom forbi målmanden, men tyskeren bremsede ham med hånden inden i buen og altså uden for feltet. Bolden løb videre ind i feltet, hvor Giuly skød den i mål.
Den norske dommer Terje Hauge valgte at dømme frispark og vise Jens Lehmann ud.
FIFA dommer Knud Erik Fisker:
Jeg havde ladet fordelen gælde. Man kan altid vende tilbage og dømme frisparket og udvisningen, hvis Giuly i det her tilfælde ikke får scoret. Man har de der to-tre sekunder til at trække det med fordelen tilbage. Bagefter scoringen kunne han så have givet Lehmann et gult kort for forseelsen, men ikke et rødt kort. Hvis han havde ladet fordelsreglen gælde og Barcelona havde scoret, ville han ikke kunne give Lehmann rødt.
FIFA dommer Knud Stadsgaard:
Jeg ville have gjort det samme som Terje Hauge med mindre bolden var på vej i mål. Den største fordel er naturligvis at få mål, men så skal dommeren også være helt sikker på, at den går ind. Vælger han at lade situationen køre videre, så er beslutningen sådan set truffet.
Hvad er din mening om Terje Hauges kendelse?

under CL opgørelse

Det er nu svært at bedømme, når man ikke er i selve situationen som værende "Manden i sort".
- Jeg finder kendelsen okay, og når et par af spillerne og så oven i købet den udviste målmand finder den korrekt, ~...så er alle glade!
*FB*

få deres mål.. Synes dommeren fløjtede for hurtigt, man siger jo, de skal nå at se, om der er fordel til holdet, der bliver fældet. Synes det var "forkert" dømt til at starte med. Han skulle vente, og så lade målet gå ind, og så give Lehman gult kort, det er respektløst at sende en målmand ud efter blot 20 minutter, i så vigtig en kamp. Og ærlig talt, man bliver vel revet med, også en målmand. Det var tilgengæld enormt synd for den spiller der blev udskiftet, fordi de skulle have ny målmand ind, han fik kun 20 minutters spil, i en kamp som han sikkert har glædet sig tl hele livet.
Konklusion: mål og gult kort. :)

Det er fanme pinligt med en norsk klovn som dommer!

Arsenals målmand Jens Lehmann accepterede sin udvisning i Champions League-finalen.
Det røde kort for en nødbremse på Barcelonas Samuel Eto'o efter 18 minutter var i orden.
- Jeg blev lidt overrasket over, at dommeren ikke lod fordelsreglen stå ved magt og dømte mål, men jeg kan ikke brokke mig over udvisningen, for jeg rørte Eto'o, sagde Jens Lehmann efter kampen.
Hans manager havde heller ikke noget ondt at sige om selve udvisningen, men var generelt ikke begejstret over den norske dommer Terje Hauges præstation.
- Barcelonas første mål skulle være dømt offside, og flere af dommene var ikke korrekte, sagde Arsene Wenger.

Jeg mener Jens Lehmann skulle fått gult kort og at Barcelona skulle fått målet.