Nu er det ikke fordi jeg på nogen måde skal forsvare Mern-parret, men skal vi ikke lige lade retten afgøre om de er skyldige?
Vi har jo før set hvordan pressen og folkets domstol er i stand til at dømme folk for forbrydelser, og senere nægter retten at samarbejde på grund af latterlige detaljer som manglende beviser, bevis for det modsatte, eller ligefrem at dømme en anden person....
Hvis det er rigtig hvad du linker til, er der ingen undskyldninger, men jeg læner mig lidt tilbage og afventer retssystemets konklusion, for jeg stoler alt andet lige mere på jura end på sensationsjournalistik