15tilføjet af

Min dagsorden

Var at afsløre bedraget og alle de indholdsløse floskler der til alle tider flyder i en lind strøm fra socialisterne. Det havde jeg lyst til, og det er gjort.
Som exponent for bevidstløs rød propaganda, er der en debattør der i den grad gør sig bemærket. Da jeg så fik påklistret forskellige etiketter, var det oplagt at bede ham om at bevise sine påstande. Det skete selvfølgelig ikke. Man kan ikke føre sandhedsbevis for løgn. Men man kan åbenbart gøre noget andet.
Jeg har brugt ret megen tid på at undersøge socialisme, og har fået en god indsigt i psykologien og kulturen i denne modbydelige "isme" Betegnelsen socialisme er blot en nyere betegnelse for dine lave instinkter der præger en stor del af menneskeheden, lige siden Kain slog sin bror Abel ihjel.
Disse mennesker benytter konstruktionen socialisme som værktøj for deres egentlige mål.
Desværre sælger de deres budskab i så flot en indpakning, at de får nogen med, ved at benytte gulerod (og pisk når de har fået magt)
Efter valget vil SSF danne regering, og alle skåltalerne vil være glemt når hverdagen melder sig. Højere skatter, højere boligudgifter, højere arbejdsløshed. Vi bliver fattigere på alle måder. Danske værdier og dansk levevis bliver sat under pres.
Vent og se.
Ikke at jeg er expert, det er jeg langt fra, dog er det gået op for mig hvad det handler om, ligesom mange andre har opdaget det.
Andre har beskrevet socialisme på forskellig vis, og jeg kan kun opfordre til man undersøger det. For eksempel bør man læse George Orwells fortræffelige roman "1984"
Forbudt i Sovjet forstås. Socialister er ikke meget for sandheden.
tilføjet af

I - Me - Mine

http://en.wikipedia.org/wiki/I_Me_Mine
Kan vi så komme videre ?
Venlig hilsen [f]
P.S. Expert er en kæde af radioforretninger -
tilføjet af

Kan vi så komme videre ?

Hvor vil du hen med dit fiktive spørgsmål ?
Expert ejes af nordmænd, og i Norge står man på ski.
Med venlig hilsen
tilføjet af

Hvad vil du debattere ?

uden personlig hetz mod meddebattører ??
Venlig hilsen [f]
tilføjet af

Sådan er

denne person nu bare, lidt som anonymantipasta (som jeg i øvrigt mistænker denne person for at være). Stor i kæften, men tør ikke bekende sig til en ideologi. Nej, det er meget lettere at hakke på andre for deres tro...
tilføjet af

Han vil bare fortælle

Hvor genial han er, og at ALLE socialister er idioter. Og den rille kommer han nok aldrig ud af.
Det er svært at debattere med en, der har den ENESTE rigtige sandhed(der i øvrigt er ofte er selvopfundet).
tilføjet af

Ja ja vi er hjernevaskede...

Oh hil dig store Anti-Rød!! Lad dit nådige lys skinne på os hjernevaskede idioter!!!
Igen og igen, har jeg læst din seneste stentavle, som du har bragt os via sol.dk. Jeg vil blot, med stor risiko for helvede, knytte et par bemærkninger til den.
1. Er der nogen der siger dine indlæg ikke må komme frem?
2. Nej, jeg tror ikke, du er diskriminerende overfor indvandrer. Men du er det overfor ALLE muslimer.
3. Du skriver om Ole Sohn, der kyssede Honnecker. Ja, det gjorde han. Siden har han skrevet 3. gentager 3 bøger, hvor han tager afstand fra det regime. Episoden fandt i øvrigt sted for over 20 år siden. Har Løkke og Pia K taget afstand fra deres støtte til de der i oprettede det styre i Afghanistan vi nu bekæmper?
4. Det jeg mener er, at du konkluderer på halve sandheder. Skal jeg så, udfra din logik, konkludere, at du synes, de facistiske regimer i Sydamerika, fx Pinochet var fantastiske? Altså det må du jo synes, siden du ikke bryder dig om socialisme! Og det er ingen mellemvej-sort/hvid i din verden.
Så: Du er sådan en hjernevasket idiot, anti-rød,, der klappede i hånderne, når bønder blev levende smidt ud af flyene! Sådan er ALLE kapitalister som dig! ALLE blev der sagt!!

Nå, nu kommer jeg vist i helvede. Ned til alle de andre socialister, der ikke hader alle muslimer. Pis jeg ikke kan blive i din rene og dejlige 1984-verden Hr. Rød.
tilføjet af

aegte dansker

jeg har læst mange af anti-røds indlæg men er aldrig støt på et hvor han driskriminerer samtlige muslimer. Jeg har heller aldrig set et indlæg hvor anti-rød skulle juble og klappe i hænderne når bønder blev smidt ud fra en flyvemaskine. Jeg vil da håbe at du kan bevise dine påpstande. Ellers må jeg desværre betegne dig som en gemen lystløgner, hvor ikke engang Helle, der ikke kan tælle, og villy vendekåbe, den falske besøgsven kan være med.
tilføjet af

Enten er jeg dårlig til at bøje i neon

Eller også er du blind.
Jeg skriver, at jeg antager anti-røds Pinochet-sympati ud fra hans EGEN EGEN EGEN EGEN EGEN EGEN EGEN logik. Skulle jeg have skrevet tankegang istedet for, for at det ville have mere forståeligt?
Jeg gider ikke finde anti-røds antimuslimske indlæg nu. Der er så mange, at det kan du selv gøre ligeså hurtigt.
tilføjet af

bekræftet

At du er en lystløgner af rang.
tilføjet af

Du higer og søger

Efter nidingord på runesten at riste.
Tænker din forstand du miste.
Ej fattes mine visdomsord, på ballelars de spiltes.
I beton så grå du tankens kraft har mistet.

Så var der den gode gamle socialist der skulle i helvedet. Han fik valget mellem kapitalisthelvedet og socialisthelvedet. Han valgte selvfølgelig socialisthelvedet.
På vej derhen sammen med vagtdjævelen gik de forbi kapitalisthelvedet, der så noget tomt ud. Henne ved socialisthelvedet var der kø. Over porten var der et skilt "med velkommen til helvedet" Fair nok syntes manden.
Manden sagde til vagtdjævelen, "det er nok mere populært end kapitalisthelvedet, jeg havde ellers forestillet mig der var ovne med svovl og ild" "ja sagde vagtdjævelen, det er der også, men grunden til det her sted er mere populært, er fordi i socialisthelvedet er der altid mangel på kul og fyret er i stykker og fyrbøderne strejker"
Nå manden kom nu ind og så folk sad og slappede af. "Det er ikke værst, tænkte manden, socialisme er nu det bedste"
I det samme kom overdjævelen ind og råbte,"så er jeres 12 minutters kaffepause forbi, og så er det op og stå på hænder hele næste valgperiode"
tilføjet af

Du opfører dig som ham

har ingen problem med at snakke politik, svine andres holdninger til og kører en stærk anti-rød kampagne. Altsammen UDEN at bekende politisk kulør... Fuldstændig som anonymantipasta. Sjovt nok dukkede du op kort tid efter han stoppede med at skrive her. Sjovt nok minder I om hinanden på mange punkter og sjovt nok ville ingen af jer bekende politisk kulør.
Hjernevasket? Næh, jeg tror bare ikke på en blå blok som ikke har lavet andet end at fucke det hele op for den danske stat og dens borgere. Du mener rød vil fejle, men vi ser fejlslagen projekt efter fejlslagen projekt fra de blå. Og som om det ikke var nok, så er de også så gode til at lave vennetjenester for hinanden, som man aldrig har set før. Dermed ikke sagt at det ikke finder sted, men blå blok er nok noget af det værste på den front. Se bare Helge Sander og Penkowa som det seneste eksempl. PTUJ hvor klamt! Og de skal lede DK? De leder for deres egen skyld og for deres venners... Ikke for danskernes 🙁
tilføjet af

Næh

du har derimod bekræftet at du ikke formår at sætte dig ind i andre folks meninger med hvad de siger. Den skarpeste knallert i skuffen er du nu ikke 😃
tilføjet af

Jeg skal geren oplyse dig

Om mit politiks ståsted, jeg tvivler bare på du kan forstå det. Du tror heller ikke på det jeg skriver.
Jeg er ikke den debattør du henviser til. Jeg har lige skimmet et par indlæg af ham. Han lyder meget fornuftig, men mig er det ikke. Er det trængt ind?
Jeg er idealistisk og pragmatisk. Jeg går ind for logisk klare love der er skrevet så alle kan forstå dem. Er imod krig. Ønsker et civiliseret samfund, uden rød ensretning og en hel del andre ting.
Jeg kan derfor ikke være rød, når man ser hvad de har bedrevet.Jeg har skrevet indgående om dette. Det medfører ikke automatisk jeg sluger alt rådt, hvad de blå finder på. Der er adskillige eksempler på direkte tåbelighed fra deres side. Lene Espersen, Henriette Kjær. Det er lige før man tror blondinehistorier er sande.
Der er gode tanker i liberalismen, men også for meget "isme"
Jeg vægter frihed højt, også som mentalt grundlag. Derfor tænker jeg selvstændigt og finder ikke mine holdninger fra en "rød håndbog" som Maos den lille røde.
Mit udgangspunkt er demokrati i mangel af bedre, dog tvivler jeg på det praktisk anvendelige, når jeg oplever kommunalpolitikernes ufattelig tåbelighed. Deres folkemøder som skal holdes efterloven, afslører så meget udulighed fra begge fløje, at man græmmes.
Samtidig er der intriger, nepotisme, magtbegær osv.
Jeg var til et møde hvor man viste en oversigt over støj fra industrianlæg.
Altså billeder af lyd. Borgmesteren(rød( blev tydeligt fornærmet da jeg spurfte om hvorfor man ikke afspillede lyden, det havde dog været mere logisk end vise BILLEDER af lyd. Jeg spyrgte hvilkenb frekvens der var tale om. Ikke engag den indkaldte ingeniøer vidste hvad det gik ud på. Det er ikke de hurtigste dyr i skoven. Idioter.
Min overbevisning gør jeg heller ikke kan stemme på de blå. De er simpelthen ikke dygtige nok, der er for mange fejltagelser og skandaler.
Mit idealsamfund er præget af fornuftige og rationelle løsninger,med høj grad af æstetik, omsorg for andre danskere, ingen lalleglad ofring af andres goder til kriminelle indvandrere eller andet.
Når der ikke straks gives tilsagn om betaling for de danske gidlser, men Søren Vatpind, straks giver 60 mil. kr. til Libiske flygtininge støder det mit moralkodeks.
Forstå du noget af det?
tilføjet af

Huh?

Uhhh huh?
tilføjet af

Såeh

Jeg finder inspiration i Maos lille røde? Jeg er socialliberal af overbevisning. Med hovedvægt på liberal, for personlig frihed betyder meget. Men vi har stadig et ansvar over for de svage i samfundet, en opgave som den siddende regering ikke har magtet særlig godt.
Bare fordi jeg føler det sociale ansvar bør fylde meget, er det ikke ensbetydende med at jeg tyer til Maos ideologi.
Jeg kan se at vi har tilnærmelsesvis samme grundlag, men derfor er der ingen grund til at køre anti-røde kampagner hele tiden. Specielt når den blå blok har vist de ikke magter opgaven at styre det danske samfund. Du refererer til tidligere fejslagne diktatorers forsøg på at indføre socialisme/kommunisme, men glemmer fuldstændig at forholde dig til at de mennesker der sidder der i dag, ikke har noget med tidligere diktatorer at gøre.
Og jeg hader kriminelle indvandrere lige så meget som dig, tro det eller lad være... Men vi kan sgu da for helvede ikke skære alle over 1 kam. Og jeg tror ikke på at muslimerne kommer her for at overtage. Jo nogen gør måske, men langt størstedelen kommer her for at starte et nyt liv. At de så vælger at tage noget med hjemmefra er der vel ikke nogen der kan sige noget til.
Men det vil forsvinde efterhånden som der kommer nye generationer til. I hvert fald så længe vi ikke behandler dem alle som kriminelle!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.