Morder frikendt...
Nogen der ved om det var etnikere indblandet?
Bare nysgerrig😉
http://ekstrabladet.dk/112/article1004852.ece
Bare nysgerrig😉
http://ekstrabladet.dk/112/article1004852.ece
Vel er du ej
for så havde du spurgt på en svensk side.
Du er bare ude på at skabe rygter og myter.
Hvor kommer ordet etnikere i øvrigt fra? Har du selv skrevet din egen ordbog ... og udgivet den på eget forlag?
Du er bare ude på at skabe rygter og myter.
Hvor kommer ordet etnikere i øvrigt fra? Har du selv skrevet din egen ordbog ... og udgivet den på eget forlag?
Ha-ha
godt set Tarzan! Ja hvad pokker er han dog for en tumbe.
prøv at læse
artiklen vedrørendende den aktuelle sag på Jyllandspostens netavis,den er langt mere detaljeret .Der er også navnet på den dræbte dreng som lyder meget "etnisk svensk"😃
"etniker"?
Etniker? Er det et ord du selv har opfundet?
Er man frikendt for mord, så er man frikendt for mord. Man skal respektere loven, uanset hvem man er. Også dig.
Er man frikendt for mord, så er man frikendt for mord. Man skal respektere loven, uanset hvem man er. Også dig.
De er alle etniske svenskere
Frifindelsen begrundes med, at faderen handlede i nødværge, da en bøllegruppe på knallerter trængte ind på hans landhus, hvor de gentagne gange havde truet hans søn med tæsk og overfald.
Sagen er anket, men det er tvivlsomt om faderen dømmes, da han handlede akut i nødafværge i den tro, at bøllegruppen ville trænge ind i huset og overfalde sønnen.
Faderen sagde han mistede overblikket i en presset situation, hvor han ville beskytte sønnen mod voldsbøllerne.
Set i lyset heraf, er det tvivlsomt om han dømmes, det skal i givet fald bevises, at han havde handlet uden der havde været nogen fare overhovedet. Men normalt indrømmes den der handlet i akut nødværge en vis fejlskøn, uden der ifalder straf.
Samme nødværge gælder også i Danmark, hvor nogle betjente skød en mentalsyg bersærk i en kiosk på Frederiksberg, betjentene blev frifundet, da det var akut nødværge mod en kølle og kniv bevæbnet bersærk, der smadrede kiosken.
Men de unge teenagere og deres pårørende er oprørte over frifindelsen, det samme var de pårørende til den danske bersærk.
Sagen er anket, men det er tvivlsomt om faderen dømmes, da han handlede akut i nødafværge i den tro, at bøllegruppen ville trænge ind i huset og overfalde sønnen.
Faderen sagde han mistede overblikket i en presset situation, hvor han ville beskytte sønnen mod voldsbøllerne.
Set i lyset heraf, er det tvivlsomt om han dømmes, det skal i givet fald bevises, at han havde handlet uden der havde været nogen fare overhovedet. Men normalt indrømmes den der handlet i akut nødværge en vis fejlskøn, uden der ifalder straf.
Samme nødværge gælder også i Danmark, hvor nogle betjente skød en mentalsyg bersærk i en kiosk på Frederiksberg, betjentene blev frifundet, da det var akut nødværge mod en kølle og kniv bevæbnet bersærk, der smadrede kiosken.
Men de unge teenagere og deres pårørende er oprørte over frifindelsen, det samme var de pårørende til den danske bersærk.
Retten til at forsvare sig bør der værnes om
Nødværge er en § i strafferets plejen, der giver ret til, at forsvare sig, når man angribes.
Man har ret til, at anvende passende redskaber til nødværge foranstaltninger, det kan være en kniv, hammer, økse, kølle og endog skydevåben, hvis man har jagt tegn.
Hvis man ikke kan være i fred i sit eget hjem, har man frietøjler til, at forsvare sig mod indbryderne, men handlingen skal ske i nødværge. Hvis man løber efter en flygtende voldmand i sit hjem og stikker denne ned, er det selvtægt og strafbart.
Man skal i nødværge handle i en presset situation, hvor voldsforbryderne angriber, så er der frit slag på alle hylderne, dog ikke med skydevåben, hvis der ikke er våbentilladelse. Jeg er tilhænger af nødværge §, da man skal have en sanktionsmulighed mod farlige gale, når og hvis de søger at bryde ind og smadre en.
Her er der så voldsmændene, der skriger op om selvtægt, selv om det er nødværge, men her rammes voldsforbryderne også på deres levebrød, hvis de risikere at blive skudt under et røveri i et hus, af offeret, der forbliver straffri.
Man har ret til, at anvende passende redskaber til nødværge foranstaltninger, det kan være en kniv, hammer, økse, kølle og endog skydevåben, hvis man har jagt tegn.
Hvis man ikke kan være i fred i sit eget hjem, har man frietøjler til, at forsvare sig mod indbryderne, men handlingen skal ske i nødværge. Hvis man løber efter en flygtende voldmand i sit hjem og stikker denne ned, er det selvtægt og strafbart.
Man skal i nødværge handle i en presset situation, hvor voldsforbryderne angriber, så er der frit slag på alle hylderne, dog ikke med skydevåben, hvis der ikke er våbentilladelse. Jeg er tilhænger af nødværge §, da man skal have en sanktionsmulighed mod farlige gale, når og hvis de søger at bryde ind og smadre en.
Her er der så voldsmændene, der skriger op om selvtægt, selv om det er nødværge, men her rammes voldsforbryderne også på deres levebrød, hvis de risikere at blive skudt under et røveri i et hus, af offeret, der forbliver straffri.