Multimedieskat

Dell Latitude D400 Centrino 1.6/512/40/12.1''XP Pr
Dell Latitude D400 Centrino 1.6/512/40/12.1''/XP Pro - En super lækker lille laptop fra Dell. Computeren har indbygget bluetooth, WIFI, og vejer intet. Er let at have med på farten.
[ Læg i kurv ]
Tilbud: DKK 1.695,00
Dette tilbud er en helt almindelig pris for en brugt bærbar computer, og jeg har fundet den her:
http://www.brugtecomputere.dk/group.asp?group=4
Sådan en computer skal man betale fra 1.260 kroner til 1.680 kroner for i multimedieskat, og multimedieskatten udgør altså ca det samme om året, som computeren er værd.
Med i dagens nyheder er, at ni ud af ti folkeskolelærere lader den bærbare computer stå på skolen, og det forstår man jo godt, da mange husstande i forvejen har adskillige computere i hjemmet. Det går ud over vores børns fremtid.
Regeringen laver virkelighedsfjerne love i iveren for at finde nye måder at opkræve skat på, og på en måde så den stadig kan tale om lavere skat - fordi det ikke ændrer skatteprocenten. Det gør regeringen også på andre måder.
Husk hvor du skal sætte krydset næste gang der er valg.

Jeg har i går forklaret hvordan det hænger sammen for mig eller rettere slet ikke hænger sammen. Så jeg har nu indgået den aftale, at der bliver stillet 4 PC er op til mig på de skiftende kontorer, hvor jeg begynder min dag.
Man må så håbe at størstedelen af multimediebrugerne ikke får den samme ide, for hvis staten (som i mit tilfælde) skal stille 3 gange så meget udstyr til rådighed, som inden skattens indførelse, så får de brug for pengene.

Er du (og andre) virkelig så naive at I tror at Gucci-Helle og Røde-Villy vil fjerne multimedie skatten ?
Tror I virkelig at Gucci-Helle og Røde-Villy vil give folk skattelettelser når hele deres såkaldte økonomisk politik er baseret på at øge skattetrykket for alle?
Tror I virkeligt på, at Gucci-Helle og Røde-Villy vil reducere den pndssvage multimedie skat nu når regeringen har været så dum at indføre den på foranledning af Karsten Koch, en ganske rødglødende social-kammerat? Gucci-Helle og Røde-Villy har jo ladet regeringen tag slagene for den skat, men de har da ingen incitament til at fjerne den igen.
Hvis folk ikke snart får øjnene op for, at Gucci-Helle og Røde-Villy samt Tørklæde-Margrethe har fuldt ud i sinde at finansiere deres urealistiske økonomiske planer ved at brandbeskatte folk fra hus og hjem, så ender vi op med en ganske rædselsfuld opvågning.
Regeringen har ikke gjort det godt det sidste stykke tid, det er rigtigt, men at erstatte den med den anden fløj er det samme som at kurere hovedpine ved at kappe hovedet af.

Helle har gang på gang sagt at skattestoppet må ophøre. Så hvad fabler du om?

en del, der slet ikke ønsker skattelettelser. Det har nemlig vist sig, at vi slet ikke får del i dem. Men det anede vi nu nok på forhånd.
Den anden fløj taler HØJT OG TYDELIGT om, at service koster penge. Behandlingsgaratier koster penge og man finder dem altså ikke ved at give skattelettelser til de rigeste og fjerne indkomstgrundlaget for de dåligst lønnede.

Du mener service skal koste?
Jamen, så er løsningen for dig da at tegne dig en sundhedsforsikring.
Lad dem betale der vil, men du vil heller ikke betale vel?
Nej , det er de andre der skal betale.

Brug hovedet før du skriver, det burde være et krav...
Personen som du svarer skriver jo netop at vedkommende ikke ønsker skattelettelser, da vi jo ved at der vil blive lusket andre skatter ind ad bagdøren for at kompensere.
For min skyld kunne de have sparet sig den skattelettelse som de lovede, de almindelige borgere får alligevel næsten ingenting ud af den!

Jeg er faktisk helt overbevist om, at oppositionen vil fjerne multimedieskatten, og jeg håber på, at oppositionen ikke vil kalde andre former for skat for noget noget andet - som f.eks. TV-licensen, der reelt er blevet til en skat under denne regering, fordi alle skal betale den - selvom de ikke har TV eller radio.
Som det er nu, er der bare dobbeltadministration, fordi denne skat (som regeringen altså kalder licens), skal administreres for sig selv.
Regeringen har kaldt den skat for noget andet, fordi den så kunne prale med at have overholdt skatteloftet.
[:|]

Han skrev han IKKE FIK,ikke athan ikke ville HAVE. I tror fandme i skal have hele lortet stoppet skråt op🙁

Ja, det er vist et vældigt cirkus med begreberne skat, licens, afgift og andre former for sproglige fiflerier.
Men for at holde os til multimedieskatten. Det er da en ganske besynderlig konstruktion. Jeg mener at have hørt, at det er god regesrings-/statsforvaltningsskik at love og regler skal være i harmoni, eller i hver fald meningsfulde for de borgere der skal betale dem!
I forbindelse med folketingets vedtagelse af multimedieskatten, kom der mange advarsler og råd om at lade være - lige lidt hjalp det!
Og vi nævner ikke madpakkeordningen!
Egentlig bør vi heller ikke nævne lømmelpakken.
Ej heller knivbestemmelserne.
Eller rockerloven.
Eller terrorlovene.
Og vi skal slet ikke nævne kommende lovgivningsmuligheder så som
Muskel, kamp og dræberhunde (ligger i regeringens hundeudvalg)
Hoved- og ansigtsbeklædning (ligger et eller andet sted)
Kønsbestemte møder for forældre
o.s.v.
Det er lidt foruroligende at se den "lad os prøve"-holdning der hersker vedr. lovgivning for folket. Jeg bliver faktisk lidt usikker på, hvor jeg skal placere min loyalitet?
Kan du ikke, du er jo anklageren,
tage nogle initiativer til udredning af dette undelige folkestyre, hvor folket ikke rigtig har indflydelse?
- enfold -

🙂
Ja - knivbestemmelserne - det virker lidt underligt på mig, når jeg kommer hjem på ferie her fra Grønland, at jeg skal rense fisk med en neglerenser.
Det er sådan nogle love regeringen laver, for at undgå at gøre noget ved problemerne, og alligevel virke handlekraftig - med den rette retorik så går det - på trods af al sund fornuft.
[:*(]